Так звана «оксамитова революція» в Вірменії, в результаті якої Національні збори (парламент) республіки під тиском вулиці обрало на пост прем'єр-міністра лідера парламентської меншості Нікола Пашиняна, мала за мету вирішення трьох основних завдань - однієї символічної і двох практичних:
1. Створення нового яскравого національного символу (легенди) - «безкровної демократичної революції». Символ цей покликаний спочатку встати в один ряд, а потім і відтіснити на задній план два поточних сакральних символу вірменської національної та суспільно-політичної реальності - Геноцид вірмен в Османській Імперії і Нагірний Карабах (Арцах). На відміну від двох останніх, символ революції зараз і надалі буде наділятися виключно позитивним, надихаючим і консолідуючим націю змістом. З цієї причини, а також з огляду на особливості вірмено-російських відносин, особливо у військовій і економічній сферах, організаційне, інформаційне та фінансове участь структур Заходу в вірменських події, на відміну від, наприклад, української «революції гідності» або грузинської «революції троянд» , було і залишається максимально завуальованим. Наскільки це взагалі можливо завуалювати радіо «Свободу» і велику інформаційну мережу, що живиться нею.
2. Дискредитація і висновок з гри старих і впровадження нових операторів або кураторів взаємин з Росією від Єревана. Пропозиція Нікола Пашиняна Москві - «адаптуватися до нової реальності», зокрема і перш за все, виходить з даного аспекту революційного цілепокладання. Адаптація до нової реальності для Москви означає адаптацію до нових особистостей, які в даний час активно пропонують Росії свої послуги щодо врегулювання проблем, що створюються фактично їх же руками на рівному місці (арешт чинного генсека ОДКБ, «маски-шоу» в ЮКЖД, провокації проти військової бази РФ в Гюмрі і ін.).
3. Зрив переговорного процесу щодо врегулювання нагірно-карабахського конфлікту, перегляд його основних підходів і видозміну формату. Причому, зазначений результат може бути досягнутий і в результаті нової військової кампанії, в яку Захід підспудно втягує Азербайджан. З точки зору інтересів Заходу, зокрема Великобританії, США і частково Німеччини, нова карабаська війна стане випробуванням не тільки для сторін конфлікту, а й перевірить на міцність стосунки лідерів Росії і Туреччини Володимира Путіна і Реджепа Ердогана, а також обернеться серйозними ризиками для безпеки межує з конфліктним регіоном Ірану. За логікою проектантів «оксамитової революції», нова війна в Карабаху поставить Росію перед геополітичної виделкою: підтримавши вірмен, Москва зіпсує відносини з Баку і Анкарою, а утримавшись від публічної і військової підтримки Єревану - з Вірменією і вірменською громадою Росії. При такому сценарії мова буде йти про остаточний перехід Вірменії із зони впливу Росії в зону впливу Заходу через Грузію. На тлі скандалу з відкликанням старого і призначенням нового представника Вірменії в ОДКБ не виключена заморозка членства Єревана в цьому військово-політичному альянсі. В даному контексті, новим керівникам Вірменії посилено прищеплюється думка про те, що війну краще пережити зараз, ніж, скажімо, через 5 років, коли Азербайджан ще більше зміцнить свою армію новітнім зброєю, які закуповуються в основному в Ізраїлі.
Проведений 17-го серпня мітинг Нікола Пашиняна, на якому він повинен був виступити зі звітом про 100 днів свого правління, був примітний, перш за все, відсутністю на подіумі, поруч зі своїм начальником, двох ключових осіб уряду - міністрів закордонних справ і оборони Зограб Мнацаканян і Давида Тоноян. Нагадаємо, що ці два міністри фактично дісталися Пашіняну в спадок від минулої влади. Перший був постпредом Вірменії при ООН, другий - міністром з надзвичайних ситуацій в кабінеті «поваленого» Сержа Саргсяна. Обидва цих функціонера є західниками, особливо, Мнацаканян. Що стосується Тоноян, то в мережі Інтернет є непідтверджені відомості про його тісну співпрацю з американськими спецслужбами. Ймовірно, саме подібна дивна розстановка, коли на ключових посадах «революційного уряду» сидять функціонери поваленого «режиму» і дозволяє, наприклад, екс-президенту Вірменії Роберту Кочаряну заявляти в своїх останніх інтерв'ю, що «ніякої революції у Вірменії не було».
При цьому, саме кримінальне переслідування Кочаряна і його можливий арешт на тривалий термін слугують досягненню другий з перерахованих вище цілей - очистити галявину діалогу з Москвою від старих фігур, створюючи паралельно умови для вимушеного контакту російських структур з новими «комунікаторами». Поряд з Кочаряном, з володіють повноваженнями і можливостями впливу на ситуацію в Вірменії контрпартнерів Москви були фактично виведені і інші пов'язані з великим російським капіталом функціонери і олігархи, в числі яких Карен Карапетян, практично не став прем'єром через несподівані і не укладаються в рамки поточної політичної логіки дій Сержа Саргсяна.
Самого Пашиняна - як символу «оксамитової революції» Захід і його партнери в Єревані намагатимуться всіляко відтіснити від російського напрямку. Міністри-активісти в уряді Пашиняна з структур Сороса та інших західних НКО спочатку відібрані і прив'язані до нього з тим, щоб виконувати функцію «страшилок» для Москви, одночасно перетворюючи самого Пашиняна згодом в нерукопожатним персону, при всій його доброзичливої риториці, а, бути може, і реального прагнення стати довірчим партнером в очах російської сторони. При цьому, для самого Пашиняна і з точки зору національних інтересів Вірменії систематичний і довірчий діалог з Москвою був би вельми і вельми бажаний і корисний, проте ретельно підібрана для нього команда, що не впливає на державну зовнішню політику, але яка компрометує прем'єр-міністра своєю активністю, не залишає для нього таких шансів, хоча спочатку Пашинян був прийнятий на вищому рівні в Росії з надією і цікавістю.
В даному контексті симптоматично, що зворотне очікуваному поведінку Москви - теплий прийом Пашиняна на саміті ЄАЕС в Сочі - спровокував істерику британської BBC, оскільки від Росії очікувалася зовсім інша реакція, як у випадку з аналогічними подіями на Україні і в Грузії.
При цьому, сам Нікол Пашинян не до кінця довіряє американцям і англійцям, розуміючи всю згубність розриву його власного діалогу з Москвою і продовжує робити риторичні зусилля для збереження своїх початкових позицій. Активну роль для вирішення цього завдання він намагається довірити своїй дружині - Ганні Акопян, яка буде намагатися забезпечити діалог з Москвою шляхом ініціювання різних гуманітарних і культурних проектів.
Однак, за нашими прогнозами, в найближчій перспективі Захід буде нарощувати тиск на нового вірменського прем'єра, вимагаючи визначитися: або подальше поглиблення взаємин по лінії ЄС і НАТО або утримання в орбіті впливу Росії. Комфортних «комплементарних» умов, в яких здійснювали свою зовнішню політику попередні керівники Вірменії, у Нікола Пашиняна не буде. Тим більше, що на внутрішньополітичній арені йому вже дихають в спину Роберт Кочарян, що скуповує медіа-активи і підтриманий частиною екс-правлячої РПА і АРФ "Дашнакцутюн", а також діючий президент «без повноважень» Армен Саркісян.
Далі ... Як цілком правильно зауважив Нікол Пашинян на останньому мітингу, в Вірменії в даний час немає ніякої коаліції в парламенті або коаліційного уряду. Дійсно, в даний час, в Вірменії править приведена до влади суто інформаційно «майданними» технологіями група з декількох сил, котрі делегували своїх людей в одну команду. Причому, як показав останній мітинг, ключові пости міністра оборони і закордонних справ зайняті функціонерами не по «квотою» Нікола Пашиняна. Саме тому, а не через нестачу знань і інформації, російські аналітичні центри не могли передбачити початок «революції», зате вони абсолютно ясно бачили на прикладі «елетрікі Єревана» наявність технологічних можливостей для її запуску.
На завершення варто зазначити, що в Москві, з огляду на остаточний відхід з політики Сержа Саргсяна, найближчий колапс його кишенькової Республіканської партії, переслідування і можливий арешт Роберта Кочаряна, дискредитацію та виведення з гри Карена Карапетяна, дійсно змушені придивлятися до можливих нових персоналій з Вірменії, здатним вирішувати проблеми не на словах, а на ділі.
Мусується інформація, що Москва вивчає в цьому плані можливості чинного президента Вірменії Армена Саркісяна, який не володіє повноваженнями щодо нової Конституції, але легітимізувати Пашіняном і має широкі зв'язки з «патронами» революціонерів в Великобританії, громадянином якої він, судячи з усього, залишається досі , оскільки, крім Нікола Пашиняна, ніхто так і не «бачив» документ про анулювання такого.
Ініціатори та дійові особи вірменської «оксамитової революції» не в змозі зробити вирішального впливу на політику Москви в регіоні у зв'язку з беспрецдентним за історичними мірками зближенням Москви з Анкарою, що вводить в ступор США, Великобританію і Німеччину. Не буде перебільшенням сказати, що якщо у революціонерів в Вірменії були три внутрішні причини для її здійснення, то для тих, хто смикає їх за ниточки - всього лише одна, підірвати Закавказзі, вбивши ще один клин (крім Грузії), що перешкоджає розвитку політики російської держави на південному стратегічному напрямі - у бік Туреччини, Ірану та Близького Сходу. До яких наслідків це обернеться для «вільного» і «гордого» вірменського народу - питання риторичне, контури відповіді на який можна побачити на прикладі поточної трагедії на Донбасі. Фактично, останнім локальним стримуючим фактором перед сповзанням ситуації в війну залишається влада в Нагірному Карабасі в особі діючого президента Бако Саакяна, однак і цей рубіж може бути незабаром зруйнований шляхом перекидання «оксамитових» хвиль з Єревана в Степанакерт, над чим наполегливо працює команда Пашиняна.
Нерсес Арутюнян, EADaily
Принцип «СДД»: Що спільного між Якубом КОРЕЙБА і одним з героїв Бориса Акуніна?
