Законопроект про заборону закликів до відмови від контрацепції нав'язаний абортним і содомітські лобі і є антиконституційним 
як повідомлялося , Міністр охорони здоров'я РФ Вероніка Скворцова після зустрічі з британським содомітом Е.ДЖОНА запропонувала законодавчо карати за заклик до відмови від контрацепції.Ситуацію прокоментував в інтерв'ю «Російській народній лінії» керівник православного Медико-просвітницького центру «Життя» протоієрей Максим Обухов:
Це проект антиконституційний. Я не знаю, як він пройде через правове управління держави, тому що мова йде про закон, який забороняє думки. Думки можуть бути і неправильні, можуть бути помилкові, можуть бути правильні, можуть бути спірні, можуть бути думки, які одна частина населення розділяє, інша не поділяє. Але не можна забороняти думки і з ними боротися шляхом репресій. Хоча б тому, що це забороняє наша Конституція, яка забороняє ту чи іншу ідеологію як обов'язкову. І це суперечить здоровому глузду.
Крім того, я завжди говорив і продовжую дотримуватися цієї думки, що на початку 90-х років, коли при заступництві деяких політиків, які зараз вже знаходяться на пенсії і які обрушили нашу країну, було створено абортне і контрацептивний лобі, яке веде боротьбу проти народжуваності і проти сім'ї. Це лобі було настільки сильним, що «Російська асоціація планування сім'ї» розташовувалася в одній будівлі з Міністерством охорони здоров'я в провулку з красномовному назвою - Вадковський провулок. Там на одній з дверей була вивіска - «РІПАК» і «Міністерство охорони здоров'я».
Коріння РІПАК ростуть в Великобританії, яка є батьківщиною Неомальтузіанци - жителів Великобританії, де знаходиться Міжнародна федерація планування сім'ї, яка займається лобіюванням контролю над народжуваністю по всьому світу. Одним з методів є просування абортів, контроль над народжуваністю, зміна свідомості. Вони розробляють методи проникнення в державні законодавчі органи і проводять лобіювання певних законів в різних країнах світу для скорочення народжуваності.
Це лобі існує і зараз. Ми це прекрасно бачимо по тому, як добре організовується протидію здоровим ініціативам проти абортів, протидія патріаршим поправкам щодо скасування фінансування абортів. Я нічому не дивуюся.
Дійсно, ситуація загострюється. Якщо буде прийнятий законопроект, то навіть про це не можна буде писати. Наприклад, у Великій Британії заборонена пропаганда проти абортів. Там вже діють закони, де досить жорсткі обмеження свободи слова в тому, що стосується захисту життя. Активна пролайферская діяльність в Великобританії заборонена. Там не можна піти і повісити оголошення проти абортів. За це штраф і можна потрапити під суд.
У нас не все втрачено, тому що намітилася тенденція до того, що наша країна стає суверенної, а вплив іноземних груп, сподіваюся, буде скорочуватися. Те, що ми цю свободу обговорюємо, вже дає надію на те, що такі закони не будуть прийняті.
Ми можемо опиратися цим законопроектом, тому що не можна забороняти людям думати. Будь-пошук істини пов'язаний з помилками, і завжди є люди, які думають по-різному. Ми бачимо активну дію лобі з контролю над народжуваністю. Крім того, організації, які займаються ВІЛ, СНІД, тісно пов'язані з глобальними структурами по руйнуванню сім'ї. Вони між собою пов'язані. Вони нібито ведуть боротьбу проти СНІДу, але в той же час вони пропагують той спосіб життя, який сприяє поширенню СНІДу. Вони пропагують і рекламують порок, і тим самим сприяють поширенню СНІДу. Вони дуже небезпечні.
Крім того, МОЗ сам веде пропаганду, спрямовану проти здорового способу життя, шляхом поширення ліків з нульовою ефективністю. У нас, маючи дозвіл, їх можна купити в аптеці. І лікарі виписують ліки, які не мають ніякого дії. Це чистий цукор! Ці пустушки мають досить високу вартість і не проходили жодні достовірні клінічні дослідження. Сам факт того, що у нас вирішуються ліки з недоведеною ефективністю, саме їхнє існування, вже є фактом пропаганди, спрямованої на відмову від лікування. Тому що ліки-пустушки небезпечні не самі по собі, а тим, що вони відволікають людей від лікування. Хворий втрачає дорогоцінний час. Коли він починає лікуватися від грипу, він запускає лікування і захворює пневмонією.
Ми повинні мати хороший аналітичний і професійний публіцистичний рівень. Наші публікації, наш голос повинен бути вагомим, чутним, щоб протидіяти таким загрозам. Зараз цей законопроект промацує нас. Ми його відіб'ємо, але вони придумають інший законопроект
Для нас це іспит. До цього потрібно бути готовим, бо це лобі нікуди не поділося. Ми програли дозвіл на сурогатне материнство, тому що не змогли правильно соорганізованних. Ми зробили деякі помилки. Тут ми, звичайно, повинні правильно зорганізуватися, і коли такий законопроект з'явиться, ми повинні діяти правильно, злагоджено, організовано, повинні пояснити, в чому його небезпека.
Небезпечні будь-які законопроекти, які містять в собі підрядкові формулювання, які містять в собі положення, що дозволяють їх абсолютно вільне тлумачення. Вони небезпечні тим, що неясно, чим керуватиметься суддя при винесенні рішення.
У законопроекті йдеться про те, що будуть заборонені заклики, що перешкоджають формуванню у населення навичок відповідального ставлення до свого здоров'я. Ця фраза - пустушка. Вона дасть можливість закрити будь-який сайт, заткнути рот будь-якій людині, який проводить якусь практику. Є багато питань - спірних, двозначних. Медицина також знаходиться в пошуку, є якісь помилкові речі. Немає абсолютної істини в медицині. Вона весь час плаває, весь час змінюється. Ці формулювання дадуть можливість затикати рот критикам фармацевтичних фірм, які були спіймані на хабарах чиновникам в різних країнах за просування своїх препаратів. Їх судили за це. Їх не можна буде критикувати? Такі розмови завжди небезпечні. Ми ще не знаємо, що це за законопроект.
Може статися так, що це помилковий вкидання, який викличе залп з нашого боку. А далі за нами постежать і будуть далі проштовхувати свої антисімейних закони.
Їх не можна буде критикувати?
