Пам'ятник «Тисячоліття Росії»

1. Як вибирали персонажів для пам'ятника
2. Верхній ярус. Православ'я
3. Середній ярус. Шість епох государства Российского
4. Нижній ярус. Видатні персонажі російської історії
5. державні люди
6. Військові діячі та герої
7. просвітителі
8. Письменники і художники
9. 10 поширених запитань про пам'ятник
10. 3. Чому автором пам'ятника став не скульптор, а художник?
11. 4. За що критикували проект пам'ятника?
12. 5. Хто працював над пам'ятником?
13. 6. Наскільки дорогим був пам'ятник?
14. 7. Як cложілась подальша доля авторів пам'ятника?
15. 8. Що вберегло пам'ятник від знесення після 1917 року?
16. 9. Що було з пам'ятником під час війни?
17. 10. Чому «ідеологічно небезпечний» пам'ятник все ж відновили?

20 вересня (8 вересня за старим стилем) 1862 року в Великому Новгороді був відкритий пам'ятник «Тисячоліття Росії».

Іншого такого монумента в світі немає. Він розповідає не про одну подію, а про цілий тисячолітті. Присвячений не одній людині, а всьому народу.

Як створювався пам'ятник і як ставилися до нього люди в різні епохи - в кінці XIX століття, після революції, в роки війни? Які історичні реалії нашої країни ховаються за історією його створення і самим зовнішнім виглядом? Чому одні персонажі на ньому зображені, а інші - здавалося б, не менш гідні - ні? Щоб відповісти на ці та інші питання, журнал «Фома» в своєму матеріалі зібрав воєдино безліч розрізнених фактів - і справжніх, і полуанекдотічних.

Як вибирали персонажів для пам'ятника

Кого зображати на горельефе в числі видатних діячів Росії? Це питання виявилося одним з найскладніших. З двох причин.

Перша: як вибрати сотню «найдостойніших» історичних постатей з періоду в кілька століть? Автор пам'ятника Михайло Микешин розумів, що одному йому з таким завданням не впоратися. Він звернувся до найпомітнішим людям Росії - авторитетним вченим, історикам, письменникам - з однією і тією ж проханням: допомогти з вибором фігур для горельефа. Микешин написав Соловйову, Бестужева-Рюміну, Гончарову, Тургенєву і багатьом іншим. Відгукнулися всі. Так з'явилися «четверги у Микешина»: щотижня весь цвіт російської культури збирався в Академії мистецтв, щоб до хрипоти сперечатися про переваги тих чи інших «видатних діячів». Ці суперечки багато дали Микешину, але і в якомусь сенсі ускладнили завдання: занадто полярні були думки. Остаточний вибір все одно був за автором. І він знайшов, можливо, єдино вірний вихід: вибирати не стільки розумом, скільки серцем. Щось всередині підказувало йому, чому на пам'ятнику потрібна Марфа Борецька, але не потрібен Іван Грозний, потрібен Пушкін, але не потрібен Бєлінський і т. Д. Микешин віддавав перевагу людям творить початку, тим, хто любив Росію в собі, а не себе в Росії.

Другою причиною, що утрудняла вибір персонажів для третього ярусу, була політична кон'юнктура: зобразити людини на пам'ятнику означало публічно визнати його заслуги. І тут стикалися інтереси представників різних суспільних верств. Дискусії не вщухали ні в уряді, коли йшло узгодження фігур третього ярусу, ні в суспільстві, коли проект пам'ятника був опублікований.

Фігури Гоголя, Лермонтова, Пушкіна і Державіна одягнені в римські тоги. Чому? Вони - класики літератури. Пушкін стоїть поруч з Лермонтовим і Гоголем і здається вище них ростом, хоча в житті він був нижче. Це зроблено спеціально: змінені положення тіл Гоголя і Лермонтова, вони стоять в нахиленою позі, щоб Пушкін - «наше все» - над ними височів. Це в якійсь мірі відображає і ставлення публіки до цих письменників у другій половині XIX століття. Книголюби того часу були в подиві. Пушкін - ще куди не йшло. Але Гоголь, Лермонтов - хто це такі? Так, модні одноденки, але навіщо вони потрібні на пам'ятнику? Чи то справа Сумароков, Тредіаковський, Херасков - чому їх не зобразили?

За те, щоб на пам'ятнику з'явився Гоголь, художнику Микешину довелося поборотися. У затвердженому урядом фінальному списку Гоголя не було. Однак Микешин на свій страх і ризик розпорядився підготувати дві додаткові фігури: Гоголя і ... Тараса Шевченка, іншого українського автора, до того ж улюбленого друга Микешина. Коли про таке «самовілля» художника дізналися, вибухнув скандал. Тоді Микешин звернувся з листом особисто до імператора Олександра II. Кілька довгих і докладних абзаців, написаних переконливим емоційною мовою, він присвятив Шевченко, доводячи його значення для російської літератури. Про Гоголя же написав один абзац: «Заслуга ж Гоголя і його вплив на сучасну вітчизняну літературу такі великі, що говорити за нього я вважаю зайвим». Імператор затвердив Гоголя, але не прийняв Шевченко. Є версія про те, що Олександру II, мабуть, було просто ніколи читати довгий лист цілком, тому все, що стосувалося Шевченка, він просто пропустив.

На пам'ятнику немає Івана Грозного. Фігури його першої дружини Анастасії Романової та його помічників протопопа Сильвестра і окольничого Олексія Адашева - свого роду «заміна», компроміс: зовсім відбити епоху Івана Грозного - неправильно, але ще більш неправильно зображати в Новгороді царя, який оформив над містом в 1570 році жахливу розправу : нібито за зраду, а насправді для «законного» оволодіння багатствами найбагатшого міста Русі в період витратною Литовської війни, страчували новгородських купців.

Фігура Марфи Борецький, всупереч очікуванням, не викликала нарікань в уряді. Вона була дружиною боярина Дмитра Борецького і матір'ю Ісаака Борецького, обидва - посадники Новгорода. Сама ж Марфа опосередковано впливала на політику і суспільну діяльність. Відобразити її на пам'ятнику означало віддати данину поваги новгородської історії. Крім того, Олександр II готував реформу місцевого самоврядування, установа земств, а це також асоціювалася з республіканськими традиціями - з новгородським народним вічем.

Фігуру імператора Миколи I помістити на горельєф Микешину довелося. Імператор Олександр II прямо запитав художника: «А батюшка?» Микешин намагався пояснювати, що, оскільки попередній государ помер всього лише кілька років тому, дуже рано зображати його на пам'ятнику - адже щоб оцінити результати його правління, має пройти час. За спогадами самого Микешина, Олександр II все розумів, що не дуже-то схвалював політична спадщина батька і не хотів бачити його фігуру на пам'ятнику. Але чимала частина оточення царя вважала інакше - і імператор вирішив поступитися.

Часто викликає подив, звідки на пам'ятнику взялися фігури литовських князів Гедиміна, Вітовта і Кейстута? Справа в тому, що вони боролися на стороні Росії проти Польщі, де в цей час якраз почалися антиросійські виступи націоналістів, що мріяли про незалежність від Російської Імперії. Крім того, наявність цих фігур мало підкреслити споконвічну приналежність Литви до російських землях.

Після революції «пам'ятник тисячоліттю самодержавного гніту» таврували за те, що він не відображає історичної дійсності - адже на ньому немає зображень селян і робітників. Винятки становили Іван Сусанін і - з застереженнями - син селянина Михайло Ломоносов і сільський староста Кузьма Мінін. Але і ті «заплямували» себе співпрацею з царським режимом.

Верхній ярус. Православ'я

Група складається з двох фігур - Росія і ангел. Ангел осіняє Росію хрестом. Їх підніжжям служить куля - держава. Напис на кулі: «Здійснилося тисячоліття Російського Держави в благополучне царювання імператора Олександра II, літа +1862».

Середній ярус. Шість епох государства Российского

Символізує «самодержавство». Навколо кулі-держави - сімнадцять триметрових фігур. Вони складають шість скульптурних композицій. У центрі кожної - государ, що втілює свою епоху.

Подивитися всі фігури:

Не випадково і те, в якому напрямку звернені погляди державних діячів. Князь Володимир дивиться в бік Візантії: звідти він приніс на Русь християнство. Петро I - на заснований ним Петербург. Михайло Романов - на захід: туди російські прогнали польських і шведських інтервентів. Князь Дмитро Донський - на Орду: туди пішли переможені монголи. Іван III - на Москву, колишню столицю (адже коли встановлювався пам'ятник, столицею був Петербург). А ось Рюрик ... Він мав би дивитися на Новгород, куди його призвали княжити. Але в Новгороді-то він і стоїть, так що його погляд спрямований на другий за значенням давньоруське місто - Київ.

Нижній ярус. Видатні персонажі російської історії

Спочатку планувалося, що горельєф (третій ярус) буде сюжетно повторювати другий: шість медальйонів, на яких шість епох російської держави повинні були бути зображені більш розгорнуто - і відображати участь в житті країни народу, таким чином завершуючи тріаду «народністю».

Однак сталося ось що. За нижній ярус пам'ятника відповідав скульптор Петро Клодт - найвідоміший майстер свого часу. Працюючи над пам'ятником, він виявився в підпорядкуванні у свого вчорашнього учня - юного художника Мікешина, автора монумента. Коли Клодт вперше показав Микешину і імператору Олександру II ескізи своїх барельєфів для пам'ятника, обидва відразу зрозуміли: не те! Виявилося, Клодт просто повторив сюжети другого ярусу, ні краплі їх не розробивши. Микешин вирішив, що Клодт, не бажаючи бути в підпорядкуванні у свого вчорашнього учня, навмисно саботував замовлення або поставився до нього як-небудь. В реальності ж Клодт - блискучий анімаліст, автор знаменитих коней на Анічковому мосту в Петербурзі - просто розгубився перед незвичній для нього завданням: складати сюжет з російської історії ...

Приймати ескізи Клодта було неможливо, заново пояснювати йому завдання - безглуздо. Треба було щось терміново вирішувати. І тоді Микешин від безвиході сказав імператорові перше, що спало на думку: «Я міг би запропонувати надати на барельєфі всіх гідних людей, які з різних галузей знання, розуму і науки сприяли звеличанню Росії». Ідею взяли. Так пам'ятник перетворився в літопис Росії в особах і знайшов свою головну родзинку - 109 фігур видатних російських діячів.

Їх можна розділити на чотири групи.

державні люди

1. Протопоп Сильвестр. 2. Анастасія Романова. 3. Окольничий Олексій Адашев. 4. Патріарх Гермоген. 5. Отрок Михайло Романов. 6. Патріарх Філарет. 7. Цар Олексій Михайлович. 8. Дипломат Ордин-Нащокін. 9. Боярин Артемон Матвєєв. 10. Петро Великий. 11. Князь Яків Долгорукий. 12. Таємний радник Іван Бецкой. 13. Катерина II. 14. Державний канцлер Безбородько. 15. Григорій Потьомкін. 16. Державний канцлер князь Кочубей. 17. Олександр I. 18. Граф Сперанський. 19. Генерал-фельдмаршал Воронцов. 20. Микола I.

Подивитися всі фігури:

Військові діячі та герої

1. Святослав Ігорович. 2. Мстислав Удатний. 3. Данило Галицький. 4. Олександр Невський. 5. Князь Кейстут.
6. Дмитро Донський. 7. Михайло Тверській. 8. Данило Холмський. 9. Михайло Воротинського. 10. Данило Щеня. 11. Марфа Борецька. 12. Єрмак Тимофійович. 13. Михайло Скопин-Шуйський. 14. Дмитро Пожарський. 15. Авраамій Паліцин. 16. Богдан Хмельницький. 17. Кузьма Мінін. 18. Іван Сусанін. 19. Борис Шереметєв. 20. Михайло Голіцин. 21. Петро Салтиков. 22. Граф Бурхард Мініх. 23. Олексій Орлов. 24. Петро Румянцев. 25. Олександр Суворов. 26. Михайло Барклай-де-Толлі. 27. Михайло Кутузов. 28. Адмірал Сенявін.

Подивитися всі фігури:

просвітителі

1. Святий Кирило. 2. Святий Мефодій. 3. Княгиня Ольга. 4. Князь Володимир. 5. Святий Авраамій. 6. Антоній Печерський. 7. Феодосій Печерський. 8. Святий Кукша. 9. Нестор-літописець. 10. Кирило Білозерський. 11. Стефан Пермський. 12. Алексій, митрополит Московський. 13. Сергій Радонезький. 14. Петро Могила, митрополит Київський. 15. Іона, митрополит Київський. 16. Святий Саватій Соловецький. 17. Зосима Соловецький. 18. Максим Грек. 19. Гурій, архієпископ Казанський. 20. Костянтин Острозький. 21. Патріарх Никон. 22. Федір Ртищев. 23. Дмитро, митрополит Ростовський. 24. Григорій Кониський, архієпископ Білоруський. 25. Феофан Прокопович, архієпископ Новгородський. 26. Платон, митрополит Московський. 27. Інокентій, архієпископ Херсонський і Таврійський.

Подивитися всі фігури:

Письменники і художники

1. Михайло Ломоносов. 2. Денис Фонвізін. 3. Олександр Кокорін. 4. Гаврило Державін. 5. Федір Волков. 6. Микола Карамзін. 7. Іван Крилов. 8. Василь Жуковський. 9. Микола Гнєдич. 10. Олександр Грибоєдов. 11. Михайло Лермонтов. 12. Олександр Пушкін. 13. Микола Гоголь. 14. Михайло Глінка. 15. Карл Брюллов. 16. Дмитро Бортнянський.

Подивитися всі фігури:

10 поширених запитань про пам'ятник

1. Чому датою відкриття пам'ятника і, відповідно, торжеством на честь тисячоліття Росії стало саме 8 сентября (21 вересня по новому стилю)?

На цю дату (звертаємо увагу, що в 1862 році різниця між новим стилем і старим становила 12 днів) доводилося відразу три інших важливих події: річниця Куликовської битви, день народження спадкоємця престолу цесаревича Миколи, а також православне свято Різдва Богородиці, яку в народі вважали заступницею і покровителькою Росії. Дата 8 вересня дозволяла об'єднати світський і церковний свята.

2. Чому пам'ятник встановили в Новгороді?

В оточенні імператора Олександра II дивувалися: який сенс ставити такий важливий пам'ятник в провінційному місті, де його будуть бачити лише місцеві обивателі? Унікальна дата вимагала столичного розмаху. До того ж стійка асоціація з Новгородом - це новгородське віче, республіканські традиції. Раптом рішення розташувати пам'ятник саме тут буде сприйнято як сигнал в складний для країни час? Адже ще свіжа пам'ять про повстання декабристів, а все царювання Миколи I пройшло під прапором боротьби з інакомисленням. І все ж Олександр II підтримав кандидатуру Новгорода: державність, на думку імператора, який суперечить громадянських свобод. В їхньому з'єднанні цар бачив цивілізоване майбутнє російської держави. Тому деякі історики називають новгородський монумент «пам'ятником великим реформам Олександра II».

Пам'ятник на фото, зробленому близько 1862 року

3. Чому автором пам'ятника став не скульптор, а художник?

Михайло Микешин був блискучим випускником Академії мистецтв у Санкт-Петербурзі. Його дипломну роботу, на якій були зображені кінні гренадери, купив сам імператор Микола I. Микешин ось-ось повинен був відправитися на шестирічну стажування в Італії.

Про конкурс на зведення пам'ятника Михайло Микешин і його друг, не дуже щасливий скульптор Іван Шредер, прочитали в газеті, обідаючи в кафе. Вирішили дерзнути і на ранок наступного дня показати один одному свої ідеї. Шредер нічого не придумав і визнав свою поразку, сказавши, що готовий працювати за ескізами Микешина. А у Микешина відразу ж народилося художнє рішення - триярусний пам'ятник, в основі композиції якого - держава. Тут як раз на руку зіграло те, що Микешин за фахом був художником-живописцем. Будь він професійним скульптором, його думка неминуче оберталася б навколо стандартних для скульптури того часу образів: фігур, статуй, кінних груп, колон і т. Д. І це неминуче розійшлося б з головною умовою конкурсу: зобразити тисячолітню історію Росії в розвитку. Може бути, це завдання було під силу тільки такому, як Микешин, - дилетанту в скульптурі, які не скутому академічними канонами і тому готовому до будь-яких оригінальних рішень.

Один з ранніх макетів пам'ятника, ГИМ. По-іншому оформлено завершення пам'ятника & Автор: shakko - власна робота, CC BY-SA 3.0 , Посилання

Коли, за задумом Микешина, триярусну державу обступили фігури людей - історичних персонажів - силует пам'ятника став нагадувати шапку Мономаха (символ монаршої влади) і одночасно дзвін (натяк на вічовий дзвін Новгородської республіки). Микешин відразу зрозумів, що це - удача: справжнє художнє рішення завжди несе в собі внутрішній конфлікт.

4. За що критикували проект пам'ятника?

У журналі «Русский вестник» вийшла стаття, автор якої підписався однією літерою «О». Він назвав пам'ятник Микешина «строкатою іграшкою». Особливо його обурило те, що фігури пам'ятника стоять задом до держави. У відповідь статті Микешин жартома написав, що готовий погодитися і розташувати фігури задом до публіки.

5. Хто працював над пам'ятником?

Основними авторами пам'ятника вважаються художник Михайло Микешин і його друзі: архітектор Віктор Гартман і скульптор Іван Шредер. Останній своїми руками зробив левову частку замовлення.

Віктор Гартман. Один з основоположників псевдо-руському стилі в архітектурі. Після його посмертної виставки в 1874 році М. П. Мусоргський написав сюїту «Картинки з виставки»

Але в реальності зробити таку роботу втрьох до кінця було неможливо. Задумка - величезна. А терміни - менше трьох років. Для порівняння: над «Мідний вершник» скульптор Фальконе працював двадцять років. А тут, крім гігантської держави з шістьма сюжетними композиціями на другому ярусі, потрібно було створити і відлити Сто Дев'ять людських фігур для нижнього ярусу.

Іван Шредер. Їм були створені, зокрема, пам'ятники В. А. Корнілову і П. С. Нахімова в Севастополі, які не збереглися, але були реконструйовані, пам'ятники Пушкіну і Крузенштерну в Санкт-Петербурзі

Для вирішення завдання був створений цілий творчий колектив, куди увійшли найвідоміші скульптори того часу. Пікантність ситуації полягала в тому, що, за дорученням імператора, керував колективом двадцятирічний молодик Микешин - їх вчорашній учень в Академії мистецтв.

6. Наскільки дорогим був пам'ятник?

Будівництво пам'ятника, 1862 рік

Будівництво пам'ятника обійшлося в 500 000 рублів. Сто п'ятдесят тисяч з них - пожертвування населення. Решта дала казна. Сума не маленька, але і не фантастична для свого часу: півмільйона рублів тоді коштував хороший особняк в Санкт-Петербурзі.

7. Як cложілась подальша доля авторів пам'ятника?

Портрет Михайла Микешина. Ілля Рєпін. 1888

Дружба художника Михайла Микешина и скульптора Івана Шредера НЕ витримала випробування славою. Вони разом працювали над пам'ятником, та їх заслуги були цілком співмірні. Так, задумка і загальне керівництво Микешина, але левову частку монумента своїми руками ліпив Іван Шредер! І тим не менше слава, як наречена, пішла від нього до Микешину. Те, що керівник держави призначив їм обом довічну пенсію в 1200 рублів, не тішило. До Микешину відтепер приклеївся титул «лейб-майстер монументальних справ». Іноземні нагороди і замовлення сипалися на нього як з рогу достатку. Микешин розбагатів, і навіть одного разу пустився в фінансову авантюру, після якої не тільки позбувся всіх своїх грошей, але і залишився винен скарбниці 80 тисяч рублів. Зневірившись, Микешин попросив про допомогу самого імператора. Олександр II любив художника, тому заплатив за нього борг, але взяв слово з цього часу займатися тільки мистецтвом. Дуже швидко Микешин став бажаним гостем у всіх салонах і зборах. Він був улюбленцем жінок. Письменник Микола Лєсков навіть зобразив Микешина в своєму романі «Остров'яни» в образі художника-серцеїда Істоміна.

Михайло Микешин помер в 1896 році. До цього часу він став уже метром, визнаним маститим художником. Його друзі розповідали, що він помер так, як хотів померти, - раптовий серцевий напад убив його під час роботи.

8. Що вберегло пам'ятник від знесення після 1917 року?

Як ні парадоксально - антирелігійна кампанія. Звичайно ж, після революції ставлення до пам'ятника стало різко негативним. У столичній пресі його називали «художньо і політично образливим». Новгородські чиновники говорили: «Скільки цветметалла пропадає, давно пора в переплавку». «Провину» пам'ятника обтяжуючих те, що його зобразили на грошових купюрах, випущених в Криму урядом Врангеля. Масовим тиражем вийшла брошура під назвою «Пам'ятник тисячоліття самодержавного гніту». Монумент точно знесли б уже в перші післяреволюційні місяці, якби всі сили влади не були кинуті на тільки що почалося розграбування багатющої новгородської єпархії. Вага тільки золотих і срібних виробів, вивезених спецвагоном з Новгорода, склав більше десяти тонн. Проблема пам'ятника відійшла на другий план. Монумент уцілів, але в дні комуністичних свят його стали закривати фанерними щитами, розписаними революційними гаслами, - і посеред новгородського Кремля як ніби виростав стіг сіна.

9. Що було з пам'ятником під час війни?

У серпні 1941 року німецькі піхотні дивізії зайняли Новгород. А в січні 1944 року військовий комендант Новгорода генерал фон Герцог вирішив зробити з пам'ятника військовий трофей. Нічого іншого в місті вже просто не було: церковне начиння, ікони, бронзові ворота, золочені листи куполів - все це було вже вивезено. Фон Герцог вирішив відправити пам'ятник в місто своєї юності - Інстенбург, де в той час був бургомістром друг дитинства генерала. Труднощі з транспортуванням фон Герцога не бентежили. Вже на наступний день інженерна рота прокладала спеціальну вузькоколійну залізницю від Кремля до вокзалу, а інша група займалася демонтажем. Пам'ятник встигли розібрати лише наполовину і вже збиралися розпочати завантаження - коли 20 січня розпочалася артпідготовка, російські прорвали фронт в двох місцях, і дуже швидко солдати 221-ї стрілецької дивізії вигнали німців з Новгорода.

10. Чому «ідеологічно небезпечний» пам'ятник все ж відновили?

Не просто відновили - за нього взялися в числі перших об'єктів розореного Новгорода. Справа в тому, що ставлення до пам'ятника під час війни змінилося слідом за зміною ставлення до великих історичних і військовим діячем царської Росії, які могли б служити об'єднують народ символами. Знову в честі виявилися зображені на пам'ятнику Суворов, Кутузов, Румянцев, Багратіон, Нахімов і ін. Пам'ятник заново відкрили ще до закінчення війни - 2 листопада 1944 року. Звичайно, вісім роботяг-реставраторів, які голими руками працювали над пам'ятником, не могли відтворити його в первісному вигляді - якісь деталі були зіпсовані, якісь - загублені. Технологічно була потрібна дуже скрупульозна реставрація. Тому в своєму первозданному вигляді пам'ятник постав перед публікою тільки після масштабних відновних робіт в 1995 році.

Фото Володимира Ештокін, дар Вітер - власна робота, CC BY-SA 3.0 , ПОСИЛАННЯ , spbda / www.flickr.com

У статті використані матеріали книги Віктора Смирнова «Пам'ятник государства Российского»,
видавництво «Віче», 2008 р