Голодомор в США в 30-і роки - від голоду загинули мільйони американців - Іван Ушенин

У США приховують скільки людей загинуло від голоду 30-х років. Офіційні статистичні дані за найважчий - 1932 рік знищені, офіційно - звіти нібито «не складалися.» Як видно, в 30-і роки в США загинули від голоду мільйони людей. Аналіз статево-вікової піраміди показує демографічний провал в 5-7 мільйонів чоловік, більшість з яких складають діти, як і буває при голоді. Але це непрямі оцінки, реальна інформація прихована. Що розповідають про цю трагедію в США труїли позасудовими розправами, садили в тюрми як «комуністичних агентів» і «радянських шпигунів» до 60-х років.

У найбільш важкому 1932 році в США більше 25% всіх сімей не мали взагалі ніякого доходу. Так і хочеться запитати: «Так що нам говорили щодо колгоспів?» Чверть населення найбагатшої країни світу - в абсолютній убогості, в той час як навіть в 20% найбідніших колгоспах у людей був такий-сякий, а дохід, не кажучи вже про їх більш успішних побратимів. Але в СРСР - виявляється було пекло, а в США - природні труднощі.

Нужда, діти у старого будинку. США, Мічиган 1937. джерело

Якщо порівнювати життя радянських колгоспників ні з якимось абстрактним ідеалом в голові всяких дивних, ні з життям людей в абсолютно інших умовах десятки років по тому, а взяти для порівняння, час, коли жили сталінські колгоспники. Можна з певними припущеннями їх порівняти, наприклад, з реальністю, в якій існували сільські жителі країн Північної Америки тих років - США і Канаді. Це одні з найбагатших західних країн, світові лідерів в галузі сільського господарства, зразок «демократії», «прав людини», «вільного ринку» і т.п. для громадян з альтернативним сприйняттям реальності. Ці країни мали по відношенню до СРСР колосальну фору - вони вже провели свою індустріалізацію більше 70 років тому, не знали воєн на своїй территориии протягом багатьох десятків років, у їх порогу тоді не збиралися ворожі армії, там не було аграрного перенаселення, особливо в Канаді . Крім усього цього у країн Північної Америки є величезне природне перевагу перед Росією - клімат. Навіть в сільськогосподарських районах Канади він набагато м'якше, ніж в Росії і умови для землеробства істотно краще. Ті заселені широти, які в Канаді вважаються північчю, в Росії відносяться до півдня, а американські рівнини істотно більш вологі, ніж російські степу.

Сім'я спільників. США, Арканзас тисячу дев'ятсот тридцять п'ять

У південних штатах США в умовах субтропічного клімату фермери знімають три (!) Врожаї на рік. Ніяких запасів сіна на зиму і витрат землі на це, просто Прожени тварина в поле - і все. Фермеру в теплих краях не треба надриватися, щоб посіяти все за два тижні, коли «день рік годує», щоб укластися в найкоротші в світі терміни вегетаційного періоду, а потім прибирати терміново, до бездоріжжя, заморозків і снігу. Для будинку досить поставити коробку з дощок, яку можна практично не опалювати. У порівнянні з кліматом Росії - просто рай. Та ще капіталізм, ринок, «демократія» і «вибори з двох і більше кандидатів». Як, цікаво, жили в ті роки в настільки благодатних місцях? А жили там напрочуд погано.

Доротея Лаундж. США, 1936. Мати Сімох Дітей. (Інша назва - мати-біженка)

Коментар фотографа (Доротея Лаундж) до цього знімку: "Цій жінці - 32, вони харчуються овочами, які залишилися на полях після заморозків і птахами, яких вдається вбити дітям, вони жили в наметі. Тож мені довелося продати, щоб купити їжу дітям." Всього було, як мінімум 4 мільйони таких "мігрантів", як їх ласкаво називають офіційно. http://www.english.uiuc.edu/maps/depression/photoessay.htm

Цікаво, що в 1930 році тільки на 13% ферм США була електрика, що є загальновідомим фактом ( http://www.agclassroom.org/gan/timeline/1930.htm ). Тільки в 1936 році з'явився державний акт про електрифікацію. Треба ж, довелося метушитися уряду Рузвельта, ринок і приватна ініціатива чомусь нічого самі не зміг налагодити.

Сім'я американського фермера-бідняка, 30-е

Період Великої Депресії для американських канадських фермерів, як пишуть навіть в енциклопедіях - час «жахливих страждань». [1]

Сім'я фермера. "Люди живуть в неймовірною бідності." США, Оклахома тисячі дев'ятсот тридцять шість

На початку 30-х в США була посуха і це сильно вдарило по американським селянам, по-їхньому - фермерам. Для порівняння - в середині 30-х в СРСР теж була дуже сильна посуха і, незважаючи на клімат, не те що не відбулося ніякої катастрофи - країна продовжувала розвиватися найшвидшими в світі темпами. Але крім посухи для американських селян прийшла біда серйозніше - падіння цін на продовольство. Просто через Великої Депресії народ США збіднів і став набагато менше їсти. Влада і банки вимагали від фермерів терміново скорочувати посіви і знищувати надлишки продовольства. Через пару років це (в 1933 р) уряд Рузвельта в рамках «Нового Курсу» прийняло акт «про корекцію» сільськогосподарського виробництва ( «AgriculturalAdjustmentAct1933»), який визначав правила виплат тим фермерам, які скорочують посіви, закопують зерно в землю і т.п . Приголомшливо, чи не так? В цей час в країні голодували десятки мільйонів людей, вмирали від голоду і недоїдання, мінімум, сотні тисяч, а поруч з ними, під охороною знищувалося продовольство.

Стейнбек розповідав як це відбувалося: "Апельсини цілими вагонами зсипалися на землю. Люди їдуть за кілька миль, щоб підібрати викинуті фрукти, але це абсолютно неприпустимо ... Мільйони голодних потребують фруктах, а золотисті гори поливають гасом ... Паліть кави в паровозних топках. Паліть кукурудзу замість дров - вона горить жарко. Скидайте картопля в річки і ставте охорону вздовж берега, не те голодні все виловлять. Ріжте свиней і заривайте туші в землю, і нехай земля просочиться гниллю.
Це злочин, якому немає імені. Це горе, якого не змінити ніякими сльозами.
Люди приходять з мережами виловлювати картопля з річки, але охорона жене їх геть ... чують вереск свиней, яких ріжуть і засипають вапном в канавах, дивляться на апельсинові гори, за якими з'їжджають вниз зсуви смердючій рідини; і в очах людей поразки; в очах голодних зріє гнів ... "[2]

І що характерно, ніхто не наважується говорити про «рукотворному голод», хоча це якраз саме він самий. Ніхто не захлинається істериками про «злочинному нелюдське режимі», «неефективною економіці», хоча це саме вона.

Батьки сім'ї з 9 чоловік, що живе в поле, США, Теннесі, 1935

Відчай. Діти, що живуть в поле, США, 1935

Ще однією бідою там і масове виснаження ґрунту через хижацької експлутатціі. Виснажені грунту без посівів стало відносити вітрами. Цілих чотири покоління фермерів висмоктували з землі все, що можна за принципом «після нас - хоч потоп», абсолютно звичайний принцип капіталізму. Бери від життя все зараз, не думай про завтра, це проблема майбутніх поколінь, нехай вони і піклуються. Коли знищували СРСР нам розповідали, що якщо земля буде власністю селянина, він буде дбати про неї. Однак, катастрофічне виснаження ґрунту сталося в США, а не в СРСР. Практика показала, що про землю краще піклується планова економіка і людина, яка думає про суспільство, а не засліплений егоїзмом тупуватий обмежений приватник.

При приватній ініціативі і «демократії» пройшло всього три роки, як ініціативні фермери, і місцева влада почала ворушитися і всього через рік (в 1934) був виданий перший законодавчий акт, т.зв. «Акт про пасовищах», який обмежив дії, що викликають ерозію і дозволяв виділити гроші уряду штату на організацію лугів на місці полів. Правда за цей час встигло піти по світу 20% фермерів, а на селі тоді жила третина населення США. Більшість фермерів виявилася в боргах у банків і «невидима рука ринку» почала знищувати не вписалися. Збройні «агенти банків», тобто найняті бандити і «охоронні агентства» нишпорили по просторах Північної Америки, викидаючи фермерів з будинків.

США 30-е. Розорена сім'я фермера йде зі своєї землі світ за очі

Розорена Ферма на Продажу. США 1933

У США приховують скільки людей загинуло від голоду 30-х років. Офіційні статистичні дані за найважчий - 1932 рік знищені, офіційно - звіти нібито «не складалися.» Як видно, в 30-і роки в США загинули від голоду мільйони людей. Аналіз статево-вікової піраміди показує демографічний провал в 5-7 мільйонів чоловік, більшість з яких складають діти, як і буває при голоді. Але це непрямі оцінки, реальна інформація прихована. Що розповідають про цю трагедію в США труїли позасудовими розправами, садили в тюрми як «комуністичних агентів» і «радянських шпигунів» до 60-х років.

У найбільш важкому 1932 році в США більше 25% всіх сімей не мали взагалі ніякого доходу. [3] Так і хочеться запитати: «Так що нам говорили щодо колгоспів?» Чверть населення найбагатшої країни світу - в абсолютній убогості, в той час як навіть в 20% найбідніших колгоспах у людей був такий-сякий, а дохід, не кажучи вже про їх більш успішних побратимів. Але в СРСР - виявляється було пекло, а в США - природні труднощі.

Сім'я бідняка, США, 30-е

Десятки мільйонів розорилися зневірених людей бігли в інші райони, де їм здавалося, що вижити простіше. Так була заселена Каліфорнія, мала до цього досить низьку щільність населення. Кому пощастило жили в халупах і благодійних нічліжка, кому менше - в наметах, кому немає - на вулиці. Діти мерли як мухи. Тисячі 13-14 річних дітей, у яких батьки померли від голоду і хвороб або більше не могли їх утримувати, роками їздили по країні на дахах товарних вагонів, перебиваючись випадковою роботою, жебракуванням, крадучи, гинучи і зникаючи безвісти.

Бездомна сім'я подорожує на товарних потягах у пошуках будь-якої роботи. Все їх майно - поруч з ними. США 30-е.

Ось такий він був в Америці в ті роки хрускіт «великого Мака.»

В СРСР тоді було безкоштовне медичне забезпечення і освіту. У «світоча демократії» все просто і ринково: хочеш, щоб дитина залишилася живою - плати. До речі, як, цікаво, у дітей тих американських селян було з освітою? Чи багато хто з них стали професорами, академіками, лікарями, генералами, великими державними діячами? Як, невже ніхто? СРСР, до речі, таких випадків просто не злічити.

Діти-сироти, щоб вижити, що працюють на бавовняних плантаціях Доротея Лаундж, 1935, США, Каліфорнія

Відчай. Без копійки в кишені. Табір біженців від голоду. США, Каліфорнія 1937

У той час як Радянська Країна вирувала від народної енергії та ентузіазму, Америку, та й весь Західний світ охопили розпач і почуття безнадійності. Це не вигадки сталінської пропаганди, це американці навіть зараз цілком відкрито пишуть про себе самі.

Бездомні ночують на малій залізничній станції. США, 30-е

Мені особисто довелося спілкуватися з людьми, які пережили Голод Великої Депресії в США і Канаді. Вони повідомляють про велику кількість їхніх знайомих і родичів, загиблих від голоду, недоїдання і хвороб в ці роки. У розпачі люди тинялися по країні, намагаючись їздити на дахах товарних потягів. Їх ловила і по-звірячому била поліція, в ділянку намагалися не забирати, щоб потім не годувати у в'язниці. Майкл Лукас у своїй книзі "З Карпатських Гір в Канаду" згадує, що ослаблих від голоду людей поліцейські нерідко просто забивали на смерть. В "оплоті демократії" і ніхто не ніс за це ніякої відповідальності. Багато людей впало з даху і розбилося на ходу або знайшло страшну смерть під колесами поїзда, багато завмерли на смерть взимку в північних штатах і Канаді. Їх часто навіть не довозили до кладовища - закопували десь неподалік. Скільки загинуло таких нещасних - не знає ніхто.

На дахах товарних потягів в пошуках будь-якої роботи. США 1933?

Особливо страшним було становище «кольорових» і негрів. Безробіття серед негрів становила 66% - 2/3. Скільки їх тоді загинуло - бозна, хто їх рахував.

На "громадські роботи" в Трудовому таборі. США тисячу дев'ятсот тридцять чотири

Робота в Трудовому таборі. США тисячу дев'ятсот тридцять чотири

Після введення заходів «Нового Курсу» Рузвельта тих безробітних, кого не вдалося працевлаштувати масово зігнали в трудові табори за колючий дріт. На відміну від ув'язнених ГУЛАГу, засуджених судами за скоєні злочини, ув'язнені трудових таборів не зробили ніяких злочинів. Хто там казав про права людини і презумпції чогось там? До речі, зазвичай вони не отримували ніякої зарплати, на відміну від ув'язнених ГУЛАГу, до речі, які отримували зарплату за розцінками, встановленими для промисловості.

Безкоштовний суп тільки для голодуючих дітей, сільська місцевість, США, 30-е

З початку 30-х благодійні організації в великих містах почали роздачу безкоштовного супу для зневірених. Черга за ним нерідко розтягувалася на кілометри, вистачало далеко не всім. Часто ці безкоштовні їдальні були єдиним, що рятувало людей від голодної смерті. Суп роздавали далеко не тільки з людинолюбства - незабаром з'ясувалося, що дати людині тарілку супу простіше, ніж отримати проблеми, коли людина, що зневірилася піде грабувати або красти.

Черга за безкоштовним супом. США 1936

Безкоштовний Суп. США 30-е

Особа голоду і відчаю. Безкоштовний суп, США 30-е

Як американці ставляться до всього цього? Дуже просто - «Ми через це пройшли ми стали сильнішими!» Більш ніж десятиліття відчаю, ідіотизму, голоду, розорення і стагнації - привід для гордості і підтвердження стабільності ладу. Чомусь в разі СРСР труднощі перших декількох років в набагато гірших вихідних умовах - прямо пекло, всесвітня катастрофа і істерика на тему «неефективного ладу». Очевидно, це має відношення не до істини, а безчесної маніпуляції психікою людей.

Трущёби будинків Польща 30-е. джерело

Чи були проблеми у інших країн в ті ж роки? Скільки завгодно. Крім того, повно країн з «вільним ринком», «демократією» і все інше, але в яких селяни завжди живуть на межі катастрофи. Як, до речі, жили в той час мексиканські селяни? Піди благоденствували, адже у них не було ні колгоспів, ні Сталіна? Але як, напевно, всі чули, бідність мексиканських селян просто фантастична, дарма що жили і живуть при «вільному ринку.» Тобто навіть казковий клімат недостатньо, потрібна правильна соціальна система. Дуже бідно жили селяни в ті роки і в інших західних країнах. Дуже погано жили в Англії, Франції, Ірландії. У Польщі в 30-і роки був справжній голод, загинуло багато людей. До речі, деякі нащадки тодішніх жителів Західної України з озлобленням згадують розповіді своїх голодували на початку 30-х родичів звинувачуючи в цьому по винятковою особистої тупості Радянську Влада. Однак Західна Україна тоді належала не до СРСР, а до Польщі, де голод безкоштовний суп, як і в США роздавали далеко не всім.

Роздача супу голодуючим Польща тисяча дев'ятсот тридцять дві. джерело

Михайло Шатурін добре написав про Ізраїль, як жилося тамтешнім селянам і життя селян при капіталізмі навіть не в тридцяті роки, а в цілком собі благополучні післявоєнні. «У" перебудову "і пізніше часто лили в вуха всяке про" погані "радянські колгоспи і" хороші "ізраїльські кібуци. Кібуци створювалися в умовах благодатного клімату, але життя перші роки там була дуже важкою. Незважаючи на брехню про "добровільності вступу" самі ж кіббуцнікі зізнавалися, що багатьох туди загнав голод перших років Ізраїлю. Він на Землі Обітованої, виявляється, був, хоча Сталіна там ніби як не було. Набагато більш висока, ніж у колгоспах, ступінь усуспільнення - це не тому, що "всі євреї брати", а слід найтяжчого часу. Схоже, що взагалі ступінь усуспільнення до певної міри диктується зовсім не ідеологією, а пропорційна труднощів побуту. Але в разі Ізраїлю чомусь ніхто не виє про "кіббуцное рабство"! Хоча порядки були такими: якщо багатий американський дядечко надіслав кіббуцніку в подарунок куртку, то цей член киббуца не отримував належну йому раз у 2 роки тілогрійку, якщо хтось отримував спадщину, то здавав його цілком в загальний котел. Уявляєте, яка б істерика зараз накручівалас б, якби в колгоспники повинні були б здавати отриманий спадок кооперативу. А в кіббуцах - все так і треба. Жодному идиоту не спадало на думку порівнювати кіббуцную життя з "розкрученими" американськими фермами (хоча кліматичні умови могли б дозволити таке порівняння) і вимагати "від рідного сіоністської держави" такий же. Навпаки, мав широке ходіння такий анекдот:

Зустрічаються американський фермер і кіббуцнік. Фермер каже:

- Якщо я вранці сяду в свій автомобіль, то лише до вечора доїду до протилежного краю моїх володінь.

На що кіббуцнік відповідає:

- Так-так, у нас теж багато таких автомобілів.

До речі, относительно американских фермерів. Мені доводи часто бувати на Канадсько фермах, у мене там Було много знайомого. Фермі все ДУЖЕ Різні за ступенями заможності. Сам статус фермера Нічого, кроме головного болю, що не гарантує. Найбільша прівілей фермера - жити в гарному будинку, тому что будинок цей будується на власній землі і, зазвичай, силами самої сім'ї. У місті будувати тобі будинок самому не дадуть - немає у тебе ліцензії будівельника. Тобто платити грабіжницькі іпотеки банкам за нього не потрібно. Проте, є і такі сім'ї, які живуть в стареньких дерев'яних будиночках. Теплий сортир на канадській фермі з'явився кілька десятків років тому, раніше ніхто про таке зручність не чув. Зараз з'явилася система державного страхування землеробських ризиків (раніше про неї й мови не було), але фермери пояснювали мені, що найгірше - це СЕРЕДНІЙ урожай (на "трійку"), тому що при цьому жодні компенсації не покладаються, а кредити банкам і податки виплачувати необхідно. І це все зараз, в 21 столітті, а 70-80 років тому було зовсім по-іншому.

Порівнювати треба б життя перших колгоспників з життя не фермерів, а сільськогосподарських робітників США все тих же 20-30 років. Тобто по-нашому, наймитів. Мені попалася рідкісна книга американського дослідника Кері Мак-Вільямса з характерною назвою "лиха Земля", про американську "сільську ідилію". Книга була переведена на російську мову. Написана вона строго науково, на підставі американських офіційних документів і урядових звітів. Ніяких слідів комуністичної ідеології автора я в книзі не знайшов. Як же виглядав цей самий "американський фермерський рай" часів перших колгоспів?

- "Чи виникали тисячі халуп - так званих" козячих ранчо ", тобто ферми з такими ділянками землі, на яких де-не-як можна було пасти козу. У більшості будиночків немає ніякої обстановки. Ящики, табуретки і лавки замінюють стільці. Це - межа бідності, сяючий, як відкрита рана. При таких умовах широко поширені інфекційні хвороби. Медичне обслуговування майже повністю відсутня. Процвітає знахарство. "

Взагалі в цій книзі багато цікавих фактів про сільське життя в США. Шкода, що з 1949-го року її ніхто не перевидавала ... »

Висновок очевидний - нічого незвичайного на рівні життя тих років в колгоспах не було. Були закономірні труднощі організації нової справи, які були всюди і завжди. Ці труднощі були вельми успішно подолані.