Потрібно інформація щодо дострокового погашення простого векселя. У тексті векселя в графі оплата в наступний термін вказано "за пред'явленням, але не раніше 31 грудня 2018 року". Угода підписується 8 травня 2018 року. Чи означає це, що угода визнається купівлі-продажем? Чи означає це сплату податку з доходу? Необхідна також форма угоди про дострокове погашення простого векселя.
Дострокове погашення можливе, тому що відповідно до пунктом 40 Положення про переказний і простий вексель. Вчинення дострокового платежу не забороняється, але платник здійснює це на свій страх і ризик. Тобто якщо векселедержатель погоджується прийняти достроковий платіж, то платник, який платить до настання терміну, робить це на свій страх і ризик.
Але купівлею-продажем погашення бути не може, тому що вексельний регулювання віднесено до позикових відносин ( ст. 815 ГК ). Йдеться тільки про повернення боргу, а не продажу цінних паперів емітента, який її і випустив.
Гість, знайомтеся - Правобот !
Інтелектуальний сервіс для підбору судової практики . Думає, як юрист, тільки швидше.
Познайомитися ближче
2. Стаття. Вимога про сплату вексельного боргу
«Важливо враховувати, що суди по-різному оцінюють наслідки напрямки вимог про сплату вексельного боргу без оригіналів самих векселів. Багато суди допускають можливість такої форми вимоги про оплату векселя (постанови ФАС Східно-Сибірського округу від 11.02.13 у справі № А19-21663 / 2011 , Уральського округу від 24.05.10 у справі № А50-22994 / 2009 , Чотирнадцятого арбітражного апеляційного суду від 13.05.14 у справі № А66-10374 / 2013 , Сьомого арбітражного апеляційного суду від 21.02.11 у справі № А45-15793 / 2010 ). Непряме вказівка на допустимість такого способу можна угледіти в абзаці 5 пункту 23 постанови пленумів ЗС РФ і ВАС РФ від 04.12.00 № 33/14 «Про деякі питання практики розгляду спорів, пов'язаних з обігом векселів» (далі - постанову № 33/14 ). У цьому пункті зазначено, що прямий боржник за векселем зобов'язаний довести, що векселедержатель не пред'явив йому оригінал векселя або не надав можливості перевірити наявність в належному місці і в належний термін оригіналу векселя і права держателя векселя. Інакше кажучи, в цьому пункті вимога про сплату вексельного боргу (якщо векселедержатель надав векселедавця можливість ознайомитися з оригіналом векселя) фактично прирівнюється до безпосереднього пред'явлення векселя.
Але деякі суди вважають, що пред'явлення вимоги без оригіналу векселя є неналежною реалізацією прав за векселем (постанови Президії ВАС РФ від 15.03.02 № 10297/01 , ФАС Північно-Західного округу від 15.03.13 у справі № А56-25096 / 2012 , Московського округу від 15.04.08 у справі № А41-К1-12466 / 07 , Дев'ятого арбітражного апеляційного суду від 03.04.14 у справі № А40-116262 / 2013 ). Однак навіть така негативна позиція, як правило, не тягне необоротних наслідків для векселедержателя. Залежно від ситуації наслідки будуть наступними. Якщо термін пред'явлення векселя до платежу ще не закінчився, то вважається, що векселедавець просто ще не пред'явив вексель до платежу. Відповідно, він не позбавлений можливості зробити нову спробу, на цей раз все-таки пред'явивши векселедавця оригінал векселя. Якщо ж векселетримач направив векселедавця вимога про оплату векселя без оригіналу векселя буквально в останні дні терміну і, поки чекав реакції від векселедавця, термін вже закінчився, то головне - встигнути звернутися до суду протягом терміну вексельної давності. І той факт, що вексель до суду не був належним чином пред'явлений до оплати, стягненню вексельного боргу в цьому випадку не завадить. Таке роз'яснення випливає з пунктів 22 і 23 постанови № 33/14. Єдиний мінус - в такому випадку векселедержатель вважається таким, що прострочив кредитором ( ст. 406 ГК РФ ), А це означає, що він не може вимагати від векселедавця відсотків і пені за прострочення платежу ( п. 23 постанови № 33/14 , постанови ФАС Московського округу від 12.09.13 у справі № А41-5150 / 11 , Поволзької округу від 16.01.13 у справі № А65-16865 / 2012 ).
Таким чином, приймаючи рішення вимагати оплати векселя шляхом пред'явлення письмової документа без самого векселі, потрібно віддавати собі звіт в тому, що платник за векселем може відмовитися від оплати боргу, мотивувавши це тим, що вексель не був пред'явлений, а суд може не задовольнити вимоги векселедержателя про сплату відсотків і пені за прострочення платежу ».
Чи означає це, що угода визнається купівлі-продажем?Чи означає це сплату податку з доходу?
