Царська забава 1795 р
З часу винаходу друкарства коло осіб знайомих з друкованим словом стрімко розширювався, і вже до кінця XV століття книги вийшли за межі вузького кола гуманістичної інтелігенції і вчених богословів.
Саме тоді поняття «інформаційна війна», не будучи ще оформлено чіткої термінологією, набуло форми, цілком впізнавані нами і в 21-му столітті. Поряд з Біблією і солідними науковими трактатами на початку 16 століття з'явилися і летючі листки, які містять 4-8 сторінок тексту крупним шрифтом, який супроводжувався нерідко примітивними гравюрами на дереві - по суті «жовта преса» тих років. Саме тоді серед цих попередників газет вперше з'явилася і російська тема. У 1514г. в черговий російсько-литовської війни російські зазнали серйозної поразки в битві під Оршею. На результат війни воно, правда, не вплинуло, але польська дипломатія і пропаганда поспішила представити його як історичну подію, що означає перелом у боротьбі литовсько-польського співдружності з «єретиками і схизматиками московитами». За свідченням сучасного польського історика дипломата Ієроніма Граля, «за допомогою« Оршанської пропаганди »ми налаштували частина Європи проти Московії». Уже тоді - на початку 16 століття - голландець Альберт Кампенскій, в ту пору папський камергер при Климента VII, відверто попереджав римського папу, що «від короля Польщі, государя розсудливого і вельми побожного, тим не менш, в справі, що стосується московитів, не можна очікувати нічого хорошого », бо,« під приводом ведення війни проти схизматиків ... він користувався величезним розташуванням інших християнських государів, борючись як би за віру і релігію, і великою допомогою з нашого боку, так як, оприлюднюючи заради цього всюди індульгенції, ми йому ча то надавали підтримку із загальної скарбниці християнської ».
Тому поляки прагнули не пропускати послів і купців до Москви, і тиснули на Лівонію, щоб і вона їх не пропускала. Одночасно вони прагнули, по можливості, монополізувати інформацію про «московитів» в своїх руках. Недарма Матвій Меховський, великий польський вчений, в передмові до трактату «Про дві Сарматії», писав про землях Московії, як про «відкритих військами короля польського» і стали тепер відомими світу. «Оршанская пропаганда» і вчений працю Меховского зміцнювали століттями формувалося вороже ставлення до схизматикам. Образ ворога-схизматика починав набувати більш конкретні контури. Але серйозно європейці взялися за формування уявлень про Росію як країні жорстоких, агресивних варварів, рабськи покірних своїм тиранам, в правління Івана Грозного.
У січні 1558 Іван IV Васильович почав Ливонську війну за вихід Росії до Балтійського моря. А в 1561г. з'явився листок з наступним текстом: «Дуже мерзенні, жахливі, досі нечувані, справжні нові звістки, які звірства здійснюють московити з полоненими християнами з Ліфляндії, чоловіками і жінками, незайманими і дітьми, і якої шкоди щодня завдають їм в їхній країні. Попутно показано, в чому полягає більша небезпека і нужда ліфляндцев. Всім християнам в застереження і поліпшення їх гріховного життя писано з Ліфляндії і надруковано. Нюренберг тисячі п'ятсот шістьдесят-один ». Повідомлення «жовтої преси» підкріплювалися художньо.
Звірства московитів в Ліфляндії Нюренберг +1561
Цей новий тип джерела інформації, орієнтований на широку публіку, змінив відбір інформації та способи її подачі. Як і в сучасній бульварній пресі відбираються шокуючі, жахливі звістки, і подаються так, щоб впливати на почуття, а не давати об'єктивну картину. Швидко формуються певні штампи. Прямо чи опосередковано російських представляли через негативні образи Старого Завіту. Порятунок Лівонії порівнювався з позбавленням Ізраїлю від фараона, а Івана Грозного порівнювали з фараоном, Навуходоносором і Іродом. Його однозначно визначали як тирана. Саме тоді слово «тиран» стало прозивним для визначення всіх правителів Росії в принципі. Автори звісток про походи Грозного прямо «запозичили» опису турецьких завоювань. Саксонський курфюрст Август I став автором знаменитої сентенції, сенс якої зводився до того, що російська небезпека порівнянна лише з турецької. Іван Грозний зображувався в плаття турецького султана. Писали про його гаремі з 50 дружин. Причому, обридлих він нібито вбивав. Мабуть звідси походить наполегливе прагнення сучасної прозахідної історіографії «нарахувати» у реального Івана Грозного якомога більше дружин.
Дослідник друкованих звісток про Росію Івана Грозного А.Каппелер виявив за XVI століття 62 летючих листка, присвячених Росії. Переважна частина їх присвячена Лівонській війні, і в усіх російські та їх цар зображувалися в настільки ж похмурих тонах як вищенаведені. Саме тоді з'являється перша в історії польської армії похідна друкарня, керівник якої з плебейської прізвищем Лапка отримав згодом шляхетське достоїнство і дворянську прізвище «Лапчинський». Польська пропаганда працювала на кількох мовах і по декількох напрямках на всю Європу. І робила це ефективно.
Зрозуміло, що об'єктивність в оцінках навіть не ставилося за мету. В ту ж епоху, коли жив Грозний, Генріх VIII в Англії стратив своїх канцлерів одного за іншим. У 1553 році, коли перший англійський корабель досяг району майбутнього Архангельська, британською королевою стала католичка Марія, прозвана Кривавої. Вона правила за все п'ять років, але за цей час тільки спалено було 287 осіб, в тому числі кілька єпископів англіканської церкви. Багато хто загинув в застінках і були страчені іншими способами. Проте, «європейська» репутація Англії ніяк істотно не постраждала. Важлива була об'єктивна жорстокість того чи іншого правителя, а так би мовити, система розпізнавання «свій-чужий».
У 1570 році герцог Альба на Франкфуртському депутаціонстаге висловив ідею не посилати в Московію артилерію, щоб вона не стала ворогом «грізним не тільки для імперії, а й для всього Заходу». Той самий герцог Альба, який після призначення намісником Карла V в Нідерландах, заснував судилище, послали протягом трьох місяців 1567 року на ешафот 1800 чоловік, а після нового наступу протестантів з Німеччини, в наступному році, жертвами нової розправи стало вже кілька тисяч чоловік, сотні тисяч людей втекли за кордон. Але Іспанія, тим не менш, не загрожує «всьому Заходу», а ось Росія нібито загрожує.
У 1578 році в оточенні графа ельзаського виник «план перетворення Московії в імперську провінцію», автором якого виступав колишній опричник, який втік на захід, Генріх Штаде. Такий собі «власовець» 16 століття ... Цей проект доповідався імператора Священної Римської імперії, Прусскому герцогу, шведському і польському королям. Аналогічні плани підготував англійський капітан Чемберлен. Ці плани сходилися в одному - в прагненні назавжди усунути Росію як суб'єкт європейської політики. Ось що писав Штаден: «Керувати нової імперської провінцією Росією буде один з братів імператора. На захоплених територіях влада повинна належати імперським комісарам, головним завданням яких буде забезпечення німецьких військ всім необхідним за рахунок населення. Для цього до кожного зміцненню необхідно приписувати селян і торгових людей - на двадцять чи десять миль навколо - з тим, щоб вони виплачували платню військовим людям і доставляли би все необхідне ... »
Російських пропонувалося робити полоненими, зганяючи їх в замки і міста. Звідти їх можна виводити на роботи, «... але не інакше, як в залізних кайданах, залитих у ніг свинцем ...». Присутній і ідейно-релігійне обгрунтування грабежу: «По всій країні повинні будуватися кам'яні німецькі церкви, а московитам дозволити будувати дерев'яні. Вони скоро згниють і в Росії залишаться тільки німецькі кам'яні. Так безболісно і природно відбудеться для московитів зміна релігії. Коли російська земля разом з навколишніми країнами, у яких немає государів, і які лежать порожніми, буде взята, тоді кордони імперії зійдуться з межами перського шаха ... ». До гітлерівського плану «Ост» залишалося ще 360 років ...
Для виправдання потенційної агресії або інших ворожих дій міфологізований і піарилась не тільки зовнішньополітична агресивність московитів, але і тиранство їх царя щодо своїх підданих. Треба сказати, що в самій Європі з цим все було гаразд. 1572 року гонець від Максиміліана II Магнус Паулі інформує Івана IV про Варфоломіївську ніч. На що жалісливий Іван Грозний відповідав, що «сумує про кроверазлітіе, що учинилося у французького короля в його королівстві, кілька тисяч і до сущих немовлят побито, і про те селянським государем гоже сумувати, що таке безчеловечество французький король над Толік народом вчинив і кров дещицю без розуму пролив ». В результаті французький король - негідник, але Франція - культурна країна, незважаючи на те, що за прикладом Карла пішли католики в багатьох французьких провінціях.
Зрозуміло, не можна було, щоб рекорди по жорстокого винищення своїх підданих ставили Франція і Англія, і тому Джером Горсей в «Записках про Росію» вказує, що опричники вирізали в Новгороді сімсот тисяч (!) Людей. Те, що в ньому жило 40 тисяч чоловік, і бушувала епідемія, і при тому, що повністю збереглися в синодиках списки загиблих, називають 2800 померлих, нікого не бентежить. Такі закони жанру «чорного піару».
Зауважимо також, що сюжет «тиранічних звірств Івана Грозного» пережив століття. Давно закінчилася Лівонська і поляки вже не без успіху намагаються відторгнути споконвічно московські землі в 17 столітті ... і з'являється чергова гравюра «Іван Грозний страчує Йоганна Бойє, намісника Вейзенштейна».
Іван Грозний страчує Йоганна Бойє коменданта фортеці Вейзенштейн 17 століття
В кінці правління вже Петра I в Німеччині виходить книга «Розмови в царстві мертвих» з алегоричними картинами страт Іваном Грозним своїх ворогів. Там, до речі, вперше російський государ зображується в образі ведмедя.
Страти Івана Грозного. Гравюра з німецької книги Розмови в царстві мертвих тисяча сімсот двадцять п'ять г копія
Завершальним штрихом стало поширення легенди про вбивство Іваном Грозним власного сина. Зауважимо, що в будь-яких російських джерелах ця версія не відображена. Скрізь, включаючи особисте листування Грозного, йдеться про досить тривалої хвороби Іоанна Івановича. Версія вбивства була озвучена папським легатом єзуїтом Антоніо Поссевіно, вже згаданим Генріхом Штадену, англійцем Джеромом Горсеем і іншими іноземцями, які прямими свідками смерті царевича були. Карамзін і наступні російські історики писали на основі їх матеріалів. Цікаво, що як повідомляє А.А.Севастьянов, автор перекладу «Записок» Горсея, на полях рукопису Горсея, але не його рукою, біля слів «дав йому ляпаса» є зроблена якимось таємничим редактором приписка, що залишилася в тексті назавжди і в докорінно міняє излагаемую Горсеем версію смерті царевича: «Thrust at him with his piked staff», тобто «Метнув в нього своїм гострим посохом».
Таким чином, на Заході створювався «потрібний» варіант історії Росії незалежно від того, як події розвивалися насправді. Версія про вбивство, так само як і версія про неймовірні жорстокості, була належним чином візуалізувати. Завершення цього процесу ми бачимо в наші дні - обкладинка підручника «Історія Батьківщини» 10 клас під редакцією Якеменко.
Обкладинка підручника Історія Батьківщини
Чому ж в антиросійській інформаційній війні така увага приділяється саме Грозному? Не ставлячи цілі відбілювати цю без сумніву складну фігуру, зазначу все ж, що саме при ньому Росія знайшла кордону, близькі до сьогоднішніх, приєднавши Поволжі і Сибіру. Оскаржити ці придбання можна, в тому числі і через очорнення історичного вигляду Івана Грозного. Також важливо і те, що в Ливонскую війну, Росія вперше воювала проти Заходу як коаліції держав. За складом учасників ця війна є всеєвропейської війною. Московське царство Івана Грозного знаходилося на піку військово-економічної могутності і потрібні були зусилля половини Європи, щоб не пустити його до морів. Саме тоді перед Європою постав вибір - визнати государя Московського «своїм», а конфлікт на Балтиці «сімейною справою» серед європейських монархів (в даному випадку Росії та Польщі), або порахувати Росію чужою цивілізацією на кшталт мусульман. Європа свій вибір зробила ...
Тепер перейдемо до другого герою - імператора Павла I. Він схожий на Івана Грозного в тому, що його історичний образ є зразком ще однією успішною інформаційної кампанії Заходу проти російських царів. Причому при Івані Грозному ступінь вестернізації Росії була невелика, і образ Грозного доводилося спотворювати, розставляючи «потрібні» оцінки заднім числом. У випадку ж з Павлом компанія «чорного піару» велася і на західну і на російську аудиторію одночасно, супроводжуючись комплексом спецоперацій, в кінцевому результаті привели до фізичного усунення Павла змовниками в ніч на 11 березня 1801 року. Ми тут не розглядаємо версію, що Іван Грозний також був усунутий за допомогою європейських лікарів, за її недоведеність. Хоча зміст сулеми, тобто отруйного хлориду ртуті в останках царя і тут наводить на роздуми, і робить аналогії ще більш прозорими ...
Причини інформаційної війни проти імператора Павла Петровича ті ж самі, що і при Грозному. До кінця 18-го століття Російська імперія в перший раз досягла піку могутності, що дозволяє їй на рівних кинути виклик всій континентальній Європі. Власне, пізніше - в 1812-1814 рр. - вона це успішно і зробила.
Уже кінець правління Катерини II характеризується різким погіршенням відносин з Британією. Це погіршення дуже легко простежити по застосуванню щодо нового зброї інформаційної війни - карикатури. Знищення розбійницького Кримського ханства, зміцнення Росії в Північному Причорномор'ї і створення Чорноморського флоту, а потім і блискучі перемоги адмірала Ушакова на море - все це стривожило Англію. Навесні 1791 року розгорівся гострий міжнародний конфлікт, який увійшов в історію як «Очаківський криза». Британський флот безроздільно панував в Балтійському морі і мав повний контроль над всім східноєвропейським експортом. Чорне море давало Росії обхідний шлях торгівлі з Європою, що не влаштовувало Англію. Ось чому 22 березня 1791 британський кабінет міністрів прийняв на своєму засіданні ультиматум Росії. Якщо остання відмовиться повернути Очаківської область Туреччини, то Великобританія і союзна їй Пруссія погрожували оголошенням війни. Дипломатичний тиск супроводжувався створенням відповідного способу Катерини і її оточення в європейській пресі. На карикатурах ми бачимо ведмедицю з головою Катерини II і князя Г.А.Потемкина з оголеною шаблею в руці; удвох вони успішно протистоять групі британських політичних діячів. За спинами політиків знаходяться два єпископи, один з яких шепоче неймовірну молитву: «Боже мене, Господи, від Російських ведмедів ...». Тут цілком зрозумілі європейському читачеві алюзії до відомої в ранньому Середньовіччі молитві «Борони мене, Господи, від гніву норманів ...».
Боронь мене Господи від Російських ведмедів
Знову, як і за часів Грозного, Росія представлена в образі варварів, що загрожують європейцям. Порівняно з часом Грозного, ми бачимо зміщення акцентів інформаційної війни. «Російська загроза» вже не рівнозначна турецької. Вона набагато більше.
Треба сказати, британське тиск зробило деякий вплив на Петербург. Більшість членів російського уряду схилялися до задоволення вимог Англії. Але Катерина II проявила політичну твердість. Російської дипломатії вдалося підняти громадську думку англійської нації проти війни і змусити британський уряд відмовитися від своїх вимог Росії. Все закінчилося НЕ принизливими поступками європейським дипломатам, як уже бувало, а переможним Ясським світом, остаточно затвердив Росію в Причорномор'ї і зробили її арбітром у взаєминах православних балканських народів з Османською імперією. Це вийшло завдяки використанню проти Заходу його зброї - маніпуляцій з громадською думкою, в тому числі і карикатури. Перша справжня російська політична карикатура - картина Гавриїла Скородумова «Баланс Європи в 1791 році», що зображає великі ваги, які нахилилися в ту сторону, де на чаші варто суворовський гренадер - «один і багажу», - перевішуючи всіх ворогів Росії.
Ськородумов Г. Баланс Європи в 1791 р
Катерина недвозначно натякає, яким чином буде вирішуватися «Очаківський питання» якщо Англія продовжить свою політику. Ця мова в Англії прекрасно розуміли ... і відступилися.
После Першої поразка англійська пропагандистсько машина запрацював на повну Потужність. Мішенню стали «російське звірство» і наш самий знаменитий полководець - А.В.Суворов. Благо привід знайшовся швидко - придушення польського повстання. «Заготовки» пропаганди використовувалися цілком в дусі часів Лівонської війни. Удар разом наносився по самій Катерині, краще російському полководцю і російському народу, який подавався в образі «нелюдських козаків». Були задіяні і класичні батальні картини і карикатура. У першому випадку, козаки знищують мирних жителів, у другому (карикатура «Царська забава»), який підійшов до трону Суворов (це його перше, але далеко не остання поява в англійських карикатурах) простягає Катерині голови польських жінок і дітей зі словами: «Отже, моя царствена Пані, я в повній мірі виконав Ваше ласкаве материнське доручення до заблукав народу Польщі, і приніс Вам Збір Десяти Тисяч Голов, дбайливо відокремлених від їх заблукалих тел на наступний день після Капітуляції ». За Суворовим троє його солдатів, які несуть кошики з головами нещасних польок.
Наступ на Росію взагалі, і Суворова зокрема, в «жовтій пресі» досягло піку за часів імператора Павла I, який проводив зовнішню політику, керуючись виключно інтересами Росії. Полководець поставав перед європейським обивателем в образі кровожерного пожирателя ворожих армій. Отакого упиря-кровопивці.
Генерал Суворов пожирає французьку армію копія
Звернемо увагу - ці карикатури датовані 1799-1800 рр. Тобто часом, коли Росія виступає СОЮЗНИКОМ Англії проти революційної Франції! Але на той час геополітичні протиріччя досягли такого напруження, що на подібні «дрібниці» ніхто в Англії вже не звертав уваги. Саме з цього часу в Англії існує антісуворовская традиція, що відбилася, зокрема, в віршах Байрона:
Суворов в цей день перевершував
Тимура і, мабуть, Чингісхана:
Він споглядав палаючий Ізмаїл
І слухав крики ворожого табору ...
Генерал Массена змусив монстра-Суворова відкрити пащу і викинути зжерти їм солдатів, 1799 р копія
Пізніша характерна замітка про Суворова опублікована в англійській газеті "The Times" від 26 січня 1818 року містить у таку характеристику: «всі почесті не можуть змити ганьби вибагливою жорстокості з його характеру і змусити історика писати його портрет в будь-яких інших фарбах, крім тих, що гідні щасливого божевільного мілітаристи або спритного дикуна ». Ці погляди на особистість Суворова збереглися в західній історичній науці і сьогодні. Це один із законів інформаційних воєн - грамотно розпропагандованих міф сприймається як Істина дітьми його творців.
Треба сказати, в кінці 18 століття Англія володіла колосальної пропагандистська машина подає раніше небаченої в світі. На пропаганду, так чи інакше, працювали десятки газет і журналів, а також понад півтори сотні художників-карикатуристів, і більше сотні видавництв, ці карикатури друкуючих. Кілька десятків великих гравірувальних майстерень працювали цілодобово, тисячі естампів щорічно експортувалися на континент. Сатиричні листи виходили щодня і розкуповувалися усіма верствами англійського суспільства. Були й повторні наклади, і навіть піратські копії. Карикатура ставала найпотужнішою зброєю інформаційної війни, мабуть, головним на той момент.
Іноземні забави або Британський Лев напоготові 1 січня 1801 р
Що стосується Павла I, то про божевілля і незабаром поваленні царя заговорили відразу - ще на коронації 5 квітня 1797г. англійці «пророкують»: «У Російській імперії скоро відбудеться важлива подія. Не смію сказати більшого, але я боюся цього ... ». Це «пророцтво» співпало з відмовою Павла направити війська проти Франції. Він мав «зухвалість» не воювати за інтереси далекі від інтересів Росії. Довелося британцям роздавати обіцянки: військово-морську базу в Середземному морі на Мальті, розділ сфер впливу в Європі і т.д. Звичайно, по завершенню переможних походів О. В. Суворова британські джентльмени, що називається «кинули» московитів. А Павло відповів демонстративно пішов на антибританську союз з Францією, передбачивши тим самим на вісім десятиліть думку свого правнука - Олександра III. Ось тоді напруження антіпавловской і антиросійської істерії в англійській пресі досягає межі. Павла називають - «Його московитсько величністю» - так би мовити, привіт з часів Лівонської війни!
Центральні англійські газети вже в січні роблять інформаційні вкидання про прийдешнє поваленні Павла: «Ми тому очікуємо почути з наступною поштою, що великодушний Павло припинив правити!» Або «Великі зміни, судячи з усього, вже відбулися в уряді Росії, або не можуть не відбутися найближчим часом". Таких повідомлень в січні-лютому налічується десятки, вони незмінно супроводжуються зазначенням на слабоумство імператора.
Ну, правда, ким же ще може бути людина, яка надійшла з Британією так само, як вона це робила з усіма континентальними країнами? Тема союзу з наполеонівською Францією, як смертельно небезпечна для Британії, викликала люті нападки. Наприклад, на одній з карикатур Наполеон веде на ланцюгу Російського Ведмедя - Павла.
Божевільний Павло лютий 1801 р
Карикатура мала підкреслити залежну роль Росії в підготовлюваний союзі з Францією, що не відповідало дійсності. У вірші, що супроводжує картину, міститься дивовижне «передбачення». Ведмідь-Павло говорить «Скоро моя влада впаде!», А вина за прийдешнє покладається на самого Павла словами «Я посилено готую своє падіння». Витлумачити це інакше, як сигнал, вже сформованої команди вбивць Павла, а також як підготовку громадської думки Європи до прийдешніх «змін» всередині Росії, важко. І жаліти зображеного божевільного монстра явно не варто ...
Хоча тоді ще прекрасно розуміли, що це пропаганда - в тих же газетах де пишеться про божевілля російського царя, визнавалося, що його зовнішньополітична лінія цілком розумна. На думку британських оглядачів: «Мальта це не просто примха Павла», а цілком збігається з інтересами Росії мати базу в Середземному морі проти Туреччини. Виступив в рамках Другого нейтралітету російський флот, був в стані розірвати британську блокаду Європи і висадити десант на Британські острови - давній страх англійців. Цей раціоналізм політики Павла і її відповідність інтересам Росії визнавали крізь зуби англійські політики тих років, і не визнає, донині, російська історіографічна традиція ...
Але повернемося до інформаційної війни зими 1801 года ... 27 січня, в англійській пресі з'являється повідомлення, що в Лондон «прибув російський чиновник з новинами про усунення Павла і призначення регентського ради, очолюваного імператрицею і принцом Олександром». До смерті Павла залишалося рівно півтора місяця ...
Тут свого роду чорна магія інформаційної війни: наполегливо повторюючи, то, що хочеш досягти, як ніби це ВЖЕ сталося, ти зраджуєш Реальність, готуючи заздалегідь прийняття того, чого ще належить статися. Цей прийом інформаційної війни Європа тоді застосувала в перший, але далеко не в останній раз! Ніхто вже ні в Європі, ні в Росії не здивувався, коли 11 березня 1801р. Імператор Павло був убитий ...
Вбивство Павла I
Підіб'ємо підсумки: наша історія захаращена міфами, сформованими спеціально для Росії, щоб принизити нашу історію і наших правителів. Образ кожного російського царя супроводжується власним «чорним міфом» західного походження. Розвіяти це нагромадження брехні наше завдання.
Денис Мальцев, старший науковий співробітник РІСД, кандидат історичних наук
джерело: http://www.segodnia.ru/content/108679
Ну, правда, ким же ще може бути людина, яка надійшла з Британією так само, як вона це робила з усіма континентальними країнами?
