Хто рубає сільське господарство РФ на корені?

Російське село вимирає, а з ним виснажується і сільськогосподарське виробництво. Незважаючи на прямі благання сельхозведомств і самих фермерів про допомогу з боку держави, цей сегмент перебуває в занепаді. Які заходи можуть вдихнути життя в галузь? Чи можна зробити її рентабельною? І чому всі програми підтримки сільського господарства зазнають краху?

В ході "Прямої лінії" президент Володимир Путін зауважив, що для нього "сільське господарство завжди було важливіше, ніж гармати". Однак урядовці, судячи з нинішнього стану галузі, навряд чи поділяють пріоритети президента. Сільське господарство в сучасній Росії послідовно загинається останні 20 років - тобто рівно з того моменту, коли колективні господарства пішли в небуття, і балом почала правити ринкова економіка. Остаточним акордом в цій заупокійної молитви сільському господарству нашої країни стало підписання договору про вступ до Світової організації торгівлі, в умовах якого було свідомо прописано мінімальне субсидування російських фермерів і аграріїв. Паніка серед працівників сільгоспвиробництва почалася відразу, як тільки стало відомо, що Росії ось-ось стане новим членом організації, в умовах якої, як найяскравіший приклад, загнулася аналогічна галузь Латвії.

Читайте також: Як Євросоюз топить периферійні економіки

Рішення проблеми сельскохозяйственніков прийнято бачити в субсидуванні галузі з боку держави. Це субсидування в 90-і роки минулого століття стрімко скорочувалася, та так, що сільгоспвиробництво в країні практично остаточно встало. Потім Росія виявилася на порозі вступу до СОТ. У прийдешньому серпні буде два роки з моменту підписання угоди, стрепенувшись весь сільськогосподарський світ. Як розповідав в інтерв'ю Pravda. Ru бізнесмен і політик Костянтин Бабкін, "якщо в Америці, в Європі даються субсидії в розмірі 500 євро на гектар сільськогосподарських угідь, а у нас 5 євро, значить, треба або захищатися від європейців, або створювати аналогічні субсидії". Але чи можна вирішити проблему сільського господарства тільки збільшенням матеріальної допомоги з боку держави? І чи дійсно слабке фінансування є головною проблемою цієї галузі російської економіки?

"Щоб отримати результат, треба робити комплексно, а у нас робиться, вибачте, затиканням дірок - списати борги або ще що-небудь. Сільське господарство - це дуже комплексна штука, дуже наукомістких, а де у нас наука? Як казав Мічурін, сорт вирішує успіх справи, а у нас закрилися велика частина сортовипробувальних станцій. Без сортовипробувальних станцій не буває сортів. Крім того, сільське господарство - це ще і технології, а у нас технології на рівні початку XX століття, - розповів кореспонденту Pravda. Ru голова Московського Союзу садівників , г лавная редактор газети "Ваші 6 соток" Андрій Туманов. - Розумієте, сільське господарство у всьому світі пішло дуже далеко. У нас воно залишилося ще там, і конкурувати воно не може. Крім того, західні корпорації спеціально намагаються розпускати всілякі чутки, щоб технології сюди НЕ зробили крок. Ось, наприклад, ті чутки про шкідливість ГМО розпускають якраз західні корпорації, які не хочуть мати конкурента у вигляді сільгоспвиробника в Росії. А без сучасних технологій сільське господарство так і буде залишатися на тому рівні, на якому залишалося вісь. Тому говорити можна скільки завгодно, скільки завгодно гроші виділяти, борги прощати, нічого не трапиться, якщо ми не займемося сільським господарством комплексно ".

Читайте також: Китайці не їдять те, що самі виробляють

Крім того, за словами експерта, в Росії існують серйозні проблеми із землею, яка "знаходиться в стані анархії". До сих пір не проведена земельна реформа, до сих пір не вступила в силу дачна амністія, та й в принципі будь-які починання, пов'язані з приведенням до ладу сільського господарства і землі, з великим ентузіазмом розкраденої в 1990-і роки, закидаються на півдорозі. При цьому віддавати сільське господарство в ведення ринку - справа невдячна і неефективне. Бізнес буде займатися тільки тим, що рентабельно і що швидко повертає інвестиції, а закопуватися в кредитах (а сільськогосподарська галузь Росії зараз сильно закредитувати) жодному бізнесмену не цікаво.

"У всьому світі воно (сільське господарство - прим. Ред.) Підтримується. Особливо успішно в державі Ізраїль, де в пустелі Негеф в теплицях вирощують редиску, а редиска, як відомо, вологолюбна, а в пустелі Негеф вода на вагу золота. І температура , яка там є, мало не за 40-50 градусів, теж для редиски не дуже добре. Доводиться повітря охолоджувати. А потім ще цю редиску довезти до Росії на літаках і тут розвезти по магазинах. Це вигідно для ізраїльських фермерів. вигідно, бо допомагає держава. А у нас держава так допоміг ет, що невигідно біля ринку на сусідньому полі вирощувати, це невигідно, неконкурентоспроможний. Ось дві великі різниці ", - зауважує Андрій Туманов.

Про те, чому сільське господарство в Росії знаходиться на межі виживання, в бесіді з Pravda.Ru розповів фермер з Омської області Петро Шумаков:

"Фактично програми розробляються, але вони до нас не доходять і закредітація йде цілеспрямована, навмисна, щоб розвалити сільське господарство. Навіть на моєму прикладі, такого маленького фермерського господарства. Коли була розроблена програма про насінництві, і ми під цю програму віддали елітне насіння, а це насіння продали, і собі ці гроші в кишеню, і бюджетні, і 15 років в судах ", - поділився неприємними спогадами фермер, підкресливши, що біда полягає в відсутності професіоналів і патріотів при владі.

На думку представника сільськогосподарської галузі урядом розробляються досить ефективні програми, які цілком могли б допомогти селянам, проте вони просто не виконуються, і хід їх ніким не контролюється, а виділені з бюджету гроші осідають в кишенях людей, дуже далеких від обробки землі. Як розповів Шумаков, російські фермери стикаються з тим, що держава згідно з Національним проектом перераховує їм на рахунок гроші (19,5 мільйона рублів), а знімають ці гроші зовсім сторонні люди - представники нікого підприємства, яке несподівано визнається банкрутом. Таким чином, фінансова допомога діячам сільськогосподарської галузі повинна бути адресною. Так працюють, наприклад, чесні благодійні фонди - вони отримують гроші на лікування людям і віддають прямо в руки хворим або їхнім родичам - так, щоб ці гроші точно ніхто не поцупив. Так невже в Росії нерентабельно займатися сільських господарством ні в одному з регіонів? За словами Туманова, це не так, і, як в більшості випадків, якщо сільське господарство в суб'єкті не розвивається, то винне керівництво цих суб'єктів.

"Я б на місці Мінсільгоспу зайнявся просто логістикою - що і де вигідно вирощувати. Тому що є культури, які вирощувати в принципі вигідно навіть на Нечорнозем'я, а вже там, де тепло, наприклад, у Білгородській області - тим більше. У Бєлгородській області, наприклад, прекрасно розвивається сільське господарство, але Білгородська - це виняток, тому що там губернатор не злодій, не бандит. Ось щиро людина хоче зробити, але він виняток, - наводить приклад Андрій Туманов. - Ось там склалося, що він намагається, плюс хороші погодні услови я. А в інших місцях і погодні умови "стрьомні", і корупційна складова дуже висока ".

При цьому, за зауваженням Туманова (про що давно говорять російські працівники сільгоспгалузі), для того, щоб сільське господарство стало ефективним, кошти перестали розкрадатися і продуктивність регулювалася, необхідно віддати владу в руки самим фермерам, знавцям своєї справи.

Читайте також: Санкції - подарунок для Росії від Заходу

"А у нас як селяни? Якщо сьогодні цибулю вигідно вирощувати, кидаються цибулю вирощувати - надлишок продукції на ринку. Завтра, що вигідно? Морква? Кинулися всі морква вирощувати, затоварюється ринок. Розумієте, сільське господарство - це таке неспішне справа, там потрібна плановість , як скрізь у світі. Не держава радить, а фермерські аграрні союзи розподіляють квоти, що, як і кому вирощувати, щоб, по крайней мере, не було ні надлишку виробництв, ні нестачі. Все це саморегульовані речі ", - упевнений Туманов.

Тим часом, сьогодні в Кремлі під головуванням Володимира Путіна пройшло спільне засідання Держради і Ради при Президентові з реалізації пріоритетних нацпроектів і демографічної політики. Обговорювалося сталий розвиток сільського господарства, в тому числі соціальний сегмент. Президент знову нагадав присутнім про те, що головне завдання для всіх - ефективно використовувати сільські території, які мають потужним економічним і не тільки потенціалом, "в інтересах всієї країни, для досягнення нової якості життя мільйонів наших громадян". За підсумком зустрічі Володимир Путін доручив всім чиновникам розробити довгострокову Стратегію сталого розвитку сільських територій. Яким чином буде здійснюватися дана задача і чи дійдуть до чиновників слова про те, що треба діяти в інтересах країни, а не власного гаманця, покаже час.