3 серпня 2017 р
Більшість людей впевнені, що, будучи людьми практичними, не потребують знанні ні економічної теорії, ні історії цієї самої теорії. Але ж все іноді люблять поговорити про історію Росії. А історія економіки - джерело відкриттів про підґрунтя історичних подій. Це забавно дізнатися, що декабристи помилково вважали протекціонізм варварством, так як читали Адама Сміта, а Петро I насаджував мануфактури, так як вірив, що держава багатіє виключно від експорту готових виробів. Дивно, як стрімко застарівають одні економічні знання і довго не втрачають свою актуальність інші.
Кораблі Англійської Ост-Індської компанії, Невідомий, ок. 1600 р
Меркантилізм (від латинського mercanti - «торгувати») - епоха від заборони в'їзду єврейським купцям в Росії Іваном IV Грозним (на малюнку праворуч) в 1545, до економічних послаблень козакам Уралу після страти Омеляна Пугачова в 1775 році. Деякі помилково, так як плутають зачаття і народження, вважають закінченням епохи публікацію в 1776 році великої книги «Дослідження про природу і причини багатства народів» шотландця Адама Сміта.
В ту жорстоку і захоплюючу епоху багато європейців любили «Моральну філософію», симпатичну науку про правильний устрій життя, майбутню матір економічної теорії, соціології та політології. Вони залишили спогади про свій роман з нею. Російських книг на цю тему, напевно, через смути 17 століття не знаходиться.
Меркантилісти вірили, що держава - це перший з купців. І купець пускає гроші в оборот для прибутку, і держава багатіє від продажу своїх товарів за кордон. Керуючись здоровим глуздом, вони повчали:
«Як головне достоїнство купця - розмір його гаманця, так гідність держави - кількість грошей в країні. Багатство приростає від продажу товарів (експорту), і зменшується від покупки (імпорту). Експорт повинен бути більше імпорту, інакше держава збанкрутує ».
Тут варто зробити застереження: по-перше, дурнів тоді було мало, так як слова відправляли на багаття або плаху швидше ніж кримінальні злочини; по-друге, тоді грошима визнавалися тільки дорогоцінні метали як в злитках, так і в монетах. Перше ставлення до історії економіки майже не має, а друге вимагає пояснень.
Гроші не можна було надрукувати. Їх можна було добути на руднику, отримати від торгівлі або взяти силою. Хитромудрий читач помітить, що ще можна зробити порчу монет - зменшити вміст срібла в рублі з 200 до 100 грамів. Але той самий Коперник ще в 1526 році попереджав:
«Еесть чотири головні причини від яких гинуть держави - це чвари, смертність, неплодородіе землі і псування монети. ... четверта тягне за собою падіння держави поволі ».
Звичайно, це не скасовує факту, що все! держави зловживали псуванням грошей.
І можна тільки захоплюватися скільки практичних висновків було зроблено з однієї ідеї (держава - це купець) і одного постулату (гроші - це золото і срібло).
ПРОТЕКЦИОНИЗМ
Протекціонізм - це дивно сучасна і обговорювана ідея, що вітчизняну промисловість потрібно захистити від іноземних конкурентів. Модне слово «імпортозаміщення» в 16 столітті відомо не було, але тоді протекціонізм і був імпортозаміщенням.
Наприклад, ось кілька порад Томаса Мана (1571-1641), багатого англійського купця:
- Імпорт товарів, які виробляються в Англії, повинен бути заборонений,
- Імпорт товарів розкоші треба зменшити, щоб англійці звикли до вітчизняним товарам,
- Сировина треба вирощувати у себе, щоб зменшити його імпорт,
- Доставка товарів повинна проводитися англійськими кораблями.
Книга Томаса Мана «Багатство Англії у зовнішній торгівлі, або баланс нашої зовнішньої торгівлі, як регулятор нашого багатства» була видана його сином з пихатих спонукань тільки в 1664. Для автора слава була менш важлива, він вже був членом ради директорів Британської Ост-Індської компанії (краще, ніж зараз в Газпромі), відомим лобістом в Парламенті Англії (прибутковіше, ніж лобіювати в конгресі США). У нього було посередню освіту і чудовий практичний розум. Він зміг і вдало одружитися на багатій аристократкою, і зробити кар'єру жодного разу не побувавши в Індії, що було винятком для керівництва Ост-Індської компанії.
ІМПОРТНІ МИТА І ЕКСПОРТНІ СУБСИДІЇ
Інструментарій щодо захисту вітчизняного ринку з епохи меркантилізму не змінився.
мита
Імпортні мита на ввезення готових продуктів були дуже високі. Мита на ввезення сировини могли бути низькими за умови, що їх ввозять для переробки в експортні товари. Експортні мита були низькими для готових виробів і надзвичайно високими для сировинних товарів. Деякі види сировини, знаряддя виробництва, цінні породи тварин заборонялися до вивезення взагалі. Така політика сприяла процвітанню контрабанди, хоча тоді з нею боролися відверто жорстокими заходами.
експортні субсидії
Якщо ціни на аналогічні товари у сусідів були нижче, то мануфактури отримували щедрі премії. Передбачалося, що демпінг дозволить придушити національну промисловість сусідів і потім отримати надприбуток від монопольного становища на ринку.
