Сучасні методи ведення війни

Сучасні війни не передбачають зіткнення двох протиборчих сторін (рівних за військовою потужністю) в гарячій фазі конфлікту через розвиток високоточної і високоефективного далекобійної зброї і систем стримування. Ядерна зброя та інші форми зброї масового ураження навіть не розглядаю. Само по собі ядерну зброю винайдено не для застосування, а для стримування агресії.

При цьому участь ядерної держави у війні (зі значними втратами) не припускав автоматичного застосування ядерної зброї, як приклад війни США: Корея, В'єтнам, Ірак, Афганістан, не рахуючи дрібніших зіткнення і СРСР: Афганістан.

Розвиток військових технологій створили умови, коли зіткнення двох розвинених (у військовому плані країн) не припускав ефективного просування з мінімальними витратами однієї зі сторін конфлікту, тому що авіація і ракетна атака будуть придушуватися системами ППО і ПРО, а наступ важкої техніки буде нейтралізуватися ефективної далекобійної артилерією. Стінка на стінку і масштабні танкові дуелі пішли в історію.

Глобальні війни змінилися регіональними конфліктами, гібридними і позиційними війнами. При цьому, військова доктрина США передбачає пряму участь у війнах при гарантії відсутності «удару відплати».

Грубо кажучи, ті конфлікти, де материкові США гарантовано залишаться в безпеці. З цієї причини американська військова агресія завжди йде проти країн, які не зможуть ніколи і ні за яких умов відповісти США і нанести їм прямий або непрямий збиток. Це можна назвати тактикою «побиття немовлят», як найбільш хрестоматійний приклад - Лівія.

В цьому аспекті військова загроза з боку НАТО проти Росії близька до нуля. Методи і стандарти воєн змінилися. Акцент в глобальному протистоянні зміщується в бік нелетальної придушення. Як наприклад:

• інформаційні війни (серед ЗМІ);
• кібернетичні, хакерські атаки (підрив ІТ безпеки і порушення функціонування комп'ютерних систем, крадіжка даних, приховане стеження, пошук компромату);
• економічні війни (створення штучних торгових бар'єрів і обмежень, запровадження мораторій на інвестиційну активність);
• фінансові війни (закриття ринків капіталу з неможливістю запозичення, фінансового обслуговування, посередництва і проведення розрахунків);
• політичні війни (створення умов під політичну ізоляцію з усіма витікаючими наслідками).

Крім цього війни по минулим стандартам з захопленням територією також відходять у минуле. США не захоплюють території в класичному розумінні. Так при захопленні потрібні витрати на утримання і охорону цих територій. Це надмірна трата часу і ресурсів. США борються за контроль над політичними системами, товарними, фінансовими потоками і що не менш важливо - за мізками.

Що стосується контролю над міграцією людського капіталу. Сіючи хаос по всій планеті, і створюючи сприятливі умови для розкриття людського потенціалу у себе, США привертають до себе кращих в світі фахівців.

Пройшли ті часи, коли боролися за рабів. Низькокваліфіковану роботу виконують в більшій мірі машини. Розвиток технологій призвело до того, що підвищується ступінь автоматизації виробництва, тим самим ручна праця мінімізується. США потрібні не раби, а ті, хто проектує, створює і обслуговує машини, тобто креативний клас населення. Низькокваліфікований персонал може створювати і обслуговувати галузі з низькою доданою вартість, а економіка США є диверсифіковану структуру з високою доданою вартістю, для чого потрібні кращі в світі мізки.

Контроль над фінансовими потоками необхідний для розширення доларової зони і підтримки резервного статусу долара з усіма наслідками, що випливають з цього позитивними моментами. Крім комісійної прибутку від забезпечення розрахунків і отримання відсотків по емітованими боргах (виданими зобов'язаннями в зовнішній світ), США підвищують фінансову автономію, коли в потрібний момент можуть замикати на себе необхідний грошовий потік. Створюють в світі осередок нестабільності і привертають в доларову зону капітал для фінансування дефіциту бюджету. Витрати гос.бюджета США йдуть зокрема на фінансування військових баз по всьому світу і штаби ЦРУ, що в свою чергу забезпечує контроль над політичними системами в країнах світу.

Контроль над товарними потоками забезпечує розподіл надлишкової прибутку в лігво США (наприклад, від надлишкових нафтодоларів) + енергетичну безпеку + можливість штучно моделювати кризи і дисбаланси по всьому світу. США прямо або побічно зараз контролює 90% (!) Від всього виробництва нафти країнами ОПЕК, що дозволяє їм робити з нафтою все, що захочуть.

Іншими словами, США не потрібні території і раби, їм потрібні мізки і контроль над фінансовими і товарними потоками, а все це неможливо без підпорядкування під себе політичної системи суверенних країн. Повертаючись до Росії і США.

На даний момент США луплять по Росії з усіх стволів з максимальною інтенсивністю. Застосовуються всі види і способи протидії в рамках сучасних війн - інформаційна пропаганда в світовому масштабі, економічне (в тому числі через штучний обвал нафти), фінансове і політичний тиск.

Спочатку США хотіли підняти верхи, створити олігархічний бунт, коли близьке оточення Путіна почне тиснути на політику партії з закликами здати національні інтереси, щоб послабили санкції. Не минуло.

Тепер хочуть підняти низи. Створити нестерпні економічні та соціальні умови (зростання цін, знецінення заощаджень, масові звільнення, секвестр бюджету та інші атрибути кризи), щоб підняти народ для гос.переворота.

США застосували б давно проти Росії санкції по іранським зразком. Ембарго на поставки енергоносіїв, арешт фінансових активів, заборону на фінансове обслуговування і посередництво (іранські банки мають великі труднощі в розрахунково-касові операції в доларової і євро зоні).

Однак, ступінь інтегрованості Росії в економіку і фінансову систему ЄС настільки висока, що застосування санкцій такого роду створить своєрідний другий Lehman Brothers. Шок, паніку і економічний колапс країн Європи, що серйозно підірве самі США і їх вплив в тому регіоні.

Такі цифри. Експорт країн Європи в Росію під 150 млрд дол (в 2014 впаде до 125 млрд), а в Іран в кращі часи експорт був всього лише 15 млрд (зараз трохи більше 7 млрд). Розрив до 10-15 разів. Пряме фінансову участь країн ЄС у економіці Росії (через інвестиції всіх видів і типів + кредити) перевищує 260 млрд дол, а в Ірані менше 15 млрд. Розрив до 20 разів.

Залежність від енергоресурсів. У 2011 (до санкцій) Іран на експорт направляв 2.4 млн барелів, з яких 18% або 450 млн барелів йшло до Європи. При ембарго найсильніший удар був по Італії, Іспанії та Греції, тому що частка іранської нафти в їх імпорті становить 13-15%, що досить істотно. У Німеччині та Англії частка іранської нафти в імпорті всього 1%, тому для Європи все це було непомітно. По нафті не критично і легко заміщалося за рахунок країн Африки, а по газу залежність взагалі нульова. За Росії ж навпаки, по газу понад 35% залежність (деякі країни Східної Європи під 100%), а по нафті близько 25%. Іран легко замінимо і не критичний, Росія ж по ряду причин для Європи незамінна. Звідси немає санкцій іранського зразка.

Але, що якщо економічний та політичний тиск не допоможе, народ не підніметься для державного перевороту? Це не означає, що США припинять тиснути.

Є маса прямих і непрямих свідчень того, що США готують Україну до війни з Росією. Самі США і країни НАТО воювати не будуть з Росією, але Україну нацькувати можуть.

Перше, на що слід звернути увагу - це надмірно агресивна за напруженням антиросійська пропаганда і виключно стрімке зростання Русофобський настроїв. Аналізуючи українські ЗМІ, машина пропаганди не тільки демонізуватиме російську владу, але робить значно більше-створює з Росії образ ворога, вбиваючи железнобетонного клин в багатовікові дружні відносини між народами. Нейролінгвістичне програмування створює з населення України агресивних зомбі, люта ненавидять все, що пов'язано з Росією і росіянами.

Це створюється грунт під націоналістичні настрої. На Україні за останні пів року було зроблено багато рухів в бік обмеження прав російськомовний, кому близька російська культура, традиції, ментальність. Змінюється шкільна програма, підміняється трактування історії, змінюється формат ЗМІ і загальне освітлення. Всі, хто лояльний до Росії - ворог України. Все російське - чуже і вороже. Друге на що слід звернути увагу.

• Відмова від особливого статусу Новоросії (відгук закону), що ніби натякає на те, що хунта не тримає обіцянок і не збирається виконувати домовленості, а всі майбутні домовленості порожні і безглузді.
• Відмова від ідеї федералізації. Що ще більше провокує населення, особливого на тлі тих подій, що відбулися і відбуваються. Хунта демонструє, що домовлятися в принципі не збирається.
• Економічна блокада Донбасу. Наслідки і логіку описував раніше.
• Цинічну відмову від російської резолюції в ООН по боротьбі з неонацизмом. Відмовилися брати США, Канада і Україна з формальним відмовою від країн ЄС, що символічно. Тобто ця відмова як би намічає подальший тренд розвитку подій на Україні.
• Офіційна передача країни під зовнішнє управління. Нова ініціатива фашистської хунти про доступ до Ради закордонних представників. Україна тож під зовнішнім управлінням з березня, а тепер цього додадуть «легальну» форму.

Отже, подальший хід розвитку подій. Україна, по всій видимості, не буде включена в НАТО (з метою, щоб країни НАТО і США не втручалися у відкритий збройний конфлікт з Росією). Однак, відсутність членства в НАТО не заважає озброювати країну і будувати військові бази, про що говорить приклад з Близьким Сходом, коли США має там військові бази і фінансує, тренує і управляє радикальними ісламістами.

США мають неймовірний арсенал зброї та спорядження з Іраку і Афгану після 10 річної військової кампанії. Арсенал настільки величезний, що його нікуди дівати. Поставки озброєння будуть переважно (на 80-90%) відбуватиметься зі зброї (був у використанні), яке брало участь в Іраку і Афгані.

Поставки зброї (+ подальше використання) почнуться (імовірно) з квітня 2015 після інтеграції штабу ЦРУ на Україні і підпорядкуванні під військове командування всіх силових структур України. До сих пір поставок зброї не було через побоювання Пентагону, ЦРУ і адміністрації у Вашингтоні, що зброя дістанеться армії Новоросії через бездарного управління укро-командирів. Первинна інтеграція штабу ЦРУ зазвичай відбувається за рік (плюс мінус кілька місяців). Точка відліку лютий 2014 року, так що до березня 2015 можуть впоратися.

До кінця 2015 може бути розгорнуто військово-стратегічний комплекс США в Україні. Чи не повноцінна військова база, але укріплена структура, де будуть проходити навчання українські націоналісти для війни з Росією.

Промивання мізків через ЗМІ буде тільки посилюватися. США і Україні вигідно, щоб військовий конфлікт на Донбасі тривав. Для хунти це потрібно, щоб економічний колапс списати на важкі умови війни і Росію (відвести від себе удар), а для США війна потрібна, щоб провокувати і каталізувати зростання радикального націоналізму в Україні. Війна буде підживлювати агресію і роздратування в суспільстві. У цьому плані, цинічний розгром шкіл, лікарень і дитячих садків продовжиться. Чим страшніше картина - тим краще для хунти і США.

Для США важливо підтримувати Україну в стані економічного колапсу і соціальної катастрофи. Ситим і задоволеним воювати не підеш. Для війни потрібні голодні, злі, агресивні і скривджені з промитими мізками. Так що з України роблять своєрідний Сомалі в економічному плані і Афганістан, як вогнище напруги і терору.

Імовірно, до початку 2016 року близько 500-600 тис радикальних українців під рушницею, готових вбивати росіян. Радикалів з промитими мізками і накачаними наркотиками (які пригнічують волю, інстинкт самозбереження і підвищують агресію).

До травня 2016 може бути зроблена атака на Крим і масштабна війна між Росією і Україною. У порівнянні з 2014. Зараз в України лише 50 тис непідготовлених полубойцов із застарілим озброєнням без виразного командування проти приблизно близько 500 тис добре підготовлених радикалів-терористів на військовій базі США з сучасною зброєю і командуванням з Пентагону.

Не варто недооцінювати. Нагадаю Афган. Не дивлячись на перевагу армії СРСР противника по всіх параметрах у багато разів, ми там надовго загрузли, враховуючи безперервну промислову поставку нових терористів, розвідку ЦРУ і постачання моджахедів від Пентагону.

Потенційна економічна депресія в Росії (за умови, якщо не вдасться мобілізувати ресурси для відбиття атаки) на тлі кривавої війни з Україною майже гарантовано створять грунт під розпад країни. Повторюся, саме розпад країни, а не тільки гос.переворот. Тобто за планами США, до 2018 повністю демонтувати Росію, роздеребанити, знищити народ і взяти під зовнішнє управління.

Українці, які не будьте наївними дурнями. Ніхто з вас східну Швейцарію робити не збирається. США вважають слов'ян, росіян, українців - людьми другого сорту, які повинні бути знищені. Ви (українці) потрібні США тільки з однією метою - тримати вогнище напруги в регіоні і воювати з Росією. Якщо багато хто з вас несамовито мастурбують на емблему ЦРУ, вважаючи, що ви під опікою США, то ви помиляєтеся.

Вони намагаються нацькувати два народи, щоб ми один одного перебили, зруйнувавши дві країни і нашу загальну цивілізацію, культуру. Вони (США) хочуть війни і роблять все для цього можливе. Ми ж повинні не піддаватися на провокації і не здійснювати дурниць. Війна України і Росії для США потрібна в першу чергу не в військовому плані, а щоб втопити народ в крові, посварити на багато поколінь і остаточно зруйнувати Росію.

Відповідні кроки на такий сценарій з боку Росії - окрема тема для розмови. Однак, з огляду на те, що політичного рішення конфлікту немає і бути не може (в силу намірів США), то ієрархія пріоритетів наступна:

Недопущення війни між двома братніми народами за всяку ціну. Ми ні в якому разі не повинні виконувати чужі геополітичні амбіції, знищуючи один одного. Недопущення демонтажу і розпаду Новоросії, як остова русского мира на тлі експансії фашизму і русобофіі на Україні.

Ювелірна нейтралізація хунти без втягування народу під час війни. Це не вирішить проблеми між Росій і США, але відкотить інтеграцію бази ЦРУ і Пентагону на Україні, тим самим заблокує постачання озброєння і тренування терористів для війни проти Росії. А що розуміється під ювелірної роботою, тут я б не став продовжувати ...

Але що важливо відзначити. Удар відплати по США рано чи пізно буде, як неминуче взяття відповідальності за експансію фашизму і розв'язування війни (також як в 45 удар відплати був нанесений по Гітлеру). Удар відплати повинен бути невідворотним, всеосяжним і гранично жорстоким. Однак, зрозуміло, невійськового плану. Інакше американська загроза потягне за собою в безодню весь світ.

Зараз ми до цього не готові, так як необхідно навести порядок спочатку у себе в країні. Але США повинні відповісти. Перемога буде за нами!

Автор: