Голова Хамовницького суду Москви Віктор Данилкін вперше прокоментував дії своєї помічниці Наталії Васильєвої Повна версія програми вийде на Першому каналі в четвер о 22:30 за московським часом у четвер
"Наталія Васильєва в Хамовницькому суді займала посада не помічника голови суду, а помічника судді", - сказав Данилкін
Голова Хамовницького суду Москви Віктор Данилкін, який виніс вирок по другій кримінальній справі проти колишнього співвласника НК "ЮКОС" Михайла Ходорковського і екс-глави МФО "Менатеп" Платона Лебедєва, вперше прокоментував дії своєї помічниці Наталії Васильєвої, інтерв'ю якої стало справжньою сенсацією і однією з найбільш обговорюваних тем в ЗМІ в останні дні.
Васильєва не мала відношення до процесу по другій справі ЮКОСа і не має права міркувати про вирок Ходорковському, оскільки не мала доступу до його тексту, заявив Данилкін в четвер в інтерв'ю програмі "Людина і закон" на першому каналі ( ВІДЕО ).
"Наталія Васильєва в Хамовницькому суді займала посада не помічника голови суду, а помічника судді. У силу своїх посадових обов'язків вона ніяким чином не мала відношення безпосередньо до процесу у справі Ходорковського і Лебедєва. Вона не брала участі в судових засіданнях", - сказав Данилкін. Він додав, що Васильєва не мала відношення і доступу до вироку, тому не може міркувати про описках і помічені, нібито присутніх у вироку (цитати з "Інтерфакс" ).
- Одкровення Васильєвої вперше прокоментував людина з оточення Медведєва
"Твердження про те, що цей вирок міг бути написаний в Мосміськсуді, для юриста зрозуміло, що така дія неможливо було провести, оскільки процес йшов два роки, чотири рази в тиждень. Це сотні судових засідань", - сказав голова Хамовницького суду. За його словами, "людина, не працював в суді під час процесу, не міг написати вирок, не знаючи обставин, встановлених протягом дворічного процесу".
Нагадаємо, Наталія Васильєва в інтерв'ю "Газете.ru" і телеканалу "Дощ" 14 лютого фактично звинуватила суддю Віктора Данілкіна в злочині: за її словами, вирок у другій справі ЮКОСа був написаний в Мосміськсуді і нав'язаний голові Хамовницького суду. Однак до сих пір цю тему замовчували на федеральних телеканалах (виключаючи РЕН). Багато телекритики відзначали, що аудиторія російського телебачення живе нібито в іншій реальності, де навіть не чули про сенсаційні заяви Васильєвої. Тепер же поява Данилкина, по суті, стало першим проникненням однієї медіареальності в іншу - Наталія Васильєва в цьому інтерв'ю була хоча б згадана. Варто зазначити, що інтерв'ю з Данилкін проводив Олексій Піманов - не тільки журналіст, але і державний діяч: член Ради Федерації від парламенту Туви.
Данилкін, однак, стверджує, що написав вирок у справі Ходорковського-Лебедєва сам і готовий нести за нього відповідальність. "Те, що мене не зламали, це абсолютно чітко, і я готовий продовжувати далі працювати. Вирок написаний мною. Вирок мною написаний усвідомлено. Я підписав вирок. Я його проголосив. І я несу відповідальність за цей вирок до кінця днів своїх. Я впевнений в своїй правоті ", - підкреслив суддя.
"Вона висловила свою думку, звинуватила мене в скоєнні тяжкого злочину, оббрехала мене фактично, заявила про те, що я виніс завідомо неправосудний вирок. Оцінку її діям я для себе дав. Ні в які правоохоронні органи до того, як оцінка вироку не буде дана судом касаційної інстанції, з мого боку ніяких звернень з приводу пані Васильєвої не буде ", - заявив Данилкін про своїй помічниці.
Російський КК дозволяв винести Ходорковському і Лебедєву більш суворий вирок
Голова Хамовницького суду Москви також заявив, що не вважає надмірно суворим вирок, який він виніс у другій справі Ходорковського-Лебедєва. "Статті Кримінального кодексу, за якими органи попереднього слідства обвинувачували Ходорковського і Лебедєва, дозволяли винести і більш суворий вирок, ніж 14 років. Тому говорити про суворість вироку я б не став", - заявив Данилкін.
Він зазначив, що при призначенні покарання підсудним суд врахував всі встановлені обставини з урахуванням розміру викраденого. "Розмір викраденого склав приблизно близько 1 трильйона рублів. Крім того, суд також врахував, що значна частина грошей була виведена за кордон", - сказав суддя.
Крім того, за його словами, Платон Лебедєв "іноді переходив межу" в своїх висловлюваннях щодо суду і держобвинувачення. "В основному це стосувалося спілкування з державним обвинувачем, коли Лебедєв, він емоційна людина, іноді переходив цю межу допустимого, і я оголошував йому зауваження", - сказав Данилкін.
Він додав, що зауваження на адресу Ходорковського з боку суду звучали рідше. При цьому він зазначив, що зауваження оголошувалися і держобвинуваченню.
Данилкін повідав про прямі погрози на свою адресу
Суддя Данилкін заявив також, що на його адресу звучали прямі загрози під час оголошення вироку колишньому голові ЮКОСа і екс-керівнику "МЕНАТЕП". "Тиск відчувалося. Незрозумілі люди якісь зверталися, телефонували. Вони дізналися номер мого домашнього телефону. Заходили на сайт сина, якісь гидоти там розміщували", - повідав суддя.
Він додав, що за його домашньою адресою і в Хамовнічеський суд поштою також надходили листи з погрозами. "У момент оголошення вироку були вже прямі погрози, але вони розміщувалися вже на сайті Московського міського суду, і мене про це до відома не ставили", - сказав Данилкін. Він додав, що під час процедури оголошення вироку користувався охороною.
За словами судді, він припускав, що на нього буде чинитися тиск після того, як кримінальна справа відносно Ходорковського і Лебедєва надійшло в Хамовнічеський суд. Він пов'язує це з широким суспільним резонансом.
Данилкін сказав також, що на час процесу повністю занурився в цю кримінальну справу і не стежив за коментарями в ЗМІ. "Я ні інтернет-видань, ні публікації в пресі не читав. Я відсторонився від цього і був зайнятий з ранку і до вечора в процесі", - сказав суддя.
У той же час, за його словами, спілкування зі сторонами, що брали участь в процесі, було коректним. "На мене ніхто ніяким чином не виходив, ніяких контактів зі мною поза процесом вибудовувати не намагався", - зазначив Данилкін.
ВІДЕО програми "Людина і закон" за участю Данилкина
