Лариса Скорик: нас повинно залишитися 17 мільйонів

1. Бжезинський розговорився
2. Свята правда Франко
3. пророцтво Дмовського
4. Три «З»
5. спина Хмельницького
6. «Сметана» Жванецького
7. 2024

«З АТО пора кінчати», - ця думка, багато разів повторена на ток-шоу і в ЗМІ наприкінці минулого тижня як висновок, зроблений із заяв секретаря РНБО пана Турчинова і глави держави пана Порошенка, розбурхала країну.

Тому що завершення АТО зовсім не передбачає, що настане кінець війні на Донбасі.

Якраз навпаки: все тільки починається.

Будемо переходити, так би мовити, «до нового формату військових дій» - застосовувати армію без оголошення війни і АТО.

Так записано в законопроекті по реінтеграції Донбасу.

У що це виллється, ймовірно, дізнаємося вже скоро.

Бжезинський розговорився

Так що нас чекає? - саме час послухати думку політика, якого соратники колись називали «політичною Кассандрою», безкомпромісного і харизматичного, що стояв - в прямому сенсі слова - біля витоків створення держави.

Лариса СКОРИК, народний депутат 1-го скликання, професор, член-кореспондент Академії мистецтв України, - саме вона 24 серпня 1991 року виступила перед парламентаріями з короткою, але дуже дохідливій промовою, сенс якої - «припинити балаканину і голосувати за Акт про незалежність України ».

«... Коли ми проголошували« незалежну », то я і в самому кошмарному сні не могла уявити, що з нею трапиться! ..» - вигукує Лариса Павлівна.

І якщо вірити їй, а не вірити немає підстав, то наше найближче майбутнє, на жаль, нерадо.

«Влаштувати такий шабаш в Києві могли тільки вороги», - говорила вона ще три роки тому в інтерв'ю нашому виданню *. А зараз лише з сумом констатує: «Шабаш триває, він має різні модифікації ... І тепер половина країни - у внутрішній еміграції».

«... Почалося це не в 2014-му, а набагато раніше. І готувалося - дуже, дуже давно, - так починає монолог Лариса Павлівна. - Я дуже добре пам'ятаю свою розмову зі Збігнєвом Бжезинським. Справа була в 1992 році. Спілкувалися ми в посольстві - під час прийому, на Дні незалежності Польщі. І він мені сказав тоді таку фразу: «Більше, ніж 17 мільйонів українців, Європа не витримає». І мова ж йшла не про тих, хто поїде звідси, а взагалі - українців в Україні.

І вже тоді я прекрасно зрозуміла: у них така позиція - населення цієї країни має бути максимально скорочено. В принципі, можна сказати, все тут контролювалося спочатку.

До речі, в 93-м Бжезинський влаштував тут і свого сина Яна. Той працював і радником уряду, і в РНБО, і в банківській системі, і в адміністрації президента (зараз - старший науковий співробітник вашингтонського Центру міжнародної безпеки Брента Скоукрофта (Brent Scowcroft Center on International Security). - Авт.) ... Спокійний такий, руденький, дуже юно виглядав.

Ми багато про що говорили тоді з Збігнєвом Бжезинським, в тому числі і про відносини українців і поляків ... Але головне, що мене вразило, - це цифра «17 мільйонів»! І я тоді собі сказала: «Ось ти і розговорився! А я ж це тільки підозрювала ».

Потім, коли згадувала цю розмову, переконувалася: дійсно, все йде за планом! Як і було задумано: відтік кращих мізків - вже на самому початку незалежності! - йшов, і дуже інтенсивно.

Зате інші - вони адже ні там, ні тут не потрібні: навіщо годувати, поїти пенсіонерів? Навіщо утримувати, якісь зарплати давати тим, кого не вважають «кращими мізками»? ..

А тепер ще АТО, де можна молодих і здорових відстріляти! Адже їм плювати, що матері з розуму сходять, приймаючи труни. А хтось навіть і прийняти не може, і не знає: чи живі їхні діти? Страшні речі кояться, але це все можна було передбачити.

Чергова фаза цього пекельного плану була в 2004 році: тоді, можна сказати, проходила репетиція того, що маємо зараз. І 13 років тому я точно знала: цим справа не закінчиться, піде по наростаючій далі ».

Свята правда Франко

«Не вийшло в 2004-му, - продовжувала Лариса Павлівна, - тому що« помаранчеві »перегризлись між собою. Проте у країни була маленька надія на якийсь вихід.

Але вихід вийшов дуже тимчасовим. За планом потрібно було привести до влади Януковича, щоб потім швиденько його зняти. Ті ж, хто це робив, прекрасно виконували те, що і було заплановано!

Іван Франко

І ось в 2014-му сталася, пардон, революція, яка ніякої «революцією» і не була, а була нахабним державним переворотом з метою знищення держави!

Шалено боляче про це говорити, тому що я сама - дійсно державник. Це у мене в генах. Мої батьки були державниками. І мене, маленьку, вчили, що Україна має всі можливості для того, щоб врешті-решт колись стати державою - разом з великою Україною.

Якщо рахувати від моїх прадідів, то в Галичині я була вже п'ятим поколінням ...

І мої батьки прекрасно розуміли, що маленька Галичина сама по собі нічого не вирішує, зате має страшні амбіції. І те, що писав Франко про галичан, - свята правда! Почитайте його «Дещо про себе самого» - і переконайтеся, наскільки він мав рацію.

Я це читала в 12 років і загартована тими чесними і мудрими словами. Ось як він пише про галицьке контингенті: «... Так мало поміж ними знайшов я характерів, а так много дрібнічковості, тісної заскорузлості, дволічності и Пихи, что действительно не знаю, за що МАВ бі я їх любити ...»

Франко пише: «Не люблю русинів ...» Тоді ж всі були русини, а не українці ... Але тільки це не ті русини, які в Закарпатті, залишки древніх русичів, а все місцеве населення ...

Так ось його слова: «За що я МАВ бі їх любити? .. Цю расу обважнілу, незграбних, сентиментальну, позбавлену Гарту й сили Волі, так мало здатно до політічного життя на власному смітніку, а таку плідну на перевертнів найрізнороднішого сорту? .. »

А ще тато мені розповідав про Дмовському (Роман Дмовський вважався політичним супротивником Юзефа Пілсудського, послідовно виступав за створення польського національного держави, - Авт.). Він його особисто знав, по-моєму, вони разом вчилися ... Так ось ще в 1931 році Роман Дмовський дуже чітко висловився з приводу можливості для України стати самостійною державою: «Вона тоді стане виразкою на тілі Європи».

пророцтво Дмовського

Перерву монолог Лариси Скорик, щоб дати можливість читачеві самому зробити висновок зі сказаного польським політиком майже 90 років тому.

Цитата, може, і громіздка, але моя співрозмовниця вважає, що Дмовський - як у воду дивився: написав те, що фактично ми маємо зараз **.

Роман Дмовський

«Ні людської сили, здатної перешкодити тому, щоб ото-Рванная від Росії і перетворена в незалежну державу Україна стала зборищем аферистів з усього світу, яким сьогодні дуже тісно в свої країни, капіталістів і шукачів капіталу, організаторів промисловості, техніків і купців, спекулянтів і інтриганів, бандитів і організаторів всіх видів проституції: німцям, французам, бельгійцям, італійцям, англійцям і американцям поспішили б на допомогу місцеві або найближчі росіяни, поляки, вірмени, греки і, нарешті, самі мн гочісленние і найважливіші з усіх - євреї. Зібралася б своєрідна Ліга Націй ...

Всі ці елементи за участю найбільш хитрих, найбільш підприємливих українців створили б верхній шар, еліту країни.

Однак це була б своєрідна еліта, тому що, здається, жодна країна не могла б похвалитися такою багатою колекцією міжнародних каналій.

Україна стала б виразкою на тілі Європи; люди ж, які мріють про створення культурного, здорового і сильного українського народу, що дозріває у власній державі, переконалися б, що замість власної держави вони мають міжнародне підприємство, а замість здорового розвитку - швидко прогресуючий розпад і гниття.

Ті, які припускають, що при географічному положенні України і обсягом її території, при стані, в якому перебуває український елемент, при його духовних і матеріальних ресурсах, нарешті, при тій ролі, яку відіграє українське питання в нинішньому економічному і політичному становищі світу, могло б бути інакше, - не мають уяви ні на гріш ».

- Але в той час, коли він це писав, - продовжувала пані Скорик, - то мав на увазі не Галичину. Тоді це була частина Польщі. Він говорив про нинішню центральній і східній частинах нашої країни ... Та це ж - вустами «родзенного», т. Е. Споконвічного, родовитого поляка! І той попереджав: якщо Україна захоче вийти зі стану взаємодії з Росією, то пропаде. Тому що перетвориться в виразку на тілі Європи, куди кинуться аферисти всіх мастей.

«Так і сталося, - говорила Лариса Павлівна. - Але чверть століття тому я найбільше боялася такої розв'язки ... Розуміла: будувати державу треба дуже обережно, щоб, не дай бог, її не кинувся «на харакірі».

Адже до того - майже вісім століть такої держави, як Україна, не існувало, давайте вже називати речі своїми іменами. Була Русь - велика і багатопрофільна ... А тільки потім, як то кажуть, почала «вилуплюватися» і наша країна ».

Три «З»

«... Проголошуючи незалежність, я була впевнена, - продовжувала монолог Лариса Скорик, - все-таки у цього народу і її так званої псевдоеліти прокинеться хоч якийсь інстинкт самозбереження в ім'я існування цієї держави. Навіть якщо одним хотілося його мати виключно з корисливою метою, щоб бути «баями», ніким і нічим не приборкувати, а іншим - в ім'я почуття власного его.

Передбачалося, що кожен громадянин буде хоча б любити цю державу. Але щоб це сталося, потрібно було цій людині створити такі умови, які б його не відвертали від країни.

І для мене дуже важливо було в той момент: яким буде звернення на схід України? Я працювала на Донбасі, знаю прекрасно, які там є чудові людські кадри, дуже особистісні, високого і дуже не підлого розливу, на відміну від моєї Кохану Галичини.

Так ось частина населення, яка живе на сході і вважає рідною російську мову, маючи на це повне право, - мені важливо було, щоб вона ще й полюбила українську. Чи не через тиск, не через коліно, а просто так - тому що українська дійсність для неї виявиться комфортної душевно і фізично.

Вважала, що найбільшу увагу і любов необхідно було віддавати тим людям, які ніколи особливо не марили ідеєю незалежної держави, але які готові це прийняти. Так дайте їм цю можливість, не відбираючи те, що вони хочуть зберегти в своїй душі!

Вони взяли цю країну, вже позитивно до неї ставилися ... Так ні ж! «Завтра ти мені будеш говорити українською, а не те! ..» Так на якому українському ?! На тому, на якому висловлюються наші журналісти ?! Ця мова я не можу чути, тому що він - Рогульський, жлобський до негаданій! ...

Знаєте, що превалює в нас? Три важких «родових плями». Три «з» - заздрість, злодійство і «зрада». Це все має на нас з покоління в покоління. А Бог, бачачи це, посилає нам випробування, припускаючи, що ми, можливо, позбудемося цих вад. Але не виходить.

Так ось, крім цього всього, є ще щось - глибоке почуття неповноцінності. Не можу зрозуміти: чому? Але воно є, напевно, ще з етносу.

Моя сім'я жила далеко не в найкращих умовах, навіть в дуже важких і складних, але у мене ніколи не було закомплексованості. Я знала прекрасно, що якщо хочу займатися своєю професією, то буду це робити, і здорово працювати, і добре вчитися, тому що це треба, мені цікаво. І ніхто не зможе збити мене з цього шляху.

Але у дуже багатьох - жахливо надламаний базис, де покоїться закомплексованість. Вона змушує їх ненавидіти кого-то, звинувачувати в своїх невдачах ... Ось зараз хто винен? Росія, Путін.

Саме ця закомплексованість вимагає від них називати Адама і Єву українцями, а Ісуса Христа - гуцулом.

Народ настільки здурів, що, по-моєму, вже сам собі не потрібен, і країна фактично займається суїцидом ».

спина Хмельницького

- Не знаю, наскільки «правильно» в Києві на Софіївській площі стоїть пам'ятник Хмельницькому, в потрібній чи «позиції» до Москви, але ось в Чернігові буквально днями не пошкодували грошей з міського бюджету, щоб розгорнути скульптуру на 180 градусів, щоб відтепер стояв «спиною» до Кремля. Ось ви, і як політик, і як архітектор, вважаєте - цей акт на чимось позначиться? Чи позначиться на добробуті городян, пробудить в них любов до держави? - поцікавилася у співрозмовниці.

- В принципі більшість громадян і перш - в політичному сенсі - проявляли себе страхітливо дегенеративно, але тепер - і поготів! .. А з цими «поворотами» пам'ятників, по-моєму, вони навіть не розуміють, що ганьблять і себе, і країну.

«І навряд чи усвідомлюють, що світ дивиться на них, вибачте, як на кінчених, - говорила пані Скорик. - А може, й справді ми зійшли з розуму? .. У кожному суспільстві є 20-25% психічно хворих, у нас же ця цифра непомірно вище.

Взагалі-то Україна зараз нагадує величезну психіатричну лікарню, з якої втекли навіть санітари. Залишилися одні пацієнти-психопати, які займаються тим, що облаштовують на власний розсуд цю саму психлікарню.

Найстрашніше, що для тих, хто і задумав «план по Україні» - про який я сказала на початку бесіди, - так ось їм дуже вигідно, щоб люди з деякими психічними відхиленнями виявлялися у владі. Тому що тільки такі і можуть бути керовані! .. Жахливо, але виходу не бачу ... »

- Ну чому? Ось зараз країна живе в передчутті гучного процесу: суд над Януковичем за статтею про державну зраду. Один з політологів навіть сказав, попереджуючи подія, тому що засідання призначене тільки на 26 червня, - мовляв, коли винесемо вердикт, то все «очистимося від скверни», і весь світ дізнається, що в Україні зрадників чекає сувора кара. І суспільство, мабуть, зміниться.

- Тільки вдумайтеся: вони хочуть вселити громадянам, що ті живуть дерьмово тільки тому, що «Янукович обікрав»! Ну да, що ще можуть сказати? .. Що він «зрадив»? Цікаво, в чому? Через що вони в нього так вчепилися? Через те, що кров не хотів проливати і не давав наказу армії стріляти по цим варварам? У цьому його «зраду»?

«У тому, що рятував життя свою і своїх близьких, коли вже не було іншого виходу? - емоційно продовжувала Лариса Скорик. - Тому що йому і німці, і французи, і поляки гарантували недоторканність. Навіть обіцяли, що залишиться на посаді до позачергових виборів.

Він був настільки наївний, виявляється, що повірив! А я відразу зрозуміла: кинуть! Тому що так і було спочатку задумано. Але Янукович нічого не розумів у політичних інтригах, взагалі нічого в цьому не розумів.

Зате зараз у нас - повнісінько «ворогів народу». Тих, хто ще здатний щось відчувати, кому боляче від того, що «правителі» повільно, але впевнено рухають країну по шляху геноциду.

Не обов'язково всіх «ворогів» перестріляти: частина можна в войнушку відправити, частина - просто заморити неможливістю лікуватися, отримувати пенсію, прогодувати сім'ю, так просто - неможливістю взагалі жити.

Хоч трохи поважаючий себе народ, я навіть не кажу про націю, так себе не веде, щоб все це мовчки терпіти ... Він відстоює себе. Намагається врятувати дітей, онуків - тих, хто прийде після них.

А у нас? Безвізу радіють шалено, щасливі, як швиденько тепер поїдуть до Португалії збирати полуницю, будуть там щось заробляти, а «ненька» по суті залишиться «гола».

Це означає, що немає країни, немає народу, немає держави і немає перспектив. Значить, правду казав Бжезинський: все робиться саме з цією метою.

Так, не ті часи, в усьому світі економічний стан підупала. Але так руйнувати, як це робиться тут і зараз, - мислимо? Погубити завод Антонова, зробити таке з Южмашем! ..

І при цьому слухати Пайєта (Джеффрі Росс Пайєт - посол Сполучених Штатів Америки в Україні з 2013-го по 2016-й. - Авт.), Який диктував, що ми повинні стати супераграрной країною. І це та республіка - маю на увазі УРСР, яка за рівнем індустріалізації фактично була в ряду самих індустріалізованих держав Європи! ».

«Сметана» Жванецького

- «Рівень свободи, який є зараз, є безпрецедентним ... Ніколи за всю історію України не мала такого рівня щодо громадянського суспільства», - це не так давно сказав Петро Порошенко. І незабаром - з подачі радника міністра МВС пана Шкіряка - послідувала блокування ВКонтакте, Однокласники. Ось зараз ще 20 сайтів готуються закрити ... Якщо це - перемога, то що тоді поразки?

- Ось так і живемо - з такими перспективами ... І - з Зоряному Шкіряком. Зате щосили процвітає сайт «Миротворець»! .. Хтось може собі уявити, якщо б щось подібне з'явилося за радянської влади? Це ж підсудна справа! За це можна всіх ініціаторів і виконавців садити на нари. Але сайт поповнюється новими іменами «неблагонадійних», «ворогів народу». І це вважається патріотичним жестом! Як взагалі можна будувати державу, де народ спочатку хочуть поділити, щоб всі один на одного доносили? Господи, про що ми говоримо? Які можуть бути перспективи у такого нещастя, яке називається Україною ?!

- Завжди є межа, коли терпець у людей може лопнути ...

- Та немає ніякої Межі! Будуть тиснути Доті, поки буде ще что тиснути. А коли перестануть, то як раз і виявиться, що в країні - 17 млн. Чоловік. Або трошки менше.

- Ще залишилися до канікул в Раді два сесійні тижні. І, ймовірно, парламентські опозиціонери встигнуть відреагувати на одкровення Скорик. Не сумніваюся, будуть дзвінки від знайомих депутатів, скажуть, що ж це Лариса Павлівна так песимістично дивиться в майбутнє? У нас, навпаки, оптимізм: готуємося до виборів, піднімаємо електорат ... Ось уже і намети «Батьківщина» поставила, хоча ніби й з іншого приводу.

- Ні в парламенті жодної опозиції! Я ж прекрасно знаю, чим вони всі дихають і що у них на думці ... Пам'ятаєте, як Жванецький казав? «Те, що у нас називається« сметаною », сметаною не є». Так і це. Те, що у нас називається «опозицією», опозицією не є. Як вони продавали нещасного Януковича, будучи в його ж партії. І чим вони там тільки не займалися! ..

- Добре, залишимо опозицію в спокої. Але не можу не поцікавитися вашою думкою щодо українсько-польських відносин. Особливо після того, як сейм назвав злочинами дії ОУН-УПА проти поляків в 1943-1945 рр., Геноцидом, а наші депутати в Раді написали сейму відповідь. Ви, ймовірно, спілкувалися після цього з польськими політиками в неформальній обстановці: як сприйняли цю «відповідь»?

- Жодне поважає себе суспільство - а я говорю про громадян цієї країни - не стане звеличувати місцевих псевдогероїв в ранг загальнонаціональних. Хоча б тому, що ... А навіщо? Це допоможе людям стати розумнішими, культурніше? Чогось навчить? Об'єднає країну? Допоможе будівництва держави? Так ні в якому разі!

- Хай не перейменування, але деякими акціями, вважає дехто з депутатів, країну таки можна цілком згуртувати, наприклад, почуттям толерантності. Це я про недавньому гей-параді, який пройшов в Києві, - і потім коментатори висловлювали думку: ось, мовляв, ми витримали іспит на «європейськість».

- Ще одне підтвердження: з глузду з'їхали.

2024

- Хоч ви і вважаєте, що опозиції в Раді не існує, проте один з опонентів БПП якось сказав мені таку фразу: «Бог любить Трійцю. Ось ми дві революції зробили, зробимо і третю, причому з тим же інтервалом ». Тобто якщо перша - 2004-й, друга - 2014-й, то третя - 2024-й? Або перші дві дати - чистий збіг?

- Ніяке не випадково! Все вірно: через кожні 10 років підростає покоління, яке й гадки не має, що було раніше. А за такий проміжок часу семи-, восьми-, дев'яти- і навіть десятирічним дітям можна дуже навіть «вправити мізки», навчити, розповідати - як буде добре, коли вони зроблять те-то і те-то ... А коли діти виростуть в 17-, 18-, 20-річних, ось тоді і стануть новою рушійною силою. Застрелені в спину снайперами, хлопці в 2014-му теж адже фактично допомогли всього цього шабашу отримати владу, щоб та знущалася зараз над людьми.

- Значить, 2024-й - розрахунок правильний?

- Не думаю, що це станеться скоро. Вони - я маю на увазі всіх, хто іменується «політелітою», - настільки спаялися один з одним, що ніякі чвари не розділені їх в «тераріумі». Як змії сплелися в клубок. Щоб роз'єднати, їм потрібно відсікати або голови, або хвости ... А хто це буде робити? Хто спонсорувати стане щось подібне «революції» або «майдану», як хочете називайте ... Хто буде створювати сотників, виводити людей на вулиці, хто в кінці кінців буде платити?

Подивіться, що твориться зараз в Америці! Лише тільки тому, що до влади прийшов не той, хто робив тут революцію. Так, дуже багато хто зацікавлений в цій території! А як же? З одного боку, можна ще обікрасти, вже до нитки. З іншого - зробити полігон для нападок на Росію. Дуже вигідно, до того ж не особливо дорого.

- Хочеться бесіду закінчити якось трохи радісніше. Ось, наприклад, слабкою, але все ж надією на те, що дострокові вибори в Раду ще в цьому році відбудуться ... А потім, дивись, і президентські.

- Вибори відбудуться так само, як було задумано. Згадайте, на президентських в 2014-му все заздалегідь знали, що, по-перше, буде 1-й тур, а по-друге, Порошенко набере 54,7%. Наступна історія буде точно такий же ... Якщо ми, звичайно, до неї дотягнемо.

- Дуже оптимістично.

- Ні, звичайно, щось змінитися може, але тільки в тому випадку, якщо промисел Божий захоче напоумити цей люд. Хоча ... Не дарма ж кажуть: якщо Бог хоче покарати, то він відбирає розум. Ну, значить, є за що нас карати.

* 2000.ua / spectemy / lyustracija-vzakone / monologi-skorik-o-samoabortestrany.htm

** ursa-tm.ru / fo ...? / Topic / 144097

Шановні читачі, PDF-версію статті можна скачати тут ...