Сьогодні паритетний курс національних валют в країнах ЄАЕС склався таким чином, що киргизький сом виявився міцнішим казахського тенге, білоруського рубля і вірменського драма, з російським рублем курс зрівнявся майже один до одного. Картина виглядає наступним чином: за один киргизький сом сьогодні можна купити 295,13 білоруських рубля, 7,05 вірменських драма, 0,97 російського рубля і 4,98 казахського тенге.
Якщо співвідношення курсу валют з Білоруссю і Вірменією мало цікавить киргизьких виробників і транспортників, то курсові зміни з Росією і Казахстаном викликають певні невдоволення. Пов'язано це з тим, що останні виступають основними торговими партнерами. Це доводять дані Євразійської економічної комісії, згідно з яким частка торгівлі між Киргизстаном і Росією з січня по квітень 2016 року склала 3,11% від загального обсягу торгівлі між країнами ЄАЕС. Таким чином, за чотири місяці 2016 року товарообіг між Киргизстаном і Росією склав $ 371,1 млн, з Казахстаном - $ 127 млн, з Білоруссю - $ 11 млн і з Вірменією - $ 0,1 млн. При цьому вартісні показники знизилися в порівнянні з аналогічним періодом минулого року на 31,6% з Росією, на 55,6% з Казахстаном, на 23,6% з Білоруссю і на 11% з Вірменією.
Сильний сом душить бізнес
Представники виробничого і транспортного секторів заявляють про те, що курсове співвідношення, яке сьогодні встановилося з російським рублем і казахським тенге, позбавляє їх конкурентоспроможності і буквально душить їх бізнес. При цьому вони звинувачують у своїх проблемах не глобальне зміни в економіці, а політику Нацбанку, який штучно утримує його на сильних позиціях.
У Нацбанку з цим, звичайно ж, не згодні і заявляють про голослівності заяв. Представник банку Раушан Сейткасимова підкреслює, що з 1993 року в країні законодавчо закріплений плаваючий режим обмінного курсу, і Нацбанк дотримується даного режиму.
«Це означає, що офіційний курс, або курс на ринку, визначається через попит і пропозицію. У нас в якості іноземної валюти в побуті більше використовуються долари, євро, трохи фунти, китайські юані, рубль і тенге, і курси цих та інших валют визначаються через попит і пропозицію. На валютному ринку в основному присутні комерційні банки, вони реалізують один одному іноземну валюту за національну. Їхні клієнти купують або продають долари за соми в залежності від своїх потреб. Національний банк не втручається у внутрішні справи кожного банку, але коли є надлишок якоїсь однієї валюти на ринку, наприклад долара, Нацбанк може провести інтервенцію - купити або продати долари - для недопущення різкої зміни обмінного курсу. Хочу уточнити, Нацбанк не формує обмінний курс, він його не встановлює, єдине - ми проводимо відповідні втручання, інтервенції, щоб не було різких змін валютного курсу », - розповіла Раушан Сейткасимова.
Вона пояснила, чому сьогодні національна валюта виявилася міцнішою, ніж у партнерів по ЄАЕС. За її словами, до останніх двох років в Росії і Казахстані діяв фіксований курс валюти, через що була певна передбачуваність на валютному ринку. Валютний коридор в цих країнах періодично переглядали. Так тривало до 2014 року, але потім рубль і тенге відпустили у вільне плавання.
«Багато хто звик до раніше сформованому паритету: 1,5 сома за 1 рубль і до співвідношення по тенге один до трьох. Зараз, з огляду на те що і Росія, і Казахстан відійшли від адміністративного визначення курсу, у них тепер він визначається ринком. За останні два роки в Росії і Казахстані були значні девальваційні процеси. Пов'язано це було більше з тим, що економіки цих країн залежали від ціни на нафту. Ціна на нафту падала зі $ 120 до $ 20 за барель, зараз вона закріпилася в районі $ 45-50. Цей нафтовий шок, звичайно, позначилася на економіці сусідів і, природно, на їх валютному ринку. На відміну від них сом виявився більш стабільним, оскільки не так сильно залежить від нафти. Якщо у наших сусідів проходили значні девальваційні процеси, за два роки трохи більше ніж по 100% вийшло, то сом ослаб за цей час менше ніж на 50%, хоча багато хто очікував, що наша валюта так само буде девальвована, як і рубль або тенге. Тобто зовнішнє середовище зараз інша, курси всюди визначаються ринком. Природно, центральні банки теж можуть реагувати, якщо йде різка зміна, але знову ж таки, Нацбанк не втручається у валютний ринок спеціально, щоб зафіксувати курс або спеціально послабити або зміцнити його », - підкреслила представник Нацбанку.
Раушан Сейткасимова вважає, що неправильно намагатися бути конкурентоспроможними тільки за рахунок паритету курсової різниці, оскільки сьогодні він один, а з часом може стати іншим.
«Необхідно шукати інші можливості бути конкурентоспроможними: за рахунок якості, за рахунок логістики наприклад. По суті, у нас так виходить, що останні 10 років у наших виробників була досить хороша конкурентне середовище. У такі періоди підприємці зазвичай правильно використовують свої конкурентні переваги: завозять нові технології, оновлюють обладнання для виробництва і так далі. Але очікувати, що так буде завжди, не зовсім правильно. Ситуація завжди може змінитися. Так воно і сталося », - сказала представник Нацбанку.
незалежну думку
Для того щоб більш детально розібратися в даному питанні, ми попросили прокоментувати ситуацію на валютному ринку Киргизстану незалежного експерта, заступника директора консалтингової компанії Smart Business Solutions Central Asia Марата Мусураліева.
Він зазначив, що, за інформацією на офіційному сайті Нацбанку, в 2015 році і до 28 січня 2016 року НБ КР на своїх аукціонах в основному виставляв на ринок долари, скуповуючи соми, і таким чином стримував девальвацію сома і зростання курсу долара. Однак в лютому він вже не проводив таких операцій, а з 2 березня 2016 року, навпаки, почав скуповувати долари у киргизьких банків, надаючи натомість соми. Лише одного разу, 6 квітня, Нацбанк знову виставив на ринок $ 14,3 млн. У цілому з 2 квітня по 9 червня поточного року Нацбанк скупив на ринку $ 112,170 млн. Тобто в даний час Нацбанк навпаки діє на зміцнення курсу сома до долара.
Дата угоди Купівля (долари США) Продаж (долари США) З розрахунками на дату
укладення угоди З розрахунками на дату, відмінну
від дати укладення угоди З розрахунками на дату
укладення угоди З розрахунками на дату, відмінну
від дати укладення угоди 09.06.2016 150 000.00 2 000 000.00 - - 20.05.2016 900 000.00 600 000.00 - - 11.04.2016 18 150 000.00 3 950 000.00 - - 06.04.2016 - - 14 300 000.00 - 01.04.2016 1 200 000.00 5 450 000.00 - - 31.03.2016 - 5 600 000.00 - - 30.03.2016 9 050 000.00 2 800 000.00 - - 28.03.2016 - 9 370 000.00 - - 23.03.2016 - 5 200 000.00 - - 22.03.2016 4 050 000.00 6 250 000.00 - - 18.03.2016 6 950 000.00 600 000.00 - - 17.03.2016 6 250 000.00 1 000 000.00 - - 14.03.2016 2 050 000.00 100 000.00 - - 09.03.2016 3 850 000.00 1 200 000.00 - - 05.03.2016 - 1 250 000.00 - - 04.03.2016 4 800 000.00 400 000.00 - - 02.03.2016 7 750 000.00 1 250 000.00 - -
«У той же час, згідно з офіційною статистикою Нацбанку, де представлена динаміка курсу долара до сому, максимальним курс в 76 сомів за 1 долар був з кінця листопада 2015 року до початку лютого 2016 року. Потім він пішов на зниження і з квітня перебуває в районі 68 сомів за долар », - пояснив експерт.
На думку Марата Мусураліева, таким чином, фактичні дії Нацбанку привели до стабілізації курсу сома на рівні 68 сомів за долар.
«Звичайно, в порівнянні зі звичними курсами до тенге і рубля сом за останні два роки зміцнів: раніше за один сом давали 1,45-1,5 рубля, а до тенге курс був 0,29-0,30 сома. Дане зміцнення національної валюти в будь-якій країні, звичайно, не найсприятливішим чином впливає на місцевих виробників. Особливо враховуючи, що всередині ЄАЕС єдині ринки збуту продукції і товарів, вироблених казахстанськими і російськими виробниками, стали дешевше киргизьких в 1,5 рази. На мій погляд, перед Киргизстаном, безумовно, стоїть завдання відновити реальний сектор економіки - виробництво промислових товарів і сільськогосподарської продукції. Тому вважаю, що поступове повернення до вказаних так званим звичним курсам сома до тенге і рубля, як до валют основних зовнішньоторговельних країн-партнерів КР, продовжить залишатися на порядку денному », - зазначив експерт.
Марат Мусураліев вважає, що Нацбанк не знаходиться в перших шеренгах винних в тому, що місцеві виробники зазнають фіаско. Він нагадав, що ще в 1993 році Киргизстан під керівництвом тодішнього президента Аскара Акаєва, МВФ і Світового Банку реалізував програму PESAC, по якій були знищені майже всі промислові підприємства в республіці. По-друге, одночасно близько 1 тис. Колективних господарств були роздроблені до майже 300 тис. Фермерських і селянських господарств. В результаті середня площа одного господарства скоротилася з 1 тис. Гектарів до 2,7.
«На такій малій площі економічно нерентабельно вирощувати. Не те що комбайн, навіть трактор купувати недоцільно. По-третє, під приводом «приватизації» були розірвані створені при СРСР ланцюжка вертикальної інтеграції: колгоспи і радгоспи - шкури - шкіряна промисловість - взуття і сумки, вовняні тканини, м'ясокомбінати і так далі. І, по-четверте, увійшовши в СОТ, Киргизстан повністю відкрив свій ринок для Китаю, дешевий ширвжиток добивав залишилися виробників », - пояснив Марат Мусураліев.
На думку експерта, є і об'єктивні обставини «недієздатності» Киргизстанські виробників. За його словами, Киргизстан, залишившись на самоті з мізерним внутрішнім ринком збуту в 6 млн осіб і вкрай низьким рівнем платоспроможності, був приречений на знищення решти підприємств. В результаті вижили тільки малі підприємства і цеху з малими обсягами виробництва.
«І, нарешті, добило підприємців вступ республіки в ЄАЕС - неготовність до конкуренції з виробниками з РК і РФ і відсутність системи обліку товарів, що ввозяться з країн ЄАЕС товарів. В результаті казахстанські та російські підприємства мало того, що були великотоварними з меншою питомою вартістю на одиницю продукції, так вони ще й завозять свою продукцію в КР майже без сплати ПДВ і НСП. У сукупності всі ці причини і призвели до того, що вітчизняні дрібнотоварне підприємства не витримують конкуренції », - уклав Марат Мусураліев.
Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту і натисніть Ctrl + Enter.
