За лідера "Батьківщини" на майбутніх президентських виборах готові проголосувати 13,9% від усіх виборців, відповідно, починаючи з кінця травня її рейтинг виріс з 13,3% до 17,8%.
Картина не якісно, але, в принципі, змінилася з моменту останніх наших замірів, констатують соціологи \ УНІАН
Читайте також Українці впевнені, що до другого туру президентських виборів вийдуть Тимошенко і Порошенко
Як передає кореспондент УНІАН, про це заявив директор соціологічної служби Центру Разумкова Андрій Биченко під час презентації результатів останнього опитування.
«Картина не якісно, але, в принципі, змінилася з моменту останніх наших замірів. Юлія Тимошенко, яка була лідером протягом цієї половини року, її лідерство збільшилася. За неї готові проголосувати 13,9% від усіх виборців або 17,8% від тих, хто збирається взяти участь у виборах ", - повідомив він.
Варто нагадати, що, за даними опитування Центру Разумкова і Фонду «Демократичні ініціативи», станом на кінець травня 2018 року рейтинг Тимошенко серед тих, хто планував взяти участь у виборах, склав 13,3%.
За словами Биченко, враховуючи похибку в дослідженні, не можна визначити, як розподіляться наступні місця кандидатів.
«З огляду на похибка вибірки (теоретична похибка вибірки не перевищує 2,3% - УНІАН), все-таки друге, третє, четверте місця - вони є номінальними в цьому дослідженні ... Ми, на жаль, не можемо сказати, як розподіляться місця. Тобто досить щільною групою йдуть Анатолій Гриценко - 6%, Петро Порошенко - 5,8%, Вадим Рабинович - 5,3%, Юрій Бойко - 4,8%, Володимир Зеленський - 5,1%, Олег Ляшко - 4,5% Святослав Вакарчук - 4,3% », - сказав експерт.
Він зазначив, що зараз взагалі нічого невідомо про те, хто може вийти в другий тур.
«Причому, це не два, не три і навіть не чотири кандидати. Більш того, є всі підстави вважати ... висока ймовірність, що в разі виникнення нового кандидата, у нього є всі шанси вийти, скажімо, до другого туру », - зазначив Биченко.
При цьому директор Фонду «Демократичні ініціативи» ім. І. Кучеріва Ірина Бекешкіна підкреслила, що нинішні рейтинги можуть не відповідати остаточними результатами голосування на виборах.
«Ми повинні розуміти, що до президентських виборів ще півроку, до парламентських - ще більше. Тобто, наше опитування - це певна фіксація того, що зараз є. Ми не можемо сказати, що якщо результати такі, то такі ж вони будуть на президентських виборах », - зазначила вона.
Бекешкіна при цьому зазначила, що на нинішніх президентських виборах один з мотивів респондента при виборі того чи іншого кандидата - «подобається особистість» - важить більше, ніж в попередніх виборчих кампаніях.
«З одного боку мотивація є загальна у всіх. Оскільки ми проводили опитування на виборах і парламентських, і президентських, два мотиви завжди лідирують. Перше - «мені подобаються ідеї і пропозиції». Причому часто фокус-групи показують, що не дуже знають про всі ідеях-пропозиціях, але так треба відповідати, що, ось «мені їх ідеї, пропозиції подобаються, інакше, чого б я за них голосував?». Друге - це «подобається особистість». Причому, зараз все ж особистісний фактор важить більше, ніж на попередніх президентських виборах », - зазначила Бекешкіна.
Разом з тим, вона констатувала, що три кандидати - Юлія Тимошенко, Петро Порошенко та Олег Ляшко - користуються приблизно однаковою підтримкою у всіх регіонах.
«Раніше на всіх виборах у нас чітко був схід і чітко був захід - кандидат від сходу і заходу, який набирав саме тому досить пристойні відсотки вже на початку виборчої кампанії. Зараз, власне, три кандидата, приблизно однаково набирають у всіх регіонах. Це - Юлія Тимошенко. Це - Петро Порошенко ... ну, у нього, крім сходу. І це - Ляшко, за винятком Донбасу », - сказала соціолог.
«Є кандидати, які чітко діляться регіонально. Це - насамперед Анатолій Гриценко, якого підтримують переважно в центрі, особливо на заході. І східні кандидати - південь, схід, Донбас - Бойко і Рабинович », - зазначила Бекешкіна.
При цьому, за її словами, люди не вірять, що наступні президентські вибори будуть чесними.
«Роль громадських організацій, яким довіряють, на відміну від політиків, очевидно, повинна бути вирішальною для того, щоб, по-перше, запобігти можливим порушенням, а по-друге, якщо цих порушень не було, то сказати,« знаєте, це все -таки було чесно ». Або якщо було нечесно, то - «це було нечесно». Очевидно, потрібна об'єктивна стороння інстанція, яка б дуже серйозно спостерігала за виборами », - сказала директор Фонду« Демократичні ініціативи »ім. І. Кучеріва.
Довідка УНІАН. загальнонаціональний опитування населення України проводився Фондом «Демократичні ініціативи» ім. І. Кучеріва спільно з соціологічною службою Центру Разумкова з 16 по 22 серпня 2018 року в усіх регіонах України, за винятком Криму і окупованих територій Донецької і Луганської областей.
Опитано 2019 респондентів віком від 18 років. Теоретична похибка не перевищує 2,3%.
Якщо ви знайшли помилку, видiлiть її мишкою та натисніть Ctrl + Enter
Причому часто фокус-групи показують, що не дуже знають про всі ідеях-пропозиціях, але так треба відповідати, що, ось «мені їх ідеї, пропозиції подобаються, інакше, чого б я за них голосував?
