Останнє соціологічне дослідження, проведене консорціумом з чотирьох соціологічних компаній (Центр соціальних і маркетингових досліджень «Соціс», Київський міжнародний інститут соціології, Соціологічна група «Рейтинг» та Центр Разумкова) показало досить несподівану картину - реальним можливим конкурентом П. Порошенко може стати лідер українського музичного гурту «Океан Ельзи» Святослав Вакарчук. За даними соцопитування, Порошенко набрав 16,1% голосів, Ю.Тимошенко 14,4%, а С. Вакарчук - 12,1%. З урахуванням статистичної похибки в 0,7% відрив стає ще більш символічним.
Багато ЗМІ з подивом сприйняли подібний результат, вказуючи на маніпулятивного самого факту включення Вакарчука в опитування, оскільки він ні разу не озвучував чітко свого бажання балотуватися на пост президента. Хоча певний політичний досвід у нього є: після «помаранчевої революції» і що послідували за цим парламентських виборів він став народним депутатом, проте в 2008 році сам склав із себе депутатські повноваження, звинувативши всі тодішні політичні партії в цинічній боротьбі за владу.
2013-й і початок 2014 року пройшли для Вакарчука так само, як і для більшої частини «київських креаклов» - підтримка євромайдан, виступи зі сцени, проте особливої активності він в цьому питанні намагався не виявляти, продовжуючи займатися музичною кар'єрою. Однак, схоже, вже тоді частина українських олігархічних груп почала розглядати його в якості можливого власного кандидата на президентський пост. У березні 2014 року на зустрічі зі студентами київського Політеху він заявив буквально наступне: «Я дійсно подумую про це (стати президентом країни. - Г.Л.) все більше і більше. На жаль, наші політики не вміють грати вдолгую ».
У тому ж році Вакарчук все частіше став брати участь в різноманітних заходах, організованих В. Пінчуком - зятем другого президента України і одним з впливових українських олігархів. Причому Пінчук відомий тим, що ще за часів Ющенка пішов на несподіваний для українських олігархів крок - почав активно конвертувати свої фінансові капітали в дружбу з провідними світовими політиками, організувавши щорічний форум «Ялтинська європейська стратегія», учасниками якого були ключові українські політики і міжнародні гравці. Це - один з найбільших українських форумів, на який приїжджали і подружжя Клінтон, і Дональд Трамп, і Тоні Блер. З усіма ними Пінчук намагався підтримувати тісні зв'язки і навіть профінансував передвиборний штаб Х. Клінтон на останніх виборах на суму в 10 млн. Дол.
Після перемоги Порошенко на виборах і того глибоко меркантильного «хрестового походу», який він оголосив колишнім колегам по олігархічному цеху (з метою залишитися єдиним справжнім олігархом в країні), цим самим колегам довелося вирішувати, як поводитися в нових умовах. Ті, хто намагався грати свою гру (на кшталт І. Коломойського), швидко зрозуміли, що проти них грає не В. Янукович, який хоча б мінімально поважав кордону і з яким можна було укладати домовленості, новий президент явно не бажав терпіти конкурентів. Та частина, чиї капітали і активи були зосереджені на сході України, були виведені з гри де-факто шляхом громадянської війни і фізичного руйнування індустрії регіону. Втім, такі великі і хитрі акули, як Р. Ахметов, постаралися знайти спільну мову з владою, «пішли на співпрацю» і поводяться дуже тихо. Пінчук же просто виявився не «по зубах» Порошенко, який дуже трепетно ставиться до того, що про нього думає Захід, а у Пінчука там виявилося, дійсно, багато друзів. Відносини Пінчука і Порошенка сьогодні нагадують демонстративний нейтралітет, притому що загальна картина по країні виглядає так, що Порошенко дійсно зумів позбутися від ключових конкурентів.
Однак ця милостива картинка насправді дуже поверхнева. Велика частина олігархічних груп явно готує реванш і шукає для цього належні інструменти. Схоже, що Вакарчук став певним зосередженням цих зусиль.
Для початку він став постійним учасником пінчуківського форуму YES, де завжди має трибуну для міркувань і можливість спілкуватися з топ-політиками, як українськими, так і європейськими. Також останні три роки пройшли для нього в поїздках по США і низці зустрічей з тамтешніми політиками і співробітниками ключових аналітичних центрів, показово, що інформація про ці візити майже не з'являлася в українських ЗМІ. Вакарчук встиг за цей час закінчити Єльський університет, почати розміщувати розлогі політико-філософські колонки в українських ЗМІ (переважно в тих, які пов'язують знову ж з Пінчуком. Наприклад, у нього є свій блог на сайті «Українська правда»). З останнього стало відомо, що Вакарчук буде лектором Центру з питань демократії, розвитку та утвердження верховенства права в Стенфордському університеті США.
Тобто його планомірно привчають виступати на загальнополітичні теми, знайомлять з американським істеблішментом і вченими. Він заводить дружбу з людьми, які і зараз мають вагу в американській політиці і можуть представляти його інтереси на найвищому рівні. Це та сама гра «вдолгую», про яку він говорив в березні 2014 го.
З рок-музикантів - в президенти? А чом би й ні, якщо є підтримка олігархату
Показово і те, які можливості для нього «несподівано» відкриваються всередині України. Поки навіть не всі українські політики мають можливість потрапити в прифронтову зону, а футбольні клуби прямо відмовляються їхати в міста, які безпосередньо знаходяться на лінії зіткнень (наприклад, Маріуполь), Вакарчук їде туди без всяких проблем, збирає багатотисячні концерти, не побоюючись, що що -то може піти не так. З огляду на, що в цих областях вплив Ахметова і Пінчука все ще сильно, можна зрозуміти і причину його впевненості. Подібні «рейди» як по Україні, так і за західним країнам вимагають фінансових ресурсів, і ресурсів не малих. Якщо за ним стоять гроші і інтереси Пінчука та Ахметова, то природа фінансування вояжів ясна.
Звичайно, обидва олігархи чудово розуміють, що тільки своїми силами їм в поточній ситуації Порошенко не зіштовхнути. Для цього потрібно дві умови: щоб США остаточно втомилися від Порошенка і щоб у США ж був свій кандидат, який би влаштував усіх. Візити Вакарчука за океан, його активне просування - все це забезпечення другого завдання. З першої ж успішно справляється сам Порошенко, поступово разругіваясь з патронами на тлі ключового питання для донорів - боротьби з корупцією. Остання історія з протистоянням між НАБУ і САП, з одного боку, і ГПУ / СБУ - з іншого, і що послідували за цим окрики з Вашингтона чітко демонструють, що Банкова перейшла якісь «червоні лінії», за якими - лише відсторонення від влади.
Однак робити це швидко і терміново США не поспішають: втрата керованості - ще більш гірша перспектива, ніж неефективна влада. Для «торпедування» Порошенко у США є М. Саакашвілі, який не має ніяких юридичних можливостей стати президентом, але який може поступово руйнувати рейтинг Порошенко, виштовхуючи вперед його конкурентів, наприклад того ж Вакарчука. До речі сам Саакашвілі з приводу президентських перспектив Вакарчука висловився досить компліментарно: «Я не знаю, чи буде він хорошим політиком. Він сам не знає. Він до цього явно готується, однозначно ».
Чи влаштовує Вакарчук-президент українських олігархів, які шукають можливість змістити Порошенко? Безумовно. Харизматичний, популярний, вміє говорити і мало цікавиться реальною економікою. Для останнього йому підшукають «підходящого» прем'єр-міністра, при якому у олігархів не буде виникати проблем. Не виключено, що в цій ролі розглядають того ж А. Яценюка, який також не чужий ні Пінчуку, ні Ахметову, ні американського посольства в Києві.
Чи влаштовує Вакарчук-президент Вашингтон? Швидше за все так. Американці чудово розуміють, що це далеко не «брила» і не самостійний гравець. Але він популярний, відомий і дотримується строго проамериканських поглядів. А значить, при ньому грабувати Україну стане ще простіше і приємніше (хоча, здавалося б, куди вже). Крім того, обнуління негативу громадського сприйняття, пов'язаного з Порошенком, позитивно позначиться на досягненні США своїх інтересів на Україні. Особливо американцям подобається той факт, що рішенням цієї проблеми не потрібно займатися ним самим - українські олігархи настільки мотивовані, щоб «розібратися» з Порошенком, що їх, скоріше, потрібно стримувати, ніж додатково стимулювати.
Єдиний, кого не влаштовує Вакарчук-президент, це, природно, Порошенко. Однак зараз глава держави йому не протидіє, а за деякими даними, навіть допомагає . Не варто думати, що Порошенко не розуміє, «куди» і «звідки» дме вітер, який може перерости в політичний шторм. Швидше за все, для нього не секрет і те, хто стоїть за Вакарчуком і навіщо це робиться. Однак на даному етапі він схоже вирішив, що підтримка Вакарчука - більш ефективний шлях, ніж боротьба з ним. Мабуть, він вважає, що його електорат не особливо перетинається з електоратом «візаві», а значить, останній може заважати його конкурентам (тієї ж Ю. Тимошенко). Тоді підтримка Вакарчука - це довгострокова інвестиція Порошенко до другого туру виборів. Швидше за все, він очікує, що якщо в другому турі будуть він і Вакарчук, то перемога виявиться у нього в кишені, оскільки у співака немає ні реального адміністративного ресурсу, ні власних коштів (а від грошей донорів Порошенко легко його відсіче за допомогою правоохоронних органів) , ні власної команди (без якої складно будувати довгострокову стратегію і переконувати людей в тому, що ти здатний управляти країною).
Однак розрахунки «шоколадного» президента цілком можуть виявитися невірними. 2004 рік показав, що політична доцільність на Україні є вирішальним фактором, істотно перевершує такі «незначні» речі, як право і правова система. 2014 рік це положення закріпив. Вихід Вакарчука до другого туру виборів, швидше за все, стане для Порошенко програшем, оскільки його, другий тур, будуть проводити до тих пір, поки не буде названо «правильний» переможець. Знову будуть намети, знову будуть «діти» на майдані, знову буде «бій за європейську Україну». Тільки тепер уже проти «тирана Порошенко».
З рок-музикантів - в президенти?Чи влаштовує Вакарчук-президент українських олігархів, які шукають можливість змістити Порошенко?
Чи влаштовує Вакарчук-президент Вашингтон?