Скандальні законопроекти готуються внести вже в наступний четвер.
До порядку пленарних засідань Верховної Ради вже наступного тижня можуть повернутися скандальні законопроекти на релігійну тематику, вже викликали загострення пристрастей в суспільстві. Що може змінитися в церковному житті України, розбиралася «Країна» .
Що хочуть проголосувати
За даними видання, в проекті порядку наступного пленарного тижня Верховної Ради, на 18 травня заплановано розгляд відразу двох «церковних» законопроектов.Речь йде про законопроект №4511 (серед авторів якого депутати від «Народного фронту» Дмитро Тимчук, Сергій Висоцький, член БПП Олександр Бригинець і ще з десяток авторів, переважно входять до коаліції) і законопроекті № 4128 (що вийшов з-під пера депутата «Народного фронту» Віктора Єленського, а також цілого ряду депутатів від БПП і «Самопомочі»).
Перший документ (№4511) з гучною назвою «Про особливий статус релігійних організацій, керівні центри яких знаходяться в державі, яка визнана Верховною Радою України державою-агресором» передбачає, що призначати митрополитів і єпископів такі релігійні організації зможуть тільки за погодженням з органами влади.
Такий погляд виглядає дивно, враховуючи, що, згідно з Конституцією, церква в Україні відокремлена від держави. Але ще одна стаття цього закону звучить куди конкретніше - якщо представники конфесії будуть співпрацювати з релігійними центрами в державі-агресора, влада наділяється правом взагалі її заборонити на території України.
По ком звонит колокол
Незважаючи на те, що в проекті не згадується про який саме конфесії йдеться, всім описуваних в ньому критеріям відповідає лише одна - Українська православна церква (Московського патріархату).
Співавтор законопроекту, депутат від «НФ» Дмитро Тимчук також неодноразово підтверджував, що документ стосується в першу чергу саме УПЦ.
Голова Юридичного відділу УПЦ протоієрей Олександр Бахов, в свою чергу, нагадує, що центр Української Православної Церкви знаходиться в Києві, а її засновником виступає Собор Української Православної Церкви.
«З огляду на позицію ініціаторів законопроекту, дійсно, припускаю, що він спрямований в першу чергу на втручання в діяльність УПЦ», - зазначає протоієрей Олександр.
«Виходячи з логіки авторів законопроекту №4511, він націлений тільки на те, щоб якимось чином обмежити права конфесій, центр управління яких перебуває в РФ. Але намагаючись фактично легалізувати схему політичного тиску на такі релігійні організації автори законопроекту склали нелогічний і помилковий коктейль з юридичних норм, застосування яких є неможливим на практиці », - вважає правозахисник з громадської організації« Україна православна »Олег Денисов.
З жорсткою критикою цього документа виступили і в Головному науково-експертному управлінні Апарату Верховної Ради України. Юристи винесли однозначний вердикт - відхилити законопроект №4511, що порушує Конституцію і діючі в Україні закони.
Як зазначається в експертному висновку, надання особливого статусу для окремих релігійних організацій не відповідає вимогам Конституції України та законодавству про свободу совісті та порушує принцип рівності, встановлений статтею 5 Закону України «Про свободу совісті та релігійні організації», де зазначено, що всі релігії, віросповідання і релігійні організації є рівними перед законом. Також дана законодавча ініціатива грубо порушує конституційний принцип невтручання і відділення Церкви від держави, який закріплений у статті 35 Конституції України та гарантоване цією ж статтею Конституції право на свободу світогляду і віросповідання.
Аналогічні висновки стосуються і другого законопроекту, який також в четвер поставлять на розгляд до сесійної зали - № 4128, згідно з яким пропонується внести до статті 8 Закону України «Про свободу совісті та релігійні організації» положення, що регулюють належність особи до релігійної громади. Наприклад, прописати термін «самоідентифікація» і уточнити мінімальну кількість представників релігійної громади, згідно з рішенням яких може бути змінена підпорядкованість храмів конфесій.
Експерти назвали документ «законом про церковне рейдерство».
Цей проект викликав жорстке неприйняття у Української православної церкви (МП), яка підозрює, що за допомогою цього закону Київський патріархат почне відбирати у неї парафії - буде приводити до церкви спеціально зібраних людей, які на місці «самоідентифікують» себе з даної церковною громадою і відразу ж проголосують за перехід храму в підпорядкування УПЦ КП. Тим більше, що з силовою підтримкою цих «рейдерських захоплень» проблем не буде - праворадикали і раніше охоче брали участь в відлученні храмів в УПЦ МП.
Один з авторів цього законопроекту, депутат від «НФ» Віктор Єленський заявляв, що кожна людина має право змінити релігійне підпорядкування, і саме це дозволить законопроект.
У той же час, різко проти ухвалення даного закону виступив нардеп і великий церковний меценат Вадим Новинський. «Цей законопроект узаконить церковне рейдерство, - заявляв депутат. - Тобто технологія буде така. Чи захоче одна конфесія забрати церкву в іншої, найме кілька сот так званих «активістів» в камуфляжі. Ті прийдуть, «самоідентифікують» себе як віруючих даного приходу і проголосують за перехід під іншу юрисдикцію і захоплять церква, виставивши віруючих на вулицю. Природно, це призведе до колосального росту релігійної напруженості по всій країні ».
Відзначимо, що напруга зростає вже зараз. Як і множаться випадки «церковного рейдерства».
джерело
