Як Хрущов помстився Сталіну за загибель сина

В історії з розвінчанням культу особи Сталіна досі залишається багато неясностей. Навіщо Микиті Хрущову знадобилося влаштовувати показне зречення від сталінського ідеологічного спадщини на ХХ з'їзді КПРС - адже тим самим можна було нажити собі безліч ворогів в партії? Навіщо новий вождь наполіг на винесенні тіла генералісимуса з Мавзолею - через п'ять років після початку «десталінізації» в СРСР? І Хрущов, і Сталін діяли аналогічними методами. Сталін жорстко боровся з опозицією в Москві, а Хрущов ще більш жорстко - в Києві. Розвінчуючи культ Сталіна, Хрущов ризикував розвінчати заодно і себе самого. Для чого ж він все-таки почав боротьбу?

І у Сталіна, і у Хрущова було по два сина. І той і інший втратили по одному з них під час війни. Правда, при різних обставинах. При цьому обидва сини побували в полоні у німців. Але якщо про смерть Якова Джугашвілі в фашистському концтаборі відомостей досить багато і розбіжності стосуються лише деталей загибелі - чи то він сам кинувся на колючий дріт в Заксенхаузені, бажаючи уникнути обміну на полоненого фельдмаршала Паулюса, то чи його застрелив охоронець. Про те, як загинув старший лейтенант Леонід Хрущов, говорять різне. Деякі історики, наприклад, стверджують, що «син Хрущова, військовий льотчик, скоїв тяжкий злочин, за яке покладалася вища міра покарання». Так що ж за злочин він скоїв і чому в смерті сина Хрущов звинувачував саме Сталіна? І чому незадовго до своєї смерті колишній міністр закордонних справ СРСР В'ячеслав Молотов написав про Хрущова: «Особиста озлоблення його на будь-які кроки штовхає. Озлоблення на Сталіна за те, що його син потрапив у таке становище, що його розстріляли фактично. Після такого озлоблення він на все йде, тільки б забруднити ім'я Сталіна ». Ще більш ємко сказав Уїнстон Черчілль: «Хрущов почав боротьбу з мертвим і вийшов з неї переможеним».

Леонід Хрущов почав військову службу за два роки до початку Великої Вітчизняної. Літав на пікіруючому бомбардувальнику, під час фінської кампанії бомбив «лінію Маннергейма». Улітку 1941-го його представили до ордена Червоного Прапора, і тим же влітку його літак був збитий. Леонід довго лікувався в тилу, чергуючи лікування з веселими гульні. Під час одного з них він застрелив військового моряка - вважається, що «з необережності». У п'яному суперечці моряк нібито запропонував Хрущову збити пляшку з його голови пострілом - і Леонід потрапив йому в лоб. І ось приблизно з цього моменту - з осені 1942 року - в біографії хороброго льотчика і бравого гуляки і починаються різночитання.

За однією з версій - її висловив друг Леоніда Хрущова Степан Мікоян - за вбивство Хрущова засудили на вісім років таборів «з відбуванням частини строку на фронті». І в березні 1943-го старший лейтенант Хрущов не повернувся з бойового вильоту. Цю версію загибелі підтверджує і бойовий товариш Хрущова, льотчик Заморін: «Коли Фокке-Вульф-190 рвонувся на мою машину в атаку, зайшовши мені знизу під праве крило, Льоня Хрущов, щоб врятувати мене від смерті, кинув свій літак напереріз вогневому залпу ... Після бронебойного удару літак Хрущова буквально розсипався у мене на очах ».

Хороша версія, героїчна, ось тільки аж ніяк не єдина. Ні уламків літака, ні трупа льотчика так і не знайшли, не дивлячись на те що в літаку летів син секретаря ЦК Компартії України і шукали його, що називається, по повній програмі. Командування 18-го гвардійського авіаційного винищувального полку буквально ізрило носом землю і навіть підключило до пошуків місцевих партизанів. Але марно - через півтора місяця Леонід Хрущов був виключений зі списків частини як зниклий безвісти.

Але є й інша версія. Звучить вона так: під час одного з польотів Леонід Хрущов був збитий і потрапив в полон до німців. Його швидко схилили до співпраці. Начальство СМЕРШу за особистим розпорядженням Сталіна відправило за Хрущовим групу захоплення, операція пройшла успішно, і зрадника доставили в Москву - про це писав, зокрема, колишній контррозвідник Вадим Удилов. Природно, про затримання зрадника поставили до відома Хрущова-старшого. Він негайно вилетів до Москви з фронту. Про те, що було далі, свідчить замначальника «дев'ятки», яка охороняла керівництво країни, генерал КДБ Михайло Докучаєв: «Поскрьобишев доповів, що товариш Хрущов прибув і чекає в приймальні ... Хрущов заплакав, а потім став ридати. Мовляв, син винен, нехай його суворо покарають, тільки не розстрілюють. Сталін сказав: «У поточну ситуацію в Ізюмі я нічим допомогти не можу». Хрущов впав на коліна. Благаючи, він став повзти до ніг Сталіна, який не очікував такого повороту справи і сам розгубився. Сталін відступав, а Хрущов повз за ним на колінах, плачучи і просячи поблажливості для сина. Сталін просив Хрущова встати і взяти себе в руки, але той був несамовитий. Сталін змушений був викликати Поскребишева і охорону ... Коли співробітники охорони і лікарі приводили Микиту Сергійовича до тями, він весь час повторював: «Пожалійте сина, що не стріляйте ...»

По темі

3296

Американська актриса і співачка Белла Торн розмістила на своїй сторінці в соцмережі Twitter кілька знімків в оголеному вигляді для того, щоб помститися хакеру за злом її акаунта.

Про це ж прямо казав і Молотов. Зате родичі Хрущова - і в Росії, і за кордоном - неодноразово і невпинно дезавуювали версію про розстріл. Правда, бездоказово, зате впевненими голосами. А найцікавіше, що з ріднею Хрущова солідаризувалися і західні дослідники - такі, як Вільям Таубман і іже з ним. Ті самі західні дослідники, які представляють Хрущова переможцем сталінізму і одним з могильників «Імперії зла». Втім, документальних підтверджень загибелі Леоніда Хрущова як в повітряному бою, так і в сталінських казематах сьогодні немає.

Зате є елементарна логіка. Чому «західників» вигідно приховувати зраду сина Хрущова - зрозуміло. Хрущов для них - знакова фігура. Символ боротьби зі сталінізмом. Заплямувати його - обілити сталінізм, а це їм видається навряд чи буде можливим. Тим часом представники спецслужб дотримуються протилежної версії. Дотримуються її і колишній міністр оборони СРСР Дмитро Язов, і син Лаврентія Берія Серго, і письменник-історик Володимир Карпов. Резюмує цю версію публіцист Микола Добрюха таким чином: «Стався інцидент на зустрічі Хрущова зі Сталіним досі спливає в розмовах співробітників держбезпеки ... Стверджується, що в цьому полягають головна причина всіх нападок Хрущова на Сталіна і одна з головних причин викриття культу особи. При цьому робляться посилання на необережна заява Хрущова в присутності своїх наближених, коли він сказав: «Ленін свого часу помстився царської сім'ї за брата, а я помщуся Сталіну, нехай мертвому, за сина». Своє слово Хрущов дотримав ».

У цій історії є і ще один непривабливий момент. Уже перебуваючи при владі, Хрущов ні разу не спробував реабілітувати загиблого сина або хоча б якось прояснити його долю. Письменниця Олена Прудникова зазначає, що відразу ж після зникнення Леоніда Хрущова в Куйбишеві заарештували його дружину Любу - на волю вона вийшла тільки в 1950-і роки. За твердженням другого сина Хрущова, - Сергія, «заарештували її за співпрацю з іноземною розвідкою - не те англійської, не те шведської». Але Сергій Хрущов чи не навмисне, чи то навмисно «обмовляється» - насправді дружину Леоніда Хрущова посадили нема за шпигунство, а як члена сім'ї зрадника Батьківщини - ЧСИР. Членів сімей потрапили в полон солдатів і офіцерів пересаджати не могли навіть чисто технічно - за час війни в полоні опинилися близько 10 млн радянських громадян. Але родичів заарештовували у тих, хто дав згоду співпрацювати з німцями. «Після звільнення (Любові Хрущова. - Ред.) Хрущов зовсім не цікавився її долею, - пише Прудникова. - Вони випадково зустрілися десь в кінці 1960-х на якомусь сімейному вечорі. Хрущов сухо сказав їй: «Здрастуй, Люба!» - і на цьому все їх спілкування закінчилося ». Дивно, чи не так? Нічого дивного: за свідченням В'ячеслава Молотова, Хрущов - після страти - публічно відмовився від сина. У бесіді з письменником Феліксом Чуєвим Молотов ствердно відповів на питання «Микита від сина відмовився?».

А недавно розкрилися деякі чудові речі, які можуть поставити хрест на «героїчної» версії загибелі сина Хрущова. Виявляється, свідоцтва льотчика Заморіна, на які посилаються більшість тих, хто вважає, що Леонід загинув в повітряному бою, цілком можливо, сфальсифіковані. Знайшли лист Заморіна в архіві міністра оборони СРСР Дмитро Устинова в 1999 році. Експертиза цього документа не проводилася. Але це не завадило тим, хто його виявив, розтиражувати лист в пресі. «Я злякався і пішов на угоду з совістю, сфальсифікувавши факти, - писав« нібито Заморін ». - Я в рапорті змовчав про те, що ... »І так далі про« бронебійний удар ».

Фальшивка? Не виключено. Можливо, саме через явного підроблення огляд документа досі не проводилося. А навіщо - адже тоді впаде струнка версія про геройської загибелі старшого лейтенанта Леоніда Хрущова. І кине тінь на його батька, розвінчав сталінізм.