Топ новостей


РЕКЛАМА



Календарь

У "Білій гвардії" у Пореченкова кашкет як у п'яниці, а у Хабенського не вистачає ґудзиків

У формі персонажів фільму "Біла гвардія" - багато помилок

Пам'ятаючи, скільки було нарікань по фільму "Адмірал", мовляв, і форма у артистів неправильна, і стріляють вони зі зброї не тієї епохи, "Сегодня" вирішила перевірити, як йдуть справи з історичною достовірністю в "Білій гвардії". Причому ми вирішили не тільки на словах розповісти, але і продемонструвати наочно (за допомогою Олеся Бузини і Євгенія Іванова), яку форму і як саме - щоб все за статутом - повинні були носити офіцери того часу.


бузина в чині підпоручика. Іванов - офіцер

"Розбір польотів" вирішили почати з головних героїв. Так, в формі Мишлаевского (Михайло Пореченков) око ріже відразу кілька грубих помилок: портупея, на якій кріпиться шашка, ніколи не пропускалася під поясним ременем! Що стосується кашкети, то такий головний убір - зачуханний і зім'ятий - міг собі дозволити хіба що якийсь солдат-гультяїв, але аж ніяк не офіцер. Крім того, кокарда у нього до того новодельних, що аж блищить (на спеціалізованих развалах така коштує 20 гривень) - костюмери банально полінувалися її "зістарити". Та ж "кокардная" проблема спостерігається практично у всіх героїв. І ще, гудзики на кашкеті Михайла так низько ніколи не пришивали - зазвичай вони були набагато вище. Зате у нього хороше двухплечное спорядження - встановленого зразка.


Зірки на погонах і гудзики на шинелі - оригінальні

Що стосується Олексія Турбіна (Костянтин Хабенський), то йому хоча і зробили правильні докторські погони - вузькі такі, але чомусь забули нашити гудзики на петлиці. Що нонсенс. З незрозумілого - шашка на боці. Нехай він і військовий, але доктор! Шашка йому без потреби! Не прийнято. Зате з рукавичками вгадали - пошиті вони з коричневої шкіри.

За масовці: у більшості золоті погони. Хоча вони притаманні парадній формі. Майже у всіх - двухплечное спорядження. Мабуть, воно просто було в наявності у костюмерів, і ті вирішили використовувати його на повну котушку, обрядивши в нього всіх і вся. Насправді поголовно в них тоді ніхто не ходив. Речмішки, гвинтівки і чоботи - епосі не відповідають. Всі вони - радянські. У тих же гвинтівок ремені були матерчаті (як у фільмі), а шкіряні. Навіть ті гармати, що нам довелося побачити на знімальному майданчику, - більш пізні.


Кишеньковий годинник, вшиті в наручний чохол, в той час носили лише військові та гонщики. Для інших це був моветон

Що стосується Козиря-Лешко (персонаж Сергія Гармаша), то у нього на боці бовтається абсолютно опереткова шабля. Красива, але не практична. Тобто для парадів - саме те, але в польових умовах така зброя міг використовувати хіба що закінчений ідіот. Крім того, Козир-Лешко вельми хвацько командує так званими синьожупанники. Що у знаючих людей не може не викликати посмішку. Справа в тому, що роман Булгакова описує події листопада-грудня 1918 роки (Петлюра взяв Київ 14 листопада). Ніяких синьожупанників у військах Петлюри в цей час вже і бути не могло! Тому що їх встигли розформувати раніше - за рік до описуваних в романі подій.

У Булгакова персонаж Пореченкова - красунчик. У режисера Снежкіна, навпаки, - грунтовно потертий окопної життям вояка. Посмішку викликає розбіжність за кольором ременя портупеї з поясним ременем. Явна недоробка костюмерів.

У героя Гармаша з якоїсь незрозумілої причини на кашкеті відсутня кокарда. Бабський "оріенбургскій пухову хустинку" - це не ляп, в нього актора закутували в перервах між дублями.

Хабенського не щастить більше всіх. Після "Адмірала" по його фантастичним військовим "нарядам» не пройшовся хіба що тільки лінивий і, схоже, після прийдешньої прем'єри "Білій гвардії" (в листопаді 2011 року) йому так само дістанеться "на горіхи".

Снєжкін: "МИ ЗНІМАЄМО КІНО, А НЕ документального фільму"

Чи не могли ми не поспілкуватися і з режисером фільму Сергієм Снєжкін. Виявилося, що на критику він не звертає уваги: ​​"Перш за все ми знімаємо художній фільм, а не документальну картину! Зрозумійте, це кіно - і часом чимось доводилося банально жертвувати на користь загальної кінематографічності. Це нормально. Так само ми свідомо зробили головних героїв представниками різних родів військ - щоб максимально наситити кадр пишністю різноманітних форм, погон і петлиць. Також постаралися, щоб мундири стали відбивачами характерів героїв. Так, Карась (Євген Стичкін) - одягнений як денді, з голочки. У млостей про та шинель нова, ладна, і чоботи з дорогої шкіри пошиті (при цьому у нього звичайний дешевий солдатський башлик (капюшон, який вдягають в негоду поверх будь-якого головного убору), що не в'яжеться з образом. - Авт.), а той же Мишлаєвський, навпаки, - неабияк пообтерт ".

Читайте найважливіші та найцікавіші новини в нашому Telegram


Реклама



Новости