"Чи не 37-й рік". Раніше за привласнення і розтрату - в ГУЛАГ, тепер відкупився - і в Лондон? : Аналітика Накануне.RU

"Чи не 37-й рік". Раніше за привласнення і розтрату - в ГУЛАГ, тепер відкупився - і в Лондон?

Багатьох здивувала заява 23-річного комуніста, а нові поблажки казнокрадам в Росії - практично нікого

23-річний член фракції КПРФ в міськдумі Єкатеринбурга Андрій Пирожков в інтерв'ю The Village назвав ГУЛАГ "хорошою річчю", місцеві ЗМІ підхопили цю фразу, мало не прирівнявши її до антисоціальних перлам останнього часу, і вивели тенденцію - "чиновники розговорилися". Але "держава вас не просило народжувати", сказане уральської чиновником під час зустрічі з молоддю, і теоретичні міркування про комунізм і соціалізм (The Village поговорив з п'ятьма молодими уральськими комуністами про багато іншого) - все-таки речі не одного порядку.

Накануне.RU призводить повну цитату Пирожкова, яку назвали "виправданням" репресивної системи:

"ГУЛАГ - хороша річ, насправді. Раніше людей відправляли під нагляд працювати на благо суспільства - від них хоча б була користь. Зараз ув'язнені - насильники і вбивці - чифірять і більше нічого не роблять, а ми витрачаємо на їх утримання свої гроші. є цікаве порівняння: матері-годувальниці виділяється субсидія - менше 500 рублів на місяць, в залежності від регіону, утримання одного ув'язненого в російській колонії обходиться державі в суму близько 60 тисяч рублів на рік. Було б логічно, якби цей укладений хоча б робив щось то для стра и, якій він і так повинен, тому що завинив перед суспільством ".

Цькування змусила політика написати в соціальній мережі пост, яка пояснювала б його позицію.

Дивно те, що саме ця частина інтерв'ю привернула увагу, хоча для вуха сучасної жителя ліберального мегаполісу, яким є Єкатеринбург, було сказано дуже багато інших "ріжучих" слів на адресу нинішньої влади, наприклад, не менше "скандальне" пропозицію назвати в місті аеропорт ім'ям Сталіна. Цікаві були і міркування молодого комуніста про те, що нібито в радянські роки тільки й робили, що палили церкви:

"Палили, була справа, але я ось в цьому році у Володимирі був - знаєте, там дуже багато старовинних соборів: Дмитрієвський, Успенський - щось їх не спалили. Дісталося тільки тим, хто протестував - хто намагався приєднатися до держави і говорив, що вся влада від Бога, тому її потрібно фінансово забезпечувати. Комуністи цього не хотіли ".

Чому саме фраза про трудові табори так сильно схвилювала громадськість? З одного боку, клішірованний тема про сталінські репресії завжди викликає бурхливі обговорення. З іншого, антисоціальні реформи нового часу і ті самі "золоті перли" в стилі медеведевского "грошей немає, але ви тримайтеся" викликають загострення суспільної реакції на спогади про сталінську системі, яка, при всіх своїх витратах, все ж до сих пір асоціюється у народу з порядком і жорстокими антикорупційними дієвими методами. І якщо раніше акцент був на слові "жорстокими", то тепер на "дієвими" - користувачі в Мережі пишуть, що коли був ГУЛАГ, був і страх туди потрапити, сьогодні ж злочинці, "накрадене грошей", спокійно можуть виїхати за кордон - корупціонери відкуповуються, політики, спіймані за руку, як максимум змінюють свій державний пост не на "койко-місце", а на "рибне" місце в госкоропораціях. При всіх претензіях до влади назвати її жорстокою щодо економічних злочинців не можна (згадати хоча б амністованого Анатолія Сердюкова, як говорив тоді президент РФ, "у нас же не 1937 рік").

Підтвердження цьому прийшло буквально днями, президент Володимир Путін вніс до Держдуми проект закону, який передбачає розширення списку злочинів, за якими кримінальні справи можуть бути припинені після відшкодування завданих збитків. Федеральний закон передбачає послаблення, в тому числі, за такими статтями, як привласнення або розтрата, а також зловживання довірою або обман. У коментарях до новини користувачі пишуть (орфографія і пунктуація збережені):

"Куди вже далі? Кидала-будівельник замутив побудувати мікрорайон, зібрав з довірливого населення бабло, кинув їх і переселився в Англію або Ізраїль! Кидала-банкір- замутив" банк ", зібрав кошти, тут же" збанкрутував "і виїхав на ПМЖ в Англію або Ізраїль! ... В цьому плані дуже корисні дії І. В. Сталіна і КИТАЮ з публічними стратами злодіїв-чиновників! "

Депутат Держдуми шостого скликання, доктор історичних наук В'ячеслав Тетекін згоден з єкатеринбурзький парламентарієм - дійсно, сама концепція робочих таборів - творча в плані можливості роботи для ув'язнених, але що набагато важливіше - ГУЛАГ був символом відповідальності, все розуміли, що за злочин буде неминуче і справедливе покарання, а не пом'якшена схема "заплати і живи спокійно". Про це експерт розповів в бесіді з Накануне.RU :

- Справа в тому, що перекреслити все колосальні історичні завоювання сталінської епохи неможливо, але для цього був винайдений дуже підлий привід, який допомагав би перекреслити все - навіть індустріалізацію, адже ми досі живемо фактично спадщиною цієї сталінської епохи, коли була створена могутня система виробництва, науки, освіти. Але ось в ліберальному фланзі знайшли якесь темне пляма в історії.

Це загальновідоме думку, і комуністична партія давно визнала, що чистки і репресії кінця 30-х років у багатьох випадках були невиправдані в певній мірі, але і виправдано засуджених теж вистачало - було більше, ніж достатньо. Адже не всіх реабілітували навіть в 90-х роках, коли виправдати хотіли буквально поголовно. Однак з'ясувалося, що більшість все ж було засуджено за конкретні кримінальні або державні злочини.

Проте, тема 1937 року і ГУЛАГу самим інтенсивним чином використовується, щоб показати, що вся велика епоха, завдяки якій все це в війні, зводиться до репресій. Нам втовкмачують: епоха Сталіна - це суцільні репресії, суцільний ГУЛАГ, спосіб маніпулювання громадською думкою.

Що стосується трудових таборів, тобто використання праці ув'язнених, то я, будучи депутатом Державної думи і маючи можливість безперешкодно відвідувати місця позбавлення волі, виявив, що однією з найбільших проблем для установ є неможливість використання праці ув'язнених. Люди маються в цих бараках від неробства. Ось коли у них є робота - можна говорити про перевиховання, а не про каре. Трудова, творча частина ГУЛАГу не оцінили в повній мірі. Людям давали право на роботу, причому часто і по кваліфікації, це був творчу працю - йшла найактивніша будівництво, знамениті "шарашки", які були частиною ГУЛАГу - там створювалися зразки військової техніки, які зламали гітлерівську військову машину. А це було б неможливо, якби у них не було трудового пориву і можливості продовжувати роботу, навіть відбуваючи термін. При цьому, треба розуміти, що зараз число укладених в Російській Федерації більше, ніж було у всьому Радянському Союзі.

За привласнення і розтрату, зловживання довірою і обман раніше прямували відпрацьовувати борг суспільству, а тепер заплатив - і все? Путін вніс закон про пом'якшення покарань - кримінальні справи можуть бути припинені після відшкодування завданих збитків. Заплатив і продовжуй обманювати. Найголовніше зараз - людина відчуває безкарність, так, він повернув гроші, так, він вибачився, але почекайте - він зобов'язаний був у будь-якому випадку це зробити. Тобто він не поніс ніякого покарання за своє протизаконне і антигромадську діяння.

Через таких законів падає рівень соціальної відповідальності суспільства в цілому. Вкрав, розтратив, обдурив - ну, і що? "Подивіться вгору - всі крадуть мільярдами, чому б мені не вкрасти?" А справа-то в тому, що риба гниє з голови, виходить - влада дає сигнал: "ми крадемо і вам красти даємо", ну, приїхали, що називається. Про який цілісному суспільстві, про яку правову державу можна говорити, якщо верхи, розуміючи масштаби критики на їхню адресу, кажуть - "ладно, ми високопоставлених чіпати не будемо, але і дрібних злодюжок теж чіпати не будемо". Ви розумієте, наскільки це протиприродний порядок речей?

Тенденція послаблювати покарання за комерційним злочинам згубна. За радянських часів було явне усвідомлення відповідальності і невідворотності покарання. І відповідальність посадових осіб, тим більше в правоохоронних органах, була дуже жорсткою, ніякого свавілля не допускалося, переслідували тих, хто порушував встановлений порядок. А зараз корупція в самій системі - про що говорити, якщо колишній начальник всієї Федеральної служби виконання покарань отримав 9 років за хабарі? Більш волаючий приклад тотальної корупції правоохоронної системи придумати неможливо. З Сердюковим теж кричущий випадок - ця людина в сталінські часи мінімум 15 років таборів б отримав і відсидів би без всякого умовно-дострокового, а він в результаті призначений одним з керівників найбільшої госкоропораціі "Ростех".

Можна сказати, що з однієї крайності ми йдемо в іншу, тільки сьогоднішня крайність веде до повного руйнування і деградації держави, чого не було в 1937 році. Зараз в табори потрапляють за дрібні злочини - вкрав продуктів поїсти, шматок м'яса, який не можеш собі дозволити - в тюрму. Вкрав сто мільйонів доларів - давай в парламент. А ліберали продовжують дути в свою дуду про те, що найстрашніше - це те, що на початку минулого століття було - ГУЛАГ.