
Кампанія проти Google почалася в березні 2009 року в готелі Honglou в Чунціні, де проходило щорічне засідання Всекитайських зборів народних представників.
Бо Сілай, в той час керівник міськкому партії міста Чунціна, влаштував зустріч з Лі Яньхун, гендиректором китайської пошукової системи Baidu, через регіонального менеджера Baidu в Чунціні Цзян Чжі.
Бо пообіцяв допомогти Baidu усунути його основного конкурента Google і отримати монополію на китайсько-мовний ринку пошукових систем. Цзян Чжі згадав, що Лі відразу погодився з пропозицією Бо Сілая.
Бо був готовий обіцяти, що Google виженуть з Китаю, але потрібна була quid quo pro (послуга за послугу). Бо було необхідно, щоб Baidu співпрацював з Чунцинський чиновниками, і зняв цензуру на статті з критикою глави КНР Ху Цзіньтао, прем'єра Держради КНР Вень Цзябао і передбачуваного наступного партійного лідера Китаю Сі Цзіньпіна. Статті на користь колишнього глави партії Цзян Цземіня треба було опублікувати на веб-сайтах за межами Китаю.
Статті, орієнтовані на Сі, були особливо важливими, як сказав Бо, і Лі погодився.
фракційна боротьба
Бо Сілай є членом фракції КПК, вірною Цзян Цземіня. Ця фракція була залучена в довгу, десятирічну боротьбу за владу з фракцією, очолюваної Ху Цзіньтао і Вень Цзябао.
Інші провідні члени фракції Цзяна: Цзен Цинхун, голова Народної політичної консультативної ради Китаю (НПКРК) і власник готелю Honglou, де Бо зустрівся з Лі; Чжоу Юнкан, глава впливової Політико-юридичної комісії, яка контролює майже всі аспекти правоохоронної діяльності в Китаї; і Ло Гань, який був керівником цієї ж комісії до Чжоу.
Члени фракції Цзяна пов'язані один з одним участю в переслідуванні послідовників Фалуньгун , Розв'язаної Цзян Цземінем в липні 1999 року. На думку аналітиків, боротьба членів фракції Цзяна за владу з Ху Цзіньтао і Вень Цзябао була обумовлена страхом перед тим, що вони будуть нести відповідальність за свої злочини.
Після того як віце-мер Чунцина і колишній начальник поліції Ван Ліцзюнь втік в консульство США в Ченду 6 лютого, він розкрив змову фракції Цзяна з повалення Сі Цзіньпіна після того, як він стане лідером партії.
Білл Герц з Washington Free Beacon повідомив, що, за словами чиновника з американського уряду, Ван надав інформацію про те, що Бо і Чжоу планували порушити плавну передачу влади від Ху Цзіньтао до Сі Цзіньпіну. Дисидентський сайт Boxun повідомив, що Бо і Чжоу планували державний переворот після того, як Сі прийде до влади.
Якби Бо Сілай став лідером партії, це вирішило б проблему, перед якою стоять члени фракції Цзяна. Бо Сілай ніколи б не закликав до відповідальності інших партійних чиновників, замішаних в цьому злочині. До того ж, за кордоном на нього подано 13 позовів за злочини проти людяності, геноцид і активну участь у переслідуванні Фалуньгун.
Бо і Чжоу об'єднали свої зусилля в боротьбі з Google, намагаючись за допомогою інформаційної війни пошкодити Сі і його союзникам.
Звинувачення у порнографії
Після березневої зустрічі Бо Сілай і Лі Яньхун почали готувати кампанію проти Google. Першою спробою стали звинувачення в тому, що Google надає доступ до порно-сайтів.
18 червня 2009 року China Internet Illegal Information Reporting Center, організація, що має тісні зв'язки з Baidu, опублікувала статтю під назвою «Рішуче засуджуємо сексуально-провокаційну і непристойну інформацію, поширювану Google».
У статті критикувався китайський Google, що містить «велика кількість порнографічної та непристойною інформації» та «поширює матеріали порнографічного змісту в Китаї».
У той же день Чжоу Юнкан направив главу міністерства громадської безпеки зустрітися з керівником китайського представництва Google. На цій зустрічі були озвучені звинувачення в поширенні порнографії в китайському Інтернеті і плани щодо згортання діяльності Google в Китаї. Пошуковик тоді поінформували, що закордонні сайти, на яких розміщувалася порнографія, тепер не доступні для пошуку в китайському Google.
Коли рупор китайського режиму «Синьхуа» опублікувало цю новину, управління громадської безпеки не було згадано, і агентства, які зустрілися з Google, називалися «відповідні відомства».
Також, 18 червня CCTV (державне телебачення Китаю) транслювало програму, в якій звинувачував Google в публікації порнографії, що відразу ж викликало великий скептицизм і обурення глядачів.
Користувачі Мережі заявляли, що вони вважають звинувачення проти Google сфабрикованими. Деякі говорили, що за всім цим стоїть Baidu, конкурент Google.
Були й ті, хто підозрював, що інцидент був організований з метою допомогти сформувати громадську думку на користь створення Green Dam (Зелена гребля), яка дозволить фільтрувати Інтернет в Китаї.
Користувачі провели всебічне розслідування і з'ясували, що один з героїв у програмі про Google, який назвав себе студентом Гао Йе, насправді був стажистом на телебаченні. Це підтвердило підозру, що програма була сфабрикована.
21 червня Чжу Гуан, представник Baidu, зазначив в інтерв'ю журналу China Computer World, що Baidu не має ніякого відношення до критики Google, і відмовляється коментувати цю ситуацію.
25 червня Пекінський рада з контролю над інформацією в Інтернеті засудив повідомлення закордонних ЗМІ, які критикують видворення Google.
У липні в китайському Інтернеті широко поширилося повідомлення про те, що вагітну дівчину зі школи №7 в місті Шанхаї змусили показати свої груди чотирьом хлопцям.
Китайський режим заявив, що поширення таких новин пов'язане з Google. Крім того, було оголошено про інвестиції в 41 700 000 юанів (6,6 млн доларів США) в поліпшення програмного забезпечення для інформаційної блокади Green Dam.
Просунуті користувачі Інтернету виявили, що школи №7 ніколи не існувало, а зображення в новинах зроблені в «Фотошопі».
Відповідаючи на скарги користувачів мережі, Вень Цзябао і Сі Цзіньпін дали вказівки, щоб відносини між міжнародними Інтернет-ЗМІ і урядом Китаю підтримувалися належним чином, і інцидент з порнографією на Google був вичерпаний.
Мабуть, звинувачення в поширенні порнографії не викликали в китайців гніву по відношенню до Google. Гуандунская державна щоденна газета Nanfang Daily опублікувала результати дослідження 14 січня 2010 року, згідно з яким 84,5% з опитаних 230 тисяч осіб не хочуть, щоб Google пішов з Китаю.
Хабарництво і дифамації
Після того, як Вень Цзябао і Сі Цзіньпін розпорядилися припинити критику Google, генеральний директор Baidu Лі Янхунен був дуже нещасний і відчував себе невпевнено. У липні 2009 року Baidu більше не дозволяв статей, очорняти Сі Цзіньпіна, з'являтися в результатах пошуку.
У Бо Сілая з'явилася інша ідея участі Baidu в його планах. Він розгорнув в Чунціні кампанію під назвою «удар по чорних». У той час як кампанію розхвалювали за придушення мафії, критики заявили, що Бо використовував її, як спосіб захопити майно та активи солідних бізнесменів.
Бо доручив чотирьом фірмам в Чунціні пожертвувати гроші, отримані від кампанії «удар по чорних», пошуковику Baidu, для його підтримки. Ці чотири підприємства внесли в цілому 230 мільйонів юанів (36 млн доларів США) на рахунки Baidu, станом на кінець 2009 року.
В початку жовтня 2009 року Бо розмовляв з віце-президентом філії Baidu в Чунціні Чжан Фенцзе, і попросив його передати повідомлення для Лі Яньхун: «У мене є план. Google, безумовно, піде з Китаю ».
У жовтні 2009 року Baidu знову розблокував негативні новини про Сі Цзіньпіна.
Злом Google
У середині грудня 2009 року хакери з Китаю атакували поштову систему Google Gmail. Вони діяли під керівництвом Чжоу Юнкана.
Для того щоб ввести в оману громадськість, хакери також атакували 20 інших компаній, що працюють у фінансовій, промисловій, науково-технічної та телекомунікаційній сферах. Хакери також вторглися в поштові скриньки багатьох правозахисників на Gmail.
Джерела в Google сказали, що ця хакерська атака була складною. Згідно Бі-бі-сі, хакери скористалися недоліками в браузері Internet Explorer для нападу на Gmail.
Google не стверджував, що напад скоєно за розпорядженням комуністичної партії, але інженери Google простежили, що напад йшло з китайських державних органів.
В умовах таких ворожих нападів і залякувань у Google не залишилося вибору. 12 січня 2010 року компанія Google опублікувала на своєму офіційному блозі заяву під назвою «Новий підхід до Китаю». Китайська версія була опублікована 23 березня в опівночі.
«Ми вирішили, що більше не бажаємо терпіти цензуру на нашому пошуковику Google.cn, - говорилося в заяві Google. - Отже, протягом наступних кількох тижнів ми будемо обговорювати з китайською стороною роботу нашого пошукача без цензури в рамках законодавства, або ми не будемо працювати ».
У заяві також йшла мова про те, що були виявлені хакерські атаки відносно, щонайменше, 20 компаній і поштових скриньок правозахисників.
«Ці напади, а також контроль, який вони розкрили, в поєднанні зі спробами в останній рік ще більше обмежити свободу слова в Інтернеті, привели нас до висновку, що нам слід переглянути доцільність нашої діяльності в Китаї, - заявив Google. - Ми вирішили, що більше не бажаємо терпіти цензуру результатів пошуку на Google.cn ».
29 червня компанія Google оголосила, що автоматично буде направляти всіх, хто використовує Google.cn, на Google.com.hk (пошуковик Гонконгу), який забезпечує пошук без цензури. Google офіційно відкликав свій основний бізнес з Китаю.
13 січня, на наступний день після оголошення Google про новий підхід до Китаю, головний дизайнер Baidu Сунь Юньфен написав пост під назвою «Про відхід Google з Китаю», розмістивши його на особистому блозі. Він написав: «Google викликає у мене огиду».
Сунь описав, що Google веде неетичний бізнес, і що компанія пішла з китайського ринку тільки для отримання економічної вигоди. Він сказав, що протест проти злому Gmail був лише приводом, а рішення було продиктовано бажанням отримати вигоду. Це і викликало у нього «відраза» до Google.
Після численних коментарів він видалив повідомлення. Повторні публікації цих записів були також вилучені, одна за одною. Baidu, як вважають, видалив їх з-за сильного засудження.
У той же час Чжоу Юнкан і Бо Сілай наказали державним ЗМІ публікувати статті про те, що догляд Google пов'язаний з економічною вигодою. Ця інформація також проникла на китайсько-мовні та англомовні засоби масової інформації за межами Китаю. В результаті увагу світової громадськості була відвернута від того, що відбулося насправді.
З цього часу Baidu успішно захопив частку ринку, від якої вимушено відмовився Google.
Онлайн-кампанія
У березні 2010 року Бо Сілай і Чжоу Юнкан організували ще одну зустріч з Лі Яньхун. Згідно з джерелами в дисциплінарної комісії КНР, вони знову продумали «ретельний план для реалізації онлайн-кампанії проти Ху Цзіньтао, Вень Цзябао і Сі Цзіньпіна».
Baidu все ще дотримується політики фільтрації негативної інформації щодо Ху Цзіньтао, Вень Цзябао і Сі Цзіньпіна, відповідно до джерела з дисциплінарної комісії. Проте, негативні повідомлення можна знайти, коли вводиш слова hujintao, wenjiabao і xijinping, написані за допомогою Піньінь (система запису китайських ієрогліфів латиницею).
Поширюються статті мають такі заголовки: «Цзян Цземінь хоче викрити який загруз у корупції сина Ху Цзіньтао» або «Сі Цзіньпін - розпусник, який бавиться з жінками в Чжецзяні за спиною своєї другої дружини», і так далі.
Кожен день після 1 години ночі за пекінським часом, Baidu News, Baidu Zhidao (Baidu Ask), Baidu Tieba (Baidu Post) і Baidu Kongjian (Baidu Space) наповнюються негативною інформацією про Ху, вене і Сі. З'являються питання, відповіді та фото з доказами, які залучають користувачів мережі.
Потім близько 8 години ранку всі негативні повідомлення зникають. Іноді пошук за словами «Ху», «Вень» або «Сі» на Baidu не дає результатів.
Багато користувачів мережі і знаменитості були обмануті Baidu, який розміщував негативні статті про лідерів компартії. Вони вітали на мікроблогах відкритість пошукової системи. Але ці повідомлення віддалялися з веб-сайтів майже відразу. Інтернет-шпигуни, найняті Бо і Чжоу, заявили, що причиною для видалення було тиск «відповідних органів виконавчої влади».
Таким чином, Чжоу і Бо успішно реалізували свій план, поширюючи чутки про корупційні справи, пов'язані із сином лідера партії Ху Хайфен, і сином прем'єра Вень Юньсуном, а також інформацію про те, що дочка Сі Цзіньпіна складалася в сексуальних відносинах з декількома іноземцями. Китайські користувачі Інтернету добре ознайомилися з цими історіями.
Після інциденту з Ван Ліцзюнем, Ху і Вень посилили контроль над Чжоу і Бо, по відношенню до яких в даний час ведеться партійне розслідування, а багато інформатори розкрили змову Чжоу, Бо і Baidu.
Однак міністр пропаганди Лі Чанчунь залишається твердим прихильником Baidu. В ході зустрічі членів Постійного комітету Політбюро Лі Чанчунь зазначив, що «Baidu є національним брендом Китаю в Інтернеті. Його репутація не повинна бути заплямована ». Цзен Цинхун і Чжан Децзян, якого призначили на місце Бо Сілая в Чунціні, також були присутні на засіданні і підтримали думку Лі.
На тій же зустрічі Ху, Вень і Сі наполягали на проведенні «чистки» в пошуковику Baidu, проте Лі замість цього запропонував відслідковувати джерела поширюються чутки.
В результаті, 31 березня «Сіньхуа» повідомило, що не менше тисячі осіб, обвинувачених в поширенні чуток, були заарештовані за розміщення коментарів в мікроблогах на Sina і QQ.com. Основні веб-портали були «розкритиковані і покарані». Sina Weibo, наприклад, змусили відключити коментарі на чотири дні, поки будуть проводитися роботи по «централізація і чистці». Цей пролом в діяльності веб-порталів дала конкурентну перевагу Baidu.
Останнім часом прихильники Ху Цзіньтао і Вень Цзябао розширили свій вплив на Baidu. Наступні теми: Shen Yun Performing Arts (нью-йоркська трупа, що відроджує традиційну китайську культуру), «4 червня», «Фалуньгун», «вилучення органів», так зване «самоспалення на площі Тяньаньмень», «злидні Бо Сілая і його дружини» і «темна історія Чжоу Юнкана» були тимчасово розблоковані.
Тим часом, платформа для розслідування відносно пошукача Baidu вже створена. Джерело з дисциплінарної комісії компартії сказав: «Скажімо так, що зверху тиснуть з приводу якнайшвидшого проведення чистки в Baidu, причому, тиск більш інтенсивне, ніж у відношенні справи Бо Сілая. Якщо це не зробити відповідним чином, то деякі чиновники втратять свої посади, включаючи глав регіонів ». Ті, хто знайомий зі специфікою китайського Інтернету, можуть зрозуміти, що ці слова мають величезне значення.