Міжнародний суд ООН в Гаазі, розглянувши серпневий позов Тбілісі, закликав Росію і Грузію утриматися від усіх форм расової дискримінації в зв'язку з подіями в Південній Осетії і від підтримки подібних дій Суд також закликав зробити все можливе для забезпечення безпеки цивільного населення, свободи пересування і захисту власності біженців
егодняшнее рішення Міжнародного суду - це зовсім не те, чого хотіла Грузія, заявив посол РФ в Нідерландах
Міжнародний суд ООН в Гаазі, розглянувши серпневий позов Тбілісі, закликав Росію і Грузію утриматися від усіх форм расової дискримінації в зв'язку з подіями в Південній Осетії і від підтримки подібних дій. Суд також закликав зробити все можливе для забезпечення безпеки цивільного населення, свободи пересування і захисту власності біженців. Сьогоднішнє рішення Міжнародного суду - це зовсім не те, чого хотіла Грузія, заявив посол РФ в Нідерландах.
Міжнародний суд формально задовольнив вимогу Грузії про визначення тимчасових заходів у зв'язку з ситуацією в Південній Осетії, проте не визнав жодну із сторін правою і звернувся з однаковим закликом і до Грузії, і до Росії, передає ІТАР-ТАСС.
Вісьмома голосами проти семи (всього 15 суддів) Суд вирішив, що володіє юрисдикцією для визначення тимчасових заходів, але не при владі для того, щоб втілити їх в життя. Рішення вищої судової інстанції ООН оголосила голова суду Розалін Хіггінс.
- Москва продовжить доводити, що гаазький суд не володіє юрисдикцією по запиту Грузії проти Росії
- Страсбурзький суд розгляне позов Грузії до Росії через три роки
Дане рішення Міжнародного суду - "це зовсім не те, чого хотіла Грузія, звертаючись до цієї інстанції", - заявив посол РФ в Нідерландах Кирило Геворгян, що представляє російську делегацію в суді.
Як зазначив Кирило Геворгян, "Міжнародний суд сказав, що не одна тільки сторона - не Росія, а обидві сторони повинні дотримуватися положень конвенції, і суд не підтримав тих різких заходів, прийняття яких відносно Росії вимагала Грузія".
"При цьому суд, і це було підкреслено, що не зумовлював питання про своєї юрисдикції з розгляду основного спору, і, хоча він вважав, що має достатню юрисдикцією для визначення тимчасових заходів, але навіть це рішення було підтримано лише 8 до 7. Тобто 7 суддів заперечували проти того, що суд має юрисдикцію ", - зазначив він.
За словами Геворгяна, "це створює хорошу базу для того, щоб продовжувати нашу лінію на подальших стадіях процесу, і, звичайно, в політичному плані це рішення розставило крапки над" і ", оскільки, подавши позов на Російську Федерацію в Міжнародний суд, Грузія намагалася показати, що вона постраждала сторона, що маленька Грузія потерпає від великої Росії і від її вторгнення, але суд це не прийняв ".
Представники грузинської делегації відповідати на питання відмовилися, пославшись на те, що мають намір пізніше провести прес-конференцію з цього приводу.
Нагадаємо, Грузія двічі зверталася до Міжнародного суду - 12 і 14 серпня. Відносно першого і основного звернення від 12 серпня, в якому вона звинуватила Росію в порушеннях міжнародної конвенції про ліквідацію всіх форм расової дискримінації від 1965 року має довга процедура офіційного листування сторін з секретаріатом суду, проведення громадських слухань, щоб визначити, чи має суд достатньою юрисдикцією для початку такого процесу.
8-10 вересня відбулися слухання , На яких обидві сторони виклали свої позиції. За їх підсумками було оголошено сьогоднішнє рішення.
Москва продовжить доводити, що гаазький суд не володіє юрисдикцією по запиту Грузії проти Росії
У Москві мають намір і надалі продовжити доводити, що гаазький суд не володіє юрисдикцією по запиту Грузії проти Росії. Про це заявили сьогодні в МЗС РФ у зв'язку з прийняттям Міжнародним Судом ООН в Гаазі рішення за запитом Грузії про прийняття тимчасових заходів в рамках розгляду, ініційованого цією країною проти Росії на підставі Міжнародної конвенції про ліквідацію всіх форм расової дискримінації.
"Судді не знайшли підстав як для тимчасових заходів, необхідних Грузією, так і для того щоб вони були адресовані тільки Росії, - відзначили в міністерстві. - Суд адресував заходи обом сторонам. Вони носять загальний характер і вказують сторонам на необхідність дотримання зобов'язань за згаданою Конвенцією ".
Як помітили в МЗС, при цьому "навіть таке рішення прийнято з перевагою лише в один голос. 7 суддів з 15 погодилися з російською позицією про очевидну відсутність у Суду юрисдикції у даній справі".
"Російська сторона підтверджує свою прихильність принципу мирного вирішення міжнародних суперечок і має намір і надалі сумлінно виконувати Міжнародну конвенцію про ліквідацію всіх форм расової дискримінації, тим більше, що необхідність її строгого дотримання для нас самоочевидна, - заявили в МЗС РФ, - Очікуємо, що і грузинська сторона буде суворо дотримуватися положень цієї Конвенції ".
З урахуванням того, що рішення Суду по юрисдикції в контексті тимчасових заходів носить попередній характер, Росія "має намір продовжити доводити, що Суд не має юрисдикцію по даній справі, на наступній стадії розгляду", підкреслили в міністерстві
