Топ новостей


РЕКЛАМА



Календарь

Як будували західний щит Білорусі (Частина 2)

Укріпрайони не зуміли захистити Білорусь і Росію від навали ворога. Однак вважати марним титанічна праця по їх спорудженню ніяк не можна. Якби не було цих потужних укріплень, хід Великої Вітчизняної воєн міг істотно змінитися в ще гіршу сторону з усіма наслідками, що випливають для наших народів наслідками

Майже відразу після закінчення війни на західному кордоні СРСР почалося будівництво укріпрайонів (Уров).

До початку 1938 р тільки уздовж західного кордону СРСР протяжністю близько 3200 км було побудовано і обладнано 13 укріпрайонів, в яких було 3196 оборонних споруд (з них 409 - артилерійських), а гарнізони складалися з 25 спеціальних батальйонів чисельністю до 18 тисяч кадрових бійців і командирів .

У всіх же Ураха заходу і сходу станом на 1 січня 1938 р складалися 222 капонірной гармати (111 взводів) і 99 гармат польової артилерії. В останньому випадку мова йде про гармати, приписаних до Урам і не входили до складу стрілецьких дивізій, що прикривали Урів.

Двоповерховий артилерійський напівкапонір для двох 76-мм гармат обр
Двоповерховий артилерійський напівкапонір для двох 76-мм гармат обр. 1932 Мшський укріпрайон, д. Новосілки. (Фото В. Камінського)

Проте, між УРамі ще залишалися широкі незахищені ділянки. Саме тому в 1938-1939 рр. на західному кордоні почалося будівництво ще восьми укріпрайонів: Островського, Себежскій, Слуцького, Шепетівського, Ізяславського, Старокостянтинівського, Остропольського і Кам'янець-Подільського. У цих Ураха до кінця 1939 року було забетоновано 1028 довготривалих фортифікаційних споруд. Цікаво, що ще на початку 1920-х рр. відомий фортифікатор Д.М.Карбишев висловив думку, що будівництво фортифікаційних споруд поблизу кордонів безглуздо «з огляду на тимчасового характеру наших кордонів».

Так і вийшло. 1 лютого 1940 року начальник Генштабу Б.М.Шапошников в доповіді предсовнаркому В.М.Молотова запропонував: «Укріплення райони, в зв'язку з обстановкою, що змінилася, вирішено за винятком Карельського перешийка, Могилів-Ямпільського та Кам'янець-Подольсского укріпрайонів скасувати, законсервувавши бойові споруди. Чисельність військ укріплених районів визначена - 48 000 чоловік ».

Будівництво нових Уров на старому кордону (за винятком Кам'янця-Подільського) було законсервовано, гарнізони в них не розташовувалися.

Казематна 76-мм установка Л-17 (Фото А
Казематна 76-мм установка Л-17 (Фото А. Широкорада. Артилерію-ський музей)

З 1930-х рр. у нас будували доти двох типів: перший витримував попадання 152-мм гаубичного снаряда, а другий - 203-мм гаубичного або мортирні снаряда.

У дотах містилися 76-мм капонірной знаряддя царської армії і нових зразків. До перших відносилися капонірной лафети системи Дурляхера, на яких встановлювалися 76-мм гармати обр. 1900 року і 76-мм капонірной установки Путилівського заводу обр. 1913 року і 76-мм гармати обр. 1902 р

З початку травня 1932 приступили до випробування нової установки, створеної на базі капонірной установки Путилівського заводу обр. 1913 р Гармата містилася в бойовому казематі капоніра (напівкапоніри) площею 3 '2,3 м і висотою 2 м.

Розрахунок установки 7 осіб. Командир капоніра містився в окремій бойовій рубці, де вів спостереження за допомогою перископа і керував стріляниною.

Система була прийнята на озброєння під найменування «76,2-мм гармата обр. 1902 року на капонірной лафеті обр. 1932 г. ».

Казематна 76-мм установка Л-17 (Фото А
Казематна 76-мм установка Л-17 (Фото А. Широкорада. Артилерію-ський музей)

Як протитанкових гармат в дотах встановлювалися 47-мм морські одностовбурні Гочкиса на тюремних верстатах. Так, до 1937 в Київському УРі їх було 68 штук. У звіті комісії 1937 року, інспектувала Урів, сказано, що «надійним захистом проти сучасних танків вони служити не можуть».

У лютому 1939 почалися випробування дослідної тюремної установки ДОТ-4, розробленої в ОКБ-43. Установка була забезпечена 45-мм танкової гарматою, спареної з 7,62-мм кулеметом. На полігоні ДОТ-4 витримала підрив 203-мм фугасної снаряда у самій амбразури. На відміну 76-мм установки обр. 1932 р ДОТ-4 не мала піднімається заслінки, основою її обертається був великий броньовий куля.

У 1941 р до виготовлення настановних частин ДОТ-4 був підключений ленінградський «Арсенал» (завод № 7). За планом у II кварталі 1941 році завод повинен був виготовити 200 ДОТ-4, в III кварталі - 900, а в IV кварталі - 978 установок.

Лінія Молотова
Лінія Молотова. Бункер опорного пункту 330.
1 - захищений вхід; 2 - коридор і дверна пастка на вході в ниж-ний рівень; 3 - командний пункт з перископом; 4 - важкий кулемет на кріпосної платформі; 5 - коридор; 6 - зона розрахунку; 7 - насосна; 8 - цистерна; 9 - запасний вихід

Зрозуміло, що переважна більшість з цих 2078 установок ДОТ-4 в західні Урів так і не потрапили, зате сотні їх були використані при обороні Ленінграда.

Крім ДОТ-4 для протитанкової оборони використовувалися сотні танкових веж з 45-мм гарматами, як зі старих знятих з озброєння танків, так і з нових.

У вересні 1939 р почалися випробування тюремної гармати Л-17, створеної на Кіровському заводі. Подібно ДОТ-4, система Л-17 мала кульову установку. Стовбур 76,2 мм гармати був поміщений в масивну броньовий трубу. Л-17 повинна була витримувати кілька прямих влучень в амбразуру з 7,5-см німецької штурмової гармати StuG 37 на самохідному шасі.

Мінський кріпак район
Мінський кріпак район. Гарматний напівкапонір для двох 76-мм гармат № 033 в VII БРО в д. Гури (Фото В. Камінського; Фортеця Рос-ця. Фортифікаційний збірник № 3)

У травні 1939 р Кіровський завод отримав замовлення на 600 установок Л-17. Частина коробів робив Новокраматорський завод ім. Сталіна. Короба спочатку виготовляли довжиною 1500 мм з товщиною броні 80 мм, а потім, відповідно, 1350 мм і 60 мм.

Перші установки Л-17 були змонтовані в червні 1940 р в Кам'янець-Подільському укріпрайоні.

Крім 45-76-мм капонірной установок Урів в ряді випадків озброювалися знаряддями середнього калібру для контрбатарейної стрільби. Спочатку це були старі гармати: російські 152-мм в 120 і 190 пудів обр. 1877 р 152-мм обр. 1904 р французькі 155-мм і 120-мм обр. 1878 року і т. П. Так, в Мінському УРі до 1938 року для них було обладнано 7 позицій на 4 знаряддя кожна. Фактично це були лише глибокі окопи без бетонованих майданчиків. Зате притулку для особового складу і льохи знаходилися в бетонних блоках.

Триамбразурний командно-спостережний пункт № 177 командира батальйону в V БРО Мінського укріпрайону влізі д
Триамбразурний командно-спостережний пункт № 177 командира батальйону в V БРО Мінського укріпрайону влізі д. Казеково. (Фото В. Камінського; Фортеця Росія. Фортифікаційний збірник № 3)

З кінця 1939 г. 8 подібних артилерійських позицій будувалися в Слуцькому УРі. Природно, що на цих позиціях могли встановлюватися і сучасні артсистеми типу М-30, МЛ-20 і ін.

У квітні-травні 1941 р представники Генштабу, Наркомату оборони і ЦК ВКП (б) провели інспекцію Уров по старому кордону. Ось витяг зі звіту:

«1. Намічені заходи щодо добудови та модернізації укріплень старого держкордону в даний час не проведено внаслідок необхідності завершення на 1 липня 1941 р будівельних робіт на укріпленнях нової держкордону, але будуть продовжені після зазначеного терміну ... »

Протитанкова вогнева точка М-2 з броневежамм Т-26 в окремому ротному районі «С» Мінського укріпрайону поблизу д
Протитанкова вогнева точка М-2 з броневежамм Т-26 в окремому ротному районі «С» Мінського укріпрайону поблизу д. Лоша. (Фото В. Камінського; Фортеця Росія. Фортифікаційний збірник № 3)

У зв'язку з переносом кордону на захід директивою Наркомату оборони від 26 червня 1940 року було заплановано будівництво нових укріплень в Заповіт. Почалося будівництво (з півночі на південь): Гродненського (№ 68), Осовецкого (№ 66), Замбрувского (№ 64) і Брестського (№ 62) укріпрайонів. Споруджуються високими темпами, нові укріпрайони відрізнялися від раніше побудованих як конструкцією вогневих споруд, так і системою побудови, значно більшим (до 45%) питомою вагою гарматних споруд для протитанкової оборони. У кожному з укріпрайонів передбачалося мати по дві оборонні лінії загальною глибиною 15-20 км. Смуги складалися з вузлів, а вузли - з опорних пунктів. Найважливіші об'єкти в опорних пунктах повідомлялися між собою підземними галереями. В першу чергу велося будівництво опорних пунктів перших шпальт укріпрайонів.

Гродненський УР протяжністю 80 км (в смузі 3-й армії Заповіт) повинен був мати 28 вузлів оборони (373 споруди), з яких в першій шпальті оборони - 9 вузлів і в другій - 19 вузлів. На 1 червня 1941 року було побудовано 165 споруд.

76-мм гармата обр
76-мм гармата обр. 1902 року на капонірной лафеті обр. 1932 р Бойовий вид гармати в капонірі.

Осовецкого УР, який займав по фронту 35 км, включав, крім знову споруджуваних, споруди фортеці Осовець і був основним об'єктом для 1-го стрілецького корпусу 10-ї армії Заповіт, частини якого брали участь в дооборудовании укріпрайону. Крім довгострокових залізобетонних, Осовецкого УР мав 36 бронебашенних установок (з танковими в тому числі від МС-1 вежами), а також дві роти «уровской» танків МС-1 (43 танка).

Замбрувскій УР також знаходився в смузі 10-ї армії Заповіт.

Брестський УР (протяжністю 180 км в смузі 4-ї армії Заповіт) мав основними учасниками оборони Брестський, Семятіческій і Волчинських. До початку війни в укріпрайоні були забетоновані 128 дотів, 23 з яких (в районі Брест-Семятічі) перебували в повній готовності - з гарнізонами, озброєнням, боєзапасом.

76-мм казематна гармата Л-17   1 - ствол;  2 - противідкатні пристроїв з кожухом для охолодження;  3 - приціл;  4 - спусковий механізм;  5 - бічний рівень;  6 - гільзоот-вод;  7 - казенник підйомного механізму;  8 - маховик поворотного ме-ханізм;  9 - важіль вимикання поворотного механізму;  10 - коробка з черв'яком поворотного механізму;  11 - покажчик відкату;  12 - підпис-ник;  13 - направляючий штир;  14 - маска;  15 - короб;  16 - з'єднай-кові коробка;  17 - броньовий щит;  18 - вертикальний погон
76-мм казематна гармата Л-17
1 - ствол; 2 - противідкатні пристроїв з кожухом для охолодження; 3 - приціл; 4 - спусковий механізм; 5 - бічний рівень; 6 - гільзоот-вод; 7 - казенник підйомного механізму; 8 - маховик поворотного ме-ханізм; 9 - важіль вимикання поворотного механізму; 10 - коробка з черв'яком поворотного механізму; 11 - покажчик відкату; 12 - підпис-ник; 13 - направляючий штир; 14 - маска; 15 - короб; 16 - з'єднай-кові коробка; 17 - броньовий щит; 18 - вертикальний погон.

В цілому на 1 червня 1941 р Гродненський, Осовецкого, Замбрувскій і Брестський укріпрайони мали близько 200 повністю збройних довготривалих вогневих споруди, 193 броньованих вогневих точки (закопані танки МС-1), 909 оборонних споруди польового типу.

Додаткові заходи щодо укомплектування військ Уров визначалися постановами Головного військового ради Червоної Армії від 21 травня 1941 року і Раднаркому СРСР від 4 червня 1941 р

Що стосується стану Уров на лінії старого держкордону, то їх, незважаючи на передислокацію ряду артилерійсько-кулеметних батальйонів на захід і демонтаж озброєння в частині споруд, передбачалося у воєнний час використовувати. Постановою Головного військового ради Червоної Армії від 21 травня 1941 передбачалося формування великої кількості артилерійсько-кулеметних батальйонів на 1 липня 1941 р а ще - з 1 липня 1941.

45-мм казематна гармата ДОТ-4
45-мм казематна гармата ДОТ-4. Знайдена в зруйнованому будинку. Добре видно кульовий шарнір на дульной частини. (Фото А. Широкорада. Майданчик Музею Великої Вітчизняної війни).

16 червня 1941, тобто за 6 днів до початку війни, Раднарком прийняв постанову «Про прискорення приведення в бойову готовність укріплених районів». Найцікавішим, на мій погляд, був пункт 1:

«До отримання озброєння з промисловості дозволити Наркомоборони взяти для частин укріплених районів кулемети:

а) за рахунок «НЗ» тилових частин - 2700 ДП;

б) з мобзапаса Далекосхідного фронту - 3000 ДП і 2000 кулеметів «Максим», з поверненням в IV кварталі 1941 року ».

Тобто, фактично йшло роззброєння Уров Далекого Сходу. Інше питання, що зроблено це було занадто пізно.

А ось витяги з Доповідній записки секретаря ЦК УП (б) Б П.К.Пономаренко секретарю ЦК ВКП (б) І. В. Сталіну «Про стан будівництва укріплених районів і необхідні заходи допомоги» від 9 червня 1941 р .: «За квітень і травень місяці 1941 р забетоновано 217 оборонних споруд, що становить 127,7% від заданого Генштабом плану ...

Незважаючи на те, що є 550 забетонованих споруд і бетонування нових триває, побудовано 909 споруд польового доусіленія, своє завдання на сьогоднішній день укріпрайони - як укріпрайони - виконати не зможуть, а можуть лише слугувати засобом посилення військ прикриття. Причина цього та, що з 550 забетонованих споруд озброєні тільки 193 ...

Необхідно дозволити підірвати все доти Барановичського укріпленого району, спрямованого на схід і тому небезпечного, а бронеколпаки використовувати для НП » [1] .

Як бачимо, на 9 червня і, відповідно, на 22 червня 1941 р доти в старих Ураха ніхто не підривав, а лише велися розмови. Описи того, як доти «фортів на лінії Сталіна з гуркотом злетіли на повітря», були просто вигадані псевдоісториків і пропагандистами за часів Хрущова.

25 травня 1941 р вийшло чергове, з 1932 р вже десятий (!), Постанова уряду про заходи щодо посилення укріплень на старій і новій держкордону. За старою кордоні термін виконання заходів встановлювався 1 жовтня 1941 р але до початку війни нічого зроблено не було, оскільки всі сили були кинуті на завершення будівництва нових Уров на «лінії Молотова».

Останній з документів щодо посилення озброєння укріплень старого держкордону датований 11 червня 1941 р Згідно з ним, в розпорядження Летичівського УР'УІ зі складів НЗ Артуправління було відвантажено: кулеметів «Максим» на верстаті Соколова - 4 штуки; кулеметів «Віккерса» на тринозі - 2 штуки; важких кулеметів Кольта - 6 штук; 37-мм батальйонних знарядь Розенберга на залізному лафеті - 4 штуки, 45-мм танкових гармат обр. 1932 р без веж - 13 штук; осколкових артилерійських 45-мм пострілів - 320; шрапнельних артилерійських 76,2-мм пострілів - 800; 7,62-мм гвинтівкових патронів - 27 000.

Як бачимо, в Урів відправляли все, що було.

З початком Великої Вітчизняної війни організованого опору Уров в цілому ні на «лінії Молотова», ні на «лінії Сталіна» не було. Частина гарнізонів Уров бігла, але там, де перебували частини підтримки дотів, Урів боролися досить довго.

На жаль, командування Червоної армії в перші тижні війни забуло, що УР повинен служити опорною базою з'єднання. Гарнізони Уров повинні були доповнюватися стрілецькими полками або навіть дивізіями, а також окремими корпусними артилерійськими полками. Стрілецькі полки і дивізії прикривають підходи до довготривалих споруд, не підпускаючи до них ворожу піхоту і саперів, а довготривалі споруди забезпечують потужну вогневу підтримку стрілецькою батальйонам, полкам і дивізіям.

Там, де піхота бігла, залишивши Урів, доти часто ставали легкою здобиччю німецьких саперів. Як сказав один з учасників боїв: «Польових частин немає, і ми залишилися як мишенята в нірках».

Ось, наприклад, як оборонявся 68-й УР, розташований в районі Гродно у Серпневого каналу. Там тримали оборону 213-й стрілецький полк (командир майор Т.Я.Яковлев) 56-ї дивізії і 9-й окремий батальйон 68-го УР'УІ. До вечора 22 червня «38-й дот і знаходилися зовні бійці вели вогонь по ворогу, відбиваючи атаку за атакою. Вночі закінчили риття окопів, розмістили кулемети, виставили дозорних. На ранок німці відновили атаки. Дот вистояв, але прорвався до нього танк пропрасував окопи, розстріляв і розчавив тих, хто не встиг сховатися за бетонними стінами. Третій день (24 червня) став для маленького гарнізону останнім. Гітлерівці, щоб придушити дот, висунули на пряму наводку кілька великокаліберних знарядь. Спорудження здригалася від розривів снарядів, всередині відколювались шматки бетону, калічачи захисників. Безперервний гуркіт викликав глухоту і кровотеча з вух; від порохових газів і духоти деякі непритомніли. Мучила спрага, хоч вода була поруч (в струмку за дотом), але пробратися до неї було неможливо.

Незважаючи на безліч попадань, вогонь з дзоту не припинявся, продовжували діяти обидві артилерійсько-кулеметні установки і станкові кулемети в амбразурах. На земляних схилах темніли вже десятки трупів німців, і кількість їх все зростало. Тоді гітлерівці засліпили 38-й димовими шашками і пустили в справа саперів. Вони стали кидати під стіни великі пакети з вибухівкою. Стрясаючись вибухами, оповитий димом, дот продовжував битися. Сапери-підривники забралися на дах, через шахту від розбитого перископа кричали: «Рус, здавайся!» У відповідь звучали постріли. А всередину падали толові шашки, хімічні гранати, лився палаючий бензин, від яких гарнізон все більш танув. Від нього вже залишилося троє: сержант Захаров, курсант Грачов і курсант Ірин. Захаров випускав з пошкодженого знаряддя останні снаряди, курсанти вели вогонь з гвинтівок » [2] .

Нарешті німцям вдалося підірвати дот. Уцілів лише курсант Леонід Ірин, пізніше взятий в полон.

А ось як бився 62-й (Брестський) УР. В описі бойового шляху німецької 3-ої танкової дивізії [3] йдеться, що вогонь вівся не тільки від Прилук, а й з лісу між шосе та річкою. Чинили опір 3 з 16 дотів 2-ї роти 18-го батальйону Брестського УР'УІ, розташовані в районі Митьки, Бернада - у форту літера «З». Решта споруди були повністю забетоновані, в деяких були амбразурние короба, але не було гарнізонів.

Колишній військовий фельдшер В.А.Якушев згадувать, что в складі гарнізонів трьох боролися дотів чи налічувалося по 10 осіб. Один взвод відбув в гарнізонний караул в Брест, частина особового складу перебувала на курсах молодших командирів, багато офіцерів поїхали у відпустки. У дотах залишалися: молодші лейтенанти І.М.Борісов, В.І.Олегов, І.П.Фролов, І.Ф.Бобков і військовий фельдшер В.А.Якушев. Допомога пораненим надавала дружина Бобкова. Якушев писав: «23.6.194 р скінчилися боєприпаси. ДС блокований німцями. Підірвані двері. Через перископну отвори гранатами знищена обслуга перископа і хто був в цьому казематі. Німцями був пущений газ в ДОТ у вигляді шашок. Хто був поранений, все задихнулися. Що залишилися в живих, чоловік шість, виповзли вночі в довколишній форт » [4] .

Стан, коли бойові можливості побитого снарядами і бомбами доту вичерпані, називається «приведений до мовчання». Вже не припадаючи до землі, не ховаючись, підходили до змовкли бетонним многогранників, яким так і не встигли зробити обвалування, німецькі сапери-підривники. Звично робили свою саперна роботу, потім писали докладні звіти. «Захисна труба перископа має на верхньому кінці запірну кришку, яка закривається за допомогою допоміжної штанги зсередини споруди. Якщо розбити кришки одиночній ручною гранатою, то труба залишається незахищеною. Через трубу всередину споруди вливався бензин, у всіх випадках знищував гарнізони ».

Про це чомусь не часто пишуть, але саме 22 червня стало тим днем, коли нацисти вперше у Другій світовій війні застосували проти свого супротивника (гарнізони радянських дотів) бойові отруйні речовини.

Про варварстві німецьких військ повідали після війни вижили захисники укріплень: для них протигази не опинилися непотрібної тягарем. «Уцілілі бійці спускалися в підземний поверх, закриваючи люки. Але газ проходив по переговорним трубах, в які не встигли вставити газонепроникні мембрани ». «Чуємо легке шипіння. Потягнуло лікарським запахом. Гази! Все одягли протигази. Гітлерівці закидають гранатами. Від вибуху однієї з них, яку я не встиг викинути, мене поранило в ліву руку і груди ... Здавалося, що гойдається підлогу. І знову, тепер вже знайоме шипіння. Стало нудити, почався кашель. У протигазі пробита трубка. Спробував затиснути дірку, але однією рукою не зумів. Тоді я зняв протигазну шолом з убитого товариша і надів. У шоломі виявилася кров, я захлинувся. Коли затиснув дихальний клапан, кров вийшла з шолома. Так я і пролежав до ранку. 26 червня гарнізони дотів Шевлюкова, Локтєва і Єськова відкинули противника і деблокували наш дот. Шевлюка забрав мене до себе в «Горки» ... »» [5] .

Отже, основною причиною захоплення німцями Уров знову ж стало не стільки відсутність озброєння і неповне обладнання значної частини дотів, скільки людський фактор. Піхотні частини і польова артилерія в переважній більшості випадків не прикривали Урів, а відходили на схід.

Там же, де УР був прикритий піхотою і важкою артилерією, він ставав практично неприступний. Характерний приклад - УР в районі «Ораниенбаумского п'ятачка», до якого німці підійшли у вересні 1941 р і не змогли просунутися вперед ні на метр до самого прориву блокади.

Як бачимо, ні в 1915, ні в 1941 рр. фортеці і Урів не зуміли захистити Білорусь від навали ворога. Причому, в обох випадках причини носили чисто суб'єктивний характер.

В кінці XIX - початку ХХ ст. російські генерали і особливо генерал-інспектор російської артилерії великий князь Сергій Михайлович під впливом французьких політиків-агентів впливу зосередили всі зусилля на створенні польової артилерії. Ну а кріпосну артилерію вони збиралися модернізувати до 1931 г. !!! Мало того, не були відпущені гроші на переспорядження снарядів старих фортечних гармат обр. 1867 р і 1877 р новими вибуховими речовинами - тротилом, мелінітом і ін. В результаті переважна більшість снарядів російських фортець безпосередньо до 1914 р були споряджені чорним і бездимних порохом, які давали досить слабке фугасну дію.

Крім того, Микола II і його генерали ігнорували вимоги ряду передових російських фортифікаторів з'єднати фортеці між собою хоча б польовими укріпленнями, тобто створити укріпрайони.

Ну а в 1941 р бідою наших Уров стало роззброєння і «нехтування» оборонних споруд на старому державному кордоні. Головною ж причиною катастрофи 1941 став залишення дотів частинами Червоної армії буквально напризволяще.

Однак вважати марним столітній титанічна праця народів Білорусі та Росії ніяк не можна. Якби не було цих потужних укріплень, хід Першої світової і Великої Вітчизняної воєн міг істотно змінитися в ще гіршу сторону з усіма наслідками, що випливають для наших народів наслідками.

Олександр Широкорад,
військовий історик, письменник, публіцист


[1] Напередодні. Західний особливий військовий округ (кінець 1939 році - 1941 р.) Документи і матеріали. Мінськ: НАРБ, 2007. С. 377.

[2] Єгоров Д.М. Июнь 41-го. Розгром Західного фронту. М .: Яуза, Ексмо, 2008. С. 183.

[3] Richter G. Geschichte der 3. Panzer-Division Berlin-Brandemburg 1935-1945. Berlin, 1967.

[4] Фонди МК БКГ. Оп. 62 УР. Д. 97.

[5] Єгоров Д.М. Июнь 41-го. Розгром Західного фронту. С. 353-354.


Реклама



Новости