Князь світу цього
Від автора:
Мої книги є аналізом того, що називається Богом і дияволом.
У судово-медичних книгах на цю тему зазвичай коштує застереження: «Книга призначається тільки для працівників юстиції та медицини, священиків, педагогів і людей, що цікавляться психологією і соціологією».
Завдяки особливостям аналізованої теми, що вимагає спеціальної дослідницької роботи і авторських архівів, всю відповідальність за зміст цієї книги автор бере на себе.
Адже кажучи про диявола, ми неминуче зіткнемося з проблемою антихриста ... Ще наш знаменитий філософ-чертоіскатель Бердяєв-Бердичівський говорив про це, тобто про постійне союзі «Сатани і Антихриста», але як тільки ми займемося проблемою антихриста, нам тут же спробують приліпити ярлик «антисеміта» ...
Поділитися: 
: 0 Мій статус книги:
*. *. 33.159
"Спостережувані вами явища залежать від використовуваної теорії" Після закінчення Другої світової війни, розповідають: у Норвегії, народжених від німців дітей визнали "генетично божевільними" і піддали цілком гулагівський соціальним практікам.І не було там, не Климова Г.П., не « легіонерів "з" на сказ крові ". Або були? Половина книг автора під забороною як "екстремістська" - якщо "маршал Руднєв" так піклується про владному престолі, потрібно шукати інше визначення.
Оцінив книгу на 5
Поділитися: : 0
*. *. 72.213
Начебто читається легко, але навіть не знаю, як про неї сказати - дуже неоднозначна і своєрідна, оригінальна ... мрачноватая, про Сталінські часи, своєрідний погляд на сили, які рухають людьми при владі, але для тих, хто цікавиться історією, почитати раджу.
Оцінила книгу на 8
Поділитися: : 0
*. *. 221.36
Дуже спірно, але ... змушує задуматися.
Поділитися: : 0
*. *. 16.16
Спасибі Климову за спробу хоча б осмислити і систематизувати приховані пружини відбувається з народами і країнами. Йому просто часу і матеріалу вистачило на повний "розбір польотів". З Климовського "сухого залишку" і дистиляту Слов'яно-арійських вед вийде у кого небудь Істина замішана на Правді. Кому не віриться в Климовські теорії тим потрібно провести простий досвід - взяти фотографію будь-якого політика чи телевізійного "експерта" і провести на ній дві лінії - між куточками очей і куточками губ. Якщо лінії паралельні, то перед вами нормальна людина, ну може бути з одним-двома тарганами в голові. Якщо ж лінії сходяться під кутом, то це означає на фото зображений типовий дегенерат і тарганів у нього і в голові і в штанах сила-силенна!
Поділитися: : 0
*. *. 192.79
Як взагалі можна всерйоз поставитися до цього "одкровення"? Набір якихось брудних вигаданих пліток, обсмакували порнографічних деталей. Цей опус потрапив мені до рук випадково кілька років тому і відразу після прочитання був віднесений на смітник. Якщо хочете, щоб Вас нудило - читайте.
Оцінила книгу на 1
Поділитися: : 0
*. *. 188.248
-
Насправді фраза винесена в епіграф повністю вирвана з пропозиції і абсолютно нічого не означає.
В даному контексті вона приведена як приклад характеризує книгу в цілому. Прімера того як можна створити книгу, дивно майстерно і без будь-яких стилістичних претензій до автора, але разом з тим по суть повністю провокаційну. Один суцільний набір з пліток і домислів, перемелювання подробиць життя і обговорення інтимних деталей. Але не будемо забігати вперед і про все по порядку. Перш за все хочу позначити тих кому цю книгу читати протипоказано.
Чутливі, метається в поглядах або що не визначилися натури, тим хто ще не сформувався і не здатний протиставити всередині себе нічого маніпуляції і індукції навколишнього світу. Читаючи її ви здатні побачити - як цікаву історію життя (нехай навіть з пікантними подробицями), так і виявитися в полоні майстерно побудованої брехні (саме так), більш того, повірите в неї і опинитеся зараженими бацилами антисемітизму.
Все починається як історія дружби-ненависті братів і читається на одному диханні. Поступово в оповіданні з'являється струмінь жаху, вона наростає, досягає такого піку в описі репресій (разом з тим віє духом нереальності того, що відбувається), що читач вірить уже в усі що буде сказано гл. героєм.
Подібний рівень відвертості в оповіданні про 30-40 х роках я зустрічав лише у Солженіцина в "Архіпелаг Гулаг" і в повісті "Євангелія ката" Вайнеров але якщо перша книга незважаючи на величезну суто інформаційну цінність є чистий антирадянщину то друга читається швидше виключно як детектив.
На середині книги автор починає займатися тим що пліткарі люблять найбільше. Копатися в подробицях життя і шукати прихований сенс в деяких деталях, скрізь бачити змови, використовуючи для цього найрізноманітніші вислови і фрази.
У цієї книги немає добра в принципі, більш того позитивні персонажі виглядають безпорадними ідіотами.
Найважче адекватно оцінювати подібну літературу.
Оцінив книгу на 1
Поділитися: : 0
*. *. 241.109
навіть на 5 дуже цікава
Оцінила книгу на 10
Поділитися: : 0
*. *. 92.184
Дуже серйозна річ! Намагався кілька разів цей ,, костюмчик ,, Климова приміряти на свою долю і ви знаєте він багато в чому ПРАВ.
Оцінив книгу на 10
Поділитися: : 0
{ "B": "14471", "o": 30}
Або були?Як взагалі можна всерйоз поставитися до цього "одкровення"?
