Історії від Олеся Бузини: Імперія брудних чуток

Революційні фантазії. Приписували цариці і Распутіну роман, якого не було

Історії від Олеся Бузини: Імперія брудних чуток Олесь Бузина https://cdn.segodnya.ua/img/article/2974/80_main.jpg https://cdn.segodnya.ua/img/article/2974/80_tn.jpg 2012- 04-13T16: 35: 16 + 03: 00 Україна Відсутність глянцю на початку ХХ ст. породило царський «політпорно».

"Поступово розкривається мерзенна картина придворної бруду і розпусти! Справжній Рим епохи виродження - гірше! Яка маса кривавих лиходійств, обману, провокаторства ... і сказати не можна. Нелюди роду людського, а не люди. А з ними ще церемоняться! Смертну кару скасували. Треба б їм оголосити, що присуджені до страти через повішення, замкнути в Царському Селі і тримати в безперервному очікуванні, щоб довести їх до шаленства! і вже як негідних тварюк підійняти потім! і цієї б страти було мало! "

Це цитата з щоденника сучасника російської революції, датована 10 березня 1917 року. Минуло лише два тижні після повалення царського режиму. Газети переповнені викриттями "злочинів" Миколи II і його "камарильї". Цензури немає. Всі друкують, що на думку спаде. А читачі ковтають залпом "сенсації" і роблять "висновки".

До речі, хто автор наведеного уривка з щоденника? Більшовик? Есер? Професійний революціонер з тих, хто розстріляє царя і його сім'ю менш ніж через рік? Інородець з "жидо-масонської змови", про який трубила чорносотенна преса? Ні в якому разі! Відомий математик, дійсний член Російської Імператорської Академії наук Володимир Андрійович Стеклов! Чи не студент, який не бомбист, що не молокосос - 53-річний російський вчений з родини священнослужителів, посивілий, прикрашений густою бородою і професорськими очками. Вельмишановний людина помірних поглядів! Його ім'я, між іншим, до цих пір носить один з академічних інститутів. Та й жив Володимир Стєклов не в глушині, а в Петербурзі - на Звіринського вулиці, 6. Значить, міг бачити і паради гвардії, і царські виїзди, і Зимовий палац, і самих членів імператорського прізвища. Ну не від назви же вулиці, де була його квартира, він так "озвірів"?

Значить, кровожерлива настрій академіка викликало щось інше. Це була хвороба століття. Імперія жадала крові. Підданий голодував царевбивства. А також - вбивства Бога небесного у вигляді блюзнірства і атеїзму. І знищення авторитету батьків як "представників відсталою віджилої старовини". Чи можна підшукати для цієї хвороби інші слова, крім "кризи патріархального суспільства"? Напевно, не можна.

ЗВІР-АКАДЕМІК. Особисто мені запис з щоденника академіка Стеклова пояснила все, що сталося з нашою колишньою великою країною в XX столітті. Все стало на свої місця. І червоний терор, і у відповідь терор білий, і репресії 1930-х, і сталінські методи як єдиний засіб приборкати суспільство, що відкинули заповідь "Не убий!". Вони, як в зародку, приховані в короткій, пронизаної садизмом фразі академіка: "І цієї б страти було мало!" Мало, бачте, йому ... Ну що ж? Скоро рахунок страчених піде на мільйони, щоб задовольнити кровожаждущего математика .

Міф про Распутіна. Виник як варіант казки про Івана-дурня і принцесі

Кілька років тому в Санкт-Петербурзі вийшла книга історика Бориса Колоницький "Трагічна еротика: образи імператорської сім'ї в роки Першої світової війни". Дослідник зібрав мало не всі чутки, які ходили в останні роки царського режиму про Миколу II, його дружині, матері, Распутіна, великих князів і тих, хто уособлював владу в поданні середнього вірнопідданого. Ці чутки кристалізувалися в сороміцькі коломийки, що передавалися з вуст у вуста, в бульварні пряні брошурки, написані жвавими літераторами, і численні кримінальні справи про "образі величності", що осіли в російських архівах.

Що дивно: уявлення про "обожнюваному монарха" тодішнього професора і двірника мало чим відрізнялися. Перед тим як вбити царя фізично, Росія вбивала його в своїх хтивих фантазіях. Замість "батька Вітчизни" в масовій свідомості з'явився образ дурника-підкаблучника, керованого "німкенею Алісою", голову якого тільки через непорозуміння прикрашала корона. "Не варто жорстко протиставляти чутки" народні "і чутки" інтелігентські ", - пише автор. - Не варто перебільшувати різницю між політичною культурою освіченої еліти і" народної "політичною культурою неписьменних і напівграмотних простолюдинів. З.М. Гіппіус, що уособлює рафіновану культуру Срібного століття, писала в ранньому варіанті свого "щоденника", по суті, про те ж, про що повідомляли в своїх листах малоосвічені російські солдати ".

Дійсно, не варто. Витончена поетеса Зінаїда Гіппіус, яка емігрує після революції з Росії до Франції, тікаючи від "влади хама", 24 листопада 1915 року пише для себе, в стіл, про Григорія Распутіна: "Гриша править, п'є і фрейлін е ... т. Федорівну за звичкою ". Під "Федорівною" високопоетичного дама мала на увазі імператрицю Олександру Федорівну. У найближче оточення імператорської сім'ї Зінаїда Гіппіус не входила. Бачити, кого, за її словами, "е ... т" Гриша, вона не могла. Просто передавала черговий порнографічний слух.

А відомий мемуарист і редактор газети "Киянин" Василь Шульгін згадував, як під час війни заборонили демонстрацію кінохроніки, в якій цар покладав на себе Георгіївський хрест. У темряві під час демонстрації цього фільму чийсь голос з глядачів весело видавав: "Цар-батюшка з Єгором, а цариця-матінка з Григорієм".

Ці породжені хтивої фантазією чутки перелітали навіть через кордони! посол Британії в Парижі, лорд Берті, записав у щоденнику в кінці 1916 року, посилаючись на свого інформатора в Росії: "В одному з кінематографів в Москві показувалася військова фільму. У ній зображалася життя ставки, генерали за роботою, імператор, який схилився над картами. Коли з'явилася імператриця, то публіка стала кричати: "Гриша, де ж Гриша ?!"

Тьма НИЗКИХ "ІСТИН" І обман. По руках ходили низькоякісні фотографії Распутіна в оточенні "придворних дам". Передаючи їх один одному, пліткарі стверджували, що це "фрейліни" і навіть сама "імператриця". Вірили в те, у що хотіли вірити, дійсність підміняючи фантазіями.

Для убогих. Дефіцит сексу під час війни змушував думати, що в царському палаці "це" в надлишку

Колекціонуванням чуток про інтимне життя російської імператорської родини з захопленням займався по "ту" сторону кордону і "владика Андрей" - галицький уніатський митрополит Шептицький. Його "інформатор" - один з греко-католицьких священиків - звітував після поїздки в Росію буквально напередодні війни 1914 року про "справжніх" причини дружби цариці і її фрейліни Вирубової: "Ця особа до свого заміжжя жила з Государинею (amor lesbicus), а потім увірувала в Распутіна ". Наведена цитата взята з "Звіту батька Леоніда Федоріва про 5-й поїздку до Росії" і опублікована в книзі "Митрополит Андрій Шептицький и греко-католики в России. Документи і матеріали", що вийшла у Львові в 2002 році. Ось, виявляється, чим цікавився митрополит Андрей Шептицький - чутками про лесбійське кохання царствених осіб! Втім, що взяти з колишнього кавалерійського офіцера австро-угорської армії, що впав з коня і після цього вирішив стати священиком! Просто поручик Ржевський на чолі галицької єпархії! Точніше, поручик Шептицький! І це не анекдот. Це бувальщина, що змальовує звичаї і внутрішній світ "святого отця". Повторюю, цитата взята зі збірки документів, опублікованих у Львові вже в наші дні!

"Під час чутки про розпусті цариці, - пише в своїй книзі Борис Колоницький, - досягали абсолютно фантастичного рівня, їй приписувалися романи з безліччю коханців. Бульварний шовіністичний сатиричний журнал друкував після лютого псевдонародних вірші:

"У Царському темна" малинка "

Із задоволенням цвіла.

У Царському теремі Аліска

З цілої гвардією жила ".

Назва "сатиричного" журналу, що опублікував сороміцькі віршики, символічно - "базік". Він "розтріпав" цю "новину" в першому номері за 1917 рік. Поява подібного видання на ринку стало можливим тільки через перемогла революції - ще не Жовтневої, а Лютневої. Як бачимо, не більшовики почали кампанію по дискредитації царської сім'ї, а прихильники чисто ринкових відносин - так звана вільна преса. Вже вільна від гніту самодержавства, але рабськи залежна від низинних смаків своїх споживачів, так нагадують нинішніх базік в інтернеті.

Напевно, не варто переконувати нормального читача, що Олександра Федорівна, яка народила своєму чоловікові п'ятьох дітей, не могла спати з "цілою гвардією". Хоча б тому, що гвардія нараховувала до війни корпус з двох піхотних і двох кавалерійських дивізій, не рахуючи артилерійських і саперних частин, а з початком військових дій розрослася до армії. Ніяка "німфоманка", навіть сама августійша, не могла б переспати з такою купою народу.

Чутки про лесбійські схильності цариці були настільки ж дурними - характеризувати їх "героїню", а пліткарів з нестримною фантазією. Але до пори до часу цим чуткам вірили навіть такі люди, як поет Олександр Блок. У 1917 році після Лютневої революції він був залучений до роботи Надзвичайної слідчої комісії з розслідування злочинів царського режиму - не плутати з більшовицької ЧК! Комісія копалася буквально у всьому брудній білизні поваленого уряду. І ... нічого не знайшла, крім пустопорожніх домислів. Саме після цього Блок записав у щоденнику про Распутіна: "Ні з імператрицею, ні з Вирубовою він не жив".

Однією з причин виникнення жахливих по неправдоподібний чуток про царську сім'ю було відсутність, як сказали б ми, продуманої піар-політики. На самому початку війни журнал "Огонек" для підняття патріотичних настроїв опублікував фотографію матері царя в юності. Вдови імператриці Марії Федорівни йшов сьомий десяток. А зі знімка на читачів дивилася юна декольтована дама з оголеними руками і завзятою чубчиком. Тут же посипалася лавина сальних домислів. "У серпні 1914 року якийсь 52-річний жебрак стверджував, що Марія Федорівна нібито" злюбиться зі Столипіним і від нього прижила дитини ", - пише автор" Трагічною еротики ". За словами бомжа, залученого за свої сексуальні фантазії до кримінальної відповідальності, саме цей вигаданий роман матері царя та убитого терористом прем'єр-міністра мав важливі політичні наслідки: тому "селянам землі і не дали" ...

Публікація в 1914 р журналом "Огонек" портрета імператриці-матері в юності породив чутки про її роман з Столипіним

ВИГАДАНІ "утіх ІМПЕРАТРИЦІ". Серед чергових "коханців" імператриці-матері фантазери почали називати відступив зі Східної Пруссії генерала Павла Ренненкамфа, потім старого міністра двору графа Фредерікса, якому було 74 роки, і нарешті, німецького імператора Вільгельма II, з яким йшла війна. Не важко помітити, що уява єднало з Марією Федорівною будь-яку потрапила в масове свідомість німецьке прізвище, намагаючись пояснити невдачі на фронті "зрадою в верхах". Але до теми шпиономании неодмінно приєднувалися політико-порнографічні мотиви. Так в грудні 1915 року якогось прикажчика І. Забежінского осінило: "Стара пані, молода цариця і її дочки для розпусти налаштували лазарети та їх об'їжджають".

Джерелом всіляких чуток стало і походження Марії Федорівни - данської принцеси, що вийшла заміж за Олександра III - батька останнього царя. У серпні 1915 року 28-річний селянин поділився з цього приводу інформацією з односельцями, з'єднавши в один сюжет і мати, і дружину Миколи II: "Государині наші теж з євреїв". Замість реальних в народній свідомості виникали воістину казкові образи. "Зла Королева Матір Государя Императора Марія Федорівна все речі прогуляв і прогуляє зі своїми коханцями", - видав покликаний в армію 33-річний солдат дівчатам, в'язати теплі шкарпетки для фронту. Інший 44-річний козак стверджував: "Стара Государиня Марія Федорівна тримає при дворі для себе Распутіна, так як у нього великий член; їй не потрібна війна, а потрібен великий член".

Як бачимо, люди початку XX століття практично нічим не відрізнялися від нинішнього "масової людини". Народна свідомість рясно фантазувати на тему дефіциту. А так як дефіцитом в умовах війни, коли мільйони закликали в армію, був секс, то імператорську сім'ю звинувачували в необмежені можливості реалізовувати сексуальний інстинкт. Ніхто не інформував народ про гемофілії спадкоємця, в зв'язку з якою у трону і з'явився Распутін, що вмів зупиняти кровотечу. Еротомани з низів бачили в "старця Григорія" самих себе і подумки ставили свої персони на його місце, віддаючись спокусливим мріям. Казка про царської дочки і простому мужику отримала порнографічне втілення в вигадках, що Распутін спить не тільки з дружиною і матір'ю царя, але навіть з його дочками і має від них дітей. Геббельс ще не сказав свого знаменитої фрази: "Чим більше жахлива брехня, тим більше в неї вірять". Але сформульований ним принцип діяв мало не від створення світу.

Есесівець-германофобія З КИЄВА. Після революції з'явилися навіть самозвані "фахівці", друкували "науково-популярні" брошури про сексуальну деградації монархії. Одним з таких авторів був Григорій Шварц-Бостуніч - київський пройдисвіт і колишній редактор газети "Південна копійка". Ображений на самодержавство за те, що воно забороняло його деякі особливо непристойні твори, Бостуніч перебрався в Петроград і в 1917 році настрочив працю "Чому Распутін мав з'явитися". У ньому автор, відкинувши, за власним запевненням, "помилковий сором", пояснив читачам причину феномена распутінщіни.

Гриша Бостуніч - киянин, "борець" з царизмом, німецьким засиллям і ... штандартенфюрер СС

Цариця, стверджував Бостуніч, - це "панянка-манекен, цілковите поліно для спраглого любовних утіх призначеного їй в пару млявого Миколая", а цар нібито володів "спадково ослабленим сексуальним апаратом". Тому імператриці "потрібна була тільки могутня і діяльна чоловіча сила", яку міг принести їй тільки простий мужик. "А Распутін продовжував распутничают, - захлинався від захвату автор-сексовед, - звернув двір до свого гарему, де Аліса Гессенская була тільки старшої одаліскою, а Микола Готторпский головним євнухом і продавав Росію і російський народ оптом і в роздріб, распивочно і на винос, поки дві патріотичні кулі не пробили його зрадницької голови ". Під двома "патріотичними кулями" Бостуніч увазі постріли Пуришкевича, який убив Распутіна, а називаючи Олександру Федорівну та Миколи II Алісою Гессенської і Миколою Готторпскім, звертав увагу на німецьке походження династії, що повинно було переконати невибагливих читачів в глибоке коріння царської "зради" Росії.

Цікава подальша доля самого автора книжечки "Чому Распутін мав з'явитися". Як, до речі, і його походження. Батьком Григорія Бостуніч був німецький підданий Шварц, мати мала змішане сербсько-німецьке походження і прізвище Бостуніч, якої, як фіговим листком, прикрив свої істинно арійські коріння автор антіромановскіе памфлету. Після революції Шварц-Бостуніч виявився в білій армії в якості "пропагандиста", в еміграції близько зійшовся з нацистами, випнувши вже свою темну "німецьку" сторону родоводу (шварц в перекладі - чорний) і навіть дослужився в СС до звання штандартенфюрера! Сліди цього авантюриста губляться в 1945 році. Але ж теж по-своєму "знаменитий" киянин ...

Міф про "добром народі" якось розвіюється, коли дізнаєшся про піднесених фантазіях, притаманних простих мужиків. Втім, як і міф про "передової інтелігенції". Люди як люди. З неабиякою часткою капості. Низи, не варті правителів. І отримали в кінці кінців те, що заслужили, у вигляді доброго червоного царя з трубкою і НКВД, садять за політичні анекдоти з такою ефективністю, що для еротичних фантазій просто не залишалося часу.

Читайте найважливіші та найцікавіші новини в нашому Telegram

Підписуйтесь на нашу розсилку