Точка зору: Нехай багаті платять?

Точка зору: Нехай багаті платять? special https://cdn.segodnya.ua/img/article/3038/88_main.jpg https://cdn.segodnya.ua/img/article/3038/88_tn.jpg 2012-05-29T13: 58: 04 + 03 : 00 Бізнес Багато, якщо не більшість, людей сліпо поділяють думку, що «багаті» повинні платити податки за великим ставками, та й взагалі їх не гріх «пощипати». Чи так це? Свою точку зору викладає Володимир Дубровський з CASE Україна.

Багато, якщо не більшість, людей сліпо поділяють думку, що "багаті" повинні платити податки за великим ставками, та й взагалі їх не гріх "пощипати". І дійсно, для багатого, скажімо, тисяча гривень - не гроші, для середнього класу - вже сума, про яку доводиться думати, а для бідного - місячний прожитковий мінімум. Тому, якщо забрати тисячу у багатого і передати бідному, то багатий не помітить, а бідний подвоїть свій дохід.

Але, по-перше, багатий, якщо він просто чесно платить податок на доходи за фіксованою ставкою, і без того вносить в загальний котел рівно настільки більше, наскільки він багатший.

Читайте також: Податок на багатих розглянуть у понеділок. Чи потрібен він Україні?

По-друге, в нормальній ситуації по-справжньому багатий - власник "заводів, газет і пароплавів", підприємець. Тобто, людина, яка свою самореалізацію бачить як створення свого бізнесу - а, значить, товарів і послуг, за які ми з Вами готові платити, і робочих місць, на яких ми з Вами готові працювати. Виходячи з таких інтересів він більшу частину своїх надходжень інвестує в бізнес - а це нам з Вами вигідно, тому що це означає ще більше товарів, послуг, і робочих місць. Цю частину нерозумно оподатковувати, тому мова може йти тільки про податок на особисте споживання.

По-третє, розкіш встановлювати високі ставки податків для багатих може собі дозволити тільки країна, куди ці багаті прагнуть на ПМЖ. Інакше вони просто перебираються за кордон, благо їм це зробити легше, ніж будь-кому б то не було. І, в результаті, вся тяжкість посиленого оподаткування лягає на середній клас.

Опитування: Чи повинні багаті платити більш високі податки?

Тому, принаймні для наших умов, ідея прогресивного оподаткування шкідлива. Не кажучи вже про ускладнення бухгалтерії, створення додаткових стимулів для відходу від податків, і іншу красу. До речі, індустрія "конвертів" сформувалася саме тоді, коли в Україні ставки доходили до 90%.

Але це не означає, що багаті люди не платять більше. Для дійсно великої особистості багатство - це не мета, а засіб. Причому не для того, щоб "понтоваться" перед "пацанами", а, наприклад, щоб залишити слід в історії, змінити світ на краще (відповідно до своїх уявлень, звичайно), обезсмертити себе. Завдяки меценатству ми маємо зараз галереї Третьякова і Терещенко, Гарвардський університет і музику Моцарта ... Є меценати і серед наших співвітчизників-сучасників. А деякі просто тихо, без піару, допомагають дитячим будинкам, притулкам для бомжів, самотнім людям похилого віку, лікарням і школам, талановитим студентам з бідних сімей і громадським організаціям. І це дуже правильно, дуже по-людськи! До речі, заодно, такими справами багаті захищають свою власність від гніву тих, хто впевнений, ніби будь-яке багатство нажито за його рахунок.

А ось "понти" не гріх і оподаткувати. Адже ні для кого не секрет, що годинник за десятки тисяч доларів, автомобілі за сотні тисяч, і вдома за мільйони, купуються, перш за все, щоб показати всьому світу: "Я багатий, я зміг це купити"! Тому навіть з надбавкою, що йде в бюджет, статусні товари не втрачають привабливості: чим вони дорожче, тим цінніше. Інша справа, що особливих надходжень від такого податку очікувати не варто, хіба що його вдасться ввести одночасно по всьому світу.

Читайте також: МВФ вимагає від України підвищити податки для багатих

Однак це все відноситься до тих, хто розбагатів чесно, завдяки своєму рідкісному таланту і наполегливій праці. Інша справа, якщо ні з того ні з сього багатіє чиновник або політик - але тоді його потрібно не обкладати податком, а садити в тюрму з конфіскацією майна. І взагалі, в суспільному устрої, де доступ до економічних та політичних можливостях штучно обмежений - а Україна, на жаль, з нього ще не виросла - дуже велика частина багатства насправді відібрана у співгромадян завдяки монополії, корупції, протекціонізму, різного роду привілеїв та субсидій , а то і просто рекету. Безглуздо оподатковувати такі доходи: виходить, що поділившись награбованим можна спокійно грабувати далі. В цьому випадку боротися треба не за обкладання багатих, і не проти багатих, а за прозорість і рівні можливості для всіх.

Володимир Дубровський, CASE Україна

На тему того, чи варто підвищувати податки для заможних громадян, можна буде подискутувати у вівторок, 29 травня, о 19:00 в Будинку Вчителя (г. Киев, ул. Володимирська, 57, м. Театральна / Золоті Ворота) під час дебатів "Багаті повинні платити вищі податки". Захід, організований фондом "Ефективне управління" і компанією Intelligence Squared, збере експертів і аналітиків, які висловлять свою точку зору на проблему. Серед гостей Глава правління Райффайзен Банку Аваль Володимире Лавренчук, Голова Державної податкової служби України - Олександр Клименко, Генеральний директор інвестиційної компанії Concorde Capital і голова Біржової Ради ВАТ "Українська біржа" - Ігор Мазепа, керівник податково-юридичної практики PwC в Україні - Рон Барден .

Читайте найважливіші та найцікавіші новини в нашому Telegram

Підписуйтесь на нашу розсилку