- Чому вам буде легко зрозуміти Клінгера?
- Все це дійсно жахливо, так що там на картині (або в клінгеровском Snapchat)?
У черговому випуску рубрики про те, що в мистецтві не було і немає нічого святого, художник, якого ніхто не любив, і його незнищенна туга по внутрішньої Стародавньої Греції. Неокласицист-ніцшеанец, яка працювала в період розквіту символізму, був цим символістів поперек горла. Вони його не приймали, а він не засмучувався, і наполегливо робив відмінну графіку і сумнівну, але масштабну таку живопис, про яку сьогодні і піде мова.
Макс Клінгер помер в 1920-му, і про нього благополучно забули на п'ятдесят років, поки не прийшов час реабілітації німецького мистецтва першої половини XX-го століття. Клінгер ні в чому такому засвітитися, звичайно, не встиг (сваял тільки сваял свого кумира Ніцше, і він виявився ще більше схожий на Горького з гротескними усищами ), І суттєво вплинути теж (ну не любили його), але художнику нарешті перепало визнання і серйозне, висловлюючись мовою сучасних музкрітіков, осмислення.
«Пісяюча смерть» (1880)
Це, мабуть, головна з його робіт, яка свідчить про рідкісну самоіронії. І хоча мова сьогодні не про неї, без «писати смерті» абсолютно неможливо наблизитися до суперечливого Клінгер, який, як тепер зрозуміло, швидше за мислив відбитками, ніж малював.
Чому вам буде легко зрозуміти Клінгера?
- Клінгер ненавидів сучасність особливо архітектуру, дешеві матеріали і весь навколишній протопластмассовий світ, який вже почав перемагати. Художник був одержимий ідеєю руйнування стін, цього дешевого городу, який так любив прикрашати своїми ванільними фотошпалерами праведний модний символіст Клімт, яка працювала щоб подобається. Ще Клінгер писав епічні полотна на ритуальні античні теми, і не боявся виглядати нерозумно (хоча виглядав), в порівнянні, наприклад, з актуальним, дифенбахія, Рабтана в жанрі «пріфотошоплю до Айвазовському вкрай містичну русалку ». Але це було тоді, а зараз Клінгер визнаний батьком нинішньої похмурої графіки , В точності таку ми бачимо в графічних романах зараз.
«Суд Паріса» 1885/87 Нова Галерея музею історії та мистецтва Відня
дивитися у великому розмірі
- Задумка Клінгера вийшла наполовину: іронічний вихід за межі живопису відбувся, але ось поза межами виявилося аж надто сумно: якісь звичайні баби, які не схожі на небожітельніц, домагаються розгубленого хлопця через сущої дрібниці - яблука з написом «чудової». Повна нісенітниця, але для дуркування на пляжі - в самий раз. Про те, чому так, - нижче.
- Але є і хороші новини. Можна уявити, що така напів-удача, це дуже навіть пророцтво для нас сьогодні, в момент, коли на зміну вилизаним картками з Instagram, за допомогою яких ми пред'являємо світу кращу копію себе, таку, якою взагалі не існує, прийшов миттєвий Snaрchat, що показує все таким, як воно є. Як Клінгер хотів вирватися з цукрової догми прикрашеної живопису модерну, так і ми, в загальному, намагаємося позбутися тиску ідеального, розчавленого фільтрами світу постмодерну, від якого вже нудно. Точніше, нудно, звичайно, від себе через неможливість відповідати тій класної псевдо-життя, якої набитий Instagram.
Все це дійсно жахливо, так що там на картині (або в клінгеровском Snapchat)?
відпрацювання міфу
Це історія про те, як Паріс нажив собі ворогів, вибравши секс замість влади і тим самим побічно поклав початок Троянській війні. Паріс - безглузда юнак і класичний дятел, що не відає власних можливостей. Він був сином останнього троянського царя Пріама. Його дружина Гекуба, будучи вагітною, побачила сон, в якому вона розродилася палаючим факелом, від якого згоріла вся Троя. Немовля було вирішено залишити на горі, там його знайшла і вигодувала ведмедиця, а потім підключився пастух, який виховав хлопчика не по-вівчарські лихо, в результаті чого Паріс навчився потужно битися і перемагати всіх підряд.
На момент спору він зовсім не був так вже обізнаний у бійках і сексі, як йому наспівав Гермес, присланий богинею розбрату Еріда, який підкинув також і саме яблуко, і зробив наївний вибір. Афродіта, переможниця спору про те, хто красивіше вона, Гера або Афіна, пообіцяла хлопцю саму розкручену жінку свого часу - Олену, яка була вже 10 років як заміжня. Ображені Гера і Афіна стали покровительницами ахейців, згодом розорили Трою.
Згідно найпопулярнішою версією міфу, богиня вселила плескають красивим дзьобом Олені любов до Паріса, а той вкрав її прямо з подружніх покоїв. Мані Олена ніяк не могла опиратися, бо справжня красуня повинна бути покірною, не дуже добре розуміти, що відбувається навколо і взагалі трохи того. Прочухалися Олена тільки під завісу Троянської війни і повернулася до чоловіка.
відносини фігур
Майже всі художники зображують саме вирішальний момент спору, коли Афродіта роздягається або постає вже зовсім роздягнена. І виглядає це так, ніби яблуко вона отримала саме тому, що, на відміну від двох суперниць, здогадалася зняти одяг. Клінгер показав богинь в процесі, і тим самим скасував зв'язку «гола, значить, переможець». Гра взагалі виглядає вкрай чесний і судив Паріс, і його голозадих асистент теж без одягу - вони беззахисні як немовлята і нагота їх зчитується як узязвімость, відповідна вибору. На відміну від наготи войовничо випнув груди Афродіти. Загалом, Клінгер явно до того, що телиці перемагають.
Відносини пейзажу, рами і скульптури
До свого щастя, для сміливого синтетичного випаду Клінгер використовував класичний міфологічний, а не історичний сюжет, інакше вийшов би зовсім смішний реалізм на реалізмі. Його «Суд» - це велика академічна картина, основна дія якої обмежена власне фізичної рамою, типовою для пануючого тоді декоративного стилю. За межами цього своєрідного телевізора, оточеного дивними, ніби висушеними і деформованими скульптурами, - чиста Греція. Просто пляжний пейзаж в оточенні химерною скульптури, знову ж таки, умовної, типовою. Таким художник замишляв ефект присутності. Але йому явно не вистачило техніки, - масло не його коник: живопис виглядає погіршеної калькою з Відродження. Так вважали критики століття назад, але ми то з вами розуміємо, що це не калька, а спеціальний фільтр «голий натуралізм».
джерело: http://users.livejournal.com/zhavnerovich-/37035.html
Чому вам буде легко зрозуміти Клінгера?Все це дійсно жахливо, так що там на картині (або в клінгеровском Snapchat)?
Чому вам буде легко зрозуміти Клінгера?
Все це дійсно жахливо, так що там на картині (або в клінгеровском Snapchat)?
