Зразкові ареали впливу грузинських "злодіїв в законі" за версією газети "Кососмольская правда" 2009 року. інфографіка BSNews
Гевін Слейд (Gavin Slade)
Автор працює над докторською дисертацією на тему «Відчуження від держави і проблема злодіїв в законі» (Alienated Statehood and the Problem of Thieves-in-Law) в Центрі кримінології в Оксфордському університеті (Centre for Criminology, University of Oxford). У числі його робіт The Threat of the Thief: Who Has Normative Influence in Georgian Society? (Злодії загрожують: Хто володіє нормативним впливом в грузинському суспільстві? // Global Crime. 8/2 May).
Дослідження по пострадянській Грузії кілька не беруть до уваги один цікавий аспект при вивченні впливової мережі злочинності, яка відома під назвою «злодії в законі». Як пояснити стійкість цього явища, і що це говорить про природу грузинської політики та суспільстві в період двадцятирічного існування незалежної «другий республіки»?
Один з можливих відповідей на ці питання міститься в авторитетній статті, опублікованій в передперебудовних пізньорадянської епоху, на початку 1980-х рр. (Див. G Mars & Y Altman, "The Cultural Bases of the Georgian Second Economy" - «Культурні основи грузинської тіньової економіки» [Soviet Studies. 1983ю 35/4]).
У цій статті автори стверджують, що зростання тіньової економіки в радянській Грузії пояснюється «глибинними культурними особливостями»; його породили властиві грузинської культури цінності: змагальний дух (особливо в зв'язку зі споживчими звичками), любов до ризику, честь і родинні зв'язки.
Через десять років, в перші роки грузинської незалежності, коли в країні панував хаос і держава була близькою до розпаду, ключовими гравцями в економіці і силових структурах стали представники групи, яка мала назву «злодії в законі». Можливо, і в цьому переважній в Грузії явище проявилося якесь культурну спадщину?
Історія «злодіїв в законі» сягає корінням часів тюремно-табірної системи - «архіпелагу ГУЛАГ», - яка охоплювала весь Радянський Союз. Там виникали тюремні братства, покликані захищати своїх членів; вони діяли відповідно до власних кодексами честі.
Після періоду горбачовської «гласності» і «перебудови» в кінці 1980-х рр. радянська система рухнула, і Грузія (поряд з іншими республіками, що входили до складу СРСР) змогла повернути собі незалежність. Але цей процес незабаром став кровопролитним, тому що країну поглинула громадянська війна, що супроводжувалася невдалими спробами утримати під контролем Південну Осетію (1991-1992 рр.) І Абхазію (1992-1993 рр.). Під час цього хаосу, коли у Грузії практично не було діючої економіки, на важливі позиції висунулося нове покоління «злодіїв в законі».
Станом на 2003 рік склалася така ситуація, про яку тодішній президент Грузії Едуард Шеварднадзе (в минулому міністр закордонних справ СРСР) сказав: «Злодії в законі зжерли країну».
У листопаді 2003 р відбулося народне повстання, так звана «Революція троянд», в результаті якого Шеварднадзе був відсторонений від влади, а йому на зміну прийшов молодий Михайло Саакашвілі. Його уряд почав масштабну боротьбу з мафією. У числі вжитих заходів були: конфіскація майна; нове кримінальне законодавство; реформи в'язниць, поліції і громадянської освіти.
У грудні 2005 року приналежність до «злодійського світу» прирівняли до кримінального злочину; саме поняття «злодія в законі» тепер отримало кримінальний статус.
Просте запитання
У березні 2007 р, після того як пройшла хвиля арештів, Михайло Саакашвілі, звертаючись до тбіліському парламенту, заявив: «Система кримінальних авторитетів зломлена ... Деякі з тут присутніх стверджували, ніби парламент маленької незалежної Грузії не в силах зробити те, що не вдалося самому Сталіну ».
Заява президента не цілком відповідало дійсності: злодійський світ ще аж ніяк не загинув. Грузинські злодії в законі під тиском урядових репресій обрали ту стратегію виживання, якою користується мафія, коли у неї виникають проблеми, - переселення. Багато хто поїхав в Росію. Російська преса відзначає, що серед злодіїв в законі, які прибули з пострадянських республік, 33% складають грузини (вони за чисельністю перевершують навіть росіян). Але інші розподілилися по Європі, що знайшло відображення в недавні події:
У березні 2010 р в Європі були заарештовані 69 осіб, які мають зв'язки з «грузинською мафією».
Стався конфлікт між двома великими грузинськими кримінальними угрупованнями, на чолі яких стояли злодії в законі; він, зокрема, привів до вбивств на вулицях Афін, Марселя і Москви.
У липні 2010 р австрійська поліція зайнялася грузинської кримінальним угрупованням, яка перебувала в Західній Європі і, за чутками, фінансувала протести опозиції в Тбілісі навесні 2009 р (В цих протестах, до речі, використовувалися деякі елементи риторики, властивої тюремної субкультури: демонстранти розставили по всьому Тбілісі десятки імпровізованих камер-кліток і стояли в них, висловлюючи свій протест).
Тут виникає просте запитання: чому саме Грузія породила стільки злодіїв в законі?
У Росії і в самій Грузії існує поверхневе пояснення, ніби в грузинській культурі, менталітеті і цінностях є щось спільне з злодійським світом. Двоє вчених висловили це так:
«Грузини ... автоматично пручаються закону в будь-яких його проявах ... Точно так само можна сказати, що тільки співтовариство Злодіїв створило в грузинській державі унікальну для Грузії юридичну систему, в якій немає корупції і яка володіє правовими санкціями» (див. VD Nordin & G Glonti, "Thieves of the Law and the Rule of Law in Georgia " - «Злодії в законі і правопорядоквГрузіі» [Caucasian Review of International Affairs. 2006. 1/1]).
З такої точки зору, зв'язок між Грузією і злодіями в законі - це обумовлена історією і культурними особливостями неминучість.
Проблема цієї культурологічної гіпотези в тому, що такі невиразні терміни, як «грузинська культура» або «грузинський менталітет» не пояснюють, чому з усіх радянських і пострадянських республік Грузія виявилася найкращим місцем для розвитку злодійського світу.
Можливо, розумніше було б і про злодіїв в законі говорити з точки зору діючих в країні соціальних і економічних принципів - як про мафію, яка виступає захисником на ринку, посередником у суперечках, збирає податки, розпоряджається в діловій сфері і контролює території. Тоді виходить, що злодії в законі, незалежно від культурних тенденцій і принципів, складають конкуренцію іншим постачальникам послуг в області захисту, а їх вплив обумовлено попитом на їхні послуги.
Конкурентна перевага
Таким чином, у випадку з Грузією злодії в законі отримали владу завдяки двом соціально-економічним особливостям республіки.
По-перше, до того моменту в Грузії вже був пропорційно найбільший сектор тіньової економіки в Радянському Союзі - по найбільш достовірними оцінками того часу.
Політична система була така, що держава за визначенням не могло здійснювати захист або контроль в сфері нелегальних капіталістичних операцій, які тоді проводилися. В результаті з'явилася як потреба в альтернативних механізмах для вирішення спорів, так і можливість для їх формування. Грузинські архіви свідчать про те, що злодії в законі ще в 1980-і рр. виконували ці функції на чорному ринку.
Але радянська тіньова економіка була дуже розвинена і в інших республіках - наприклад, в Азербайджані та Казахстані. Тому якщо специфіка тіньового ринку і пояснює переважання злодіїв в законі в Грузії, то лише частково.
Друга особливість полягає тому, що в 1990-ті рр. Грузія перебувала, мабуть, в більш жалюгідному становищі, ніж будь-яка інша радянська республіка. Тоді легалізували капіталістичні операції, і попит на послуги із захисту виріс, але при цьому багато операцій залишалися незахищеними - на цей раз вже не через ідеологічну ригідності держави (як було в радянську епоху), а через його слабкості. Таким чином, розвал в грузинській державі дозволив іншим гравцям взяти на себе функції управління. В інших пострадянських республіках це теж бувало, але не до такої міри.
Грузинські злодії в законі були якраз тією групою людей, яка могла цим зайнятися. У цього контингенту на той час вже сформувався статус в кримінальному світі: у них була назва, кодекс честі і ритуали, перенесені з гулагівський субкультури у зовнішній світ.
Така репутація стає конкурентною перевагою для будь-якої мафії, тому що статус і репутація є альтернативу часто ризикованої і дорогому насильства. Перехід в Грузії супроводжувався кровопролиттями, і це говорить про сильну конкуренцію між статусом і насильством. Це пов'язано з виникненням нерегулярних воєнізованих утворень (наприклад, «Мхедріоні» - групи, яку створив злодій в законі, але яка нехтувала авторитетом інших злодіїв) і корумпованістю поліцейського апарату.
Як показує досвід інших мафій - зокрема, сицилійської "Cosa Nostra" в 1970-і рр., - мафіозні кола у відповідь на жорстоке протистояння починають знижувати вхідні бар'єри. Дані грузинської поліції підтверджують, що грузинські злодії в законі вчинили так само.
За радянських часів не могло бути так, щоб в ці кола потрапляли люди, які не сиділи в тюрмі або щоб звання «злодія в законі» продавалося заради особистої вигоди. Тепер такі випадки з'явилися, і число грузин з цим званням стало розростатися.
Продавці звань рвуться до самозбагачення; новоспечені злодії в законі поводяться не за правилами; це все руйнує міф, згідно з яким злодії в законі - це аскети і люди честі. Як і в будь-якому іншому бізнесі, коли починаються спекуляції з ринковою вартістю бренду, але капіталом він більше не забезпечується, - це дуже недовговічна стратегія.
Реформа і зворотний процес
У світлі таких міркувань, кількісна перевага грузинських злодіїв в законі постає інакше. Від ідеї «глибинних культурних особливостей» можна відмовитися.
В цілому процес пояснюється потребою у вирішенні спорів в тіньовій економіці радянської Грузії, а також капітальним колапсом держави після 1991 року, коли почалася запекла боротьба за видобуток, яка призвела до непередбачених результатів.
У 2004 р почався процес державотворення, зокрема, проведена реформа поліції, і це, згідно з недавніми опитуваннями, призвело до того, що грузини стали більш вороже ставитися до злодіїв в законі.
Але ці ж опитування свідчать про те, що після Революції троянд реформи практично не торкалися судів, недовіра і ворожість до яких зросла.
Крім вирішення інших завдань, адміністрація Михайла Саакашвілі повинна виконати свою обіцянку і створити незалежну судову владу. Крім того, потрібно заохочувати громадянські інститути, щоб показати, що держава має у своєму розпорядженні такими і готово сприяти чесному і прозорому вирішенню суперечок.
Де б не були злодії в законі - у вигнанні чи в тюрмі, - вони все одно існують. Очевидно також, що якщо долю Грузії і вдалося якось змінити, то процес знову може змінитися на зворотний.
20 вересня 2010
Полит.ру
Злодії загрожують: Хто володіє нормативним впливом в грузинському суспільстві?Як пояснити стійкість цього явища, і що це говорить про природу грузинської політики та суспільстві в період двадцятирічного існування незалежної «другий республіки»?
Можливо, і в цьому переважній в Грузії явище проявилося якесь культурну спадщину?
Тут виникає просте запитання: чому саме Грузія породила стільки злодіїв в законі?
