ссср вікіпедія - ВОІНР Москви

Сайт Вікіпедія повідомляє безпардонно неправдиві відомості про СРСР . Там розміщений наступний текст:

Союз Радянських Соціалістичних Республік, також СРСР, Радянський Союз - держава, що існувала з 1922 року по 1991 рік на території Східної Європи, Північної, частини Центральної і Східної Азії. СРСР займав майже 1/6 частина населеної суші Землі; на момент розпаду був найбільшою за площею країною світу. Утворений на території, яку до 1917 року займала Російська імперія без Фінляндії, частини Польського царства і деяких інших територій.
Згідно з Конституцією 1977, СРСР проголошувався єдиним союзним багатонаціональним соціалістичною державою.
Після Другої світової війни СРСР мав сухопутні кордони з Афганістаном, Угорщиною, Іраном, Китаєм, КНДР (з 9 вересня 1948 року) Монголією, Норвегією, Польщею, Румунією, Туреччиною, Фінляндією, Чехословаччиною і морські з США, Швецією і Японією.
СРСР був створений 30 грудня 1922 роки шляхом об'єднання РРФСР, Української РСР, Білоруської РСР і Закавказької РФСР в одне державне об'єднання з однаковим урядом, столицею в Москві, виконавчою і судовою владою, законодавчими і правовими системами. Союзні республіки (в різні роки від 4 до 16), згідно з Конституцією, вважалися суверенними державами; формально за кожною союзною республікою зберігалося право вільного виходу з Союзу. Союзна республіка мала право вступати у відносини з іноземними державами, укладати з ними договори і обмінюватися дипломатичними і консульськими представниками, брати участь у діяльності міжнародних організацій. Серед 50 країн-засновників ООН поряд з СРСР були і дві його союзні республіки: БССР і УРСР.
У 1941 році СРСР вступив у Другу світову війну, а після неї, поряд з США, був наддержавою. Радянський Союз домінував у світовій системі соціалізму, а також був постійним членом Ради безпеки ООН.
Процес розпаду СРСР характеризувався гострим протистоянням між представниками центральної союзної влади і новообраною владою на місцях (Верховні ради, президенти союзних республік). У 1989-1990 роках почався «парад суверенітетів». 17 березня 1991 року в 9 з 15 республік СРСР був проведений Всесоюзний референдум про збереження СРСР, на якому понад дві третини тих, хто голосував громадян висловилися за збереження оновленого союзу. Але після Серпневого путчу і спричиненого ним подій збереження СРСР як державного утворення стало фактично неможливим, про що було заявлено в Угоді про створення Співдружності Незалежних Держав, підписану 8 грудня 1991 року. 26 грудня 1991 року Рада Республік Верховної Ради СРСР прийняла декларацію про припинення існування СРСР в зв'язку з утворенням СНД. В кінці 1991 року Російська Федерація була визнана державою-продовжувачем Союзу РСР в міжнародно-правових відносинах і зайняла його місце в Раді Безпеки ООН.

***

Викриваємо брехня про «СРСР був» ...

По-перше, Союз республік, в значенні держав, термін не точна, тому що відповідно до Декларації про утворення СРСР це союз народів, а не республік. Республіки це форма самоорганізації народів, а не самостійні сутності з волею для укладення договорів. Республіки або інші держави - це квазі-суб'єкти, тобто умовні суб'єкти. Воля при укладанні угод - це психічна властивість і цим властивістю володіє тільки людина - люди. В даному випадку представники виборців, тобто уповноважені від народів підписали договір про утворення Союзу не від свого імені або від імені квазі-суб'єктів, а саме від імені тих хто їх уповноважив, тобто від довірителів, що їх обрали для цілей представництва своїх інтересів.

Дії представника породжують права і обов'язки не у нього особисто, а у особи акредитуючої, що відомо кожному хто хоч раз читав що таке договір доручення і розрізняє довірителя і повіреного.

Цитую закон: За договором доручення одна сторона (повірений) зобов'язується вчинити від імені та за рахунок другої сторони (довірителя) певні юридичні дії. Права і обов'язки по угоді, зробленої повіреним, виникають безпосередньо у довірителя. (ГК РФ Глава Доручення ст. 971 і така сама процедура у всіх системах права, всіх країн світу аж до давньоримського періоду). Тобто представник, коли він укладає угоду від чужого імені вважається продовженням «руки» довірителя, а не самостійним суб'єктом договору. Це ази права і всім юристам і просто освічених людей вони прекрасно відомі.

Підтвердження тому, що мова при укладанні Союзного Договору йшла саме про народи як про суб'єктів договору, ми бачимо в Декларації (Воля народів радянських республік, які зібралися нещодавно на з'їзди своїх Рад і одностайно прийняли рішення про утворення «Союзу Радянських Соціалістичних Республік», служить надійною запорукою в тому, що союз цей є добровільним об'єднанням рівноправних народів). Тобто це міжнародний договір в точному сенсі цього слова - договір між народами, тобто угоду сукупності людей - громадян республік виборчого віку, які і були довірителями при обранні своїх представників до представницьких органів управління - Ради.

Додаю відскановане зображення з оригіналу документа з Німецького архіву (див передостанній абзац декларації Про утворення СРСР - Союзу Радянських Соціалістичних Республік):

Тобто стороною і учасником такого договору початково виступає людина-громадянин республіки, що входить в цей договір. Надалі в самому Договорі встановлюється єдине союзне громадянство цих учасників договору і це правило з тексту Союзного договору включається в Конституції СРСР 24 і 36, а так само 77 років, які приймаються так само представницькими органами влади народу - Верховними Радами СРСР і з'їздами, а 17 березня 1991 роки отримує легітимацію і безпосередньою владою народу - на Всесоюзному Референдумі про збереження СРСР.

ВИКИ лукаво пише, що це більше двох третин, а насправді - це більше трьох чвертей -

Так113 512 81277.85%

Ні 32 303 977 22.15%

Тобто формально не бреше, але явно маніпулює. Логічно непорочним було б написати, що проголосувало більше трьох осіб за збереження СРСР, але намір автора зрозуміло - применшити за допомогою ілюзії змішання понять в голові читача - «двох третин» і «більше двох третин».
Надалі ми не раз і в багатьох місцях виявляємо саме такий прийом викладу в Вікіпедії - непомітною підміни смислів на протилежні.

***

По-друге, про «процес розпаду» і «параді суверенітетів» СРСР.

Брехня і про розпад і брехня про парад.

З'їздом народних депутатів СРСР з ініціативи Горбачова, Лук'янова та депутатів від КПРС, інших громадських організацій, незаконно включених до складу З'їзду нардепів СРСР з порушенням правила про рівноправність громадян-виборців, були прийняті ряд змін до Конституції СРСР з метою зміни конституційного ладу в СРСР - відбирання і розграбування загальнонародної власності СРСР, під виглядом переукладання Союзного Договору (Огоревскій процес).

Керівникам республік і партійним республіканським комітетам були дані вказівки від ЦК КПРС і керівництва законодавчих органів СРСР про прийняття Декларацій про республіканський державний суверенітет для підготовки до переукладення Союзного Договору, що і було виконано сумлінно. хоча в Конституції СРСР і без того містилося положення про те що союзна республіка є суверенною державою (ст. 73) У жодній Декларації про суверенітет республік не міститься заяви про вихід з СРСР. Для прикладу, в Декларації РРФСР ясно викладається, що Декларація приймається для цілей переукладання Союзного договору і всі положення про суверенітет республіки не зачіпають питань компетенції та повноважень Союзу РСР або прав громадян СРСР. Аналогічні положення містить і Декларація про суверенітет України, де теж ні слова про вихід з Союзу, але висловлено побажання про визначення частки України в активах Союзу РСР і загальносоюзному майні.

Однак, проведення всіх цих махінацій партОПГ КПРС з приготуваннями до розкрадання загальнонародної власності СРСР, мало незгладимий порок - відібрати власність без згоди самого власника (народу СРСР) ніякі його представники не могли. Депутатів ще можна було підкупити або залякати, але підкуповувати самого власника проти його інтересів безглуздо. І тому вирішуючи це завдання, після внесення З'їздом нардепів СРСР пакета актів про зміну конституційного ладу (введення поста президента і розчленування майна (території і фінансових інститутів) по республіках під гаслами розширення самостійності) потрібно отримати формальне схвалення самого народу. Для цього і був ініційований всесоюзний референдум про збереження ОНОВЛЕНОГО Союзу СРСР. Значення акценту на оновлений зберегти тлумачилося як схвалення тих кримінальних змін, що були внесені З'їздом до Конституції СРСР (виключено базове поняття загальнонародної власності).

Однак при цьому вийшло не дуже добре, оскільки управління з одного місця сценарієм подій було порушено і виконавці підкачали. Замість того, щоб легалізувати відбирання майна волею самого народу, як планувалося, вийшов порок виконавця - квапливі дії республіканських лідерів (Єльцина, Кравчука і Шушкевича), які зламали огоревскій процес з цента управління змовників в ЦК КПРС і запустили свій - наламавши дров і спотворивши задумане . Уклали свідомо недійсне Біловезьку угоду. Після чого процес набув замість легального відбирання обманом безладний характер відбирання силою і цинічними фальсифікаціями.

Це в підсумку і призвело до того, що СРСР і його громадяни як були юридично співвласниками загальнонародної власності майна СРСР так донині і залишаються. А змінами до Конституції СРСР і Референдумом про збереження СРСР статус громадян учасників такого договору, тільки усталився, оскільки вищий орган влади - народ СРСР встановив правило про незруйновними СРСР. Тобто було порушено і найнебезпечніше місце в конституції Союзу - право республік на відділення. Воно було скасовано всупереч стратегічним намірам організаторів держперевороту. Відтепер без зміни цієї заборони іншим всесоюзним референдумом СРСР легально вийти з Союзного Договору стало неможливо. Як і змінити режим приналежності майна в СРСР стало неможливо.

Тут слід дати пояснення з нагадуванням того, що учасники Союзного Договору це самі громадяни, а не їх представники і не квазісуб'екти - республіки. І новації в Конституцію СРСР, про зміну ФОРМИ власності з союзної на республіканську, ніяк не вплинули на зміст загальнонародної власності - приналежності держмайна громадянам СРСР. Союзне це державне майно або республіканське державне майно (за формою управління) неважливо - це майно не змінює самого співвласника - громадянина Союзу. Тобто продовжує залишатися саме загальнонародним для громадян СРСР. Для розуміння можете звернутися до закону про держпідприємствах в СРСР - держпідприємство є загальнонародним, а трудовий колектив і управління підприємством (адміністрація або менеджмент за нинішньою термінологією) використовують це підприємство в режимі не власності, а в е дення. Органи управління держави в особі урядів, міністерств і відомств користуються майном на праві оперативного управління, а не власності. Тобто і оперативне управління і в е дення це режими похідні від основного режиму приналежності - власності. Вони обмежуються самим власником для конкретної мети, зазначеної у статутних документах або положеннях для підприємств або установ. Засновник визначає цілі і виділяє своє майно для досягнення цих цілей, встановлює правила функціонування і завдання, коли створює підприємство чи установа.

Ось народ в СРСР, як власник загальнонародного майна СРСР, і вирішував питання управління всім своїм майном шляхом призначення депутатів і давав їм накази - що слід робити їх представнику. Призначені обранням представники збиралися до Рад народних депутатів і там утворювали виконавчі органи для поточного і планового управління і розпорядження майном народу (громадян-виборців і їх дітей). Тобто, якби не було цієї приналежності загальнонародного майна, то не було б ніяких підстав для наказів депутатам і їх призначення у вигляді виборів, а так само ніякого значення не мали б рішення депутатів, тк вони представляли б не власника і господаря, а якогось беспортошніка, що їм з чого то заради дає завдання, нічого не маючи за душею. Розпорядження депутатам логічні саме і виключно в системі загальнонародної власності і безглузді і алогічні в системі відсутності загальнонародної власності.

Наприклад, земля належить латифундиста Сидорову, а виборці обирають депутата і дають завдання побудувати на ній лікарню або санаторій або завод для загальних потреб. Добре, каже Сидоров, будує або дозволяє будувати такий об'єкт на своїй землі, а потім починає обдирати всіх бажаючих увійти в нього і саме ця установа, користуючись правами власника землі - господаря території.

А може взагалі не погодитися з такими планами і тоді постане питання про примусове вилучення, а на сторону власника стане суд зі священною коровою приватної власності напереваги, і не один, а всі аж до ЄСПЛ.

Чому ж суди стануть на бік того хто заволодів землею? Тому, що він законний власник і закон не дозволяє довільно відняти у нього майно. І це правильно, а інакше в майновому обороті настане хаос і тільки насильницький відбирання майна. Але при тому відсутні суди для вирішення питань про відновлення майнових прав громадян СРСР - як співвласників загальнонародної власності в СРСР.

А що заважає їх відновити, якщо СРСР в юридичному полі не скасований, не припинено, з ліквідований і самі громадяни на місці і майно - земля, то ж на місці. І закони СРСР в силі і сама РФ визнає себе продовжувачем, а не правонаступником СРСР. Чого ж тут не вистачає співвласникам загальнонародної власності СРСР?

- розуму! Бракує елементарно - реалізації цих законів, тобто проведення виборів суддів і народних засідателів в радянські райнарсуди. А це справа саме найпростіше з усіх, що можна придумати для відновлення своїх майнових прав.

а) організуватися в суб'єкт дії - об'єднання виборців СРСР (відділення ВОІНР СРСР в районі або місті)

б) скласти список виборців в районі (зареєструвати їх документально) і провести відкрите голосування з виборів народних засідателів за місцем проживання або в трудовому колективі.

Оскільки саме ця загроза нависла зараз над кремлівським партОПГ - спадкоємицею ЦК КПРС, виникла метушня з латання дірок в конституції РФ. І інспіроване кремлівське рух НСД депутата Фёдовора і головний сищик партОПГ Бастрикін активно взялися за підготовку громадської думки про необхідність внесення змін до Конституції РФ щоб перервати верховенство законів Союзу РСР над законами РФ.

На що довелося реагувати Секретаріату ВОІНР. процитую:

1. Конституція РФ, про яку мова, такою не є, оскільки голосування за її проектом було призначено на виконання Указу Єльцина № 1400, визнаного Конституційним Судом РФ недійсним.

2. Але навіть при такому пороці Конституції 93, у неї є і більш серйозні вади. За неї не проголосували понад половини від облікового складу виборців РФ як то належить за закону про Референдумі в РРФСР ст.35 , Що діяв на момент голосування. Ледве набрано 31 відсоток. Тобто вона не прийнята, а відкинута голосуванням. Відомості в тій же «РГ» опубліковані і результати можете перевірити особисто. Тобто немає такого акту волевиявлення як прийняття Конституції РФ.

3. І навіть при двох цих є і ще більш важливий фактор - вона підпорядковує закони РФ своєю статтею 15 п. 4 не всяким і різним міжнародним договорам, а саме договору про утворення СРСР. Оскільки на момент голосування це і був головний і єдиний міжнародний договір РФ. А вже союзний договір ніяк не дозволяє РФ виходити за рамки компетенції з головних питань права. Стаття 74 Конституції СРСР встановила, що в разі розбіжності законів союзу і законом республіки, застосовуються закони Союзу.

Таким чином, і стаття 15 п. 4 Конституції РФ і ст. 74 Конституції СРСР дзеркально відображають один і той же правило про верховенство законів Союзу над законами РФ, але з позиції двох сторін договору.

Підтвердження тому ви може бачити в Декларації про державний суверенітет РФ , Де декларується те ж саме, що суверенітет РФ поширюється на всі питання за винятком віднесених до питань ведення або компетенції Союзу СРСР.

Опустивши ця обставинних, а такоже ті что ухвалив Держдума Підсумки референдуму СРСР від 17 березня 91 року про Збереження СРСР візнаються обов'язковими для РФ і приховавши від читача, що РФ згідно її ж закону про міжнародні договори є продовжувачем, а не правонаступником СРСР (правонаступництво виникає після ліквідації або припинення в іншій формі для юросіб і після смерті для фізосіб) ...

***

самозванець

Якщо РФ самозванством проголосила себе продовжувачкою СРСР і боржником, а так же кредитором за зовнішніми зобов'язаннями і активами СРСР, то як можна це зробити без дотримання тих же правил щодо внутрішніх боржників і кредиторів? Або як можна сказати, що я продовжувач тільки по володінню барахлом, але законів СРСР дотримуватися не має наміру - тобто майно громадян СРСР забираю, а сам договір громадян СРСР не визнаю? Тобто квазісуб'ект - уявна РФ, передрапіровавшісь в многопартийное як би держава, підміняє нині є сумою громадян СРСР - співвласників загальнонародної власності та учасників договору про Союз.

Це не продовжувач, а грабіжник називається, якщо кому незрозуміло. Ніяким самостійним суб'єктом прав власності РФ або її держслужбовці не можуть бути при живих власників загальнонародної власності Союзу РСР - громадян Радянського Союзу. Так як самі громадяни нікому своє майно не передавали і продавати не доручали.

ВОІНР направив запити до Президента РФ Путіну і зажадав відзвітувати про використання майна громадян СРСР. НА що він сам ухилився від відповіді як його адміністрація, а переадресували в МЗС і Мін'юст, а ті далі в Мінекономіразвітіе. Мінеконом відповів що це майно продано першим президентом Росії. (!) Ось-ті раз! Як продано, а що продає цей маленький чоловік в по трубі 15 років і той булькатий з його Уряду, що бурмоче про чергову приватизацію залишків? А куди поділася територія СРСР? Куди поділися надра, фабрики, заводи, газети пароплави? Це все покійний в бозі перший президент Росії продає досі? Або це вам хтось в шашки або на спір програв з громадян СРСР ?!

***

рядженими блазнями

Для того щоб ГОСПОДАР не прийшов до тями ОПГ застосовує численні технології зламу логіки і відведення від відновлення свідомості громадянина СРСР, тк це для них вирок. Більше немає законного власника вкраденого ними майна загальнонародної власності СРСР. Саме з цієї причини плодяться як опариші в відхоже місце многічісленние опереткові партії, движуху, божевільні сектанского громади, психіатричні самозванці (т.в.о. президента СРСР, т.в.о. царя, великий князь і древоруси і древоаріі, РРР і ще купа мала сепаратистських линиро-динир). Завдання такого водоспаду ідіотизму складається тільки в одному - щоб не допустити відновлення самосвідомості громадян СРСР як кредитора з абсолютно законними і бездоганними правами на майно СРСР і продовжувати розграбування.

Ніякого зрозумілої відповіді у шахраїв на питання - звідки у вас право на майно громадян СРСР дати вони не можуть. А тому це найвразливіше їх місце. У нього і слід бити - там смерть Кощеева цього кримінального партопг-режиму казнокрадів і олігархів. А на всі ці інсценування зі стріляниною з танків в Білому Дому, майданами, линирадинирамі і Новоросія, імітацією війни з роликовими генералісимуса і театральними постановками платних мітингів, лялькових парламентів, потішними лже-губернаторами, ні найменшої уваги звертати не варто - то у них театр юного розумом глядача для розумово відсталих на карнавалі даунів.

Розгублений про що втратив дригом власник багатомільйонного стану - громадянин СРСР, навіть якщо він на секунду приходить до тями і згадує хто він і де він, просто не розуміє що йому робити, тк він завжди був дуже далекий від управління і від питань права, не бачить різниці між СРСР - це договір і наслідками виконання або невиконання цього договору. Бачить навколо таблички СРСР - значить СРСР є, не бачить вивіску на виконкомі - значить немає? Обмежено предметне дезорганізовані в хаос кліпове свідомість.

Бачать же суть справи тільки самі маніпулятори і тому діють осмислено точно і безпомилково при руйнуванні свідомості противника. Вони професійно готові і мають переваги - знають прийоми управління і мають ресурси. І хоча їх мікроскопічна жменька, але утримувати оступачених в покорі їм вдається пару десятків років, незважаючи на інформаційну революцію і доступ до будь-якої інформації для будь-якої людини.

Якщо хочете схопити кінчик нитки істини і прийти до правильного висновку, то білите тільки одне - питання про власність на загальнонародну власність в СРСР і прийдете рівно куди треба по нитці - до тієї точки де у вас вкрали ваше майно і там же відмичка - золотий ключик лежить - райнарсуд СРСР. Не має ніякого значення скільки пройшло часу після вибуття вашого майна з вашого володіння, якщо ви не давали на те своєї згоди. Термін давності не застосовується і значення не має скільки перепродажів цього майна вироблено з тих пір, були ті набувачі сумлінними або не дуже. Суд вирішить справу на вашу користь, ніяких варіантів іншого рішення тут немає.

Але для того ви повинні не сам поповзом пробиратися, а створити групу однодумців. А далі за інструкціями Секретаріату ВОІНР - слід у слід, покрокова інструкція. І, «вуаля», - частка громадянина СРСР Ваша! Почнете хитрувати виляти і бути нечесним - втратите все, Секретаріат твердо обіцяє. Частина громадян СРСР уже пішли в різних регіонах СРСР за потрібне мартшрутом. А тут хто раніше встав - того і тапки.

Джерело публікації про СРСР