Топ новостей


РЕКЛАМА



Календарь

Наші права - їх обов'язки

Держава піклувалася про людину у всьому, включаючи і його політичні права

Держава піклувалася про людину у всьому, включаючи і його політичні права.

Всім відомо, що громадяни РБ мають конституційне право вільно обирати і бути обраними до будь-який державний орган, утворений виборами.

Відповідальним за цю справу є держава, персоніфікованих вищими державними чиновниками і адміністраціями, спеціально затверджуються для цього органами - виборчими комісіями, котрі підпорядковуються Центрвиборчкому. До його складу половину - 6 членів - призначає президент і ще 6 осіб обирає Раду республіки. При цьому всі кандидатури, перш ніж вони виявляться в Центрвиборчкомі, рекомендують обласні Ради і їх виконкоми.

Як і всякий державний орган, Центрвиборчком в межах своїх повноважень організовує всі вибори на «принципах законності, незалежності, колегіальності, відкритості та гласності. Повноважні рішення центральної комісії є обов'язковими для виконання всіма нижчестоящими комісіями, всіма державними органами, політичними партіями, іншими громадськими організаціями, а також громадянами ».

Своєрідна софістика, завдяки якій громадянин, який довірив державі реалізацію свого права, тут же стає його боржником. Навіть в тому випадку, якщо він цього не хоче. Коли відмовляється від участі у виборах, побоюючись, що його суб'єктивне бажання буде проігноровано або навіть сфальсифікована, використано йому на шкоду.

Відмова від виборів - це теж вибір.

У демократичних суспільствах багато громадян відмовляються голосувати з різних причин. Не вірять в справедливість, не вважають за потрібне підтримувати діючий режим, не мають можливості змінити його природу, вважають себе простими обивателями, яким немає діла до політики. Білоруси, які отримали виборче (загальне, пряме право, здійснюване при таємному голосуванні) право від «рідної радянської влади», не відрізнялися активністю від громадян інших країн. Зараз ніхто не заперечує, що радянська демократія була псевдодемократією. Але, застосовуючи попередню ідеологію, не тільки в політиці (надбудові), але і в економіці (базисі) встановилися чисто формальні відносини. Наприклад, був продекларирован принцип «Від кожного - за здібностями, кожному - за працею». Але заробітна плата встановлювалася державою на рівні, який відображає жарт: вони роблять вигляд, що платять, ми робимо вигляд, що працюємо.

Держава піклувалася про людину у всьому, включаючи і його політичні права. Воно денно і нощно турбувалося про те, щоб права трудящих безумовно виконувалися державними органами, навіть тоді, коли вони не мали фізичної можливості їх реалізувати. Політичні права громадян теж стали обов'язком державних органів. У законі про вибори вказувалося, що «у випадках, коли окремі виборці за станом здоров'я або з інших поважних причин не можуть прийти в приміщення для голосування, дільнична комісія на їх прохання, висловленої в письмовій або усній формі, доручає не менш як двом членам виборчої комісії організувати голосування в місцях перебування цих виборців в день виборів ».

Важко навіть сказати, що могло перешкодити радянському виборцю, крім важкої хвороби або епідемії, реалізувати свої права. Ніхто і ніщо, крім поганих доріг. Для доставки виборців на дільниці задіяли всі, хто має в колгоспах упряжки, весь автомобільний парк районних організацій і підприємств. А зворотним рейсом доставляли бюлетені та урни для хворих і людей похилого віку.

Згодом транспорту в колгоспах стало більше, народу - менше, їх політична активність знизилася. Але і тепер для забезпечення явки треба було завозити урну в кожен віддалений пункт (в 5 кілометрах від райцентру вже починалася глуха провінція, де проживала значна частина виборців). До слова, тільки до кінця 70-х років в структурі населення чисельність городян початку переважати. Але до цього часу сором'язлива застереження про проведення голосувань на дому для окремих виборців, які оголосили про це «письмово або усно», увійшла в широку практику. Зазвичай до полудня визначали долю тих, хто самостійно прийшов на дільницю, а після перехідні урни направляли у віддалені села, приписані до ділянки. До «відмовників». За відсутності виразних «чолобитних» неявку виборців довелося вважати їх проханням «за замовчуванням».

Так забезпечувалася масовість, що сприймалося як свідчення високої політичної активності і лояльності виборців.

Вперше в 1990 році, коли проводилися частково альтернативні вибори, коли самі виборчі комісії включилися в політичну боротьбу на боці окремих кандидатів, ця практика пробуксовав. Вибори до Верховної Ради XII скликання унаслідок низької активності довелося проводити в кілька етапів: двічі - в березні, повторні вибори - в квітні і травні 1990 року. Переможцю в другому турі потрібно було набрати «50% плюс 1 голос» виборців, і кілька округів так і залишилися без своїх депутатів.

У сучасному законодавстві положення про те, що виборчі комісії повинні забезпечити голосування тих громадян, які просять про доставку урни додому, збереглося. Письмова або усна прохання без необхідності пояснення причин неможливості відвідування ділянки виборцем. Така ось довільна бухгалтерія, яка дозволяє включити в список всіх виборців. Якщо вони не зобов'язані формулювати, які труднощі завадили їм прийти на дільницю для голосування, то з якого дива про це повинна дбати комісія? Адже відомо: слово друковане не вирубати пером, а усне - горобець, якого не зловиш. І до справи не пришиєш. Може, виборець хворів, може, пиячив, може, просто не захотів голосувати. Але хто зажадає точності від необов'язковою державної папірці?

Загалом, комісія має повне право включити в список всіх.

Таким чином штучно завищується участь виборців у виборах, оскільки ділянку сам «приходить» в будинок до кожного. Навіть той, хто не просив про таку послугу, але впустив «гостей» у своє житло, вважається проголосували. А в неформальній обстановці господар зазвичай відгукується на прохання «гостей» і голосує так, як його просять. Для нього це дрібниця, а для носіїв урни - обов'язок. Одні виконують її за посадою, інші - за спеціальним завданням, отриманого від свого начальства.

І ті й інші несуть персональну відповідальність за забезпечення правдоподібності проведення виборів на їх ділянці.

Як це було і в минулому.

Див. також: Ми йдемо на вибори! Та ви що?

Якщо вони не зобов'язані формулювати, які труднощі завадили їм прийти на дільницю для голосування, то з якого дива про це повинна дбати комісія?
Але хто зажадає точності від необов'язковою державної папірці?
Та ви що?

Реклама



Новости