громадян СРСР | Приймальна Секретаріату ВОІНР СРСР

1. А судді хто? Просуднарода http://fb7960im.bget.ru/audio/A_sudi_kto.mp3 Пояснення.
2. Чому це сталось?
3. Чому однофамільці?
4. Другий фронт нападу.
5. Крім того, у народних засідателів СРСР є імунітет не тільки від кримінального переслідування, а й від...
6. Третій фронт - шах і мат
7. ps

А судді хто? Просуднарода http://fb7960im.bget.ru/audio/A_sudi_kto.mp3

Пояснення.

Що можна сказати?

Молодець, до процесу готувалася добре. Клопотання якісні, викладати вміє, розумна.

Не знаю, як у них далі процес піде, але є одна позиційна помилка або нелогічність. Суддя правильно названа невідомою особою в чорній мантії легко вивернулася з питань клопотання саме як суддя визнана суддею, але її ніхто такої поки не визнав в даному засіданні.

Чому це сталось?

Та тому що помилка сторони у справі (відповідача) полягала в тому, що не визнавши громадянку в мантії суддею вона все ж їй як судді заявляє клопотання. З тим же успіхом можна писати клопотання продавцеві, кондуктору, перехожому або слюсареві ЖЕКу. Якщо факт визнання носія чорної мантії ще не відбувся, то процесуально вона суддею не є і передача їй клопотань недоречна в принципі. На цій стадії ще немає сторін у справі і немає суду як такого, а є з'ясування «хто тут хто». З'ясування такого роду може бути як самостійне - і тоді це розмова двох людей в публічному місці, що в коридорі суду, що в залі - не має жодного значення. Буде бурмотіння і не більше.

Або переведення діалогу на строго формальну і документальну основу. Наприклад, листування або запрошення нотаріуса для фіксації юридичного факту, який згодом може бути покладено в основу судових домагань (як міра забезпечення доказів). А якщо є ознаки порушення адміністративних норм то запрошення органів поліції для припинення правопорушення та встановлення особистості жінки в мантії. Для викриття оной досить було знайти указ президента з її прізвищем і скопіювати цей підроблений документ, так як підписи на ньому немає. А єдиною підставою призначення на посаду федерального судді є не посвідчення, а саме УКАЗ. Крім того, що в указі немає підпису і такого указу немає в природі, а є безграмотна папірець з відбитком печатки канцелярії президента і теж без підпису особи що ставить відбиток казна для чого - друк нічого там не засвідчує без підписання. Ось цими то підкидних доказами і слід було заганяти тітку в мантії і наполягати на пред'явленні справжнього і завіреної копії указу президента про призначення саме її а не однофамільці суддею.

Чому однофамільці?

Тому що ніяких інших ознак для ідентифікації на тій цидулку безглуздою що названа указом президента про призначення немає. Там буде тільки ПІБ і дати: з ... по ..., в сенсі термін повноважень. Проти такого «документа» без підпису, без можливості ідентифікації, кладеться будь-якій іншій указ за підписом і виписка з довідкового бюро або телефонної книги, де таких «Машек» ще сто пудів по Росії з такими ж ПІБ та у них це теж в паспортах вписано і печаток і підписів і гербів там наставлено. Наполягаючи, що це шахрайка, а не суддя і вона обманює, що у неї є повноваження можна повністю загнати її в кут, бо повноважень дійсно немає. Указ з підписом вона не здобуде, а копії не з оригіналу, що висять на сайтах кремлін.ру це «курям на сміх», а не документи.

Другий фронт нападу.

Це свідоцтво про народження або диплом про освіту, або атестат про закінчення школи, або питання і відповідь під запис про громадянство СРСР. Як тільки вона визнає своє громадянство СРСР за народженням і не може відповісти на питання про заснування втрати, але заперечує існування СРСР при цьому публічно, а зал судових засідань це публічне місце, так вона відразу здійснює діяння за ст. 7 закону про державні злочини в СРСР - проводить пропаганду і агітацію за завданням іноземної держави проти СРСР. Припинення такого злочину святий обов'язок і громадянський обов'язок громадянина СРСР. Потрібно давати відсіч злочину, не дозволяти їй вести таку агітацію і пропаганду, попереджати про кримінальну відповідальність громадянку в мантії і вжити заходів до її затримання (викликати наряд правоохоронців і приставів, або дружинників, які і можуть виявитися випадково в коридорі мирно прогулюючись і забезпечуючи громадський порядок з пов'язками в числі 10 20 осіб і з посвідченнями, що це дружинники - помічники органів міліції СРСР). Виконати це все можна при наявності протоколів перших зборів громадян СРСР і зафіксувавши всі ці неподобства, розвісити в мережі і приступити до виборів суддів райнарсудов міста в зв'язку з неподобствами деяких осіб в чорних мантіях зображують із себе нібито суддів. Тут важлива доказова база та відеозаписи цих діалогів і доводів щоб усім стало ясно, що суддями вони не є, тоді резонно обирати справжніх суддів - судових засідателів райнарсудов. Це буде шлягер року на тлі зростання безробіття. Ідея відновлення радянських судів сподобається всім хто стикався з «путінськими судами» і вони з великим задоволенням приєднуватися до зміщення цих суддів і заміщенню їх на справжніх.

Крім того, у народних засідателів СРСР є імунітет не тільки від кримінального переслідування, а й від адміністративного і звільнити їх за скороченням штату не можна.

1. Народний засідатель під час виконання ним обов'язків у суді не може бути притягнутий до кримінальної відповідальності або заарештований без згоди: Верховної Ради союзної республіки, а в період між сесіями - Президії Верховної Ради Української РСР - щодо народних суддів, суддів крайових, обласних, міських судів, судів автономних областей, судів автономних округів, Верховних судів автономних республік, Верховного Суду союзної республіки, а також народних засідателів цих судів; Верховної Ради СРСР, а в період між сесіями - Президії Верховної Ради СРСР - щодо суддів і народних засідателів Верховного Суду СРСР і військових трибуналів.
2. Кримінальну справу стосовно народного судді або народного засідателя районного (міського) народного суду може бути порушена тільки прокурором союзної республіки або Генеральним прокурором СРСР, а в відношенні суддів або народних засідателів інших судів союзних республік і судів Союзу РСР - тільки Генеральним прокурором СРСР. Порушення кримінальної справи щодо суддів і народних засідателів військових трибуналів допускається лише за згодою Президії Верховної Ради СРСР, щодо народних засідателів районних (міських) народних судів - за згодою президії вищестоящої Ради народних депутатів, щодо всіх інших суддів і народних засідателів - за згодою ради народних депутатів, який їх обрав, а в період між сесіями - за згодою президії відповідної ради. Одночасно з цим вирішується питання про призупинення повноважень судді. Нагляд за розслідуванням здійснюється прокурором, який порушив справу.
3. Кримінальні справи щодо народних суддів і народних засідателів районних (міських) народних судів підсудні Верховним Судам союзних республік, а щодо суддів і народних засідателів інших судів союзних республік і судів Союзу РСР - Верховному Суду СРСР.
4. Не допускається затримання, привід або застосування заходів адміністративного стягнення щодо судді, а також народного засідателя при виконанні ним обов'язків у суді.

Стаття 7. Гарантії трудових прав народних засідателів

Звільнення народних засідателів у період їхніх повноважень з ініціативи адміністрації або їх переклад в порядку дисциплінарного стягнення на нижчеоплачувану роботу допускається, крім додержання загального порядку, тільки за згодою трудового колективу, яка обрала народного засідателя.

А щодо народних засідателів обраних за місцем проживання взагалі ніяк не можна звільнити, так як не існує трудового колективу їх обрав.

Третій фронт - шах і мат

Опускаючи питання про пріоритет законів СРСР над законами РФ як уже став загальновідомим і широко опублікованими в мережі (хто не в темі той нехай читає п. 4 ст. 15 Конституції РФ про пріоритет союзного договору, як міжнародного, над законами РФ, постанову Держдуми від 96 року про юридичну силу для РФ підсумків Всесоюзного Референдуму в СРСР і статтю 74 Конституції СРСР в чинній редакції, читає Декларацію про суверенітет РФ, яка гарантує дотримання законів СРСР і прав громадян СРСР, шукає в Законі про громадянство СРСР підстави втрати свого г ажданства СРСР)

Є і ще один орган держвлади, який має повноваження перевіряти дее - і правоздатність, а так само встановлювати особу - це суд. І мова в даному випадку йде саме про нарсуді за законом СРСР. Тут слід зауважити, що статус громадянина Радянського Союзу на стільки високий, що римські патриції просто нервово кусають нігті, дивлячись на такий статус. Їм це і не снилося при всій їх детальної опрацьованості юридичних норм в імперії. Справа в тому, що при відсутності будь-яких органів державного управління СРСР все повноваження є саме у джерела влади - у народу, а якщо точно то у громадянина, а якщо зовсім точно, то у громадянина СРСР виборчого віку, не позбавленого цих виборчих прав по закону.

Якщо ви вже досягли виборчого віку 18 років і якщо у вас немає доказів втрати вами громадянства СРСР, то ви маєте рацію більше ніж громадянин РФ раз в мільйон. Так як ви власник території і ви в складі 50 проц від числа таких же - суверен. А це значить що ви абсолютний власник і верховний суд в одній особі на цій території.

Як це статусне перевагу громадянина СРСР можна використовувати в ситуації суду по відношенню до судді РФ?

Вельми нескладно і навіть просто. Пару вірних кроків - шах і мат.

Якщо вам уже 25 років минуло, то ви можете бути обрані народним засідателем в своєму трудовому колективі або по місці проживання. Це оформляється протоколом зборів громадян СРСР, а не громадян РФ, що важливо. З цього моменту ви придбали статус не просто засідателя а статус рівний народному судді і при його відсутності, а воно у нас нині повсюдно таке відсутність нарсуд СРСР, саме ви і право виконувати обов'язки нарсуд районного народного суду або міського нарсуду.

Народний суд СРСР нижнього районного рівня має повноваження розглядати не тільки цивільні, але й кримінальні справи, включаючи справи з санкцією до 10 років позбавлення волі і справи, де застосовується додаткове покарання у вигляді конфіскації майна (одна з таких статей кримінального закону СРСР заслуговує на особливу увагу. це стаття 7 закону 58 року про госпреступленіях, де конфіскацію майна можна отримати за публічні слова проти суверенітету СРСР, якщо вони вимовляються за завданням іноземної держави. суддя РФ як суддя іноземно про для СРСР держави як раз такі слова і вимовляє публічно, тобто строго підпадає під дію частини 3 стать7 зазначеного закону)

Народні суди СРСР відповідно до закону про них можуть проводити як закриті судові засідання, так і відкриті, а так само в будь-якому місці публічному місці, де вони вважатимуть це за доцільне для цілей забезпечення публічності правосуддя (хоч в міській лазні, суд право має). А в даній ситуації він може прийняти рішення провести своє засідання не з зборах колгоспників або за місцем проживання, а саме в залі судового засідання суду РФ.

Для забезпечення порядку потрібно мати при собі всі документи, що підтверджують у вас статус судді. Це паспорт або інший замінюючий його документ для підтвердження громадянства СРСР, завірену копію протоколу про обрання народним засідателем для пред'явлення, вручення і видачі всякому зацікавленій особі, диплом про наявність вищої юридичної освіти, протокол про призначення виконуючим обов'язки народного судді за його відсутності або його замінює - рішення суду щодо встановлення такого Юрфакт (повноваження виконувати обов'язки тимчасово відсутнього народного судді). І якщо з наділенням повноваженнями народного засідателя все гранично ясно - кількісний склад їх визначено в останніх актах права з даного питання діяли законних органів місцевої влади за законами СРСР, то про порядок призначення виконуючим обов'язки нарсуд слід наголосити, так як цей порядок змінюється в сучасних умовах .

Народний суддя обирається за законом Союзу самими громадянами СРСР в їх статусі виборця. Вони і більше ніхто наділяють таким повноваженням. Отже, за відсутності будь-яких органів управління до делегованих їм повноважень від громадян, призначити виконуючим обов'язки судді нікому. Але коли у нас вже є обрані народні засідателі нарсудів то виникає і сам суб'єкт здатний в силу статусу рівного судді призначати виконуючим обов'язки нарсуд - це загальні збори народних засідателів як вищий орган суддівського співтовариства району. Саме таким протоколом загальних зборів народних засідателів і може бути призначений один з них, два і більше виконуючими обов'язки нарсуд. Дотримати при тому треба вимога до кваліфікації, стажу юридичної роботи і етичного відповідності статусу судді, привести до присяги як суддів так і народних засідателів (викладена в законі про статус суддів СРСР). Ось і всі формальності для придбання громадянином СРСР статусу народного судді, інших немає, так як немає інших органів управління СРСР і вся влада знову у народу = читай громадянина СРСР.

Повертаємося в зал засідань суду РФ з такими повноваженнями, з групою дружинників з посвідченнями і пов'язками (народна дружина так само утворюється строго за законами СРСР і має компетенцію як і радянська міліція на встановлення особи порушника порядку - громадянки в чорній мантії, що сидить на місці судді) і вислухавши всі безглузді відводи клопотань громадянки в мантії, відкриваємо офіційно виїзне судове засідання райнарсуда СРСР прямо в даному залі бо право наше, (хоч в лазні можемо провести).

Суд СРСР на відміну від суду РФ наділений правом порушення кримінальних справ прямо в судовому засіданні. У нього повноважень в цьому сенсі більше. Відсутність прокурора відшкодовується наявністю публічного обвинувачення. Від імені громадського звинувачення в суді право виступати будь-яка громадська організація, що представляє інтереси громадян СРСР як невизначеного кола осіб, наприклад, районна територіальна організація - об'єднання виборців СРСР (ВОІНР) Як утворити таку організацію вже все знають і зразки протоколів (Ангарська, Волгограда і Ставропольського краю) опубліковані.

Оскільки саме діяння громадянськи в чорній мантії вже зафіксовано численними свідками, кіно-фото і аудіозаписами, то громадським обвинувачем тут же подається заява суду народному і відкриває засідання цього суду, не виходячи із залу.

Суд встановлює особи присутніх, пред'являє свої повноваження і приступає до розгляду кримінальної справи за обвинуваченням громадянки в мантії представляється суддею, встановлює її особистість і ніякі її відмови в задоволенні чого-небудь більше не розглядаються. В обвинувальному висновку громадського обвинувача обов'язково має фігурувати то за якою саме статтею і пункту звинувачується підсудна і прохання до нарсуду застосувати обов'язково конфіскацію майна. Що ж стосується присудження до реального відбування позбавлення волі, то вважаю це зайвим і можлива відстрочка, так як великої суспільної небезпеки після конфіскації майна громадянка в мантії представляти вже не буде і відстрочити виконання в частині відбуття покарання (позбавлення волі) можна, є надія на виправлення і такими заходами.

Якщо ж громадянка в мантії буде відмовлятися поступитися місцем в кріслі судді, а стільці і лавки дозволяють їх розгорнути в інший бік. Те потрібно народному суду розташуватися в протилежній стороні від громадянки і там вести судове засідання, не звертаючи уваги на її хуліганські вигуки з задніх рядів. Звичайна справа - порушники громадського порядку часто вигукують з задніх рядів. Штрафу буде достатньо за неповагу до суду або протоколу про адміністративне правопорушення, складеного дружинниками.

Як законно виконати конфіскацію майна засудженої за даним вироком народного суду ми викладемо окремою темою, оскільки це важливий момент при відновленні конституційного порядку в СРСР. Конфіскацій буде досить багато і проводиться вони будуть досить часто, а порушувати при цьому закон не можна. Все повинно бути організовано строго по букві і духу чинного закону. ( джерело )

ps

Стаття 7. Заклики до насильницьких повалення або зміни радянського державного і суспільного ладу або до насильницького порушення єдності території Союзу РСР

Публічні заклики до насильницьких повалення або зміни радянського державного і суспільного ладу або до насильницького порушення закріпленого Конституцією СРСР єдності території Союзу РСР, союзних і автономних республік, автономних областей і округів, а також поширення з цією метою матеріалів такого змісту -

караються позбавленням волі на строк до трьох років або штрафом до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Ті самі дії, вчинені повторно або організованою групою осіб, -

караються позбавленням волі на строк до семи років або штрафом до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені за завданням іноземних організацій або їх представників, -

караються позбавленням волі на строк до десяти років з конфіскацією майна або без такої.

(З ізм. І доп., Внесеними Законом СРСР від 02.04.1990)

Див.: СОЮЗ Радянських Соціалістичних Республік ЗАКОН ПРО КРИМІНАЛЬНУ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ ЗА ДЕРЖАВНІ ЗЛОЧИНИ (з ізм. І доп., Внесеними Указами Президії ВР СРСР від 13.01.1960 - Відомості Верховної Ради СРСР, 1960, N 3, ст. 24; від 24.02.1961 - Відомості Верховної Ради СРСР, 1961, N 9, ст. 91; від 25.03.1961 - Відомості Верховної Ради СРСР, 1961, N 13, ст. 137; від 05.05.1961 - Відомості Верховної Ради СРСР, 1961, N 19, ст. 207; від 18.05.1961 - Відомості Верховної Ради СРСР, 1961, N 21, ст. 222; від 01.07.1961 - Відомості Верховної Ради СРСР, 1961, N 27, ст. 291; від 15.10.1982 - Відомості Верховної Ради СРСР, 1982, N 42, ст . 793; від 11.01.1984 - Відомості Верховної Ради СРСР, 1984, N 3, ст. 58; від 08.04.1989 - Відомості Верховної Ради СРСР, 1989, N 15, ст. 106; За Коном СРСР від 02.04.1990 N 1403-1 - Відомості Верховної Ради СРСР, 1990, N 15, ст. 247)