Я раніше думав: лейтенант
Звучить "налийте нам",
І, знаючи топографію,
Він тупотить по гравію.
Війна ж зовсім феєрверк,
А просто - важка робота.
Коли - чорна від поту - вгору
Ковзає по оранці піхота.
Михайло Кульчицький
Про Великої Вітчизняної війні написано чимало різних книжок - художніх і документальних, але є щось, чим ця книга відрізняється від усіх, принаймні, прочитаних мною. Може бути це той факт, що написана вона хоч і безпосереднім учасником подій, але через багато років після закінчення війни, може це опис війни окопної, найважчим і виснажливої, але швидше за все те, що написана вона дуже жорстко і відверто.
«Я не хотів писати про війну, у мене були інші теми, але моя війна залишалася незайманою, вона була єдина війна в історії Другої Світової війни яка проходила два з половиною роки в окопах - все 900 блокадних днів», - так сам автор пояснює появу цієї книги.
Звичайно, війна солдату та генералу бачиться по-різному, так само як по-різному вона бачиться льотчику і піхотинцеві. Автор дозволяє нам побачити її очима лейтенанта Д, одного з двох головних героїв книги. Але хоча і з назви книги і по збігів в біографії автора і героя, видно, що лейтенант Д дуже близький автору, все, що з ним відбувається на війні, його думки і вчинки, описані дуже відверто, автор не шукає свого героя виправдань, які не шкодує і не співчуває йому. У цій книзі немає того, що називають цікавим сюжетом - масштабних битв або детективної інтриги, але при цьому від книги важко відірватися, вона не відпускає від себе, змушуючи співпереживати героям.
Війна лейтенанта Д починається в ленінградському ополченні і йдучи на війну він думає, що у неї героїчне обличчя, що війна - це безперервні бої і подвиги, і якщо смерть, то героїчна, а виявилося, що це окопи, по весні більше схожі на каналізаційні стоки , палаючий в вогнищах паркет палаців Петергофа, безглузді смерті, постійна важка праця і голод, який буквально спалює все всередині:
«Були дні, коли я розумів людоїдство. Виправдовував. Я весь перетворювався в порожній шлунок, він корчився, волав від божевільного бажання жувати що завгодно. Сміття, просто бруд, жменю землі, тирса. Зникла гидливість. Я раптом побачив перехожих, це було м'ясо, скелети, на яких ще було м'ясо ».
Лейтенант йде на війну з щирою вірою в те, що всі люди брати, що досить тільки пояснити це тим, що на тому боці і війна закінчиться. Але війна швидко позбавляє його від ілюзій і вчить ненавидіти і вбивати, в той же час випробовуючи на міцність. «Блокада відкривала людині, яким він, що він здатний витримати і не расчеловечілі».
Пам'ять автора зберегла безліч різних історій з фронтового життя, які дозволяють нам побачити війну трохи з іншої, незвичної сторони. Ось одна з таких історій - група розвідників йшла по лісовій дорозі і натрапила на таку ж групу німців. Розгубившись, солдати з обох груп швидко стрибнули в кювет, кожен в свою сторону. «А один німецький солдатик заплутався і скотився в кювет разом з радянськими солдатами .. заметушився, закричав від жаху, вистрибнув з кювету і одним гігантським стрибком, здіймаючи палие листя, перемахнув через всю дорогу до своїх. Жах надав йому сили, цілком можливо, він здійснив рекордний стрибок. При вигляді цього наші солдати засміялися і німецькі теж. Вони сиділи один проти одного в кюветах, виставивши автомати, і від душі реготали над цим бідним молоденьким солдатом. Після цього стріляти стало неможливо ... Німці зніяковіло поповзли по кювету в одну сторону, наші - в іншу ».
Тут два героя - лейтенант і наш сучасник, теж пройшов війну і навчений досвідом прожитих років, між якими ведеться дискусія про те, чим стала війна для тих, хто воював. Адже тоді, на війні, їм марилося, що треба тільки перемогти, а потім почнеться прекрасна і дивне життя, а виявилося, що найяскравішою сторінкою в їх житті і була війна.
Не віриться, що автору цієї книги - 92, написав її чоловік небайдужий і не боїться викликати вогонь на себе, тому що там, де герой ведуть відверту розмову крізь десятиліття про причини військових перемог і поразок багато спірного і суперечливого, в цьому діалозі зачіпається багато гострих питань.
І один з таких питань - несумісність досвіду військового і того, що потрібно для мирного життя. «Що є сміливість на війні і що є сміливість на громадянці? Це різні стан душі. Війна вимагає однієї сміливості, а громадянське життя - інший ». Автор показує як важко людині, яка пройшла війну, знайти своє місце в мирному житті.
Але чого тут немає - це нарікань в дусі «ось були люди в наш час, не те що нинішнє плем'я». Автор не протиставляє військове покоління нинішньому, він просто розповідає - ми були такими, так вірили, так жили, так любили і те, що його герої далекі від ідеалу, дозволяє по-справжньому оцінити і зрозуміти все те, що їм довелося пережити. Автор чесно зізнається, що на багато питань, поставлені в книзі, так і не знайшов відповідей. «Що він міг сказати, якщо він сам відчував, що не навчився жити. Є приклади, але немає рецептів ».
І саме через таку нещадності до себе і свого покоління книга залишає після себе одночасно гіркоту і захоплення тими, у кого вистачало сміливості і жити і вмирати.
джерело: bookmix.ru
«Що є сміливість на війні і що є сміливість на громадянці?
