«Закон» «Про державний кордон Придністровської Молдавської Республіки», підписаний «президентом» Придністров'я Євгеном Шевчуком, викликав справжню бурю в Молдові. Причиною для занепокоєння стали два пункти: в одному з них йдеться про те, що територія Придністров'я включає, серед іншого, місто Бендери з селом Варниця (Varniţa). Друге положення говорить, що до «Визнаючи суверенні права Придністровської Молдавської Республіки і її народу Республікою Молдова, Придністровська Молдавська Республіка встановлює в односторонньому порядку заходи щодо захисту свого суверенітету на державному кордоні з Республікою Молдова». 
Дністер, автор Ostblog.org - Der Osten im Fokus, джерело: flickr.com
документ «Про державний кордон Придністровської Молдавської Республіки»
Про специфічному становищі цього села, яке знаходиться під контролем молдавських властей, але розташоване між двома мікрорайонами міста Бендери, я вже писав в статті «Молдова: Що нового в Придністров'ї» . Тому так зване «включення» Варниці в територію Придністров'я на папері деякими ЗМІ інтерпретується як оголошення нової війни і загроза повторення подій початку 90-х. Газета «Naţional» на першій сторінці кричить про «облозі Варниці» і запевняє, що її жителі не здадуться без бою, а Наталя Морарь, популярна журналістка, ведуча ток-шоу «Politica», почала в четвер програму, присвячену ситуації в Придністров'ї, словами «ще ніколи ми не були так близькі до нового військового конфлікту». У молдавському парламенті наступного четверга має пройти закрите засідання про ситуацію у придністровському регіоні, хоча деякі депутати (наприклад, Міхай Годя, безпартійний) наполягали, щоб засідання відбулося якомога швидше, тому що «в четвер може бути занадто пізно».
.
Телепередача (румунською мовою)
.
Цей закон трактується в Кишиневі як прагнення формалізувати кордону Придністров'я. Звичайно, турбує фраза про «односторонньому порядку» захисту «кордону» Придністров'я з Молдовою, в той час як «межа» Придністров'я з Україною абсолютно незаперечна: вона відповідає колишньому кордоні Молдавської та Української РСР. Таким чином, сепаратистська влада практично заявляють про своє право визначати, як проходить їх західні кордони всередині Молдови.
Ігор Боцан в згаданій програмі «Politica» висловив думку: - Якщо, не дай Бог, у когось здадуть нерви, нехай це буде навіть іскра, то у нас одразу почнеться збройний конфлікт, як це було в Грузії. І тоді цілком може бути, що одна країна, чиє громадянство з правом голосу має половина населення регіону, може повторити цей сценарій. Але для того, щоб це сталося, повинен бути якийсь елемент, який з'явився зараз: треба знати, які заявлені кордону. Отже, цей закон можна розглядати як прелюдію до такого повороту подій.
Якщо це так, то причина для занепокоєння може бути не тільки у жителів Варниці. На лівій стороні Дністра велика частина регіону Дубоссари (Dubăsari) контролюється молдавською владою, але знову ж таки - важко провести чітку «кордон», скоріше можна говорити про ряд «анклавів». Хоча Придністров'ї узурпує всю територію регіону на схід від Дністра, досить багато областей, особливо поблизу міста Дубоссари, знаходяться під контролем молдавських властей (саме місто знаходиться під контролем сепаратистів). Щоб, наприклад, доїхати з Кишинева в село Кочиєри, з якого починається один з молдавських «анклавів», потрібно потрапити через «придністровський кордон» в Дубоссари, а потім, рухаючись на північ, минути черговий пункт російських миротворчих сил, щоб знову опинитися в « звичайної »молдавської реальності.
Молдавська церква в селі Коржова (Придністров'я / Молдова), автор: Кшиштоф Коляновскій, джерело: Кшиштоф Коляновскій
Цікава ситуація в селі Коржова (Corjova, згідно придністровської термінології - Коржеве), в якому народився колишній президент Володимир Воронін. Тут панує своєрідне двовладдя: прямо поруч з молдавської церквою, закладеної Вороніним, знаходиться будинок культури, який міститься придністровською владою, а на щитах висять як оголошення придністровської місцевої адміністрації, так і молдавських органів самоврядування. Найчастіше про те, що в селі створено «молдавський анклав в Придністров'ї», говорить рішуча позиція місцевої влади і населення, а також те, що саме тут свого часу велися найбільш криваві зіткнення за участю місцевого населення. У разі будь-якого визнання Придністров'я будь-яким з визнаних держав, доля цих територій, по крайней мере, неясна, так як з придністровської точки зору всі ці землі належать їм.
Тим часом, придністровські «влади», здається, здивовані переполохом, який вони викликали своїх кроком. Ніна Штанскі, «міністр» закордонних справ Придністров'я нагадує, що «закон» «Про державний кордон» не містить ніяких нових формулювань, адже «кордону» «Придністровської Молдавської Республіки» чітко визначені в її «конституції», таким чином, приналежність Варниці до придністровського «державі» вже давно відображена в юридичних документах.
Район Дубоссари: в'їзд в частину району, контрольованого Молдовою, автор: Кшиштоф Коляновскій, джерело: Кшиштоф Коляновскій
Вищезгаданий Міхай Годя стверджує, що «проблеми, провокації такого типу будуть посилюватися перед майбутнім самітом у Вільнюсі, щоб утримати Молдову в сфері впливу Російської Федерації і всі ці речі мають свої витоки в Кремлі (...) У цьому немає нічого нового (...) і все то, що сталося з 1990 року, з моменту появи т.зв.. Придністровської Молдавської Республіки і до цього дня - це історія однієї великої провокації ». На його думку, все вписується в загальний контекст свого роду «кампанії» з просування ідеї євразійської інтеграції. Дійсно, в придністровських ЗМІ багато уваги приділяється Євразійського союзу, навіть якщо це порожні дискусії з огляду на те, що жоден з членів цього союзу не визнав державності Придністров'я, через що важко говорити про його приналежність до такого союзу. Однак, на думку Годя, мова йде про переконання громадян Молдови, що їхнє майбутнє не в Європейському союзі, вступ до якого Молдови здається сьогодні питанням досить розпливчастим, а саме в Євразійському союзі. В цей загальний контекст вписуються і недавні зустрічі і конференції на тему перспектив інтеграції з Євразійським союзом, які протягом останнього року мали місце в Придністров'ї, автономної області Гагаузії, а також в російськомовних Бєльцях. Метою, за його словами і думку багатьох інших молдавських аналітиків, є також недопущення парафування Угоди про асоціацію з Європейським Союзом у Вільнюсі.
«Прикордонний» міст у ГЕС в Дубоссарах, автор: Кшиштоф Коляновскій, джерело: Кшиштоф Коляновскій
Як за іронією, про це ж писав у своєму блозі Андрій Сафонов, відомий придністровський журналіст, колишній активіст руху «Єдність», який бореться за інтереси російськомовного населення в 90-х рр., А пізніше кандидат в «президенти» Придністров'я. Він уже кілька місяців повторює, що в інтересах Придністров'я лежить недопущення парафування цієї угоди: - Якщо справа дійде до підписання угоди у Вільнюсі, то на кордоні фактично настане нова ситуація, так як ця межа визначить стик орбіт впливу Заходу і Сходу. Тоді межа вже зможе не бути такою прозорою і вільною, як до сих пір. Можливо, що тоді вже буде неможливо так вільно переміщатися з Придністров'я до Молдови і назад, як раніше.
Однак до саміту у Вільнюсі ще багато часу. Важко сказати, що принесе цей час. Але поки весь час здається, що це Тирасполь здає карти, а Кишинів відповідає.
Переклад: ASB
