Чи раціонально в століття сутнісної цифровий свободи відмовлятися від неї заради тимчасової безпеки?

Бенджаміна Франкліна люблять все. Ну, молоде покоління, яке звикло до стабільного рубля, вважатиме за краще Муравйова-Амурського. Але він місцево шануємо: поважаємо в Росії і ближніх околицях. Та й фіолетово-бузкова папірець Європейського союзу менш відома світові, ніж чудова поліграфічна продукція ФРС, прикрашена приборкувачем Зевесовой перунов. І ось цей мислитель, видавець, винахідник і політик написав одного разу такі рядки: Those who would give up essential liberty to purchase a little temporary safety deserve neither liberty nor safety. Зазвичай їх переводять так: «Ті, хто готові пожертвувати нагальною свободою в обмін на те, щоб отримати тимчасову безпеку, - не гідні ні свободи ні безпеки». Взагалі-то слова ці заслуговували б перекладу навіть поетичного - надто вже багато в європейській культурі пов'язано з essential, з родоначальним латинським словом essentia. Тут і «сутність» бородатих філософів. Тут і квінтесенція, «сутність п'ята», мрійників - або шахраїв? Алхіміків. Тут і коротка напис Esse ... Багато значень у спожитого Франкліном слова!

Франклін зображений художником з книгою

Написав він це, до речі, задовго до виникнення США. Це з Historical Review of Pennsylvania, 1759 рік, сторінка 289, що побачила світ у друковані міста Лондона. А менш ніж через два десятиліття британська корона втратить одну з коштовностей - північноамериканські колонії. Причому свавільні республіканці увійдуть в угоду з чванливими галлами, нахабно сперечалися за у остров'ян відняту у голландців влада над морем. (Любителям кіно - фінал «Патріота» з Мелом Гібсоном.) Франклін грав в цих подіях вкрай важливу роль (схильним до читання - «Лисиці у винограднику» Фейхтвангера). Тобто виходить, що в столиці імперії (Не носила тоді цього імені) і перейняла від Нідерландів не тільки корону Нептуна, але і свободу друкованих видань, якою славився Амстердам, був виданий суто підбурливі текст ... З особливо тяжкими наслідками - перетворенням, в кінцевому рахунку , колишньої метрополії в непотоплюваний авіаносець заокеанських заколотників.

А ось найсвіжіше на момент написання колонки висловлювання про свободу друку, правда, здійснюваної не за допомогою свинцевих літер, а кремнієвих кристалів. «Блокувати спроби радикалів використовувати для своєї пропаганди можливості інформаційних технологій, ресурси інтернету та соціальних мереж». Це - Президент Російської Федерації В.В. Путін, на розширеній колегії ФСБ 14 лютого 2013 року. У день, коли четверо поліцейських, місцевий і троє відряджених з Вологди, були вбиті в Дагестані тамтешніми терористами. Зрозуміти заклопотаність Верховного Головнокомандувача цілком можна. Знайомі силовики, після відряджень в ті краї, описують за чаркою очищеної досить тривожну картину. І немає ніяких сумнівів, що терористи дуже широко користуються інтернетом. І стаціонарним, і мобільним ... Як і всі ми. Як і продавець кіоску, яка замовляє в місцевій пекарню партію булок і пиріжків з допомогою мобільного пристрою і уточнююча його складу шляхом заповнення мелкоскопіческой таблички. Ах, так - «інформаційну систему», яка використовується місцевою продавщицею, найпростішу, але цілком справляється з завданнями логістики свіжого лаваша і самси, надав місцевій продавщиці власник пекарні, виходець з країв, традиційно почитавшихся схильними до терору. А написав табличку один з його синів, в проміжках між підвозом борошна ...

Припустити, що ті, хто захоче замісити пекельну суміш на основі добрив і дизпалива для своїх терористичних потреб, не скористаються в ряді випадків найзручнішим засобом зв'язку, було б досить дивно ... І адептів вони вербують, явно не поширюючи листівки, видрукувані за допомогою гектографа; желатинова маса і алізаринові чорнило нині не в моді. Пропаганда терору! Але ось тільки чи в інтернеті вона має місце?

Пройдемо по вулицях звичайного губернського міста. Меморіальна дошка, яка зазначає місце колишньої служби Михайла Евграфовича. Інша табличка. Вулиця Каракозова, Дмитра Володимировича, дрібнопомісного саратовського дворянина. За несплату виключеного з Московського університету. Того, хто стріляв 4 квітня 1866 року біля воріт Літнього саду в царя-Визволителя (селянин Осип Комісарів начебто йому завадив ...).

Гуляємо далі. Вулиця С. Перовської. Софія Львівна, донька петербурзького губернатора. Правнучка міністра народної освіти графа Олексія Розумовського (до речі, сугубого шанувальника єзуїта Жозефа де Местра і його консервативно-охоронних ідей, які бажають познайомитися знайдуть його в «Литпамятники»). Терористка щаслива. Прикінчила Олександра Другого. Як там, у поета Корнілова-то?

На очах у пітерських роззяв
У день недільний за наказом дівки
Два бродяги - російський і поляк -
Кинули дві бомби-саморобки.

Перовська - та сама «дівка». Втім, це - вірш «Катерининський канал» в «таміздатовском» варіанті. Під час перебудови в «Новом мире» було благовидні:

На очах у пітерських роззяв
Борошно хусточкою помахала,
І два хлопця, російський і поляк,
Чи не могли не послухатися сигналу.

Ясна річ - можна ль дочка губернатора, в епоху наростаючої туги за втраченою Росії, простонародним «дівка» обзивати? І борців за свободу, коли, в ім'я майбутньої Приватизації, треба було кидатися під свої ж БМП (екіпаж яких і так мало що бачить в міському русі) - бродягами? Навіть в поезії ...

Але у Корнілова все правдиво і некомпліментарного, навіть з панянкою. А як з Блоком бути? З поемою «Відплата», де про Перовської з симпатією ... А це ж класика! Яку, правда, мало хто читає, та й сучасне оформлення квартир книжкові Шкапа передбачає рідко. Але таблички з іменами цареубийц бачать багато (поставте експеримент в своєму місті!). Їх явно більше, ніж відвідувачів екстремістських сайтів ...

Ну ладно ... Це - політика. Але ось чисте зло. Педофілія. Боротьба з нею солідаризує всі верстви суспільства ... Чи всі?

Ось бродять з розгубленими обличчями прокуратурскіе і слідчі дами. У тому ж губернському місті колегія присяжних виправдала педофіла. Причому - НЕ багатого. Звичайного гультяїв. Підкуп присяжних адвокатом обвинуваченого виключений - обвинувачений осудних грошей не бачив зроду ... Присяжні, в більшості своїй жінки, пошкодували ханиг. Місцевий прокурор в жаху - у нього на підході ще три педофільських процесу. (Причому юристи називають доказову базу в усіх випадках цілком солідної.) Ось так воно, в реальному житті щось ...
Тому дуже кумедними виглядають спроби насадження в інтернеті примусового благочиння в дусі єзуїта де Местра. Про «білі списки» КТ вже розповідала . Скажімо ще, що будь-який «білий список» є не що інше, як попередня цензура. Яку старші читачі ще пам'ятають ... І яка зовсім не допомогла СРСР.

Король Георг Третій, при якому друкарів заарештовували за публікацію парламентських дебатів. Він без книги

Але ось як бути з Франкліном? З його підбурливі працями? Явне зловживання свободою слова в Лондоні, видавцем Гріффітс з Патерностер-роу, що спричинило заколот і втрату колоній ... Але візьмемо і прикинемо: а скільки жителів колоній прочитало 444 сторінки цієї книги? З огляду на, що перше американське видання побачило світ лише в 1812 році. Навряд чи багато ... І набагато вірогідніше, що до революції їх підштовхували суто економічні резони, породжені кепсько працюючою системою адміністративно-політичного управління. Введення гербового збору (податок такої) та позбавлення улюбленого ямайського рому (в легенді, звичайно, чай - через спиртне пуританам бунтувати недоречно ...). І може бути, четвертому королю Великобританії Георгу, третього монарху, що носить це ім'я, варто було менше часу приділяти своєму хобі (він був непоганим токарем), а більше читати книги авторів з колоній. І, за результатами читання, більше довіряти Опозиції Його Величності з вігів. І тоді, можливо, вся історія людства пішла б іншим шляхом. Не було б і Бостонського чаювання в колоніях, і Гордонівській бунтів (Gordon Riots) в метрополії (про нього «Барнебі Радж» Діккенса, восьмий том з темно-зеленого трідцатітомніка) і світових воєн ХХ століття, економічною суттю яких, мабуть, був перехід першості в капіталістичній економіці від Британії до США ...

Лорд Джордж Гордон, полум'яний протестант. Вважав самим християнським справою погроми крамниць католиків, що і описав Діккенс; під ногами лорда - підбурювальні протестантська петиція

А монархам вітчизняним, може, варто було б уважніше придивлятися ні до письменникам, всяким там Радищев і Герценом, а до своїх наближеним з чадами і домочадцями. Павла Першого бив табакеркою кінногвардієць князь Яшвіль. «Дівка», сигнали (про - і тут передача інформації, задовго до інтернету!) «Бродяг» при вбивстві царя-Визволителя, була дочкою колишнього пітерського губернатора. Це - індивідуальний терор (вбивства, відмінністю в цілях яких можна знехтувати). А селянські бунти народжувало відносне перенаселення, обезземелення ... (У цьому вони схожі з «арабською весною».) Але все це і тоді не породжувалося текстами «Дзвони» - зовсім особисті образи панянки, затяжне безгрошів'я дрібнопомісного, мужицька голод куди важливіше. Та й зараз твіттер з Фейсбук можуть зіграти лише службову роль. Так що, ймовірно, грамотні спецслужби вважали за краще б не вводити малоефективну попередню цензуру в Мережі (будь-якому читачеві КТ вистачить і знань, і «товщини» каналу для обходу «білих списків», проблеми виникнуть у пекаря і булочниці), а уподібнитися одному з літературних П'ятих прокураторів Іудеї. (В «Євангелії від Афрания» Кирила Єськова «прокуратор продемонстрував не просто вміння не наступати двічі на одні й ті ж граблі, а істинний адміністративний талант; досить сказати, що діяльність нашої служби він став оцінювати не за кількістю знешкоджених терористів, а за якістю аналітичних оглядів ».) Інтернет - це невичерпне джерело інформації, основа основ будь-аналітики. А внести спотворення в функціонування інформаційних систем - це саме небезпечне, що тільки можна придумати. Казенні ЗМІ часом можуть навіяти революційні думки; але подивишся мережеву трансляцію секретних Союзу місцевої опозиції і розумієш, що вони разюче - в розумінні соціально-економічних проблем - схожі на змовників-підмайстрів з діккенсоновского «Барнебі Раджа», які присягали на вірність Англійської Конституції, яка зберігається в залізному скрині. Тільки підмайстри були колоритнее: у них був іржавий мушкетон, пара черепів і гомілкова кістка.