- Військова тактика готовий нітрохи не поступалася римської, хоч їх і вважають дикими варварами Така...
- Військова тактика готовий нітрохи не поступалася римської, хоч їх і вважають дикими варварами
Військова тактика готовий нітрохи не поступалася римської, хоч їх і вважають дикими варварами
Така вже властивість людського сприйняття, що тих людей або явища, які мають негативну словесну забарвлення, зазвичай сприймають негативно. Так сталося і з варварами-готами: це германське плем'я, іменоване могильниками Західної Римської імперії, багато хто вважає відсталим, прімітівнимлюдьмі, а їх армію - збіговиськом небоєздатних дикунів.
Млин міфів: могильники Риму
Справа швидше за все в слові "варвар", яким греки і слідом за ними римляни позначали людей відмінною від них культури, до того ж говорили на незрозумілій мові. Barbarus - це той, хто белькоче казна-що начебто "бір-бір". Вони відрізнялися від доглянутих представників витонченої середземноморської культури наявністю бороди (barba), та ще й штанами. Правда, даний елемент одягу римські легіонери по достоїнству оцінили і запозичили. У походах і на зимових стоянках річ виявилася незамінною.
Племена готів поділялися на західні і східні. З еволюцією готського суспільства змінювалася і їх армійська структура. Що стосується системи комплектування, то в додержавному соціумі вона збігається з військової. Правда, у східних готовий-гревтунгов командувачем був король, а у західних готовий-тервінгов через відсутність королівської влади цією функцією наділяли виборного суддю, але його повноваження були обмежені.
Читайте також: Кельтська різанина задовго до бензопили
Відмінною рисою готських армій було те, що в них були жінки, які боролися на полі бою в чоловічому одязі. Античні історики називали їх амазонками і вважали предками гетів-готовий. Сучасні зарубіжні історики поспішили оголосити, що у готовий навіть було військовий підрозділ, цілком складається з жінок, більша частина яких полягла в битві.
З утворенням варварських держав в Італії, Галлії та Іспанії ватажок племені став правителем своїх нових подданних- "римлян", а вони розглядали його як спадкоємця імператорської влади. Готи перетворилися на своєрідну привілейовану касту, чиїм обов'язком була служба в армії. Ці відомості необхідні нам, щоб зрозуміти одну елементарну річ - все пізнається не тільки в порівнянні, але в процесі розвитку. Будь-яке співтовариство розвивається, як і будь-який індивідуум. Людина в дитинстві зовсім не той, що перебуває в зрілому віці або доживає свій вік.
Необхідно повернутися до початку зіткнення римського або - ширше - середземноморського світу з німцями. Усвідомити, як варвари не тільки здолали непереможні римські легіони, а й стали незамінним військовим контингентом в їх складі, перетворившись, по суті, в армійську еліту переможного Риму. Адже саме завдяки їм Стародавній Рим ще кілька століть чинив опір натиску німецьких племен.
Пізні автори залишили нам опис зовнішнього вигляду північних варварів. Рослі готи, як і германці, настільки перевершували своїм зростанням жителів імперії, як якщо б Коля Валуєв Костю Цзю зустрілися на рингу. Чудово, коли ці два чудових боксера виступають в різних вагових категоріях і до того ж дружать, а якщо ... Страшно собі уявити, що думав боєць першої лінії римського легіону, дивлячись на кошлату, щільної статури біляву бестію в шкурі дикого тваринного, чиє оголене тіло було суцільно покрито страхітливими татуюваннями.
Прийнято вважати, що готи, як і германці, не мали репутацію хороших лучників. Стрілки ніколи не були значущим родом їх військ. Незважаючи на те, що знатні готи з дитинства вправлялися у стрільбі з лука, сповнені фанаберії аристократи зневажали настільки "негероїчний" вид зброї. Правда, молодий король визиготов Теодорих II (453-467), будучи перфекціоністом, таки навчився з першої випущеної стріли вражати ціль на полюванні і вмів натягувати тятиву двома способами. Західні готи (або візіготи) активно використовували лучників лише при облозі. Про те, як виглядали їхні луки, дані археології розповідають краще, ніж письмові джерела.
Історія показує, що далеко не завжди перемагають передові технології або висоти людського духу. Якщо порівнювати індивідуальні якості російського богатиря і монгольського воїна часів Батиєвої навали або солдата вермахту з радянським червоноармійцем, то в першому випадку повинні були перемогти русичі, а в другому - тевтонці. Однак все сталося з точністю до навпаки. Коли Радянська армія влізла в Афганістан, це було порушенням негласної угоди: з часів Володимира Мономаха російські неохоче вторгалися на чужій території (благо, своєю вистачало), а в основному лише охороняли свою. Звичайно, порушення цієї закономірності траплялися, і неодноразово, але частіше вони закінчувалися крахом, військовим або економічним.
Повертаючись до готам: так, вони могли бути хоч триметрового зросту, не в цьому сіль, адже тактика римських легіонів багаторазово перевершувала варварську. Перемога ж залишається за тим, хто опиняється більш життєздатним.
А готи були піонерами, тобто першими, хто освоїв такий військовий прийом, як вагенбург або "гуляй-поле" - відтепер їм сам чорт не була брат. Нагадаємо, що так називається пересувне польове укріплення, яке в ті часи являло собою комплекс міцних возів, оснащених щитами. Коли готи почали його використовувати, вся тактика римських легіонів виявилася безсилою проти них. Судіть самі: римлянам тепер доводилося штурмувати фортецю, яка весь час бігала від них по полю. Звичні облогові знаряддя застосовувати було марно.
Як бачите, готська армія зовсім не була збіговиськом дикунів. Адже для того, щоб керувати рухами вагенбург, потрібно і централізоване командування, і узгоджені дії багатьох бійців. Виходить, що професіоналізм армій готовий не поступався римським. І хоча деякі історики вважають, що вагенбург готи придумали не власними, а підгледіли у гунів (ті замість возів використовували пересувні юрти, чиї стіни під час бою зміцнювалися дошками), це принципово не міняє справи. Адже використовувати запозичену технологію можна лише тоді, коли у запозичують є достатня кількість професіоналів, здатних в ній розібратися. До речі, римляни вагенбург освоїти так і не змогли.
Читайте також: Бронзовий вік в Європі ніколи не був мирним
Саме "люті варвари" готи відкрили для європейців новий і досить ефективний спосіб ведення бою, однаково хороший і в наступі, і при обороні (і став прототипом пізніших танкових "клинів"). Вагенбург виявився настільки ефективний, що навіть під час Громадянської війни в Росії подібна тактика та укупі з махновськими тачанками показала свій пріоритет. Але всьому хорошому приходить кінець - і готам, і їх історії, і нашим про них спогадами.
Читайте всі статті з серії "Млин міфів"
Читайте найцікавіше в рубриці "Наука і техніка"
Військова тактика готовий нітрохи не поступалася римської, хоч їх і вважають дикими варварами
Така вже властивість людського сприйняття, що тих людей або явища, які мають негативну словесну забарвлення, зазвичай сприймають негативно. Так сталося і з варварами-готами: це германське плем'я, іменоване могильниками Західної Римської імперії, багато хто вважає відсталим, прімітівнимлюдьмі, а їх армію - збіговиськом небоєздатних дикунів.
Млин міфів: могильники Риму
Справа швидше за все в слові "варвар", яким греки і слідом за ними римляни позначали людей відмінною від них культури, до того ж говорили на незрозумілій мові. Barbarus - це той, хто белькоче казна-що начебто "бір-бір". Вони відрізнялися від доглянутих представників витонченої середземноморської культури наявністю бороди (barba), та ще й штанами. Правда, даний елемент одягу римські легіонери по достоїнству оцінили і запозичили. У походах і на зимових стоянках річ виявилася незамінною.
Племена готів поділялися на західні і східні. З еволюцією готського суспільства змінювалася і їх армійська структура. Що стосується системи комплектування, то в додержавному соціумі вона збігається з військової. Правда, у східних готовий-гревтунгов командувачем був король, а у західних готовий-тервінгов через відсутність королівської влади цією функцією наділяли виборного суддю, але його повноваження були обмежені.
Читайте також: Кельтська різанина задовго до бензопили
Відмінною рисою готських армій було те, що в них були жінки, які боролися на полі бою в чоловічому одязі. Античні історики називали їх амазонками і вважали предками гетів-готовий. Сучасні зарубіжні історики поспішили оголосити, що у готовий навіть було військовий підрозділ, цілком складається з жінок, більша частина яких полягла в битві.
З утворенням варварських держав в Італії, Галлії та Іспанії ватажок племені став правителем своїх нових подданних- "римлян", а вони розглядали його як спадкоємця імператорської влади. Готи перетворилися на своєрідну привілейовану касту, чиїм обов'язком була служба в армії. Ці відомості необхідні нам, щоб зрозуміти одну елементарну річ - все пізнається не тільки в порівнянні, але в процесі розвитку. Будь-яке співтовариство розвивається, як і будь-який індивідуум. Людина в дитинстві зовсім не той, що перебуває в зрілому віці або доживає свій вік.
Необхідно повернутися до початку зіткнення римського або - ширше - середземноморського світу з німцями. Усвідомити, як варвари не тільки здолали непереможні римські легіони, а й стали незамінним військовим контингентом в їх складі, перетворившись, по суті, в армійську еліту переможного Риму. Адже саме завдяки їм Стародавній Рим ще кілька століть чинив опір натиску німецьких племен.
Пізні автори залишили нам опис зовнішнього вигляду північних варварів. Рослі готи, як і германці, настільки перевершували своїм зростанням жителів імперії, як якщо б Коля Валуєв Костю Цзю зустрілися на рингу. Чудово, коли ці два чудових боксера виступають в різних вагових категоріях і до того ж дружать, а якщо ... Страшно собі уявити, що думав боєць першої лінії римського легіону, дивлячись на кошлату, щільної статури біляву бестію в шкурі дикого тваринного, чиє оголене тіло було суцільно покрито страхітливими татуюваннями.
Прийнято вважати, що готи, як і германці, не мали репутацію хороших лучників. Стрілки ніколи не були значущим родом їх військ. Незважаючи на те, що знатні готи з дитинства вправлялися у стрільбі з лука, сповнені фанаберії аристократи зневажали настільки "негероїчний" вид зброї. Правда, молодий король визиготов Теодорих II (453-467), будучи перфекціоністом, таки навчився з першої випущеної стріли вражати ціль на полюванні і вмів натягувати тятиву двома способами. Західні готи (або візіготи) активно використовували лучників лише при облозі. Про те, як виглядали їхні луки, дані археології розповідають краще, ніж письмові джерела.
Історія показує, що далеко не завжди перемагають передові технології або висоти людського духу. Якщо порівнювати індивідуальні якості російського богатиря і монгольського воїна часів Батиєвої навали або солдата вермахту з радянським червоноармійцем, то в першому випадку повинні були перемогти русичі, а в другому - тевтонці. Однак все сталося з точністю до навпаки. Коли Радянська армія влізла в Афганістан, це було порушенням негласної угоди: з часів Володимира Мономаха російські неохоче вторгалися на чужій території (благо, своєю вистачало), а в основному лише охороняли свою. Звичайно, порушення цієї закономірності траплялися, і неодноразово, але частіше вони закінчувалися крахом, військовим або економічним.
Повертаючись до готам: так, вони могли бути хоч триметрового зросту, не в цьому сіль, адже тактика римських легіонів багаторазово перевершувала варварську. Перемога ж залишається за тим, хто опиняється більш життєздатним.
А готи були піонерами, тобто першими, хто освоїв такий військовий прийом, як вагенбург або "гуляй-поле" - відтепер їм сам чорт не була брат. Нагадаємо, що так називається пересувне польове укріплення, яке в ті часи являло собою комплекс міцних возів, оснащених щитами. Коли готи почали його використовувати, вся тактика римських легіонів виявилася безсилою проти них. Судіть самі: римлянам тепер доводилося штурмувати фортецю, яка весь час бігала від них по полю. Звичні облогові знаряддя застосовувати було марно.
Як бачите, готська армія зовсім не була збіговиськом дикунів. Адже для того, щоб керувати рухами вагенбург, потрібно і централізоване командування, і узгоджені дії багатьох бійців. Виходить, що професіоналізм армій готовий не поступався римським. І хоча деякі історики вважають, що вагенбург готи придумали не власними, а підгледіли у гунів (ті замість возів використовували пересувні юрти, чиї стіни під час бою зміцнювалися дошками), це принципово не міняє справи. Адже використовувати запозичену технологію можна лише тоді, коли у запозичують є достатня кількість професіоналів, здатних в ній розібратися. До речі, римляни вагенбург освоїти так і не змогли.
Читайте також: Бронзовий вік в Європі ніколи не був мирним
Саме "люті варвари" готи відкрили для європейців новий і досить ефективний спосіб ведення бою, однаково хороший і в наступі, і при обороні (і став прототипом пізніших танкових "клинів"). Вагенбург виявився настільки ефективний, що навіть під час Громадянської війни в Росії подібна тактика та укупі з махновськими тачанками показала свій пріоритет. Але всьому хорошому приходить кінець - і готам, і їх історії, і нашим про них спогадами.
Читайте всі статті з серії "Млин міфів"
Читайте найцікавіше в рубриці "Наука і техніка"
Військова тактика готовий нітрохи не поступалася римської, хоч їх і вважають дикими варварами
Така вже властивість людського сприйняття, що тих людей або явища, які мають негативну словесну забарвлення, зазвичай сприймають негативно. Так сталося і з варварами-готами: це германське плем'я, іменоване могильниками Західної Римської імперії, багато хто вважає відсталим, прімітівнимлюдьмі, а їх армію - збіговиськом небоєздатних дикунів.
Млин міфів: могильники Риму
Справа швидше за все в слові "варвар", яким греки і слідом за ними римляни позначали людей відмінною від них культури, до того ж говорили на незрозумілій мові. Barbarus - це той, хто белькоче казна-що начебто "бір-бір". Вони відрізнялися від доглянутих представників витонченої середземноморської культури наявністю бороди (barba), та ще й штанами. Правда, даний елемент одягу римські легіонери по достоїнству оцінили і запозичили. У походах і на зимових стоянках річ виявилася незамінною.
Племена готів поділялися на західні і східні. З еволюцією готського суспільства змінювалася і їх армійська структура. Що стосується системи комплектування, то в додержавному соціумі вона збігається з військової. Правда, у східних готовий-гревтунгов командувачем був король, а у західних готовий-тервінгов через відсутність королівської влади цією функцією наділяли виборного суддю, але його повноваження були обмежені.
Читайте також: Кельтська різанина задовго до бензопили
Відмінною рисою готських армій було те, що в них були жінки, які боролися на полі бою в чоловічому одязі. Античні історики називали їх амазонками і вважали предками гетів-готовий. Сучасні зарубіжні історики поспішили оголосити, що у готовий навіть було військовий підрозділ, цілком складається з жінок, більша частина яких полягла в битві.
З утворенням варварських держав в Італії, Галлії та Іспанії ватажок племені став правителем своїх нових подданних- "римлян", а вони розглядали його як спадкоємця імператорської влади. Готи перетворилися на своєрідну привілейовану касту, чиїм обов'язком була служба в армії. Ці відомості необхідні нам, щоб зрозуміти одну елементарну річ - все пізнається не тільки в порівнянні, але в процесі розвитку. Будь-яке співтовариство розвивається, як і будь-який індивідуум. Людина в дитинстві зовсім не той, що перебуває в зрілому віці або доживає свій вік.
Необхідно повернутися до початку зіткнення римського або - ширше - середземноморського світу з німцями. Усвідомити, як варвари не тільки здолали непереможні римські легіони, а й стали незамінним військовим контингентом в їх складі, перетворившись, по суті, в армійську еліту переможного Риму. Адже саме завдяки їм Стародавній Рим ще кілька століть чинив опір натиску німецьких племен.
Пізні автори залишили нам опис зовнішнього вигляду північних варварів. Рослі готи, як і германці, настільки перевершували своїм зростанням жителів імперії, як якщо б Коля Валуєв Костю Цзю зустрілися на рингу. Чудово, коли ці два чудових боксера виступають в різних вагових категоріях і до того ж дружать, а якщо ... Страшно собі уявити, що думав боєць першої лінії римського легіону, дивлячись на кошлату, щільної статури біляву бестію в шкурі дикого тваринного, чиє оголене тіло було суцільно покрито страхітливими татуюваннями.
Прийнято вважати, що готи, як і германці, не мали репутацію хороших лучників. Стрілки ніколи не були значущим родом їх військ. Незважаючи на те, що знатні готи з дитинства вправлялися у стрільбі з лука, сповнені фанаберії аристократи зневажали настільки "негероїчний" вид зброї. Правда, молодий король визиготов Теодорих II (453-467), будучи перфекціоністом, таки навчився з першої випущеної стріли вражати ціль на полюванні і вмів натягувати тятиву двома способами. Західні готи (або візіготи) активно використовували лучників лише при облозі. Про те, як виглядали їхні луки, дані археології розповідають краще, ніж письмові джерела.
Історія показує, що далеко не завжди перемагають передові технології або висоти людського духу. Якщо порівнювати індивідуальні якості російського богатиря і монгольського воїна часів Батиєвої навали або солдата вермахту з радянським червоноармійцем, то в першому випадку повинні були перемогти русичі, а в другому - тевтонці. Однак все сталося з точністю до навпаки. Коли Радянська армія влізла в Афганістан, це було порушенням негласної угоди: з часів Володимира Мономаха російські неохоче вторгалися на чужій території (благо, своєю вистачало), а в основному лише охороняли свою. Звичайно, порушення цієї закономірності траплялися, і неодноразово, але частіше вони закінчувалися крахом, військовим або економічним.
Повертаючись до готам: так, вони могли бути хоч триметрового зросту, не в цьому сіль, адже тактика римських легіонів багаторазово перевершувала варварську. Перемога ж залишається за тим, хто опиняється більш життєздатним.
А готи були піонерами, тобто першими, хто освоїв такий військовий прийом, як вагенбург або "гуляй-поле" - відтепер їм сам чорт не була брат. Нагадаємо, що так називається пересувне польове укріплення, яке в ті часи являло собою комплекс міцних возів, оснащених щитами. Коли готи почали його використовувати, вся тактика римських легіонів виявилася безсилою проти них. Судіть самі: римлянам тепер доводилося штурмувати фортецю, яка весь час бігала від них по полю. Звичні облогові знаряддя застосовувати було марно.
Як бачите, готська армія зовсім не була збіговиськом дикунів. Адже для того, щоб керувати рухами вагенбург, потрібно і централізоване командування, і узгоджені дії багатьох бійців. Виходить, що професіоналізм армій готовий не поступався римським. І хоча деякі історики вважають, що вагенбург готи придумали не власними, а підгледіли у гунів (ті замість возів використовували пересувні юрти, чиї стіни під час бою зміцнювалися дошками), це принципово не міняє справи. Адже використовувати запозичену технологію можна лише тоді, коли у запозичують є достатня кількість професіоналів, здатних в ній розібратися. До речі, римляни вагенбург освоїти так і не змогли.
Читайте також: Бронзовий вік в Європі ніколи не був мирним
Саме "люті варвари" готи відкрили для європейців новий і досить ефективний спосіб ведення бою, однаково хороший і в наступі, і при обороні (і став прототипом пізніших танкових "клинів"). Вагенбург виявився настільки ефективний, що навіть під час Громадянської війни в Росії подібна тактика та укупі з махновськими тачанками показала свій пріоритет. Але всьому хорошому приходить кінець - і готам, і їх історії, і нашим про них спогадами.
Читайте всі статті з серії "Млин міфів"
Читайте найцікавіше в рубриці "Наука і техніка"
