Хто за Собчак - того я ненавиджу. І сам би я її не обирав, оскільки навряд чи сам себе принижу прізвиськом «системний ліберал», - і інших, хто вголос вже задоволений подібної конкуренцією Кремлю, всіх вбудованих, як Познер або Долін, - я теж дуже сильно не люблю. Я навіть не розумію, про що ми сперечаємося, увійшовши в такий електоральний цикл: болісно не те, що це спойлер, ганебно усвідомлювати, що це цирк.
Хто за Собчак? Хто сам уже обгризені, з ким багато разів публічно побилися, хто на заклання впущен в телевізер і там зображує плюралізм; хто покликаний пояснювати широким масам, що маси самі Путіну під стати; хто клоуном найнявся до пупарасам, щоб пупарасом в клоунів не стати. Жахливо бути сьогодні Петербургом, які народили і тирана, і Собчак. На ній вже топтався навіть Ургант, який сам з Пітера, пошляк.
Хто проти - тих я теж ненавиджу. Не знаю, як їм всім не набридне - хто, надриваючись, наживаючи грижу, зображує щирий протест. Як ненавидять ці маргінали, кому країна аж ніяк не дорога, - всіх тих, хто федеральні канали включає, просто щоб знати ворога! Як ратують тремтячими губами за «Яблуко», чий лідер непорівнянний з будь-яким іншим! Вони звуть рабами всіх тих, хто дихає повітрям одним з диктатором. Вони гріхи чужі вважають і твердять: «Пробив дно». Вони живуть зазвичай не в Росії, хоча в Росії теж їх повно. Їх роль незначна. Їх протест - лоскіт. Вся їхнє середовище - гламурна Москва. Собчак для них - лояльна кокотка, пропутінська шваль з «Дому-2», мені глибоко противно їх зловтіха, вміння жити безбідно і легко - Собчак хоча б любить підставлятися, а ці бездоганні, як Дзядко.
Саму Собчак я теж ненавиджу. Радіє, драму в жарт перетворивши! Хто любить цього коня, цю лижу ?! Їй що дебати, що корпоратив. Від критики вона не занудьгує, їй по фігу народний поголос, вона нічим при цьому не ризикує - не більше, ніж коли-то в «Домі-2».
Її сім'я була не бездоганна, вона ж гірше власної сім'ї, а хресний попросив її, звичайно, - і будьте-здрастє, хресний, ми свої.
У тринадцятому, в розпал інших подій, він до неї ворожнечу відому мав, - але нині допомагає наростити їй серйозний статус, тобто капітал. Коль знаєш - сумніватися некрасиво, як говорив Станіслав Єжи Лец; чекати від неї якогось прориву здатний лише дурень або негідник. Ось післясмак путінського отрути, нахабного, розгнузданого зла! На цьому тлі навіть Хакамада як ніби нічого собі була.
Пора зізнатися, пику скосоротів: мені набрид посмертний цей бал, я ненавиджу всіх, хто за і проти, а тих, хто утримався, я взагалі *. Все виродилося так на цьому світі, що падає останній мій редут, і мені вже не важливо, ті иль ці потім на місце Путіна прийдуть. Я думаю, історія засудить і тих, і цих, бо все фігня, і після нікого вже не буде - ні тих, що не цих теж ... і мене, заслуженого загального ізгоя. Проявиться якийсь новий клас, і буде що-небудь зовсім інше, анітрохи не схоже на нас. Поки це майбутнє - в нетях, за темним горизонтом буття ... Але якщо ти Похер тих і цих, то, Господи, готовий не бути і я.
* У автора від хвилювання знову щось не так з римою.
Хто за Собчак?Хто любить цього коня, цю лижу ?