Російський експерт: сучасна Росія відповідає науковому визначенню "фашистського" держави

REUTERS

Таку думку він висловив в авторській колонці «Вставай, страна огромная: як фашизм повертається 70 років по тому», опублікованій на сайті РБК до Дню пам'яті і скорботи .

Зокрема, експерт відзначає, що в РФ є «закручування гайок» і витіснення опозиції від політики, а також є міфологізація минулого і героїзація разом зі спробами представити, що ідеал знаходиться саме там, а не в майбутньому.

«Здійснюються обмежені спроби апології націоналізму? Звичайно - досить подивитися на ідеологію Русского мира і прагнення допомогти не тільки співгромадянам, а й людям, з якими у нас загальний генетичний код, як заявляють деякі », - вважає Іноземцев.

Читайте також У Росії закрили фотовиставку про німецьку окупацію за посмішки, які "пропагують фашизм" «Відторгнення декадансу - звичайно. Адже чим в наші дні найбільше стурбована Росія? Відновленням духовних скріп, винищенням всього шкідливого, що принесла Європа, викоріненням лібералізму і прихильності «доктрині прав людини». Маскулінність? Закон про заборону пропаганди, самі знаєте що, давно вже видано. Зрощування державної влади з олігархічним капіталом? Ми в цьому, можливо, чемпіони. «Вертикаль» і харизматичний лідер? Складно щось коментувати », - зазначив він.

«Судячи зі сказаного вище, держава, формується сьогодні у нас, багато в чому відповідає науковому визначенню« фашистської ». Підкреслюю, чисто наукового визначення, яке рідко застосовується до нацистської Німеччини, оскільки стало використовуватися в даному контексті в радянській історіографії і лише згодом поширилося (не дуже широко) в іншому світі. Збіги і подібності не можуть бути випадковими », - вважає Іноземцев

На його думку, якщо російський народ хоче бути вірним заповітам своїх великих предків, якщо він готовий бути гідним пам'яті мільйонів загиблих, сьогодні «країні величезною» потрібно принаймні замислитися над тим, куди веде її нинішня еліта.

«Так, фашизм не дійшов до жахів нацизму. Так, його соціальна та політична платформа була привабливою для багатьох, а обіцянки - багатими. Але не треба забувати, що ранні фашистські інститути стали полігоном для того жаху, який на початку другої третини ХХ століття поглинув всю Європу », - вважає він.

При цьому Іноземцев здивований, що «фашистського знайшли російські прокремлівські сили в київських політиків, які прийшли до влади на хвилі Майдану».

«Хочуть ті побудувати« Велику Україну »від Курська до Кракова? Ні, вони мріють влитися в ЄС і, по суті, забути про свій недавно придбаний суверенітет. Президент Петро Порошенко нагадує Муссоліні чи Гітлера? З харизмою у нього не дуже. Пригнічені чи політичні опоненти? Ні: партія президента недавно зайняла друге місце на виборах в Раду », - зазначає він.

«Культивується насильство? Чи не схоже: крім не цілком зрозумілою «розборки» в Одесі, постмайданна Україна живе досить спокійно, якщо не брати до уваги райони, контрольовані «сепаратистами». Розширюється держава територіально? Ні, це від нього відкушують шматки. Українці згадують зі сльозами на очах імперські часи? Ні в якому разі: вони руйнують пам'ятники вождям тоталітарної епохи і оплакують жертв голодомору і масових репресій. Особисто я нічого фашистського не тільки в Києві, а й, наприклад, у Львові не бачу », - підкреслив Іноземцев.

Якщо ви знайшли помилку, видiлiть її мишкою та натисніть Ctrl + Enter