Геннадій Левицький - Велике князівство Литовське

Геннадій Левицький

Велике князівство Литовське

Велике князівство Литовське, держава слов'ян і балтів, - найбільше територіальне об'єднання Європи XIV - XVI століть, за своїми розмірами цілком можна порівняти з імперіями Карла Великого і Чингісхана. Але у неї є одна істотна відмінність від них - освіту Великого князівства Литовського не варто багатьох потоків крові, і тому, можливо, про нього майже не згадують.

Хоч як це прикро, історію пишуть вогонь і меч. Нам більше відомий завойовник Олександр Македонський, ніж Солон з його мудрими законами; нам ближче далекий Рим з його Пунічними війнами і повстанням Спартака, ніж Велике князівство Литовське з Підканцлер Львом Сапегой і його найпрогресивнішим в Європі Статутом 1588 рік.

Багатьом моментам в житті Великого князівства Литовського літописці даремно не надали належного значення, і ми слідом за ними смутно уявляємо це держава; лише його безглузда смерть простежується чудово і відома кожному. В один момент зовнішній вплив перервало його еволюційний розвиток. Втім, держава, яка обрала унікальний шлях, залишилося вірним своїй винятковості навіть в останню годину. Загинуло воно також незвично - без кровопролитної війни, штурмів і руйнувань міст ... Чому так сталося? Значить, будувалося держава, далеке від ідеалу? Парадоксально звучить сьогодні, але саме свобода і турбота про громадян погубили Велике князівство Литовське. Громадяни уявили, що держава та її глава існують виключно для задоволення їхніх нагальних потреб та примх. Всі почали дбати про власні права і забули про обов'язки. Але коли громадянин хвилюється тільки за свою малу батьківщину - обнесений їм же збудованої стіною, великій вітчизні доводиться погано.

Освіта Великого князівства Литовського на основі збирання насамперед западнорусских земель розтягнулося на півтора століття. Початок цього процесу падає на роки правління Міндовга (бл. 1235 - 1263), кінець - на спільне правління Ольгерда і Кейстута (1345 - 1382).

Велике князівство Литовське виникло на землях колишньої Київської Русі - західних і південних; майже одночасно Москва на сході також приступила до збирання російських земель. Як пише С. М. Соловйов, «і між ними історія ... постановила фатальне питання, при вирішенні якого одне з них повинно було закінчити своє політичне буття». У цій книзі знайшли відображення найбільш яскраві, цікаві і трагічні моменти боротьби між російськими землями, які опинилися по різні боки кордону.

Два російських держави, Велике князівство Литовське і Московське князювання, обрали свої шляхи розвитку - неповторні, несхожі. Лише одна заповітна мета об'єднувала їх, одне бажання не покидало їх протягом століть - бажання завоювати, поглинути один одного. Трагічне протистояння і жорстока боротьба двох частин народу, розділеного волею обставин, тривали рівно стільки, скільки паралельно існували Велике князівство Литовське і Московське держава.

Історія Великого князівства Литовського - це історія віртуозного лавірування держави, оточеній з усіх боків найпотужнішими ворогами, це майстерність виживання в безнадійних ситуаціях. Западнорусское держава вирішувала стоять перед ним проблеми такими шляхами, що і днем ​​сьогоднішнім здаються неймовірними. Чого варті Люблінська унія 1569 року, що об'єднала Велике князівство Литовське і Польщу мирним шляхом в одну державу - Річ Посполиту, або Брестська унія 1596 року проголосила з'єднання двох християнських конфесій на території Великого князівства Литовського - православ'я і католицтва!

Російські джерела не дають можливість відновити повну картину освіти Великого князівства Литовського. Часті війни безжально знищували книжкову мудрість. Під час навали Тохтамиша в церкві Москви знесли книги з усіх околиць. У деяких храмах їх було укладено від підлоги до самих крокв. Все загинуло у вогні. А ті деякі, що є, оголошуються фальсифікованими, як тільки їх відомості не задовольняють того чи іншого дослідника.

У християнських країнах все найцінніше щодо книжкової мудрості зберігалося в чернечих обителях. Недарма західноєвропейські монастирі володіли найбільшими бібліотеками, до сих пір в їх суворих стінах відкривають унікальні історичні документи.

На западнорусских землях релігійне переплетення було неймовірним (і навіть чільна релігія часто змінювалася): православ'я, католицизм, уніатство, а ще кальвінізм, протестантизм ... Треба віддати належне, відомий релігійний плюралізм завжди мав тут місце, однак нове віросповідання до спадщини книжковому від колишнього господаря відносилося , м'яко кажучи, без належної поваги. Знову ж, нескінченні війни ... вогні пожеж знищували міста і села, храми і монастирі.

Що стосується нечисленних білорусько-литовських джерел, то в цілому і вони не відрізняються достовірністю і насиченістю фактами при описі даного нас періоду. У «Хроніці Биховця», «Хроніка литовська і жемайтська», «Літопису археологічного товариства» і т. П. Більш-менш докладно висвітлюються події в Литві починаючи з 1250 роки, та й то використовувати ці факти слід тільки в порівнянні з іншими історичними документами . У цих, так званих білорусько-литовських, літописах часто реальні історичні особи плутаються з міфологічними, особливо в початковий період історії Литви. Що стосується западнорусских земель, і найбільшою з них, Полоцької, то в згаданих літописах відомостей про них з кінця XII століття і до початку XIV століття майже не міститься.

Кілька заповнюють прогалину в російській літописанні німецькі хроністи. Наприклад, в «Хроніці Лівонії» Генріха Латвійського досить докладно викладаються взаємини в перших десятиліттях XIII століття полоцких васальних князівств Герцик і Кукенойс з влаштувалися в Прибалтиці хрестоносцями. З цієї ж хроніки можна почерпнути деякі відомості з історії Полоцької землі, розглянути її зв'язку з прибалтійськими племенами, і, зокрема, з литовцями.

Німецькі джерела більш розташовують до довіри як незацікавлена ​​сторона в досліджуваному питанні. У них можна навіть знайти опис подій, що ганьблять діяння хрестоносців або подають їх вчинки в невигідному світлі.

Величезне значення в зв'язку з убогістю білорусько-литовських літописів і хронік має «Іпатіївський літопис», що належить перу літописця Південно-Західної Русі. У ній викладаються події, що відбувалися в основному в Галицько-Волинській Русі XIII століття, але так як Новогрудська, Берестейська землі і Турово-Пінське князівство перебували в певний час в тій чи іншій мірі залежно від галицько-волинських князів, то в літописі міститься багатий фактичний матеріал з історії западнорусских князівств.

Чимало відомостей міститься в польському джерелі «Великої хроніці». Польський джерело дає матеріал для вивчення початкової історії Литовської держави, його взаємин з Польщею і Руссю.

У радянській і пострадянській історіографії існує чимало робіт з досліджуваної теми. Майже в кожній з них висуваються сміливі гіпотези, які, на жаль, часто не відповідають фактам.

Безсумнівно, в історії Великого князівства Литовського багато питань чекають дослідників, багато чого потрібно переглянути, але підходити до цього слід обережно. Відкидати теорії дореволюційних істориків слід, лише довівши їх неспроможність. Вони близькі до джерел, глибоко досліджують питання. Якщо вони описують будь-яку подію, то не просто передають факт, що міститься в літописі, а порівнюють його з відомостями інших джерел, беруть у взаємозв'язку з іншими подіями того часу і лише після цього висловлюють своє ставлення до предмету дослідження.

Багатий матеріал з політичної історії Литви міститься у праці П. Д. Брянцева «Історія Литовської держави». Хоча зауважимо, що автор часто прагнув перебільшити російський вплив в Литві.

Найімовірніше, найповнішим дослідженням аж до теперішнього часу з історії Полоцького князівства є робота В. Е. Данилевича «Нарис історії Полоцької землі до кінця XIV століття».

Взаємовідносини Литви з Руссю, починаючи з найперших контактів, докладно описуються в воістину великої і за обсягом, і за кількістю використовуваних джерел, і по дослідженню величезного проміжку часу роботі С. М. Соловйова «Історія Росії з найдавніших часів».

З робіт радянських істориків особливо хочеться відзначити «Освіта Литовської держави» В. Т. Пашуто. У ній автор дає в розвитку економічні та політичні процеси, що призвели до утворення Великого князівства Литовського, аналізує соціально-економічні зрушення литовського суспільства в роки правління перших великих князів: Міндовга, Войшелка, Шварна, Тройденом. Знайшла відображення в роботі В. Т. Пашуто і боротьба литовців спільно з Руссю і прибалтійськими народами з хрестовим агресією у Східній Прибалтиці.

Кінець ознайомчого уривка

СПОДОБАЛАСЯ КНИГА?