Незважаючи на глибоку параною Р оссии, що Америка намагається її зруйнувати, такий сценарій є одним з найгірших кошмарів Заходу, пише The Economist .
При Путіні Росія бачиться світу як експансіоністська держава, яка намагається змінити пострадянські кордону і відродити імперію. Але що, якщо Росії - країні, яку населяють майже 200 народностей і яка простягається на 11 часових поясів - загрожує розвал?
Не в перший раз Росія відповідає експансією і агресією на спроби модернізації і тим самим підриває свою територіальну целостьность. У 1904 році, коли країна була на межі революції, Микола II спробував захиститися від змін пошуками державних зрадників і невеликий війною з Японією. Через рік війна закінчилася російським поразкою, а через 12 років царистская російська імперія зникла за кілька днів. У 1979 році, коли радянська влада боролася з вантажем власних проблем, Радянський Союз вторгся в Афганістан. 12 років по тому Радянський Союз розпався також раптово.
У 2011-му московський міський середній клас вийшов на вулицю з вимогою модернізації. У відповідь на це Путін почав шукати «зрадників», анексував Крим і почав війну проти України. Думка про те, що така зовнішня політика Росії може знову обернутися для неї колапсом держави і розвалом країни, не так вже й абсурдна.
Радянський Союз розпався, тому що йому не вистачило ресурсів і у нього скінчилися гроші і ідеї. Влада на місцях більше не бачили сенсу залишатися в складі держави-банкрута. Він розвалився уздовж адміністративних кордонів 15 республік, які становили величезну державу.
Однак не було ніяких причин для того, щоб на цьому процес зупинився. Дійсно, в той час багато російських регіонів - включаючи Сибір, Урал, Карелію і Татарстан - заявили про своє «суверенітет».
Для запобігання подальшої дезінтеграції президент Єльцин висунув ідею федерації, пообіцявши кожному регіону стільки «суверенітету, скільки він зможе проковтнути». Єльцин зробив цю обіцянку в Казані, столиці Татарстану, який придбав багато характеристик окремої держави: президент, конституція, прапор і, що найважливіше, власний бюджет. Татарстан пообіцяв залишитися частиною Росії.
Путін повернув процес назад і перетворив Росію в централізовану державу. Він скасував місцеві вибори, ввів «представників президента» через голови губернаторів і перерозподілив податкові надходження на користь Москви. Але він не створив централізованих інститутів. Держава в Росії розглядається не як гарант закону, а як джерело несправедливості і корупції.
На думку історика Михайла Ямпільського, сьогодні Росія схожа на ханство, в якому місцеві князі отримують ярлики на правління від хана, який сидить в Кремлі. За останнє десятиліття головним завданням призначених Москвою губернаторів було забезпечення голосів для Путіна. Натомість вони отримували свою частку від доходів з нафти і право робити зі своїм «наділом» що завгодно.
Абсурдною ілюстрацією цього є Чечня, якою править Рамзан Кадиров, колишній польовий командир, поставлений Путіним. На останніх президентських «виборах» вона забезпечила Путіну 99,7 відсотків голосів на тлі 99,6-процентної явки. У відповідь Кадиров отримує субсидії і свободу обкладати свій народ своїм власним «податком» і жити за законами ісламу. Москва платить диктаторської і корумпованою Чечні величезну данину, щоб Кадиров прикидався частиною Росії і клявся у вірності Путіну.
Але якщо Путін піде, а гроші скінчаться, то Чечня може відколотися першої. Це надасть драматичне вплив на решті північно-кавказький регіон. Сусідній Дагестан, значно більша і складніша республіка, ніж Чечня, може розпастися на частини. Конфлікт на Кавказі в поєднанні зі слабкістю центральної влади в Росії може викликати у інших регіонів бажання дистанціюватися від проблем Москви. 
Татарстан, де живуть 2 млн мусульман - етнічних татар і 1,5 млн етнічних росіян, може оголосити себе незалежним ханством, яким він і був колись в XV столітті. Це самобутня країна з диверсифікованою економікою, включаючи власну нафтову компанію, і освіченими управлінцями. 
Татарстан може сформувати особливі відносини з Кримом, який кримські татари (нарешті отримали можливість пред'явити права на свою історичну батьківщину) можуть оголосити незалежною державою.
Уральський регіон може об'єднатися навколо Єкатеринбурга, як він вже намагався в 1993 році, або ж об'єднатися з Сибіром.
Сибір може відродити свою ідентичність, з основними містами Красноярському і Іркутськом, і заявити про права на свої природні багатства, які продаватиме Китаю.
Владивосток і Хабаровськ, два найбільших міста на Далекому Сході, економічно більш інтегровані з Японією і Південною Кореєю, ніж з європейською частиною Росії.
Незважаючи на глибоку параною Росії, що Америка намагається її зруйнувати, такий сценарій є одним з найгірших кошмарів Заходу. Він ставить питання контролю за російським ядерним арсеналом. Хоча загальне командування залишиться в Москві, але перешкоджати поширенню ядерних боєголовок по території Росії буде складніше, ніж це було в період після розпаду СРСР.
Тоді росіяни та американці успішно співпрацювали, щоб перемістити ядерний арсенал з України і Казахстану до Росії. Україна отримала папір - названу Будапештським меморандумом і підписану Росією, Америкою і Великобританією - яка гарантувала її територіальну цілісність в обмін на відмову від ядерної зброї. Але тепер російська анексія Криму зробила подібні запевнення порожнім звуком.
Загроза розпаду вже переслідує Росію. Але політики і аналітики не наважуються говорити про це привселюдно. Незабаром після анексії Криму та розпалювання сепаратизму в східній Україні Кремль ввів закон, згідно з яким «дії по підриву територіальної цілісності Росії» стали кримінальним злочином. Однак найбільшу небезпеку для територіальної цілісності Росії представляє сам Кремль і його політика на Україні.
Порушивши пострадянські кордону, Путін відкрив ящик Пандори. Якщо Крим «історично» належить Росії, як він заявив, то не потрібно повернути Німеччині Кенігсберг, Карелію - Фінляндії, а Курили - Японії? Але ще більш небезпечно для майбутнього Росії то, що Путін привів в рух сили, які бурхливо розростаються на грунті війни і націоналізму. Це сили хаосу і дезорганізації. Східна Україна перетворилася на розсадник злочинців і рекетирів. Вони не можуть поширювати російську цивілізацію, але можуть принести з собою анархію.
Так що путінська Росія значно більш крихка, ніж здається. Як зазначив заступник голови адміністрації президента В'ячеслав Володін: «Ні Путіна - немає Росії». Складно придумати більш страшне звинувачення.
джерело
Якщо Крим «історично» належить Росії, як він заявив, то не потрібно повернути Німеччині Кенігсберг, Карелію - Фінляндії, а Курили - Японії?
