Державна міграційна служба загрузла в корупції і беззаконня.
Позбавлення Саакашвілі громадянства відбулося на підставі документів Державної міграційної служби. Чи має цей орган ставлення до законності і права?
Відзначимо, що багато представників міграційної служби не соромляться навіть публічно висловлювати свої симпатії до сепаратистам і державі-агресору. Це дуже радянська структура, де практично нічого не змінилося з часів Януковича.
1. Заступник голови міграційної служби Tatyana Nikitina , Яка голосувала за позбавлення Саакашвілі громадянства на комісії з громадянства, була помічницею Олександра Шепелева - людини, близької до Юрі Єнакіївському. Шепелев - це «тушка», яка свого часу перейшла з Блоку Тимошенко в Партію регіонів. З 2013 року Шепелєв в міжнародному розшуку за підозрою в крадіжці особливо великих розмірів і замаху на вбивство.
http://posipaky.info/
(Подробиці: Олександр Шепелев, соратник Тимошенко і «Юри Єнакіївського»: вбивства, злодійство бюджету ... ).
2. Міграційна служба та інші українські органи досить презирливо ставляться до іноземців, які воюють за Україну.
Нещодавно Надирадзе - грузинському добровольцю, який воює за Україну - вручили рішення про його депортацію з України.
https://censor.net.ua/.../vmesto_pocheta_deportatsiya_gruzins...
В січні Гія Церцвадзе - грузинський доброволець, який боровся за Україну - був затриманий в Жулянському аеропорту після того, як Росія внесла його в базу даних Інтерполу.
В принципі, рішення як по Саакашвілі, так і по грузинським добровольцям виглядають цілком логічно в рамках договорняка Порошенко і російського олігарха Іванішвілі, який управляє Грузією.
(Рекомендуємо прочитати: Кіборг «Ангел»: Якщо далі все так і буде тривати - буде багато крові ).
3. Міграційна служба досить негативно ставиться до проукраїнським росіянам, які втекли з Росії, і навіть іноді співпрацює з державою-агресором. Їм постійно відмовляють у статусі біженця навіть після численних судових рішень на їхню користь.
Цю політику цілеспрямовано проводить Наталія Науменко, директор департаменту у справах іноземців та осіб без громадянства. Тепер Саакашвілі буде безпосередньо в її «юрисдикції».
4. Російський яблучник Єгоров, шукав притулку в Україні, був посланий співробітниками чернігівської міграційні карти, видворений СБУ в Росію і заарештований там за звинуваченням у тероризмі.
https://www.facebook.com/pavel.sehtman/posts/1545080678884133
5. У суперечці з проукраїнським емігрантом з Росії Петром Любченковим представниця міграційної служби в Одесі Наталія Кононенко заявляла в суді, що він небезпечний екстреміст (він зробив такий жахливий злочин, як написання проукраїнського поста), а Росія правова держава, де немає політичних переслідувань.
https://www.youtube.com/watch?v=K_DAUVMSEYI&sns=fb
Нагадаю, що українська прокуратура разом з ФСБ переслідували Любченкова за проукраїнський пост, і готувалися документи на його арешт для екстрадиції в Росію. Міграційна служба дуже активно допомагала справі його екстрадиції в Росію. Слава Богу, в результаті скандалу це вдалося запобігти.
Глава відділу біженців одеського відділення Державної міграційної служби - Анатолій Максименко - і інші співробітники відділу висловлювали проросійські погляди в розмовах з Любченковим, за його словами. Детальніше про Любченкове тут
https://www.facebook.com/oleg.sukhov.71/posts/592284180949605
6. Борис Захаров з Харківської правозахисної групи сказав в січні, що українська влада готують екстрадицію 11 російських добровольців, які воювали за Україну - кілька з них під арештом. Деяких з російських добровольців в Росії звинувачують у спробах повалення путінського режиму і екстремізмі.
http://www.radiosvoboda.org/a/28239603.html
7. До сепаратистам міграційна служба ставиться значно краще, ніж до патріотів України. У минулому році співробітники СБУ затримали начальницю Головного управління державної міграційної служби Києва Біляк. Вона взяла 5 тис доларів за легалізацію в Україні громадянина Росії, який перебуває у всеросійському розшуку. Цей громадянин РФ займався екстремістською діяльністю на території України в інтересах сепаратистів.
http://roadcontrol.org.ua/node/2918
8. Серед інших, в колегію міграційної служби входять Горащенко (смотрящий від Банкової, який претендує на пост глави Державного бюро розслідувань) і відомий держсекретар МВС Тахтай, який також голосував за позбавлення громадянства Саакашвілі на комісії з громадянства.
https://dmsu.gov.ua/pro-dms/kolegiya-dms.html
«Людина, схожий на Тахтая» фігурує в відео, де він домовляється про корупційну схему продажу піску з колишнім заступником Авакова Чеботарем.
https://www.facebook.com/alyxrum/posts/10155523509154358
Тахтай працював в адміністрації Януковича під керівництвом Льовочкіна.
(Ревомендуем: Тахтай, успішно співпрацював з регіоналами, буде призначений держсекретарем МВС і "Ти мені я тобі". Кадрові конкурси як профанація ).
9. Голова Державної міграційної служби Соколюк задекларував три квартири, в тому числі недобудовану квартиру в 141 кв. метрів, недобудований будинок в 280 кв. метрів, три земельних ділянки по 1500 кв. метрів.
Про те, як скандальна комісія з громадянства позбавляла Саакашвілі єдиного паспорта, і які там одіозні персонажі - нижче.
Я з'ясував, хто голосував за розправу Порошенко над Саакашвілі на комісії з громадянства. Країна повинна знати своїх героїв.
Саакашвілі виїхав з США (мабуть, США відмовилися визнавати диктаторське «анулювання» паспорта) і приїхав до Польщі, і є чутки про те, що він скоро повернеться в Україну.
1. За даними моїх джерел, 12 членів комісії (яка складається з 15 членів) були присутні на засіданні 26 липня. Один член утримався, інші одноголосно (як в ЦК КПРС) підтримали усунення політичного опонента Порошенко.
2. За моїми даними, серед тих, хто голосував за позбавлення Саакашвілі громадянства - заступник міністра юстиції Nataly Sevostianova (протеже аваковський Народного фронту), ректор Київського університету права НАН Юрій Бошіцькій , Завідувач відділу етнополітології Інституту політичних і етнонаціональних досліджень НАН Віктор Войналович. Нікому з тих, хто голосував «за», не вистачило сміливості прокоментувати це (я звертався за коментарем усіма можливими способами) - мабуть, в глибині душі вони розуміють, що зробили підлу справу.
До речі, Севостьянова (випускниця і колишня преподша ківаловської академії) прославилася сумнівними багатствами в своїй декларації, які вона не змогла пояснити. А також тим, що грала важливу роль в створенні двох імпотентні органів - Назка (мета якого - допомогти топ-чиновникам уникнути покарання за корупцію) і ДБР (яке ще тільки буде створено, і його з великою ймовірністю очолять посіпакі Пороха, Кононенко і Грановського) . Детальніше тут
https://www.youtube.com/watch?v=7K-3-DaH-AE&t=629s
Севостьянова також видала незаконну індульгенцію від люстрації чиновниці ДФС.
https://www.radiosvoboda.org/a/26903318.html
3. Політичні репресії підтримали, природно, і «государеві люди» - глава адміністрації Райнін, заступник голови адміністрації Дніпрова, заступник голови СБУ Віктор Кононенко (якого нещодавно призначили в СБУ і спеціально для розправи над Саакашвілі напередодні ввели в комісію), глава департаменту з питань громадянства АП Моїсеєв і держсекретар МВС Тахтай (їх теж ввели спеціально для цього недавно), заступник міністра оборони Руснак та інші. Дивіться список.
http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/740/2005/paran22#n22
До речі, Віктор Кононенко був начальником департаменту захисту национальной державності СБУ, коли цей департамент організував замовну акцію проти Шабуніна під його будинком.
http://www.pravda.com.ua/news/2017/05/15/7143946/
https://www.radiosvoboda.org/a/news/28544243.html
Ну а Райнін відомий тим, що його батьки отримали вигідний контракт з харківським Турбоатомом після того, як він став харківським губернатором, а також своїми зв'язками з колишнім регіоналом і нинішнім сірим кардиналом української митниці Хомутинником і Аваковим (Райнін був його помічником в Раді і працював з ним в Харківській ОДА).
http://nashigroshi.org/.../pislya-pryznachennya-rajnina-hube.../
https://www.pravda.com.ua/rus/news/2015/06/18/7071715/
4. Директор Інституту демографії та соціальних досліджень НАН Ella Libanova і міністр культури Євген Нищук сказали мені, що отсутсвовали в зв'язку з відпусткою. Депутат від БПП Валерій Пацкан сказав, що йому повідомили про засідання дуже пізно - вранці 26 липня, і він фізично не зміг приїхати із Закарпаття.
5. Один з підтримали розправу - заступник голови Адміністрації президента Олексій Дніпров - підлягає люстрації за посадою, але Порошенко відмовляється його звільняти. Він був заступником міністра Табачника при Януковичі і главою його апарату, а Табачник (з яскраво вираженими проросійськими поглядами) - підозрюється в розкраданні 2.76 млн гривень. Дніпрова - фігурант кримінальної справи, де розслідується крадіжка Табачником картин з Національного художнього музею.
6. Нагадаю, що ще один член комісії - Тахтай. «Людина, схожий на Тахтая» фігурує в відео, де він домовляється про корупційну схему продажу піску з колишнім заступником Авакова Чеботарем.
https://www.facebook.com/alyxrum/posts/10155523509154358
Тахтай працював в адміністрації Януковича під керівництвом Льовочкіна. Він задекларував 23 тис. Доларів і 5 тис євро кешем в 2015, а у його батька Володимира Тойота і Міцубісі вартістю 38 тис доларів і 16 тис доларів.
7. Указ Порошенко про позбавлення громадянства засекречений. Кириченко з РПР і Речицький з Харківської правозахисної групи вважають, що рішення не публікувати президентські укази незаконно. Навіщо засекречувати указ, якщо там все чисто?
8. Конституція забороняє «позбавляти» кого-небудь громадянства. При цьому думки юристів і правозахисників про те, чи діє ця заборона на «припиненням» громадянства Саакашвілі, розходяться.
Olga Poiedynok і Юлія Кириченко з РПР вважають, що «припиненням» - це зовсім інша процедура, і на неї не діє конституційна заборона. Однак Речицький і Захаров з Харківської правозахисної групи вважають, що позбавлення громадянства суперечить Конституції, оскільки «припиненням» де факто ідентично «позбавлення». Мусіяка - один з авторів Конституції України - вважає, що це дискусійне питання, яке може бути оскаржений в суді.
Мета конституційної заборони - запобігти поверненню радянської практики позбавлення громадянства дисидентів. На мій погляд, з огляду на очевидно політичний характер призупинення громадянства Саакашвілі, в даному випадку ця заборона діє, оскільки відображає дух Конституції.
В Україні жоден президент ніколи раніше (до Боровика і Саакашвілі) не ініціював припинення громадянства - припиненням відбувалося з ініціативи самого громадянина. Цей метод політичної розправи над опонентами застосовується вперше.
9. Аспект виборчого правосуддя тут очевидний, оскільки Порошенко не позбавляє громадянства Насирова з британським паспортом і Сепар, які отримали російські паспорти.
10. Існує конвенція, яку ратифікувала Україна і по якій можна робити людей апатридами (а Саакашвілі зробили апатридом). Там є одна лазівка - що вони можуть бути позбавлені громадянства, якщо отримали його шляхом обману. Однак це питання спірне, і ще немає ніяких доказів того, що там був обман, і що громадянство було отримано в результаті обману (тим більше що Порошенко прекрасно знав про кримінальні справи проти Саакашвілі в Грузії, і Україна визнала їх політичними). Адже всі документи засекречені.
11. Закон України забороняє екстрадувати апатридів, які постійно живуть в Україні. Хоча Саакашвілі постійно живе в Україні, Порошенко може наплювати на це і сказати, що мовляв у нього немає дозволу на проживання або чогось подібного.
-
Олег Сухов, сторінка автора в Facebook
ДЖЕРЕЛО аргумент
Чи має цей орган ставлення до законності і права?Com/watch?
Com/watch?
Навіщо засекречувати указ, якщо там все чисто?