NEWSru.com :: ЗМІ: Промова Путіна в Мюнхені - спроба зафіксувати свої історичні заслуги

Минулої суботи президент Росії Володимир Путін виступив на Мюнхенській конференції з безпеки . Путін в своїй заяві різко розкритикував проведену світову політику, дії США і НАТО. І безпосередньо запитав, проти кого спрямована система протиракетної оборони, розгортається в Східній Європі. ЗМІ, які коментують в понеділок виступ президента, вважають, що різкі висловлювання президента не що інше, як спроба зафіксувати свої історичні заслуги.

Першою на конференції слово отримала канцлер Німеччини Ангела Меркель. Основною темою її доповіді була думка, що поодинці впоратися з кризами неможливо, і що загальна безпека немислима поза межами Атлантичного партнерства. Потім слово взяв Володимир Путін.

Присутні в залі європейські представники слухали промову російського президента з похмурими, кам'яними обличчями в абсолютній тиші, деякі навіть прикрили голову руками. Особливо часто камера вихоплювала із залу особа Ангели Меркель, яка все сильніше хмурилася. А ось американські сенатори Джон Маккейн і Джозеф Ліберман, відомі як затяті критики російської політики, навпаки, сприймали заяви російського президента з іронічною посмішкою, як би демонструючи тим самим, що чогось подібного вони вже давно чекали, пише газета "Нові вісті" .

- Про що говорив Путін: основні тези
- InoPressa: Нападки Путіна символізують повернення в політику "старого доброго російського лякала"
- Повний текст промови Володимира Путіна в Мюнхені
- Реакція політиків і політологів

Виступаючи 10 лютого перед учасниками конференції, російський президент був підкреслено спокійний і холоднокровний. Ті, кому призначалася його мова (в першу чергу міністр оборони США Роберт Гейтс і бундесканцлер Меркель), теж трималися незворушно, але все прекрасно розуміли, що стоїть за словами російського президента: Росія переходить від пасивного опору однополярного світу до активного - через нарощування військового потенціалу і будівництво військово-політичних блоків, пише газета GZT.ru .

Більшість західних спостерігачів розцінили виступ Путіна в Мюнхені як найжорсткіше з часів холодної війни. Міністр закордонних справ Чехії Карел Шварценберг навіть заявив: "Ми повинні подякувати президента Путіна, який не тільки добре подбав про публічність цієї конференції, а й ясно і переконливо показав, чому НАТО повинно розширюватися".

"Независимая газета" вказує, що Росія і США більш не сприймають один одного як стратегічних партнерів. Список претензій, пред'явлених США президентом Володимиром Путіним в Мюнхені, а також заяви, зроблені в останні дні американськими представниками, не вписуються в рамки партнерського діалогу. Одночасно Москва і Вашингтон демонструють готовність вжити заходів, які здатні повернути дві держави до протистояння. США більше детально відповідять Москві пізніше. При цьому не варто очікувати, що Вашингтон сприйме критику Путіна і проявить гнучкість, вважає газета.

Видання також зазначає, що висловлювання Путіна ускладнювати роботу російської дипломатії. Поки що жоден з партнерів Москви не підписався під претензіями, озвученими російськими керівниками в Мюнхені. Інша справа, що в більш дипломатичних за формою висловлюваннях, які вважали за краще використовувати, наприклад, господарі зустрічі - німці, були виражені схожі заклопотаності.

газета "Ведомости" зазначає, що на нову гонку озброєнь у Росії просто не вистачить коштів. При всій ейфорії від високих цін на енергоносії це прекрасно розуміють у Кремлі. Але також там розуміють, що політика США як світового гегемона на даний момент об'єктивно провалилася, традиційні світові лідери в особі Америки і європейських країн не знають, що робити в ситуації, що розвиваються регіональних конфліктів, і цим гріх не скористатися. Користь насамперед економічна: Росія останнім часом уклала вигідні угоди з Алжиром, Індією, намагається підтримувати Іран для забезпечення там своїх енергетичних інтересів (атомні станції, нафта, газ), поставляє зброю на Близький Схід. Цьому ж присвячений нинішній візит Путіна в Саудівську Аравію, Йорданію і Катар - країни, які американці традиційно вважають частиною сфери своїх інтересів.

Можна тільки позаздрити таким країнам, як Китай, Індія або, скажімо, Казахстан, які за останні 15 років домоглися найбільшого ривка в тому числі завдяки своїй неконфліктній зовнішній політиці. Росія теж зростає, але її зовнішня політика випереджає економічні успіхи. Сприятлива сировинна кон'юнктура ніяк не позначається на структурних реформах. Через комплексу неповноцінності, який виник після розпаду СРСР, ми прагнемо заявити про відродження раніше, ніж воно дійсно відбулося. Так, Володимиру Путіну хочеться зафіксувати історичну заслугу - повернення до рівня СРСР за роллю в світі. Мета благородна, але проміжна, вказують "Ведомости".

Реакція політиків і політологів

Зовнішньополітичні висловлювання ймовірного наступника Путіна Дмитра Медведєва в Давосі були куди менш бойовитість, згадує головний редактор журналу "Росія в глобальній політиці" Федір Лук'янов. І висловлює думку, що Путін і Медведєв грають в різні ігри: Медведєву необхідно налагодити відносини з західними елітами, а Путін зайнятий формуванням пакета історичної спадщини, частина якого - уявлення про повернення Росії до самостійної політики на світовій арені.

Заступник голови Держдуми Сергій Бабурін заявив "Комсомольской правде" , Що оцінює промову Путіна в Мюнхені як історичну. "Це підведення риски під епохою, коли Росія випрошувала собі місце на світовій арені. Тепер Росія своє місце позначила, незважаючи на те, згоден хтось з цим чи ні".

Олександр Проханов, головний редактор газети "Завтра", вважає, що "це захист від скочування світу в тотальну американську експансію". "Зараз заговорили про нову" холодну війну ". Але ж Росії відступати нікуди. Промова Путіна ставить Росію в центр контрамеріканского опору - разом з арабським світом і Китаєм. І ще, я думаю, спонукає російський народ вимагати третього терміну правління Путіна".

Олексій Митрофанов, депутат Держдуми, вказав на те, що "абсолютно очевидно, що відносини з Америкою псуються". "А головна причина в тому, що ми так і не пустили американців до наших ресурсів. У США при владі нафтовики, а вони за роки правління так і не отримали жодного серйозного проекту в Росії. Тому розлютилися".

Юлія Латиніна, письменник-економіст, припустила, що слова Путіна - це мова напередодні візиту в Саудівську Аравію "." Путін вже заявив в інтерв'ю Al-Jazeera, що у Росії немає протиріч з арабськими країнами. Виходить, є тільки з Америкою. Про однополярний світ Захід почув вперше. Але ж президент Буш не завжди є главою однополярного світу. Іноді він є "другом Джорджем".

Сергій Миронов, спікер Ради Федерації, вважає, що у виступі Путіна "міститься дуже важливий меседж на адресу США". "Росія не допустить, щоб з нею розмовляли з позицій диктату, зі зневагою до наших національних інтересів. Ми сьогодні є свідками того, як політичний егоїзм і надмірні амбіції, а також небажання однієї держави визнавати законні і природні права інших країн фактично заводять світ в глухий кут ", - сказав Миронов, якого цитує газета "Московський комсомолець" .

Геннадій Гудков, член Комітету Держдуми з безпеки ( "Єдина Росія"), вважає, що "ми вже наполовину наблизилися до межі під назвою" холодна війна "." І застрільником цієї війни є США. Є таке поняття: "Ефект сумації". Це як колись німці прив'язували партизан до дерева і мучили краплями води по потилиці. Вода все накопичується-накопичується. Так ось і Путін виступив з досить жорсткими заявами тому, що накопичилося вже. У чому тільки нас останнім часом не звинувачують! Легше перерахувати гучні злочини, до яких, на думку Заходу, не приклалася рука російських. Ми просто демонами якимись стаємо! "

Політолог Гліб Павловський: "Це була промова лідера. Це ознака того, що Росія дозріла для того, щоб говорити своє" так, ні "в світі. Але Володимир Путін продемонстрував, що позиція його неконфронтаційного. Він прямо ставив питання: якщо ви готові до діалогу, то ми будемо його продовжувати, якщо немає, то ми готові і до цього ".

Володимир Рижков, незалежний депутат Держдуми, вважає, що "мова Путіна в Німеччині призначалася не для американців і європейців. Ці сигнали були послані російським виборцям напередодні всіх можливих виборів. Мовляв, а на нашого-то подивіться! Насправді все це - риторика, яка ні до яких наслідків не приведе ".

Про що говорив Путін: основні тези

Виступаючи в Мюнхені, президент РФ Володимир Путін заявив про те, що США намагаються нав'язати своє бачення і норми всім іншим державам. "Окремі норми, та по суті мало не вся система права однієї держави, перш за все, звичайно, США, переступила свої національні кордони по суті в усіх сферах - і в економіці, і в політиці", - сказав Путін.

Він підкреслив, що США намагаються нав'язати свою волю іншим державам. "Ну, кому це сподобається", - зазначив президент РФ.

Для сучасного світу однополярна модель неможлива, заявив Володимир Путін. "Для сучасного світу однополярна модель не тільки неприйнятна, але і взагалі неможлива. Не тільки тому, що при одноосібному лідерстві в сучасному світі не вистачатиме ні військово-політичних, ні економічних ресурсів. Що ще важливіше, сама (однополярна) модель є непрацюючою, так як в її основі немає морально- моральної основи сучасної цивілізації ", - сказав Путін.

"Що таке однополярний світ ... Хоч як би прикрашали цей термін, в кінцевому підсумку він означає на практиці тільки одне - це один центр влади, один центр сили, один центр прийняття рішень. Це світ одного господаря, одного суверена. І це в зрештою згубно не тільки для тих, хто знаходиться в рамках цієї системи, але і для самого суверена, тому що руйнує його зсередини ", - сказав Путін.

"Це нічого спільного не має з демократією. Як відомо, демократія - це влада більшості при врахуванні інтересів і думок меншості. Нас, Росію, постійно вчить демократія, але ті, хто нас вчить, самі чомусь вчитися не дуже хочуть", - сказав він.

Процес натовського розширення не має ніякого відношення до модернізації самого альянсу або до забезпечення безпеки в Європі, вважає Путін. "Навпаки, це серйозно провокуючий чинник, що знижує рівень взаємної довіри і у нас є справедливе право відверто спитати: проти кого це розширення?" - оголосив президент.

За його словами, НАТО висуває свої передові сили до наших державних кордонів, а ми строго виконуємо договір про ліквідацію Варшавського блоку, що не реагуємо на ці дії.

Росія має намір строго дотримуватися домовленостей про скорочення стратегічних потенціалів і чекає того ж від США, додав президент. "Ми домовилися з Сполученими Штатами про скорочення наших ядерних потенціалів на стратегічних носіях до 1700-2200 ядерних боєзарядів до 31 грудня 2012 року. Росія має намір суворо виконувати всі взяті на себе зобов'язання", - сказав Путін.

"Сподіваємося, що і наші партнери будуть також транспарентні. І не будуть відкладати про всяк випадок на чорний день зайву пару сотень ядерних боєзарядів", - заявив Путін.

"Потенційна небезпека дестабілізації міжнародних відносин пов'язана і з очевидним застоєм в області роззброєння. Росія виступає за відновлення діалогу з цього найважливішого питання", - сказав Путін.

Президент Росії назвав ООН "єдиною інстанцією, яка має право приймати рішення про застосування сили для вирішення конфліктів". Він відкинув всі інші варіанти вирішення питань.

"Єдиною легітимною можливістю застосування військової сили як останнього аргументу може бути тільки Статут ООН, - сказав глава російської держави. - Якщо хтось вважає, що застосування сили може бути санкціоновано НАТО або Євросоюзом, то у нас з ним різні точки зору".

Володимир Путін вважає застосування сили "винятковим запобіжним, як і застосування смертної кари в деяких державах". "Тим більше дивно, коли в деяких країнах вважають за можливе втручатися в конфлікти, які здатні обернутися багатьма тисячами жертв, - констатував президент РФ. - Такі методи важко назвати легітимними".

Росія і США вже ніколи не будуть ворогами, заявив в той же час президент РФ. "При всіх розбіжностях я вважаю президента США своїм другом. Це порядна людина і з ним можна говорити і домовлятися. Коли він говорить, що: я виходжу з того, що Росія і США вже ніколи не будуть противниками і ворогами, - я з ним згоден ", - зазначив президент РФ.

InoPressa: Нападки Путіна символізують повернення в політику "старого доброго російського лякала"

Західні ЗМІ також коментують виступ Володимира Путіна на конференції в Мюнхені. Газети вважають, що Путіну не вдалося посилити розкол в НАТО - його мова змусила ЄС і США згуртуватися перед лицем спільного ворога. Деякі ЗМІ, навпаки, оголосили російського президента новим "рупором антиамериканізму".

Британська The Times в статті "Крижана критика з боку Путіна - натяк на нову холодну війну" пише про те, що Путін в надзвичайно грубих і недипломатичні виразах заявив, що США "переступили свої національні кордони в усіх сферах", спровокували нову гонку ядерних озброєнь і своєю агресивною політикою дестабілізували ситуацію на Близькому Сході.

Це була не просто вже знайома, хай і відверта критика проступків адміністрації Буша. Виступаючи перед слухачами, в числі яких були європейські лідери і німецький канцлер Ангела Меркель, а також американці, Путін піддав нападкам НАТО. Він заявив, що включення колишніх прорадянських держав до Північноатлантичного альянсу дестабілізує ситуацію в Європі і загрожує Росії. "Проти кого це розширення?" - запитав він. Останній раз міжнародне співтовариство стикалося з подібною агресією з боку московського лідера в 1960 році, коли Микита Хрущов стукав черевиком по столу на засіданні ООН.

Промова Путіна в Німеччині, вимовлена ​​всього через кілька хвилин після того, як канцлер Меркель тепло оцінила дипломатичні відносини між Європою та США, стала порушенням звичайних дипломатичних протоколів. Однак вона не була простою грубістю. Мюнхенська конференція, найбільш значущий щорічний трансатлантичний форум з безпеки, бере свій початок з найтемніших днів холодної війни, пише газета.

Канцлер Меркель жила в радянські часи в Східній Європі - в 1980-і роки вона була громадянкою Східної Німеччини - і не має ілюзій з приводу політичних поглядів колишнього агента КДБ Путіна. Однак ні вона, ні її радники не могли уявити, що російський лідер настільки відверто піде в наступ, в той час як вона намагається поліпшити відносини між європейськими країнами. Тон Путіна викликав у них подив. Представники США вважають, що ця мова була призначена показати, що Росія знову стала агресивною світовою державою після довгого періоду занепаду і принижень, пережитих після холодної війни.

Цього року європейці побачили нового лиходія, і одночасно це нагадало їм, що при всіх своїх промахах Америка, врешті-решт, не найнебезпечніша країна на світі, вказує газета.

The Financial Times в статті "Російський лідер підтверджує давні розбіжності всередині НАТО" пише про те, що, можливо, Путін знав, що щорічна конференція з безпеки в Мюнхені - це місце, де європейці і американці завжди публічно сваряться з приводу того, хто винен в протиріччях всередині Північноатлантичного альянсу. А може бути, він відчував себе Данилом в лігві левів, і йому було все одно, скривдив він кого-небудь, пише газета.

Що б не спонукало його на це, російський президент викликав запеклі суперечки своїм першим візитом на Мюнхенську конференцію, де ось уже 43 роки збираються вершки атлантичного керівництва. Спочатку він облаяв США за те, що вони діють без оглядки на інших і не поважають міжнародне право. Потім він переключився на європейців - особливо на німецьких господарів конференції - яких розкритикував за те, що НАТО розширюється і діє за межами традиційних кордонів.

Альо если Путін і МАВ Намір поглібіті розкол в НАТО, его Агресивне Виступ прізвело до протилежних ефектів. Вперше майже за десятиліття високопоставлені політики, дипломати і міністри оборони 26 країн НАТО зуміли згуртуватися перед лицем спільного ворога. Фактично поява старого доброго російського лякала, з яким можна боротися, принесло полегшення. Якби Путін розігрував свої карти більш хитро, він міг би досягти потрібного ефекту. Багато аспектів, які він критикував, не подобаються і самим європейцям: не в останню чергу це стосується нестабільності однополярного світу, вважає газета.

Безперечно, між США і їх найближчими союзниками існують серйозні розбіжності. Особливо гостро вони проявилися під час війни в Іраку, хоча зародилися набагато раніше. Американці і європейці розходяться з питань про те, навіщо потрібно НАТО, чи слід альянсу ставати глобальними і як зміцнювати його військову міць.

The Washington Post в статті "На форумі Путін розніс американську політику" пише про те, що російський президент озвучив, ймовірно, саму гостру критику на адресу США з моменту свого приходу до влади сім років тому. У суботу він заявив, що односторонній мілітаристський підхід Вашингтона зробив світ більш небезпечним, ніж за часів холодної війни.

"Сполучені Штати в усіх відношеннях перейшли кордону. Ніхто не відчуває себе в безпеці, тому що ніхто не може сховатися за міжнародним правом як за кам'яною стіною", - сказав Путін.

Російський президент закликав Захід перестати підштовхувати Росію до більшої демократичності та більшої поваги прав людини. "Росію, нас - постійно вчать демократії. Але ті, хто нас вчать, самі чомусь вчитися не дуже хочуть", - сказав він.

Путін завершив свою критику світоустрою, сформованого після холодної війни, тим, що накинувся на західне розуміння міжнародних відносин. Безпека і процвітання, сказав він, повинні бути "не тільки для обраних, а для всіх".

Під час 32-хвилинного виступу Путіна кілька членів американської делегації хмурились або відводили очі. Професійний совєтолог Гейтс розглядав свої записи. Коли його попросили прокоментувати виступ, Гейтс посміхнувся і похитав головою.

Після виступу Путін відповідав на питання аудиторії, уточнюючи деякі пункти, але не відступаючи ні по одному з них. Пояснюючи, чому він вважає, що сьогодні світ небезпечнішим, ніж під час холодної війни, він сказав, що тоді "це був крихкий мир, звичайно, і страшнуватий. Але він був досить надійним, як з'ясовується сьогодні. Сьогодні він, виявляється, і не такий вже надійний ".

Лише одного разу він запропонував мир, назвав Буша своїм другом. "Він порядна людина, я знаю, що на нього там всіх собак сьогодні можуть повісити", - сказав Путін.

Деякі європейські дипломати, говорячи на умовах анонімності, висловили думку, що його атака на Сполучені Штати є превентивним заходом, з тим щоб відвести від Росії критику, яка назріла в європейських столицях. Крім триваючого наступу на правозахисні групи і політичних опонентів, Росія відновила проти себе деякі кола в Європі тим, що використовувала енергоносії як інструмент зовнішньої політики, вважає газета.

Французька Liberation в статті "Путін - рупор антиамериканізму" вказує на те, що російський президент Володимир Путін дозволив собі нову серію нападів на США і НАТО, які змусили здригнутися так званий атлантичний коло.

У Росії, де вже давно звикли до випадів Путіна проти американського "товариша вовка", ця мова була сприйнята як логічне продовження нової, все більш вимогливою дипломатії. Той, хто в цю неділю нове турне на Близький Схід, в ході якого він відвідає Саудівську Аравію, Катар і Йорданію, Путін намагається зробити з Росії "велику державу", і ця заява, мабуть, також має призвести до зіткнення з великим американським жандармом.

Der Tagesspiegel пише про те, що Захід і, перш за все, Вашингтон як його провідна сила, очевидно, має з Володимиром Путіним ті ж комунікативні проблеми, як колись з лідером моджахедів Гульбеддіном Хекматіаром. Той після вступу Москви до Афганістану отримав від США зброю, гроші і слова розради, проте чітко дав зрозуміти своєму західному благодійнику, що ставить його на одну дошку з радянськими окупантами. Тоді про це ніхто не хотів навіть чути - сьогодні наслідки розсьорбує НАТО.

У промові Путіна спостерігачі з самого початку могли побачити обґрунтування особливого російського шляху до демократії і правової держави. Якщо вони того хотіли. Але більшість не захотіла. Неологізми на кшталт "керованої демократії" або "вертикалі влади" завжди поблажливо виправдовувалися смаковими уподобаннями нації, яка ніколи не знала демократичних традицій. В іншому Захід культивував мрію, що Росія коли-небудь увійде в клубі цивілізованих народів, - не в останню чергу це потрібно для того, щоб виправдати в очах власного населення залежність від російських поставок енергоносіїв і інвестиції західних концернів в російську економіку.

На Мюнхенській конференції з безпеки сам Путін зірвав з очей Заходу пов'язку, яка постійно заважає йому сприймати Росію такою, якою вона є насправді: знову зміцніла авторитарна велика держава, яка використовує відносну внутрішню стабільність і рекордні ціни на нафту і газ для зовнішньополітичного настання, пише газета.

The New York Times пише про те, що міністр оборони "Гейтс заперечує проти критики Путіна на адресу США". "Однією холодної війни було цілком достатньо", - сказав Гейтс.

Глава Пентагону вибрав для найбільш повної відповіді Вашингтона мову "оксамитової рукавички", замість мови "залізної руки". Подібно Путіну, він неодноразово згадував холодну війну. "Як ветеран холодної війни, під час одного з вчорашніх виступів я майже відчув ностальгію за менш складних часів, - сказав він. - Майже".

"І, напевно, у бувалих шпигунів, є звичка рубати з плеча, - сказав Гейтс. - Але я пройшов перепідготовку в вигляді чотирирічної роботи на посаді президента університету, де мені довелося мати справу з викладацьким складом". Його слова викликали сміх і оплески, пише газета.

Найбільш різкий його відповідь Путіну був наділений в м'яку форму. "Росія - наш партнер у багатьох починаннях, - сказав Гейтс, - але у нас теж викликають подив деякі політичні рішення Росії, які суперечать інтересам міжнародної стабільності, зокрема передача зброї і використання енергетичних ресурсів як інструментів політичного тиску".