Кримське інформаційне гетто

1. Свій канал? До в'язниці!
2. Репост? Кримінальна справа!
3. По-любому, винен!
4. Обшуки, арешти, виселення
5. бий своїх
6. Широкий асортимент інструментів

Джерело: Ігор Воротніков, для Крим.Реаліі

Рік, що минає був дуже насиченим за кількістю різного роду інструментів, якими окупанти намагалися залякати всіх незгодних, розвалити формуються громадські ініціативи, «запакувати» або хоча б змусити замовкнути всіх, хто наважився демонструвати громадську активність.

У числі перших за кількістю пресингу на душу населення, ось уже п'ять років в Криму залишається сфера свободи слова. Наскільки складним виявився цей рік для фрілансерів, стримерів, блогерів, громадянських журналістів і простих кримчан, які демонструє свободу своєї думки, в даному матеріалі.

Свій канал? До в'язниці!

За інформаційну активність за 2018 рік у Криму було порушено щонайменше шість кримінальних справ. Все почалося в січні з обшуку у Ісмаїла Рамазанова, якого звинуватили в тому, що він, використовуючи програму «рація Zello» спілкувався на своєму каналі і висловив якісь думки, які були розцінені як «дії, спрямовані на збудження ненависті або ворожнечі, а також на приниження гідності людини або групи осіб ». Кілька фраз стали підставою для того, щоб на півроку Рамазанов опинився у в'язниці. Сьогодні його кримінальна справа не закінчено, наслідок знову призначило лінгвістичну експертизу.

У березні був заарештований Наріман Мемедемінов - один з найбільш активних громадянських журналістів руху «Кримська солідарність»

За ролики на своєму каналі в Youtube в березні був заарештований Наріман Мемедемінов, який був одним з найбільш активних громадянських журналістів руху «Кримська солідарність». Його звинувачують в пропаганді тероризму, він уже дев'ять місяців перебуває в СІЗО, при цьому суди розглядають продовження запобіжного заходу для нього в закритому режимі. Люди, які все одно збираються кожен раз під судом, кажуть, що відеоролики тут ні до чого - «Кримська солідарність» сильна Стрім з місць подій, великою кількістю цивільних журналістів. І арешт Мемедемінова - просто поптика послабити цей компонент.

Репост? Кримінальна справа!

Чи так це насправді, поки не ясно, але до даної громадської ініціативи кримські правоохоронці явно відчувають підвищену увагу - крім Мемедемінова, ще двох активних учасників «Солідарності» стали фігурантами кримінальних справ - Гульсум Алієва за репост якоїсь цитати в «Фейсбуці» і Марлен Мустафаєв за публікацію відео в одній із соціальних мереж.

Аналогічним чином, за розміщення трьох публікацій у російській соціальній мережі «ВКонтакте», датованих 2014 і 2015 роками, було порушено справу стосовно жительки Ялти Еліни Мамедової. Її звинуватили в тому, що вона збуджує ненависть до росіян, в той час як цивільний чоловік кримчанки виявився російським, а сама вона в той же період в інших соціальних мережах закликала до миру і міжнаціональній злагоді.

Використання російських соціальних мереж призвело до дуже негативних наслідків лівого активіста з Євпаторії Євгенія Каракашева. За відео з останнім зверненням приморських партизанів, а також ряд інших висловлювань на адресу правоохоронних органів, Каракаш отримав звинувачення не тільки в екстремізмі, але і куди більш серйозну статтю про публічних закликах до тероризму. Примітно, що порушення справи співпало з активною фазою президентської передвиборної кампанії.

По-любому, винен!

У 2018 році в суді були розглянуті дев'ять кримінальних справ про репоста, роликах і коментарях, порушені в 2016-2017 роках

Крім свіжих кримінальних справ, в році, що минає в суді були розглянуті дев'ять кримінальних справ про репоста, роликах і коментарях, які були порушені в минулому-позаминулому роках. Визнані винними і отримали різні терміни умовно за проукраїнські висловлювання Лариса Китайська, Сулейман Кадиров, Ігор Мовенко, справи яких висвітлювали українські ЗМІ, а також мало кому відомі кримчани Віталій Кухаренко, Ліля Татарісова, Ілля Стукало.

Дізналися всю красу російської судової системи і адепти "Русского мира" в Криму. Олег Семенов і Дмитро Джигалов з Судака вже визнані винними «в образі болгар», а севастопольському комуністу Валерію Большакова вже в новому році має бути довідатися вердикт суду за образу «терського козацтва», представників якого він публічно запідозрив у нетрадиційній сексуальній орієнтації. Судячи з того, що фігуранти інших восьми кримінальних справ у сфері свободи слова визнані винними, приводів для оптимізму у Большакова не багато.

Окремо варто відзначити вирок у справі так званих «Алуштинських вимагачів». Редактор видання «Твоя газета» Олексій Назимов і депутат міської ради Павло Степанченко, теж свого часу активно підтримали «Кримську весну», отримали реальні терміни ув'язнення за звинуваченням у здирництві. Хоча в ході судового процесу всім спостерігає стало очевидно, що мала місце провокація місцевих правоохоронців, які відпрацьовували замовлення влади - газета занадто завзято критикувала місцевих чиновників за недбалість і корупцію.

Обшуки, арешти, виселення

Одними кримінальними справами, втім, пресинг на свободу слова не обмежився. Так, щодо газети «Кримський терен», яку видає Український культурний центр, проводилася прокурорська перевірка. І хоча її результати так і не стали відомі, в подальшому у двох активістів цього центру Ольги Павленко і Галини Балабан пройшли обшуки, поставивши під питання подальший випуск видання.

Проводилися обшуки і серед активістів «Кримської солідарності», а у дев'яти осіб, включаючи відразу трьох членів сім'ї Куламетових, ці заходи закінчилися адміністративним переслідуванням - штрафами та арештами на десять-одинадцять діб. Зазнали в лютому цього року арешту і два лівих активіста - блогер Олексій Шестакович і Іван Марков. Причому Шостаковича після обшуку співробітники ФСБ жорстоко катували.

Новим трендом в тиску на свободу слова стало видворення з території Криму

Новим трендом в тиску на свободу слова стало видворення з території Криму. Йому піддалася громадянка Великобританії Маделайн Роуч, яка писала про каральну психіатрію і проблеми відсутності метадонової терапії на півострові. Інші іноземні журналісти, в невеликій кількості відвідували окуповану територію, хоч і змогли тут попрацювати, але часто стикалися зі стеженням і ретельно доглядом своїх девайсів з боку російських прикордонників.

Тут же варто відзначити і десятирічний заборона на в'їзд до Росії для української журналістки Олени Савчук, про який їй повідомили при спробі заїхати до Криму.

бий своїх

Серйозним нападкам піддалися не тільки ті, хто завжди входив в «групу ризику», а й прихильники російської окупації. У березні було скоєно напад на ялтинського журналіста Євгена Гайворонського, в серпні на журналістку севастопольського видання «Примітки» Надію Ісаєву.

Іншим методом приборкання проросійськи налаштованих блогерів і активістів стали судові позови про захист честі, гідності та ділової репутації. Так, блогер Олександр Таліпов програв в суді позови віце-прем'єру Дмитру Полонському та заступник міністра інформації Максиму Балацький.

Ще один російський активіст Ілля Большедворов судиться з главою Республіки Сергієм Аксьоновим, а член «Кримської самооборони» Олександр Юр'єв - з новопризначеним віце-прем'єром Євгеном Кабановим. Останній у своїй тяжбі залишився один - його співвідповідач, видання «Федерал-прес» вже визнало свою провину і підписало з Кабановим мирову угоду.

Крім судових позовів з передбачуваними перспективами, ці та інші критично налаштовані до місцевої влади блогери, такі як Олександр Гірський піддалися інформаційним атакам від провладних колег і звинуваченнями в тому, що вони працюють на замовлення іноземних спецслужб.

Окремим епізодом в цій сфері варто відзначити вилучення тиражу газети «Місто 24» зі статтею про будинок в Коктебелі, який імовірно належить гендиректору МІА «Росія сьогодні» і телеведучому Дмитру Кисельову. Головний редактор «Міста 24» Олена Войтова відмовилася викуповувати тираж газети, і «тоді Кисельов змусив засновника газети Онищенко вилучити тираж і звільнити Войтову». А в електронній версії видання замість публікації розмістили блок рекламних оголошень.

Широкий асортимент інструментів

Щоб повною мірою відчути атмосферу в інформаційному просторі півострова, до всього вище перерахованого варто додати обмежений доступ до даних, негласну стеження з боку співробітників Центру з протидії екстремізму, анонімні і відкриті погрози, часті заборони на фото і відеозйомку в судах за політично вмотивованими справах .

А ще блокування альтернативних джерел інформації. Щонайменше 9 українських телеканалів і 23 інформаційних інтернет-ресурсів, включаючи Крим.Реаліі, залишаються повністю або частково заблокованими для вільного доступу до них з комп'ютерів рядових кримчан. Все це зайвий раз доводить, що в 2017 році Крим потрапив в десятку найгірших регіонів з питань свободи слова. Рік, що минає в цій ситуації, на жаль, нічим кардинально не відрізняється.

Джерело: Ігор Воротніков, для Крим.Реаліі