Контрольний в голову. Російські ЗМІ про Україну

«З готелями в Києві і правда проблема. Нагадаю, що гостям конкурсу "Євробачення-2005", який проводився в українській столиці, було запропоновано розташуватися в спеціально побудованому для них наметовому містечку на острові посередині Дніпра.

І раптом місце для будівництва нових готелів з'явилося. Воно з'явилося в заповідних Сирецькому і Березівському Гаях, на овіяній міфами Лисій горі і навіть за адресою Андріївський узвіз, будинок 13 - а це, якщо хто не знає, будинок-музей Михайла Булгакова », - йдеться в статті російського журналіста і публіциста Максима Кононенко, опублікованій на сайті « вістей »Під назвою« Плани України викликали протести єврейських організацій. Репліка Максима Кононенко ».

Автор нагадує - президент УЄФА Мішель Платіні заявив, що Україна готова прийняти чемпіонат Європи з футболу 2012 року.

«Вони раптом виявили необхідні готелі - фактично з нізвідки. Чесно кажучи, я так і не зрозумів, де вони ховалися і звідки з'явилися. Але набагато важливіше інше: зараз вони є », - наводить М.Кононенко слова президента УЄФА.

Далі автор називає адресу ще одного готелю, який планується побудувати:

«А ще один готель вирішено було побудувати за адресою вулиця Мельникова, будинок 52-54. Тобто, зараз там ніякого будинку немає. І бути не може. Тому що це місце поруч зі станцією метро "Дорогожичі" - те саме місце, де восени 1941 року збиралися на свій останній збір київські євреї. Це місце називається Бабин Яр ».

Плани української влади виявилися настільки несподіваними, пише автор, що з цього приводу був змушений висловитися навіть президент Ізраїлю Шимон Перес.

«Після виступу Переса і великої кількості єврейських організацій мер Києва Леонід Черновецький назвав все, що відбувається" провокацією "і заявив, що ніяких планів будівництва готелю в Бабиному Яру взагалі не було», - зазначає М.Кононенко.

На думку автора, ніякої провокації в цьому не було, і дії української влади були послідовними і логічними:

«Тому що за логікою цих самих влади в історії України існував тільки один геноцид - це Голодомор. І щоб Голодомор був виразніше і ясніше, ніяких інших геноцидів поруч з ним не повинно бути. Тим більше таких масштабних, як Голокост. А тому добре б, щоб про кілька десятків тисяч євреїв, розстріляних в Бабиному Яру, ніхто особливо не згадував. І якщо куренівський сель 1961 роки не допоміг вирішити цю маленьку проблему - то чемпіонат Європи з футболу 2012 року допоможе ».

"РІА Новини" опублікували матеріал, присвячений проведенню відеомосту Москва - Київ на тему: «Російсько-українські відносини: чи можлива перезавантаження?», в якому взяли участь голова Ліберально-демократичної партії Росії, віце-спікер Держдуми РФ Володимир Жириновський, голова Комуністичної партії України Петро Симоненко та соціолог групи компаній Research & Branding Group Євген Копатько. Матеріал опублікований під назвою «Жириновський розставив всі крапки над« на ».

«Я завжди буду говорити« на Україні ». Цей привід зовсім не применшує ваш (Україна) суверенітет. Ви можете ще хоч сто прапорів вивісити, а норма російської мови одна: на Кавказі, на Камчатці, на Україні. Ніякого приниження тут немає, просто існує історично сформована норма », - заявив В.Жириновський.

Він підкреслив, що в Росії немає жодної антиукраїнської політичної сили - «доброзичливо до українців ставиться як все населення, так і еліта, а на Україні все-таки є політичні сили, які мають явну антиросійську спрямованість».

«Ось у вас (в Україні) мають бути президентські вибори, всі говорять про те, що новий президент буде більш проамериканським, менш проамериканським. Я вважаю, що Україні потрібен проукраїнський президент », - заявив російський парламентарій. І тут же пояснив, що, на його думку, проукраїнський президент - це той, хто діє «в інтересах більшості громадян України».

«Зазначимо, що з цих позицій нинішню українську владу ніяк не назвеш« проукраїнською ». Більше половини громадян країни або називають себе етнічними росіянами, або асоціюють себе з Росією. При цьому український президент Віктор Ющенко за роки свого правління всіляко утискав цю величезну прошарок населення. Подібне відбувалося на незалежній Україні і до Ющенка », - вважає автор матеріалу.

На думку ж В. Жириновського, «жахливо», що в Україні «штучно і навіть насильно звужують поле застосування російської мови».

«Та ворожість до всього російського, яку ми відчуваємо, - це діє частина української еліти, яка хоче якнайдорожче продати позицію України щодо Росії, так і саму Україну центрам сили на Заході. Чи не дешево, звичайно, - за це вони отримують гроші ... Докази? В діях проти Росії верхівка в Києві готова нехтувати національної вигодою. Чому сьогодні в Криму створені такі умови, що з Росії відпочивати простіше їздити до Туреччини? Україні не потрібен зайвий мільярд, який можуть залишити на курорті росіяни? », - сказав В.Жириновський.

На його думку, необхідно зняти всі митні обмеження між Україною і Росією, в тому числі в торгівлі продовольством, скасувати реєстрацію і керуватися виключно взаємовигодою.

«Чому українські націоналісти так захоплюються ЄС і НАТО і так зневажають СРСР, коли Радянський Союз був практично той же ЄС, тільки на Сході ... СРСР був більш ідеологізована, більш жорстокий, але і в Євросоюзі є свої проблеми. Малі країни зараз бояться посилення ЄС. Так чому, наприклад, європейські народи можуть висловлюватися з приводу своєї долі і ЄС, а українцям в цьому відмовлено? - додав він. - А раптом українці на референдумі висловляться за новий союзний договір з Росією? Українська влада цього бояться ».

Російський депутат вважає, що так, швидше за все, і сталося б, тому що, якщо в складі ЄС з'єднані країни, які історично різні за своєю культурою, то росіянам, українцям і білорусам навіть не потрібно долати такі бар'єри для об'єднання - їх немає і не було.

«Ніколи Росія не буде воювати з Україною, - підкреслив він. - Так, проблеми є, але вони тому й виникають, що ми близькі сусіди ».

Автор пише, що лідер КПУ П.Симоненко не сперечався з Жириновським, він лише зауважив, що українсько-російські відносини погіршуються не в останню чергу тому, що вони «віддані на відкуп олігархам». Також автором висловлюються жалю, що українські націоналісти або інші політики, орієнтовані на Захід, в відеомості участі не брали.

«Цікаво, що б заперечив Жириновському представник фракції НУНС з Верховної Ради? Швидше за все, в дусі відповіді Ющенко на недавній лист Медведєва: про підміну понять, перекручуванні фактів і з сентенцією про те, що не потрібно лізти в справи суверенної країни », - вважає автор.

На його думку, останній аргумент, «як ніби, сильний».

«З точки зору міжнародного права, Жириновського не стосуються українські справи. Хоча у нього, як і у багатьох росіян, на Україні є друзі і родичі, і навіть поховані близькі. Але «могили предків» - не юридичне поняття, так як допускає багатозначне тлумачення. Якби Рада або Держдума спільно придумали закон на основі таких речей, як «могили предків», «слов'янське братство», «адекватність еліти національним інтересам країни», йому не можна було б дати об'єктивне тлумачення. Він став би занадто складним. Занадто схожим на реальність », - закінчується стаття.

« Незалежна газета » також звернула увагу на сферу відносин між Україною і Росією, але іншу - матеріальну. Стаття опублікована під назвою «Українське наступ на російську нерухомість. Москва поки не здатна захищати свою власність в Криму ». Автор статті Олег Костянтинович Шведков - голова Загальноросійського професійної спілки військовослужбовців.

«Про спроби захоплення українськими судовими приставами маяків та інших об'єктів ЧФ, орендованих Росією до 2017 року, пишеться і говориться чимало. Однак інформація про настання Фонду державного майна України на істинно російські об'єкти - санаторії, здравниці і т.п., розташовані на українській землі, майже не відбивається в ЗМІ. Зауважимо, що російська юрисдикція цих об'єктів була закріплена у відповідних угодах урядів Росії і України ще в 1997 році. Але зараз чомусь Києву це не указ, і, що найсумніше, забули про них і наші урядовці, які практично без бою «здали» деякі з них українській стороні », - пише автор.

Далі він наводить кілька прикладів для підтвердження своїх слів. О.Шведков пише, що в 2002 році у Росії «державно-рейдерським захопленням був відібраний пансіонат« Новий світ »Московського машинобудівного виробничого об'єднання« Знамя Революції »(АТ імені І.Румянцева)».

«Спроби повернути здравницю справжньому господареві не увінчалися успіхом, оскільки при мовчазному злагоді московських чиновників пансіонат« окупували »нові українські господарі. Фонд держмайна України видав наказ про створення ЗАТ ТОК «Новий світ» на базі об'єктів пансіонату «Новий світ». Але російська сторона досі не відстояла унікальну оздоровницю. А колишній керівник «Нового світу» Петрушин вирішив здатися на милість української влади, і в знак подяки Києва «зрадника» призначили гендиректором новоствореного ЗАТ ТОК «Новий світ». Ціна об'єктів «Нового світу» - близько 100 млн. Дол. США. Поблизу його території знаходиться найбільша в Європі ялівцевий гай. Але, схоже, ці принади і нерухомість санаторію не цікавлять російський уряд », - пише автор.

Також, за даними автора, «ось уже кілька років Київ робить спробу привласнити собі Центр реабілітації для льотчиків і космонавтів - спеціалізований санаторій-профілакторій (ССП)« Політ », який знаходиться на балансі ФГУП« ЛІІ імені М. М. Громова »в г . Жуковському (Московська обл.) і числиться в Реєстрі федеральної власності РФ ».

«Ще 10 жовтня 2002 Фонд держмайна України (ФДМ) видав наказ № тисячу сімсот дев'яносто-один про« приватизації »санаторію, тобто про створення ЗАТ ТОК« Політ »на базі ССП« Політ »ЛІІ імені М. М. Громова. Колектив ССП «Політ» відмовився підкорятися цьому наказу і не здав майно. Але «наїзди» Києва тривають досі. У 2006 році була спроба бандитського захоплення санаторію воєнізованою структурою «Кобра». ССП «Політ» відключали електроенергію, каналізацію. 25 листопада 2008 року Верховний суд України виніс рішення про легітимність наказу ФДМ № +1791 на користь «загарбників». І тепер вже не воєнізовані банди, а українські судові пристави намагаються «окупувати» російський об'єкт », - пише автор.

В інтерв'ю « Ехо Москви »Колишній прем'єр-міністр РФ, лідер громадського руху« Народно-демократичний союз »Михайло Касьянов також висловив свою думку про політичну ситуацію в Україні як такої - на його думку,« Україна і громадяни на Україні живуть в кардинально інших політичних умовах ».

«На Україні є вільна преса, є багато каналів. І громадяни не позбавлені, а з задоволенням користуються різними думками для формулювання свого власного. Це даровано їм конституцією, так само, як у нас, але там це виконується. Хтось називає це бардаком, але це просто зручний відхід від реального життя. Якщо є можливість дізнатися думку різних людей і на основі цього виробити свою точку зору, це ж і є найважливіше право, найважливіша свобода. Це перше.

І друге те, що інститут виборів там вже прижився. І я хочу вірити в те, що майбутні вибори пройдуть без цих зазорінок, без зазорів і без проблем з точки зору організації, проведення, підрахунку. Це означає, що після виборів, які на січень призначені, якщо все пройде нормально, я не говорю про результат. Результат буде такий, кого народ обере. А то, що інститут виборів спрацює нормально, це означає, що Україна від нас пішла на десятки миль вперед з точки зору розвитку свого суспільства », - вважає М. Касьянов.

Також, на його думку, Росія не повторить помилки з втручанням в українські вибори.

«Сьогодні не повторить, тому що нинішні керівники, а вони були тими ж, були причетні обидва, і Медведєв, і Путін, до виборів минулих президентських виборів на Україні. Вони прекрасно розуміють, що там немає жодного реального кандидата, який би вів або міг би вести себе в майбутньому так, як хотіли б наші керівники. Вони не можуть бути сателітами РФ, навіть не РФ, а влада цієї, яка в Росії », - сказав М. Касьянов.

Він також зазначає, що будь-який політик, ставши Президентом України, буде відстоювати інтереси України як незалежної держави:

«І не визнавати цього апріорі і думати інакше - це найглибша помилка, непростиме для керівників такої країни, як РФ».

Передвиборної ситуації в Україні присвятив свою статтю автор інформаційно-аналітичного мережевого видання « Сегодня.Ру ». Стаття опублікована під назвою «Віктора Ющенка отруїли в США».

«Чим ближче вибори на Україні, тим виразніше вони набувають діоксиновий дух або душок, якщо хочете. Судячи з вихідним зі штабу Ющенка віянням, запах у цих суперекотоксікантов, що відносяться до першого класу токсичних речовин, огидний. Хоча, як відомо, в чистому вигляді діоксини запаху не мають », - починається стаття.

Автор зазначає, що Президент України Віктор Ющенко в неділю увечері 27 вересня заявив в інтерв'ю "1 + 1", що винуватці його отруєння, нібито, стався в 2004 році, відомі і знаходяться в Росії. І він звернувся до російського керівництва з проханням про їх видачу. Також В.Ющенко повідомив, що в його організмі залишилося всього 5% діоксину.

«Швидше за все, від тієї нелюдської дози, що нарахували експерти, вивчаючи здану Ющенко кров. Цікаво, 5% від якого числа? 5 тис. Смертельних доз? 10 тис.? П'ятдесят? Якщо так, то Ющенко цілком можна "отруїти" ще раз на славу демократії, було б бажання. Подумаєш, буде шість відсотків або сім ... », - вважає автор.

Далі зазначається - до сих пір ходить багато версій того, що ж сталося з кандидатом в президенти Ющенка.

«Чи то отруїли п'ятого вересня 2004 року на вечері, то Віктор Андрійович поступив в приватну австрійську клініку з діагнозом" гострий панкреатит ", але при цьому хвацько гуляв зі своїми соратниками в ресторанах, що при такому діагнозі категорично забороняється. А може, взагалі ніякого отруєння не було, і в усьому винен нарцисизм майбутнього президента, який забажав омолодитися за допомогою невідпрацьованих до кінця методик? Або тут все ж попрацювали люди Березовського, відомого фахівця з різних отравітельним шоу в прямому ефірі? », - запитує автор.

Автор також не розуміє, як можна було за п'ять років, маючи під рукою СБУ, МВС, МОЗ, радіо, телебачення не «добити» це, як в оточенні президента неодноразово заявляли, цілком собі ясна річ ».

«Врешті-решт, можна було за цей час благополучно засунути всі кінці у воду, зваливши страшне лиходійство щодо президента-демократа на кого-небудь з мертвих, благо на Україні пристосувалися самоубіваться з контрольним пострілом в голову», - вважає автор.

На його думку, якщо така справа залишили в підвішеному стані, значить, це комусь потрібно.

«Кому це потрібно - тут і до ворожки не ходи. Вашингтонський "обком", судячи з усього, дав відмашку. І тепер у всьому винна Росія і російське керівництво, яке покриває отруйників. І будь-якому дурневі стає зрозуміло, хто винен в тому, що Україна висить на волосині від політичного і економічного краху. Заради примарної надії на другий термін для Ющенка можна і знову це "замутити". Піпл може і по другому разу схаває », - пише автор.

«Известия» присвятили матеріал педстоящім в Україні президентських виборів. Стаття опублікована під назвою «Не порно, але завзято. На українських президентських виборах почалася війна бюстів ».

«Останні події на Україні довели, що розмір має значення. Особливо коли мова йде про бюсті кандидатки. Проти прем'єра Юлії Тимошенко, яка прославилася на всю Україну слоганом "Вона працюе" ( "Вона працює"), вийшла представниця партії "Селянська Україна" Лідія Вона. Тепер українцям не зрозуміло, хто насправді в їх країні працює - чи то прем'єр, чи то свинарка. Але у Лідії є відмінна риса, за якою вона явно обігрує Тимошенко, - бюст шостого розміру », - починається стаття.

Автор пише, що лідер "Селянської України" Михайло Притула спочатку сказав, що Вона живе в селі Іршики Хмельницької області.

«У селі вісадівся десант Журналістів, но свинарка Лідія Степанівна ними Виявлено НЕ була. Голова сільраді Василь Мар'янович Камінський підняв всі Давні будінкові книги - кандидатки з прізвіщем Вона НЕ виявило. Та й свиноферми в селі немає. Осередки "Селянської України" в селі теж НЕ існує, потім на внутрішню є Блок Юлії Тимошенко, "Наша Україна" Віктора Ющенка и Соцпартія, якові Яскрава представляет голова сільраді. Він особисто, по телефону, з журналістської допомогою зв'язався з кандидаткою на прізвище Вона. І зробив компетентний висновок: "Не сільська вона, міська". І це правда - говорить не на характерному українським суржиком, а на хорошому, великому і могутньому російською мовою », - йдеться в статті.

Та й фото свинарки, які розіслав по інтернету Притула, пише автор, схожі скоріше «на завзяте порно, ніж на сільський антураж».

«Чого варта одна лише задумлива дама з яскраво-червоними губами, розвалена на сіннику і почитував Конституцію! При цьому у неї ретельно, в салоні, вищипані брови, зроблений манікюр, тонке зап'ястя прикрашає золотий браслет, а кільце з діамантом на пальці конкурує за розміром з люстрою в сільському клубі », - зазначає автор.

Далі автор пише, що Притула відступився - він почав розповідати, що свинарку звуть вже не Лідія Степанівна, а Лариса Сергіївна, і живе вона не в Іршиках, а неправильний адресу партійці нібито назвали спеціально - щоб міліцію заплутати.

«Сама псевдосвінарка розповідає в телефонних інтерв'ю, що вона все-таки живе в Іршиках, але до недавнього часу її прізвище було Нова. І взагалі вона називає себе Галею. Галя в селі дійсно є. Але вона - продавщиця місцевого магазину, в президенти не йде. Була в Іршиках і Лідія Степанівна. Але років їй було під 90, і померла вона тиждень тому, не дочекавшись виборів », - повідомляється в статті.

Також йдеться про те, що, за словами «лжесвінаркі», вона покаже виборцю своє личко і поспілкується з ним особисто, коли назбирає 2,5 мільйона гривень, необхідних для реєстрації кандидата в президенти в Центрвиборчкомі.

«До сільради вже телефонують громадяни, які бажають фінансово допомогти власниці прекрасного бюста. У цьому, мабуть, і полягає головна інтрига висунення Вони. Два з половиною мільйона гривень - це майже 300 тисяч доларів. Сума серйозна, не тільки для села », - пише автор.

Також наголошується, що цікава і особистість самого Михайла Притули.

«У 2005 році він звільнився з посади керівника Харківського обласного УБОЗу. У 2007-му намагався провести в парламент Блок Вєрки Сердючки, що не погоджуючи це з самої Вєркою. Точніше, з виконавцем її ролі Андрієм Данилком. Тепер Притула взявся за святе - за передвиборче гасло Тимошенко. Втім, у нього завжди є відступне варіант - сказати, що все це він зробив в жарт. Лідер районного осередку партії "Селянська Україна" Михайло Мельничук, нібито висунув Вону в президенти, вже заявив: ніяких таких висувань він не робив », - закінчується стаття.

Огляд підготувала Світлана Кузьменко, «ОстроВ»