ПЕРЕДМОВА
"Одіссея" після "Улісса" (Homer apres Joyce)
Ісраель Шамір
Переклади, на відміну від оригіналів, застарівають. Адже вони не класика, а прочитання класики. Кожному поколінню - свої зачіски, своя довжина спідниць і свої переклади. Але, хоча давно пішли в минуле буклі і криноліни, на "Одіссеї" час в Росії забуксувало. З часів Василя Андрійовича Жуковського, старшого сучасника Пушкіна, цей епос за великим рахунком не переводили заново - за кількома винятками, не вплинули на уявлення про поему. Позначилася якась тоталітарність духу - одне сонце на небі, один князь в Києві, один переклад "Одіссеї", і той - Жуковського. А "Одіссея", як ніяка інша поема, вимагає нового прочитання, і особливо після того, як в 1921 році вийшов у світ її геніальний перифраз.
Хорхе Луїса Борхеса належить максима: з появою "Улісса" час звернулося назад, і Джойс став попередником Гомера. Іншими словами, Гомер після Джойса вже не схожий на Гомера наших дідів. Уявімо собі, що "Одіссея" була написана в тридцятих роках ХХ століття одним з прихильників чудового ірландця. Ця парадоксальна ідея зрозуміла нашим сучасникам, які виросли на тлі ідей ready made art в дусі Енді Уорхола і Роя Ліхтенштейна, що дозволили взяти будь-який об'єкт, перенести його в новий контекст і зробити новим твором мистецтва. Новий переклад покликаний дати сучасному читачеві сучасне, пост-Джойсового прочитання.
В Англії ця задача була вирішена, тому що в області Гомера вони попереду планети всієї. Укладач монументальної антології "Гомер по-англійськи" Джордж Стінер (George Steiner, ed. Homer in English, Penguin 1996) пише: "Гомера найбільше перекладати на англійську". Ця сентенція, як "А троянда впала на лапу Азора", вірна при будь-якому прочитанні. Гомера перекладали англійською більше і частіше, ніж на інші європейські мови. Гомера перекладали англійською більше і частіше, ніж будь-якого іншого учасника. Фундаментальність Гомера для англійців видно і в тому, що його, поряд з Шекспіром і Біблією короля Джеймса, потрібно знати, щоб зайняти пост на колоніальної службі. Гомера переказували і перекладали англійською Чосер, Шекспір, Драйден, Поуп, Кітс, Шеллі, Теннісон, Гладстон, Вільям Морріс, Браунінг, Езра Паунд, Оден, Роберт Грейвз, Лог, Лоренс Даррелл, Уолкот і сотні інших поетів, перекладачів, міністрів, чиновників, аристократів і вчителів.
Тому у мене з'явилася ідея перевести для російського читача "Одіссею" Гомера, спираючись на англійські пост-Уліссовскіе переклади, і в першу чергу на "Одіссею" Лоуренса-Аравійського. Його текст багато в чому заснований на перекладі Джорджа Герберта Палмера (1890 рік), а той, у свою чергу, спирався на поетику Уїтмена і Блейка і речитатив Вагнера.
Лоуренс вважав, що він краще за інших розумів Гомера і Одіссея: "Я розкопував місто епохи Одіссея, тримав в руках зброю, обладунки, начиння тих часів, вивчав їх будинку і наносив на карту їх міста. Я полював на вепра, стежив за левами на волі , плавав по Егейському морю, ходив під вітрилом, гнув луки, жив серед пастушихплемен, ткав тканину, будував човна і вбив багатьох чоловіків (з листа до Брюсу Роджерсу від 31. 1. 31). Стінер називав його переклад "гібридом біблійного, жаргонного , армійського і архаизирующего елементів ". Лоуренс цінував в" Одіссеї "жорстокість і Брута льность. Він схилявся силі, як Ніцше, і вважав вбивство - родом занять. Його текст відрізняється прямотою і жорстокістю.
Але перекладу Лоуренса було мало для ідеального пост-джойсовского прочитання епопеї. Тому я звернувся за допомогою до вийшов у світ в 1946 році знаменитому перекладу його однолітка і однокашника по Оксфорду, EV Rieu. (Лоуренс народився в 1888, Ріу - в 1887. Обидва вчилися в Оксфорді - Лоуренс в Джізус Коледжі та Олл Соулс Коледжі, Ріу - в сенполій і Балліоля). Ріу писав більш сучасною мовою, ніж Лоуренс. Він активно шукав еквіваленти древнім формам, намагаючись мінімізувати стандартні епітети, настільки виснажливі у Гомера, Таким чином вийшов композитний текст перекладів того часу.
Але, запитає розумний читач, чим це відрізняється від техніки колишніх перекладів! Адже і Гнедич, і Жуковський переводили з підрядників і з перекладів на іноземні мови (Жуковський - з німецької, Гнєдич - з російського підрядника). А ось чим.
Buck stops here, як кажуть американці - пропонований переклад покликаний відтворити НЕ гомеровскую поему, але її прочитання в пост-Джойсового Англії. Навіть в тих випадках, коли існує інша російська традиція, або з'явилося нове й краще тлумачення Гомера, я слідував англійської джерела. Для того, щоб висвітлити цей намір, я свідомо зберіг англіцизми. Пушкін в рецензії на переклад Гнєдича писав про "Руській Іліаді", маючи на увазі саме достаток русизмів, що ускладнюють можливий переклад тексту Гнедича на західноєвропейські мови, В даному випадку йдеться про "Англійської Одіссеї". Цей переклад розрахований на молодих людей і дівчат, які виросли в сучасній Росії на книжках Толкієна і fantasy.
Кілька слів про Лоуренса. Як і Джойс, він був родом з Ірландії. В Оксфорді вивчав класику і арабістику. Тема дисертації - "Замки хрестоносців в Сирії і Палестині". При підготовці дисертації він обійшов пішки Палестину, Сирію, Зайордання, без помічників, без грошей, поодинці, Він, за його словами, "жив серед арабів, як араб". Його книга не застаріла і до цього дня. З нею в руках автор цих рядків лазив по руїнах Керак і Монфора. На службі Її величності (евфемізм розвідки) він відправився в Хіджаз і став одним з лідерів "Арабського повстання" проти Оттоманської імперії в роки Першої світової війни ". Війну він описав в кілька ніцшеанському романі" Сім стовпів мудрості ", написаному п'янкої карбованою прозою:
«Роками ми жили, як попало, в голою пустелі під байдужими небесами. Днем нас сп'яняло гаряче сонце, що б'є вітер кружляв наші голови. Вночі нас плями роса, і численні беззвучний зірок докоряли нас нашої дещицею. Ми були самодостатньою армією без парадів і прикрас, армією, яка обрала свободу - цю другу пристрасть людську, настільки ненаситну, що вона поглинала всі наші сили. Ми продалися їй в рабство, закували себе в кайдани в ім'я свободи, підкорилися служити її святості всім добрим і злим в нас, Душа раба людського жахлива - він втратив світ, а ми віддали не тільки тіло, як раб, а й душу всепокоряющей жадобі перемоги . Своєю волею ми зомліли, моралі і відповідальності і залишилися, як засохле листя на вітрі. Наші руки були в крові, кров була нам дозволена. Рани і смерть здавалися ефемерними, таке коротке і важка була наша життя. Коли життя так гірка, покарання має бути безжально гірким ».
Крім цієї книги, Лоуренс написав "Карбування" - про солдатську службу - і перевів "Одіссею". Великим ударом для нього став розділ Близького Сходу між англійцями і французами, в чому він бачив порушення всіх обіцянок, даних арабам під час війни. Інший пішов би в монастир, Лоуренс пішов в армію простим солдатом. Він загинув, як і жив, як солдат і поет, зі швидкістю сто миль на годину врубав на своєму мотоциклі у вантажівку.
Ріу теж понюхав пороху і колоніальної служби - спочатку в Індії, потім на полях Першої світової війни. Він перевів чимало класиків, зокрема, "Іліаду", "Одіссею", Вергілія і Євангеліє. Але саме переклад "Одіссеї" став його вищим досягненням. Вороги говорили, що він перевів Гомера на мову Агати Крісті. Чи вплинула на нього і переклад д-ра Рауза, а на Рауза в свою чергу вплинув Езра Паунд. Переклад Ріу в виданні "Пінгвін" став єдиним бестселером цієї серії класики. У 1980 році цей переклад був перероблений і осучаснений заново (його сином), але я використовував більш старий переклад, лише в сумнівних місцях краще редакцію Ріу-сина.
Загальна риса даних перекладів - відмова від віршованої форми, від гекзаметра, від постійних епітетів і епічних формул. Суперечка про віршованій або прозовій формі захлеснув останнім часом і Ізраїль, де недавно вийшов прозаїчний переклад "Одіссеї", і де був виконаний справжній переклад. Англійська перекладацька традиція ХХ століття вважає за краще точність - збереженню поетичного розміру і тим більше "поетичності".
Це добре видно і в перекладах з японської. Цікаво порівняти переклади Віри Маркової з перекладами англійських перекладачів. По-русски всі японські поети звучать, як Анна Ахматова. За англійському вони куди жорсткіше, менш "поетичні".
Наприклад, вірші БАШЕЄВ "комо про кита таребіто Імас хана але хару" в перекладі з англійського перекладу "хто він, під рогожею, весною в кольорах?" і в російській перекладі Маркової: "Свято квітучої весни. Жебрак, прикритий рогожею.. Хто він? Бути може, мудрець?"
Крім цього, англійці переводять прозою і Мольєра з Расіна, і епічні твори, і класику.
Незрозумілі вираження - перекладені буквально грецькі ідіоми - практично, але не повністю усунені в цьому перекладі. Такі "крилаті слова" (зважена, продумана мова, "слово кожне по вазі як червінець золотий") і т. Д.
Кінець ознайомчого уривкаСПОДОБАЛАСЯ КНИГА?

Ця книга коштує менше ніж чашка кави!
ДІЗНАТИСЬ ЦІНУ Наприклад, вірші БАШЕЄВ "комо про кита таребіто Імас хана але хару" в перекладі з англійського перекладу "хто він, під рогожею, весною в кольорах?
Хто він?
Бути може, мудрець?