Євсєєв Антон 
Дана історія присвячена одній з найбільш загадкових і в той же час трагічних сторінок вітчизняної науки. Йтиметься про розробку препарату перфторан, здатного заміщати плазму крові, а також про нещасну долю його творця, Фелікса Федоровича Белоярцева. Цей талановитий вчений, що піддався переслідуванням за своє відкриття, наклав на себе руки.
До сих пір в "справі про перфтораном" немає ясності, оскільки до документів, що проливають на нього світло, дістатися неможливо - вони знаходяться в архівах, доступ до яких для простих смертних закритий. А самі учасники трагедії висувають найрізноманітніші її версії.
У ЗМІ перфторан часто називають "блакитна кров" - через те, що він має світло-блакитний колір. Дана речовина відноситься до класу перфторуглеродов - вуглеводнів, в яких всі атоми водню заміщені на фтор. Ці речовини відомі своєю здатністю переносити кисень, причому роблять це не гірше, ніж еритроцити крові.
Вперше про перфторвуглеців як про плазмозамінниками заговорили ще в 1966 році після знаменитого досвіду Лиленд Кларк. Вона помістила миша в акваріум, наповнений перфторемульсіей. Піддослідний звір не тільки не потонув, але ще якийсь час дихав, причому також, як і в повітряному середовищі. І хоча миша в процесі експерименту все-таки загинула, але не від задухи, а від втоми дихальної мускулатури, опір якої значно перевершило рівень, необхідний при повітряному диханні.
Далі сталося неймовірне - в 1968 році Роберт Гейер повністю замінив кров піддослідного щура на перфторемульсію, після чого звір залишився живий, хоча в його венах і артеріях не було жодного еритроцита. Правда, прожила щур все-таки не довго, оскільки кров переносить не тільки кисень. Так народилася ідея створення кровозамінника з унікальною властивістю - здатністю транспорту кисню до органів і тканин.
Звичайно, відразу ж було зрозуміло, що він не стане повноцінним замінником такої складної субстанції, як кров. Йшлося лише про те, що б використовувати цей препарат при різних операціях, коли під рукою немає потрібної донорської крові або її складно використовувати (наприклад, при операції на зупиненому серці). Тобто заміщати кров на перфторемульсію можна лише на досить короткий час.
Також препарат можна було використовувати в ситуаціях утрудненого доступу кисню до тканин (таке часто буває при травмах), вводячи його внутрішньовенно, і зберігати в ньому донорські органи. Словом, перспективи відкривалися блискучі. І ось, з 70-х років вчені кількох країн приступили до розробок цього "чудо-ліки".
В СРСР цими дослідженнями займалися спочатку в Ленінграді і в московському Інституті гематології та переливання крові. Потім до роботи підключився Інститут біофізики АН СРСР, розташований в Пущино, директором якого на той час був учений Генріх Романович Іваницький. А безпосереднім керівником робіт був Фелікс Федорович Белоярцев, що завідував лабораторією медичної біофізики.
Так вийшло, що препарати, розроблені в США, Японії та інших зарубіжних країнах не змогли пройти випробування - велика частина тварин, яким їх вводили, гинула від закупорки судин і цирозу печінки. Тому там дослідження були припинені (пізніше з'ясувалося, що помилка полягала в тому, що їх перфторемульсіі містили дуже великі краплі, які, сліпа, і закривали судини).
Чи не змогли домогтися результату і співробітники Інституту гематології. А ось у "пущінцев" все вийшло. Доклінічні випробування показали, що препарат працює і не тільки не дає страшних побічних ефектів, але і досить швидко виводиться з організму.
І ось, після тисяч експеріментовна тварин 26 лютого 1984 року Фармкомітет СРСР дав дозвіл на проведення 1-ї фази клінічних випробувань. 15 березня 1985 року був дано дозвіл "на проведення 2-ї фази клінічних випробувань препарату перфторан як кровозамінника з функцією перенесення кисню ...". Тобто препарат був визнаний придатним до застосування. Слід зауважити, що справа йшла не тільки до сенсаційного відкриття, але і до Державної премії (вчених висунули на здобуття її в 1985 році). І ось тут-то і почалися дивні речі.
Спочатку наказом віце-президента АН СРСР академіка Ю. А. Овчинникова був скасований запланований в Пущино міжнародний симпозіум по перфторану. Чому він зробив це - не зрозуміло, адже саме Овчинников свого часу і доручив Іваницькому зайнятися даними розробками. Але все-таки невеликий внутрішній симпозіум відбувся - на ньому виступали лікарі, які використовували перфторан і в один голос заявляли про чудових результатах його апробації. До речі, матеріали цього симпозіуму були опубліковані, тобто про них знала вся наукова громадськість.
Особливо показовим був доповідь військового хірурга та анестезіолога, полковника Віктора Васильовича Мороза, який взяв великий запас перфторана з собою в Афганістан, де в той час була війна. За його словами, препарат позитивно себе зарекомендував і завдяки йому були врятовані сотні життів.
Високу оцінку перфторану дали і професор А.Н. Кайдаш з Інституту хірургії, де його використовували при операціях на "сухому" серце, і ректор Дніпропетровського медичного інституту Л.В. Усіенко, яка розповіла про ефективність застосування препарату при черепно-мозкових травмах.
Однак про це знали лише вчені, а ось за стінами інституту в той час поповзли вже зовсім інші чутки. І преса, і прості обивателі передавали один одному "сенсаційні новини" про те, що ніби-то вчені випробовують перфторан на розумово відсталих дітей в дитбудинках, а в Афганістані від його застосування загинули сотні наших поранених. Серед цих новин були і такі, які стосувалися самого винахідника препарату. Говорили, що Белоярцев забирає у співробітників гроші, щоб влаштовувати банкети, розкрадає казенний спирт і наркотичні препарати, а потім продає їх. Надалі з'ясувалося, що за всім цим стояв Комітет Державної Безпеки СРСР (тобто організація, яка вчених по ідеї повинна була захищати). Таким чином готувався грунт для подальших дій.
А далі все пішло-поїхало: спочатку заборонили випробування препарату (і це при масі позитивних відгуків!), А потім почалася конкретна цькування всіх учасників досліджень. У ній брали участь не тільки співробітники КДБ, а й Серпуховской прокуратури, а також ОБХСС. Співробітників лабораторії постійно викликали на багатогодинні бесіди, журнали експериментів вилучалися (і багато хто з них, до речі, так і згинули в архівах КДБ, по крайней мере, назад їх так і не віддали).
Слідчі з різних відомств цікавилися всім: і протоколами випробувань, і витратою спирту, і то, як Белоярцев спілкувався з підлеглими, і то, як він "відбирав" у них премії (Фелікс Федорович дійсно переконував співробітників жертвувати частину преміальних в фонд досліджень, адже грошей вистачало не завжди, але він нікого не змушував робити це насильно). Примітно те, що все робилося в кращих традиціях співробітників ЧК початку ХХ століття, тобто без всяких законних підстав і пред'явлення офіційних документів. Дісталося також Іваницькому - його постійно тягали на партзбори і влаштовували "обговорення" його методів керівництва.
Підсумок був сумним - в грудні того злощасного 1985 року Белоярцев наклав на себе руки, повісившись на власній дачі. У передсмертній записці він написав: "... я не можу більше жити в атмосфері цих наклепів і зради деяких співробітників. Потурбуйтеся про Ніну і Аркаша. Нехай Г.Р. (Генріх Романович Іваницький. - Ред.) Допоможе Аркадію (син Белоярцева. - Ред .) в життя ... "
Але в той час Іваницький сам зазнав переслідувань - його зняли з посади директора інституту, а потім виключили з КПРС. За ідеєю, далі мало наслідувати повне вигнання з науки, але настала перебудова. Стало можливо вести відкриті дискусії. І поки про перфтораном сперечалися в ЗМІ і на конференціях, Генріх Романович знайшов в собі сили продовжити роботу.
Читайте також: Кінець останнього полювання на відьом
Експерименти поновилися в 1990 році, і вже через сім років було отримано дозвіл на виробництво перфторана. Ще через рік авторському колективу під керівництвом члена-кореспондента РАН Г. Р. Іваницького (в тому числі і Ф. Ф. Белоярцева, але, на жаль, посмертно) була присуджена Премія Російської Федерації в галузі науки і техніки за "Створення перфторуглеродних середовищ для управління життєдіяльністю клітин, органів і організму ".
У 2002 році колектив розробників препарату "Перфторан" був удостоєний "Першої національної премії кращим лікарям Росії" Покликання "за внесок в розвиток медицини, внесений представниками фундаментальної науки немедичних професій" (і знову-таки, не був забутий Белоярцев). Ще через рік зібрався черговий міжнародний з'їзд вчених, що працюють над створенням замінників крові, де виступили близько сотні доповідачів. Всі вони позитивно відгукувалися про перфтораном.
Пізніше в Пущино виникло акціонерне товариство - фірма "Перфторан", до якого підключилися американці і фірма "Альянс", також багато років працює над створенням синтетичної крові. До речі, американські вчені провели експертизу російського перфторана і визнали його найкращим в світі, краще, ніж шведська, японська та інші аналоги даного препарату. І ось результат - тепер ця речовина можна спокійно купити в аптеці.
І тільки одне питання залишилося без відповіді - навіщо і кому потрібно було організовувати цю жахливу цькування творців перфторана. Деякі вважають, що за нею стояв вищезгаданий Ю. А. Овчинников, котрому було прикро, що перфторан був створений в Пущино, а не в його Інституті гематології та переливання крові.
Однак навіщо йому, талановитому вченому, багато зробив для вітчизняної науки, було "громити конкурентів", це не було прийнято тоді в науковому середовищі. І тим більше з залученням КДБ, прокуратури і ОБХСС (Овчинников міг просто наказати згорнути всі роботи, визнавши тематику неактуальною.)
Інші говорять про те, що все це справа рук співробітника КДБ С.Б. Гюльазізова (він був ще й лікарем, а також вченим), якого Іваницький не взяв до себе в Інститут на посаду заступника директора. Але це теж дуже сумнівно - не такий вже він був важливою фігурою в Комітеті, що б сам міг все це влаштувати. Словом, років пройшло багато, а ось ніякої ясності в цьому питанні не додалося.
Хоча у вищезгаданого Гюльазізова є своя точка зору на те, що сталося. Він продовжує доводити те, що препарат був вельми небезпечний для здоров'я людей, користі від нього не було, Белоярцев і Іваницький всіх обманювали, а КДБ, навпаки, намагався врятувати людей від діяльності "вчених-шкідників". І що нібито цькування Белоярцева організував ніхто інший, як сам Іваницький, який злякався відповідальності за брехню і вирішив звалити провину на іншого (Цікаво, чому ж тоді Фелікс Федорович просив саме "організатора цькування" подбати про дружину і сина?).
Ті, кому цікавий його погляд на події, можуть докладніше ознайомитися з даним варіантом історії тут . Я ж можу сказати лише те, що, на мій погляд, його версія виглядає непереконливо - немає посилань на дослідження, статті в рецензованих журналах (а зі статтями Іваницького, Белоярцева та інших творців "блакитної крові" може ознайомитися кожен, як і з матеріалами конференцій ), на матеріали слідства і т. п. Словом, одні загальні фрази і ніяких фактів.
У висновку хочу додати, що в жовтні 2008 року, коли Місто Астрахань відзначав своє 450-річчя, на будинку, де колись жив тоді ще студент Фелікс Федорович Белоярцев, тими, хто береже пам'ять про нього, була відкрита пам'ятна меморіальна дошка. Так росіяни вшанували пам'ять вченого, який створив унікальний препарат, який, на жаль, в кінці кінців і став причиною його загибелі ...
Цікаво, чому ж тоді Фелікс Федорович просив саме "організатора цькування" подбати про дружину і сина?
