Заява першого віце-прем'єра Ігоря Шувалова, одного з двох головних «Ігорів Ивановичей» російської політики (поряд з Ігорем Сечіним), про те, що боротьба з корупцією вийшла «на рівень, який для нас самих небезпечний», спровокувало підозра в тому, що він, будучи одним з найбагатших представників управлінської еліти, вигороджує сам себе. Так, у Шувалова в цьому сенсі є особисте ставлення до чутливої теми. Але, кажучи про небезпеку, він явно мав на увазі загрозу російському політичному класу в цілому і керівництву країни зокрема.
Шалена популістська кампанія за самораздеваніе багатих управлінців (в системі, де влада зрощена з власністю, всі значущі управлінці багаті), покликана підвищити рейтинг Володимира Путіна в очах, як говорив шолоховский дід Щукарь, «громадян і бабусь», дискредитувала політичну еліту цілком і поставила хрест на репутації депутатів, сенаторів і класу чиновників. Відповідно, Шувалов попереджав про згубність популістської складової цієї кампанії для самої влади. З точки ж зору, пишномовно висловлюючись, доль демократії в Росії проблема ще серйозніше.
З «законом негідників» в Думі не погодилися в основному люди, що відбулися в бізнесі. Наприклад, депутат Сергій Петров, на якого кремлівськими піарниками був організований добре темперований «наїзд». Установка адміністрації президента проста, як онуча - вивести з парламенту всіх заможних «бізнесових» людей: з точки зору державного піару - безпрограшний номер, а заодно можна прибрати з законодавчої гілки потенційних інакодумців. Путін як би йде назустріч побажанням трудящих - виключити з істеблішменту багатіїв, які, відповідно до популярної нині простонародної логікою, що збігається з логікою Слідчого комітету РФ, могли сколотити статки виключно нечесним шляхом. Шувалов: «Наступним номером програми буде що - пропрацював в бізнесі рік, напевно, ти десь щось вкрав? Значить, ти не можеш бути депутатом Держдуми, міністром ».
І в той же час влада отримує можливість погасити всі вогнища інакомислення і різнодумства в «верхніх» структурах. На виході - якість еліти, її здатність до рефлексії, до поваги до демократії та її процедур падає.
Програють усі - держава, суспільство, суспільну свідомість, отруєне ненавистю до капіталізму і підприємництва, який приймається як громадською думкою до корупції, а Слідчим комітетом - до шахрайства. Перемагає тільки Володимир Володимирович Путін. Однак, згідно з попередження Ігоря Шувалова, програє, відчуваючи запаморочення від перегинів, і він. Оскільки президент - символ цієї системи, її автор і виконавець, а також несуча конструкція.
Згідно з опитуванням Левада-центру, проведеного місяць тому, 44% респондентів вважають: якщо чиновник і депутат багатий, то це - «злочинно». 20% респондентів вважають, що людина без бізнес-активів незалежний у прийнятті рішень. Все не те щоб рівно навпаки: у нас бізнесмен, щоб домогтися успіху, нерідко має йти на компроміс з державою. Але наявність власності спонукає до того, щоб її захищати. А захистити її можна тільки в умовах демократії. Втративши здатність відокремлювати корупціонерів від капіталістів, і держава, і суспільство рубають сук, на якому сидять.
Шувалов: «Наступним номером програми буде що - пропрацював в бізнесі рік, напевно, ти десь щось вкрав?
