"Запаморочення від успіху проросійських політиків на Заході передчасно"
І в Болгарії, і в Молдавії результати мають поки що символічне значення
На виборах в Молдавії і Болгарії перемогли кандидати, яких прийнято вважати проросійськими. На президентських виборах в Болгарії переміг Румен Радев, колишній генерал ВПС, який в ході передвиборної кампанії визнавав, що де-факто Крим став російською територією. Про те ж заявляв молдавський соціаліст Ігор Додон, який виступає за зближення з Росією, підписання договору про стратегічне партнерство з Москвою, він навіть пообіцяв, що перший свій візит здійснить до Москви.
Крім адекватного сприйняття російської політики, обох президентів відрізняє те, що вони соціалісти. Румен Радев - представник болгарської Соцпартії, на виборах він здобув впевнену перемогу, набравши 59% голосів. Ігор Додон - представник "Партії соціалістів" Молдавії, у себе в республіці він набрав близько 52% голосів.
Все це дало привід говорити про те, що перемога в боротьбі за Білий дім нібито проросійського американця Дональда Трампа підняла хвилю успіху для кандидатів, лояльно налаштованих до Москв е. Однак, на думку депутата Держдуми, керівника Інституту країн СНД Костянтина Затуліна, для "незвичайного запаморочення "нові" проросійські "кандидати зробили ще занадто мало справ і вчинків. Про це він розповів в інтерв'ю Накануне.RU .
питання: Підсумки президентських виборів в Болгарії та Молдові досить цікаві, кандидати, які прийшли до перемоги, на перший погляд, проросійські, якась користь буде нам від цих результатів?
Костянтин Затулін: Переможців президентських виборів Додона і Радєва вже починають порівнювати з Дональдом Трампом. Незвичайне запаморочення виникає у деяких наших аналітиків і коментаторів. Але, все ж, це не ми придумали вибори саме в той день, в який вони пройшли. Вибори проходили відповідно до конституцій цих країн. Міркування про те, добре це чи погано для нас, мають абстрактний характер.
Я не знаю, чи вплинули вибори Трампа на вибори в Молдові або Болгарії, може бути, якийсь вплив і було. Однак, у кожної з цих країн є своя внутрішня історія і свої внутрішні надії та розчарування. Загальним для цих країн є те, що одна з них - Болгарія - член ЄС вже десять років, інша - Молдова на всіх парах прагнула увійти в найчесніші відносини з Європейським союзом і підписала в 2013 році у Вільнюсі документ про вільну торгівлю. За цей крок Молдавія в нагороду отримала безвізовий режим з країнами ЄС. Незважаючи на ці обставини і на те, що на початку виборів і в розпал виборчої кампанії, в період між двома турами, було дано додатковий транш з боку європейських структур, все це не відвернуло виборців Молдавії від того, щоб проголосувати за кандидата, який публічно позиціонував себе як проросійський кандидат. І схожу ситуацію ми бачимо в Болгарії.
Розчарування в ЄС, який переживає складні часи, охопило дуже багатьох виборців. Європа дуже багато вимагає, але мало що дає, а дає на кабальних умовах. В даному випадку це призвело до результату. У Болгарії прозахідний уряд Бойко Борисова, яке зараз йде у відставку, як відомо, самим негідним чином відмовилося від вигідного для країни інвестиційного проекту "Південний потік". Зроблено це було виключно на догоду європейським і американським партнерам, які на цьому наполягали, в Молдавії, як відомо, курс колишнього керівництва - парламентської більшості - завів країну в глухий кут, до крайнього ступеня корумпований країну. Звичайно, люди захотіли іншого і проголосували за Додона.
І в Болгарії, і в Молдавії результати мають поки що символічне значення, щоб ці процеси набули політичного характеру, мало одного голосування.
Питання: А що потрібно для впевненості?
Костянтин Затулін: При всіх озвучених обставин, треба розуміти ще й те, що обидві республіки - парламентські. Звичайно, у президентів, нехай у них і різні повноваження в своїх країнах, але в обох випадках повноважень не настільки багато, прямо скажемо, вони не всеосяжні, щоб можна було, спираючись на факт перемоги, бути спокійним за передвиборчі обіцянки по зовнішній політиці і того , і іншого переможця.
Додон і Радев НЕ будуть демонстративно рвати відносини з ЄС, але зробити певні кроки в бік Росії вони обіцяли своїм виборцям, і виборці будуть за цим стежити. З іншого боку, в цьому їм будуть всіляко перешкоджати і американські посольства і проамериканські діячі в їхніх країнах. У Молдавії заважати буде ще і прорумунська п'ята колона, яка проникла дуже широко в усі державні інститути. Нагадаю, що колишній президент Румунії Траян Бесеску отримав від колишнього президента Молдавії громадянство і голосував на цих виборах за Майю Санду (глава болгарської Партії дії і солідарності (ПДС), - прим. Накануне.RU ). Нинішній посол США в Болгарії займає радикально русофобську позицію. Ну що робити? Посли призначаються і послів знімають, я не думаю, що посол Америки в Болгарії - фігура настільки впливова, щоб сам факт його присутності обнуляли результати виборів президента країни. Послу в Болгарії доведеться заспокоїтися, тим більше він призначений попередньою адміністрацією, яка на перше місце ставила конфронтацію з Росією, а нова адміністрація поки так питання не ставить, по крайней мере, хотілося б на це сподіватися.
Сьогодні виборець Молдавії, підтримуючи Додона, вибирає шлях незалежності Молдавії, шлях нейтральної Молдови, а не проросійську. А вибираючи Майю Санду, виборці голосували за залежність Молдавії. Частка голосів уніаністов, прихильників аншлюсу Молдови Румунією, серед виборців Санду, безумовно, відіграє визначальну роль.
Питання: Якщо говорити про те, що зміниться в політиці країн після виборів, предметно, яка користь самій Болгарії від проросійського президента, якщо "Південний потік" вже став "Турецьким", а санкції ЄС вони одні скасувати не зможуть, таким чином, їх вино і перець на нашому ринку не виявляться? Це жест відчаю?
Костянтин Затулін: Болгари, безумовно, можуть по-різному поводитися в тому, що стосується санкцій, вжити активних заходів, щоб ці санкції або не поновлювалися або були скасовані, пом'якшені - це все можливо, більш того це в інтересах Болгарії.
Болгарія як країна ЄС має можливість впливати на рішення союзу, але раніше вона цього не робила, оскільки дотримувалася покірності в рамках ЄС і як молодий член ЄС переживала сильно про те, щоб не бути покараною за самостійність.
Час несамостійності Болгарії у випадку з Радевіт може змінитися більш незалежною зовнішньою політикою.
Тим більше що зараз, як ми знаємо, Європейський союз переживає складні часи і там ведеться серйозна дискусія після Brexit'а, які повинні бути норми і правила, які дозволили б його членам зберігати певну незалежність і свободу волі в зовнішньополітичних і зовнішньоекономічних питаннях.
Питання: А Молдавія, від неї варто чекати зрушень в придністровському питанні?
Костянтин Затулін: Від Молдавії хотілося б очікувати деякого пом'якшення позицій щодо Придністров'я. Але Придністров'я саме йде до своїх виборів. Що буде після цих виборів - питання делікатне, бо у Молдові були політики, які теж приходили з мандатом на поліпшення відносин з Придністров'ям, але використовували цей мандат не кращим чином. Так що у Молдавії тут є дуже різний досвід і не найпозитивніший.
Точно стає неактуальним сценарій блокади і загострення навколо Придністров'я і нового витка придністровського конфлікту, який почав реалізовуватися з встановленням жорсткої блокади регіону з боку України, туди ж втягували і Молдавію. Західні кола серйозно підштовхували її в конфлікт. Тепер цей конфлікт на час доведеться "відкласти" в довгий ящик.
Ну що робити?Це жест відчаю?
