Ім'я Якова Віллімовіч Брюса (1670-1735) було широко відоме серед москвичів. Його спостереження за небесними світилами з астрономічної обсерваторії, яку він обладнав на верхніх поверхах Сухарева вежі, і знаменитий «Брюсов календар» створили йому славу «доктора Фаустуса». Перекладач і редактор ряду наукових видань, він зібрав 1500-томну бібліотеку з механіки, природничих наук, військовому мистецтву, філософії, медицині, заповідану Російської Академії наук.
ЛЯЛЬКА Брюс
Петро цінував розум і освіченість Брюса і дуже любив слухати неквапливі розповіді його про інших світах, Місяці, планетах і зірках. Брюс зумів захопити царя астрономією; між ними зав'язалося листування, яку з повним підставою можна назвати наукової.
Брюс - Петру, Москва. 22 березня 1699 р
Шановний добродію! .. При цьому доношу, коли изволишь потемніння сонця помічати, тоді мусиш обрати хату, в якій би можна було Окни все закрити, щоб світла в ній нічого було. Такожде непотрібна трубка зорова, яку в яблуко дерев'яне (кронштейн.-Л. В.) вкрепіть, щоб можна було трубку на всі боки повернути на ту стати як у астролябіума ... Це виготовити. треба ... коло сонячний на різних папірцях накреслити, щоб в різні часи величність потемніння відомо було. Залишаюся твій всім серцем - Якушко Брюс ».
Брюс - Петру, Петербург, 16 березня 1716 р 6-го числа з вечора, близько дев'ятої години, стало ясно за хмарами поблизу горизонту від норд-веста навіть мало не до самого норд-осту ... Пламена вогняні набагато рідким кольором вгору від горизонту тягнулися і показувалися всюди по небу кругом по всіх країнах ... А оце тимчасові »бачення тривали до другої чверті другої години по півночі. Всього дівняе мені здавалася континуації цього тимчасового горіння, бо егда метеори є, то вони, на думку явищу скоро згоряють і мінуются. Якщо простих людей до думки приставити, то б можливо многая зображення яко же вони представляють соделаті ... »
Брюс - Петру 18 липня 1716 було моє бажання, ваша величність донести, що я в сонце плями побачив ... Напамятуя цікавість і особліиое тщание вашої високості в речах не часто трапляються, осмілився нині донести, що оних багато в сонце є і, можливо, оних набагато виразно трубою зорового бачити, егда найближчим скло до ока помірно покоптітся. Я сподіваюся, що ваша величність, звичайно. отої плями можете побачити, якщо так изволите кому ні їсти наказати по вся дні тижня дві дивитися двічі або тричі на день, понеже іноді в ньому нічого не бачити, коли сонце повертається на осі своєї в 261 / 4дней. І понеже це, колико мені відомо, вже з 30 років не видно було, і я зроду свого вперше побачив, того заради не міг втриматися не донісши про се ... »
У наведених надзвичайно цікавих уривках можна не звернути увагу на пряме свідчення Брюса, що Петро був цікавий «до речей не часто трапляються», а також на пропозицію організувати регулярні спостереження за полярними сяйвами і плямами на сонці. Варто вказати, що і Лейбніц в листі до Петра від 1 вересня 1712 року так само настійно радив проводити «магнітні спостереження». Переписка Брюса і Петра вивчена недостатньо; представляється вельми привабливим з'ясувати - а може бути, Брюс намагався на підставі. ��воїх багаторічних спостережень встановити взаємозв'язок між плямами на сонці, північними сяйвами і магнітними бурями?
Смерть Петра I Брюс сприйняв як найбільше нещастя. Передбачаючи, що ц незабаром при дворі почнуться нескінченні інтриги стикаються між собою тимчасових правителів і себелюба, Брюс йде у відставку і цілком віддається наукових занять.
А через деякий час по Москві пішли чутки, що старий Брюс майструє якусь «ляльку», сиріч «механічну персону». Коли її заводили, вона «оживала», повертала голову, піднімала руку і потім сідала в-крісло.
Чутки були наполегливими і згодом обростали неймовірними подробицями. Деякі запевняли, що в місячні ночі Брюс розмовляє з лялькою і вона йому відповідає. За вченим міцно утвердилася слава чаклуна і чорнокнижника ... Однак, хоча історики і не заперечують існування «ляльки Брюса», ні її креслень, ні детального опису до цієї пори не знайдено. Доречно поставити запитання: «Яким могло бути її найбільш ймовірне цільове призначення?» Грати і бавитися лялькою в будинку Брюса було нікому, бо був він бездітним. Тоді навіщо витратив учений стільки часу і праці на настільки складне технічне спорудження?
Не можна не звернути уваги, що Брюс створював нібито свою механічну ляльку приблизно тоді ж, коли скульптор Бартоломео Карло Растреллі (1675-1744) працював над знаменитою «воскової персоною». На третій день після смерті Петра, 28 січня 1725 року, Растреллі з двома помічниками в присутності Катерини I, Меншикова, Брюса і ще кількох наближених зняв гіпсові зліпки з обличчя, кистей і ступень Петра, а також зробив ретельні обміри тіла. Були зняті зліпки навіть з потилиці і шиї. Протягом декількох місяців скульптор власноруч вирізав з дерева по знятим мірками фігуру Петра і виточував шарніри для суглобів рук і ніг. Перука був виготовлений з власного волосся царя, обстрижених в 1722 році-в сильну спеку під час Перської походу. Очі написав на золотих пластинках живописець-мініатюрист Андрій Овсов. «Персону» нарядили в парадний костюм, який Петро одягав всього один раз - в день коронації Катерини 7 травня 1724 року в Москві. Він був блакитного кольору, багато прикрашений сріблом. Через праве плече перекинута стрічка ордена Андрія Первозванного, яким Петро був нагороджений в 1703 році за перемогу на море над шведами біля фортеці Нієншанц. Зліва на боці - кортик, з ефесом із золотої гарди і держака китайського гаспида. У піхвах кортика були заховані похідний ніж і вилка. «Персона» багатьом здавалася живою!
І немає нічого дивного в тому, що Брюсу могла прийти в голову ідея «оживити» фігуру Петра, зробити її рухомий за допомогою особливого годинникового механізму. Благо що прецедентів налічувалося на початку XVIII століття предостатньо. Людиноподібні автомати будували багато механіки в Німеччині, Франції, Англії та інших країнах. Були побудовані навіть говорять автомати. Історики техніки придумали навіть спеціальний термін «пигмалионизм», натякаючи на відому легенду про Пігмаліона і салат ...
Сама ідея побудувати «автоматичного людини» інтригувала і філософів. Багато -споров породила, наприклад, книга Ж.-О. де Ламетрі (1709- 1751) «Людина-машина». Уже в ті часи в принципі досліджувалася можливість передоручити «автоматам» монотонну, нецікаву роботу, а також праця у важких, шкідливих і небезпечних для людини умовах. Починаючи з античних часів, багато механіки і винахідники витрачали роки на реалізацію ідей, пов'язаних з «автоматом». Вже легендарний Дедал, згідно з переказами, вмів робити статуї з прихованим всередині механізмом, які з настанням ночі сходили зі своїх п'єдесталів. Неймовірні розповіді, що збереглися в пам'яті людей про автоматах Альберта Больштедта, прозваного за великі наукові пізнання Великим, мабуть, мають під собою цілком реальний грунт. Немає нічого надприродного в тому, що один з його «автоматів», коли до нього наближалися, вставав і відкривав двері. Роджер Бекон після довгих років наполегливої праці створив говорить бронзову голову, а потім і «велику літаючу залізну муху». Астроном Жан Мюллер (1436-1476), більш відомий в історії під ім'ям Регіомонтануса, сконструював «залізного орла», який нібито непогано літав. Політ механічної птиці був розрахований так, що вона, зробивши коло, поверталася і знову сідала на руку свого творця.
Приблизно в цей же час знаменитий механік Соломон де Коз побудував «автоматичного людини», який міг співати. Попередньо треба було зарядити його водою і повітрям, а також розвести вогонь в особливій камері. У першій чверті XVIII століття, вже за часів Брюса, механік з 'Гренобля Вокансон (1709-1782) демонстрував в Парижі «автоматичного флейтиста», що виконував на своєму інструменті одинадцять мелодій. І ще качку, яка ходила, голосно крякали ...
Особливо гучну славу здобув в XVIII столітті механік з Лашо де Фон П'єр Дро (1721-1780), який зробив удвох з сином малює і пише хлопчика, а також музикантка, грає на клавікордах (стор. 44). «Автомати» настільки вразили уяву парижан, що згодом все механічні ляльки стали називати «андроидами» (ось яке походження популярного в нинішній НФ терміна!). Справді, не віддати належного таланту Дро було не можна. Перед його «малюком» клали на стіл аркуш чистого паперу. Підкоряючись прихованого всередині механізму, він раптом «оживав», вмочував перо в чорнильницю і приймався писати на папері комплімент своєму творцеві. Програму можна було змінити - і «писар» перетворювався в «рисувальника» ...
Віденський вчений Вольфганг Кемпелен (1732-1804) проводив ретельні дослідження формування звуків чекшгческой мови і механізмів человечик мови. Після 18 років наполегливої роботи він сконструював «говорить машину», яку демонстрував в 1778 році. Його машина могла відтворювати голосні А, О, У, невиразно Е, а також приголосні Р, М, Л, С, Ш, Н. Однак, незважаючи на всі зусилля Кемпелен, машина так і не «навчилася» вимовляти Ф, Б, К , Т. Сам винахідник вважав, що головне він зробив, бо довів, що «говорить голову» в принципі створити можна.
У 1780 році в Копенгагені професор Кранценштейн незалежно від Кемпелен теж побудував «говорить машину», основою якої були набір трубок різного діаметра і особливий еластичний язичок. Не можна не згадати і англійця Чарлза Вітстоуна, який на основі накопиченого в попередні століття досвіду побудував на початку XIX століття досить вдалу «говорить машину», що відтворювала французьку мову. Але повернемося до Якову Віллімовіч Брюсу. Співробітників Ермітажу відвідай ки і по сей день питають про «воскової персони»: чи була вона «механічної»? Ось що каже з цього приводу науковий співробітник Ермітажу Л. А. Тарасова: «Про« воскової персони »склалося чимало таємничих історій, що передаються з покоління в покоління; в них розповідається про те, що за допомогою спеціального пристрою «персона» вставала, простягла була праву руку в наказовому жесті, що воскової лик її оживав і вона виробляла на бачили її приголомшуюче враження. Звичайно, це не більше ніж легенди. «Воскова персона» не має жодних механізмів, крім шарнірів в суглобах, що дозволяють змінювати положення фігури. Мабуть, вони-то і дали поштовх подібним вигадкам. Багаторічний хранитель Кунсткамери Осип Бєляєв (друга половина XVIII століття) свідчить, що він розпитував «про це у багатьох достовірних людей, по 50 і більше років при Академії служили, проте ж ніхто того не бачив і не запам'ятав, щоб статуя коли-небудь Кунсткамері піднімалася »...».
Отже, «воскова персона» ніколи механічної була. Залишається припустити, що люди пам'ятають ще про один варіант «персони» з вбудованим всередину механізмом, який задумав і намагався здійснити Брюс. Але часи швидко змінювалися на гірше. Навіть шедевр Растреллі, на який скульптор витратив стільки сил, дуже швидко опинився в опалі. Закінчена і розфарбована в «натуральний колір», готова до огляду в липні 1725 року, «персона» залишалася в майстерні Растреллі до жовтня 1730 року. Потім її замкнули в будинку царевича Олексія, а в 1732 році помістили в Кунсткамеру ...
Для вступила на престол в 1730 році Анни Іоанівни і її тимчасового правителя Бірона сама пам'ять про Петра була ненависною. Чи не могло бути й мови про те, щоб на додаток до всього зробити ще одну «персону Петра», на цей раз механічну. Старий Брюс відмінно розумів це; залишалося тільки знищити «ляльку». Потім він перебрався в підмосковну вотчину Глінки, де побудував астрономічну обсерваторію і продовжував безсонними ночами вести спостереження і робити записи ...
19 квітня 1735 року у віці 65 років, Брюс помер. Лейб-медик Блументрост забальзамував тіло, і 14 травня воно було віддане землі. Але ще довго ходила чутка про що зберігаються в підвалах його московського будинку «ляльці» і безлічі вчених книг, про замурованих в стіни ретортах з живою і. мертвою водою ...
А на фронтоні будинку ще довго красувався герб Брюса з «Фортеця» (фортецями) на блакитному тлі, коронованими орлами і багатозначним девізом, зверненим до нащадків:
Доречно поставити запитання: «Яким могло бути її найбільш ймовірне цільове призначення?
Тоді навіщо витратив учений стільки часу і праці на настільки складне технічне спорудження?
Співробітників Ермітажу відвідай ки і по сей день питають про «воскової персони»: чи була вона «механічної»?