«Що страшніше - псування церкви або псування нації?»

1. Прес-служба Міністерства культури РФ:
2. Валерій ФОКІН, художній керівник Александрінського театру:
3. Олександр КАЛЯГІН, глава Спілки театральних діячів Росії:
4. Інна СОЛОВЙОВА, історик театру, професор Школи-студії МХТ:
5. Карен ШАХНАЗАРОВ, кінорежисер, генеральний директор кіноконцерну «Мосфільм»:

Міністерство культури заявило, що не коментуватиме «свинські бієнале» у порога МХТ ім. Чехова, а ось театральні та кіно-діячі відгукнулися на прохання «Нової»

Фото: «Вконтакте» Дмитра енте, організатора акції

Прес-служба Міністерства культури РФ:

- Так званим активістам, мабуть, дуже хочеться долучитися до слави режисерів епатажу.

«Свинські» бієнале не коментуємо.

Валерій ФОКІН,
художній керівник Александрінського театру:

- Все, що сталося - продовження кампанії з впровадження цензури, яка розгортається на наших очах. Розперезалася нечисть. Впала в агресивне мракобісся. Це особливо огидно ще й тому, що відбувається в дні Великого посту. Так можуть вести себе тільки псевдоправославних, псевдоверующіе.

У 1987-му, коли я керував Театром Єрмолової, а Михайло Олександрович Ульянов - СТД, буря на обговоренні вистави за п'єсою Мрожека закінчилася скасуванням театральної цензури взагалі. Ніяк не можна було подумати, що через двадцять з гаком років все так трагічно зміниться. Ніяк не можна було подумати тоді, що все повернеться на круги своя.

Гучний скандал навколо новосибірського вистави «Тангейзер» тільки розв'язав пристрасті. Замість пошуків компромісу, рівноваги вийшло так, що перемогла одна сторона. Після прецеденту з «Тангейзером» так звані активісти зрозуміли, що тепер можуть все.

Страшно те, що нічому не вчить нас історія! Розгул чорносотенства та мракобісся вже переживала наша велика культура. Це все ланки одного старої ланцюга.

І якщо зараз нічого не зробити, завтра ми цілком можемо дочекатися, що свинячу голову покладуть вже не на сходи - на сцену.

Читайте також:

Рік тому - Лев Додін. Тепер Олег Табаков. Ще одна риса на шкалі, яка б показала рівень нечистот, повінь яких топить суспільство

Олександр КАЛЯГІН,
глава Спілки театральних діячів Росії:

- Ну зовсім вже не по-божому - на поріг театру покласти голову свині ... Ось це так ... І зовсім не важливо, який це спектакль, «Ідеальний чоловік» або який-небудь інший. У даній ситуації це абсолютно не має значення.

І мені дивно, що в дні посту замість молитов православні активісти роблять таку хуліганську витівку.

Інна СОЛОВЙОВА,
історик театру, професор Школи-студії МХТ:

- Мені весь час здається, що хтось веде непристойний, потворну, непристойну за жанровим рішенням гру.

Художній театр, як відомо, мало не розорили в перший сезон, коли зняли спектакль «Ганнеле» за п'єсою Гауптмана «Вознесіння Ганнеле». Він повинен був стати великою театральної удачею, в нього були вкладені великі гроші. За сюжетом нещасна дівчинка потрапляє на небеса, до Бога.

Але на російській сцені не можна було зображати Христа - зовсім офіційно, згідно з духовною цензурою православного держави. І хоча Бога в російській перекладі намагалися замінити на вчителя, митрополит Володимир випуск вистави категорично заборонив.

Пізніше закрили «Анатема», один з найпопулярніших вистав репертуару, в якому був виведений диявол, провідний суперечка з Богом.

... В історії вже було всяке. Чого тільки не писали про МХТ в газеті «Віче», ображаючи театр, називаючи Качалова жидом. І що тепер - повторювати все, знову вводити церковну цензуру? Або ширше - цензуру взагалі?

Саме, на мій погляд, жахливе те, як останнім часом змінилася публіка Художнього театру. Нещастя в тому, наскільки більше сьогодні в залі чорносотенців, ніж було тоді, коли вся ця історія відбувалася вперше. І що найстрашніше - псування церкви або псування нації? ..

Карен ШАХНАЗАРОВ,
кінорежисер, генеральний директор кіноконцерну «Мосфільм»:

- Подібні акції, точно так же, як і вискакуванню людей на сцену під час вистави, можна вважати кричущим хуліганством. Розрахунок - на залякування художників, режисерів, акторів. Всі ці речі треба виводити в судову сферу, не залишати безкарними.

Закон повинен бути на стороні художника.

Мені здається, треба обов'язково звертатися до суду, який притягне до відповідальності за хуліганство і порушення конституції. Судові інстанції і компетентні органи покликані відстоювати право художника на висловлювання, вони не повинні отбриківаться від таких справ. Інакше мракобісся тільки набиратиме обертів. Не можна цю вакханалію пускати на самоплив. Люди повинні нести відповідальність за свої вчинки.