Володимир Путін. Фото: AFP
Як змінилося ставлення Заходу до Путіна: між гидливістю і прагматизмом Денис Скворцов https://cdn.segodnya.ua/img/article/6862/22_main.jpg https://cdn.segodnya.ua/img/article/6862/22_tn. jpg 2016-01-27T08: 00: 35 + 02: 00 Світ Рішення у справі Литвиненка і фільм BBC про Путіна серйозно "підмочили" репутацію президента РФ, але Захід розуміє, що з ним доведеться домовлятися, вважають політологи
Світова громадськість і ЗМІ ніколи не обходили російського президента Володимира Путіна своєю увагою. Але якщо останні півтора року ім'я господаря Кремля найчастіше згадувалося в контексті конфлікту в Україні, а також навколо Сирії та врегулювання на Близькому Сході, то останнім часом все більше на Заході говорять про самого Путіна, його можливі зв'язки зі злочинністю та передбачуваному незаконному збагаченні.
На думку експертів, на Заході сьогодні є певна тенденція наростання критичного ставлення не просто до Росії, а особисто до Путіна, але в той же час в Європі все голосніше звучать голоси про необхідність скасування антиросійських санкцій.
Телеканал BBC One недавно показав документальний фільм Річарда Білтон "Таємні багатства Путіна" , В якому російський президент звинувачується в тому, що використовував свою влада , Щоб накопичити таємне стан. За оцінкою автора фільму, Володимир Путін - найбагатша людина в Європі і один з найбагатших людей в світі. Його стан оцінюється в 40 мільярдів доларів.
Коментуючи фільм, представник Мінфіну США Адам Шубін в інтерв'ю BBC заявив про причетність Путіна до корупції. "Ми бачили, як він [Путін] збагачує своїх друзів, близьких союзників і маргіналізує тих, кого не вважає друзями, і хто не володіє державними активами. Будь то енергетичне багатство Росії або інші державні контракти, він віддає це [активи] тим, хто буде йому служити, і виключає тих, хто не буде. Для мене, це корупція ", - сказав чиновник.
Це не перший, що викриває російського президента, фільм. Раніше Валерій Балаян, автор понад 60 документальних фільмів, лауреат премій російських і міжнародних кінофестивалів, представив свій фільм з промовистою за себе назвою "Хуізмістерпутін". Це історія приходу до влади нинішнього президента РФ, а разом з ним і клану співробітників спецслужб і тісно пов'язаних з ним кримінальних угруповань.
Крім того, в західних ЗМІ у свій час активно "крутилася" тема про таємну дочки Путіна Катерині Тихонової та її багатомільярдний стані. Так, за оцінками фінансових аналітиків Reuters, Тихонова і її чоловік Микола Шамалов (син Миколи Шамалова, давнього друга російського президента) володіють корпоративними холдингом на загальну суму близько 2 мільярдів доларів. Також холдингу Тихонової та Шамалова належить приморська вілла у французькому Біарріце. Вартість вілли оцінюється в 3,7 мільйона доларів.
Знову ж агентство Reuters з посиланням на свої джерела повідомило, що старша дочка Путіна, Марія, теж не бідна - вона одружена з голландцем Йоррітом Йост Фаассеном, який працював в різних підрозділах "Газпрому" на топових посадах і був навіть віце-президентом будівельної компанії " Будтрансгазу ". Але розмір статку цієї сім'ї поки не оголошувався.
У той же час, в Кремлі стверджують, що все що порочать президента повідомлення і заяви не мають під собою підстав і спрямовані на дискредитацію Путіна.
"Жоден з цих питань [про причетність Путіна до корупції] не потребує відповіді, оскільки вони є чистою вигадкою", - так, наприклад, прес-секретар президента РФ прокоментував заяву представника Мінфіну США про корумпованість Володимира Путіна.
Можливо, тема незаконного збагачення президента РФ і його злочинних зв'язків так і залишилася б долею ЗМІ і експертів, якби не недавній звіт Лондонського суду у справі про загибель екс-співробітника ФСБ Олександра Литвиненка.
Так, 21 січня 2015 року Лондонський суд визнав президента Росії Володимира Путіна "ймовірно" причетним до загибелі Литвиненка . Зокрема в доповіді сказано про ймовірне схвалення вбивства Литвиненка секретарем Радбезу Миколою Патрушевим і Володимиром Путіним.
Як відомо, Литвиненко помер 23 листопада 2006 року. Смерть наступила в зв'язку з відправленням радіоактивним полонієм-210. За версією Скотланд-Ярду, полоній Литвиненко підмішали в чай депутат Держдуми від ЛДПР Андрій Луговий (колишній колега Литвиненко по ФСБ) і бізнесмен Дмитро Ковтун, який в минулому був співробітником ГРУ.
Вдова Литвиненка говорила, що його отруїли російські спецслужби, щоб змусити замовкнути.
Луговий і Ковтун заперечують причетність до загибелі Литвиненка. Російська влада і високопоставлені чиновники також категорично відкидають звинувачення в організації вбивства. Британська прокуратура вимагала їх екстрадицію в 2007 році, проте тоді Росія відмовила в цьому.
При цьому напередодні оприлюднення лондонським судом рішення у справі Литвиненка, німецьке телебачення ZTF показало документальний фільм про своє власне розслідування цього вбивства.
Як повідомив глава фонду Литвиненко в Лондоні Олександр Гольдфарб, основний висновок фільму: Литвиненко був убитий за розслідування зв'язків Путіна з лідерами Тамбовської ОЗУ Геннадієм Петровим і Володимиром Кумаріним, яке Литвиненко проводив, працюючи на служби безпеки Великобританії та Іспанії.
конкуренція тенденцій
На думку експертів, всі ці події не є системною і спланованою кампанією проти президента РФ, але репутації Путіна вже завдано серйозної шкоди.
"Є певна тенденція наростання критичного ставлення не просто до Росії, а особисто до Путіна. Іміджеві, репутаційно це буде бити по Путіну, і буде ускладнювати відносини РФ як мінімум з окремими країнами Заходу", - сказав Сегодня.ua глава Центру прикладних політичних досліджень " Пента "Володимир Фесенко.
Але, в першу чергу, відносини погіршуватися з Великобританією, зазначає експерт. "І фільм ВВС, і рішення Лондонського суду звичайно ж створюють складну і конфліктну атмосферу між РФ і Британією. Але я б поки не поспішав з висновками і не говорив би, що у Заходу зараз почнеться якийсь період ускладнення відносин з путінською Росією", - додав Володимир Фесенко.
Однак не варто забувати і про політичну вагу Лондона в світі, вважає глава Центру "Третій сектор" Андрій Золотарьов. "З огляду на політично вага Британії, це може привести до продовження режиму санкції, політичної ізоляції і нерукоподваемості російського лідера", - сказав він Сегодня.ua.
А директор Інституту глобальних стратегій Вадим Карасьов зазначає, що Захід навряд чи піде на персональні санкції проти Путіна. Як через справу Литвиненка так і по какм-яких інших причин. "Персональні санкції - це чиста ізоляція. Тоді Путіна поставлять на рівень Каддафі. Але РФ - Лівія, тому персональних санкцій не буде. На Заході влади можуть діяти по реалістичним міркувань - їм треба з Путіним як то підтримувати відносини - домовлятися по Сирії, ще з якихось питань ", - пояснив він Сегодня.ua.
При цьому експерти відзначають, що поряд з тим, що в Британії антипутинська риторика набула специфічний аспект, заснований на кримінальних сторонах політичного шляху і кар'єри російського президента, на континенті все більше говорять про необхідність скасування санкцій проти РФ.
Фактично, на Заході по відношенню до РФ сьогодні є дві тенденції, зазначає Володимир Фесенко. "З одного боку, ми маємо ніякого довіри до Путіна, до нього є дуже критичне і навіть, може бути, бридливе ставлення. Але, з іншого боку, у цілого ряду західних країн, особливо в ЄС є дуже серйозні економічно інтереси пов'язані c Росією. Тому тема обмеження або пом'якшення санкцій, як мінімум буде стояти на порядку денному. чи буде реалізована ця ідея, або все таки санкції зберігатися і на другу половину року - це поки питання відкрите. До літа ще багато чого може статися ", - зазначив він.
Крім того, за словами, Володимира Фесенко, найближчим часом ще одним конфліктним фактором для РФ і Путіна стане звіт Нідерландів про аварію "Боїнгу" на Донбасі. "Ця тема відповідальності за збитий літак дуже серйозно вдарить по РФ і це буде ще однією темою для інформаційної" холодної війни ", - прогнозує політолог.
Вадим Карасьов вважає, що питання "Боїнга" найгірше для Путіна вже позаду. "Найгірше по" Боїнгу "було на самому початку, коли він сидів на телефоні і намагався додзвонитися до Обами. Зараз актуальні інші питання. Громадськість, звичайно, доведе це до кінця, але прямих негативних іміджевих або персональних політичних витрат для Путіна, швидше за все, не буде ", - сказав експерт.
Захід трохи оговтався від натиску російської пропаганди
При цьому експерти відзначають, що можливості російської пропаганди за кордоном залишаються досить великими, але все ж західні ЗМІ вже змогли оговтатися від "жорсткого натиску".
"З березня до осені 2014 року на Заході був шок - вони не знали, як реагувати на агресивну інформаційну війну, російську пропаганду: англомовна версія Russia Today, активна робота з готельними цільовими групами, які вела РФ, в тому числі через західні ЗМІ. На заході не знали, як на це реагувати. Потім трошки відійшли, знайшли певне протиотруту. З'явилися проекти-розслідування по тому ж малайзійському Боїнгу, почали швидко реагувати на якісь суто пропагандистські вкидання, почали більше приділять уваги інформації Донбасом ", - зазначає Володимир Фесенко.
Андрій Золотарьов відзначає, що і сам розмах російської пропагандистської машини знизився, що пов'язано з економічними труднощами в РФ. "Але можливості впливати на громадську думку на Заході у РФ є, це прекрасно продемонструвала ситуація в Нідерландах (в Нідерландах зібрали необхідну кількість підписів для проведення консультативного референдуму щодо ратифікації Угоди про асоціацію з Україною)", - зазначив він.
При цьому, за оцінками Андрія Золотарьова, загальна риторика по відношенню до Путіна і РФ в західних ЗМІ стала більш негативною.
У той же час, як відзначає Володимир Фесенко, є теми і суто прагматичні. "Путін - не просто ворог і загроза міжнародної безпеки, він зміг себе зафіксувати, як якийсь партнер по переговорам по Україні і по Сирії. Про нього пишуть як про такий собі суб'єкті, з яким доводиться домовлятися. Руку подавати йому не дуже хочеться, але домовлятися доводиться ", - зазначив політолог.
При цьому Андрій Золотарьов відзначає, що сьогодні мета Заходу - не повна дискредитація і зміщення Путіна. "Завдання - ввести Путіна в рамки і змусити відмовитися від економічно не підкріплених амбіцій", - пояснив він.
Читайте найважливіші та найцікавіші новини в нашому Telegram
Підписуйтесь на нашу розсилку
