Офіційний сайт Мухіна Ю.І.

Переглядів: 36 027

Джерело: оригінал

злочинність

Якщо людину не вдалося виховати, і він схильний чинити злочини, то втримати його від вчинення злочину можна тільки карою. Каральним органом завжди були, і будуть суди. Як сказано вище, ми ці каральні органи забезпечимо суддями.

Тепер про каре. Її завдання - захистити нормальних людей від злочинів.

Переглядів: 33 405

Джерело: оригінал

У 2008 році ми, разом з С.Черняховскім, підписали слова Хартії Національної Асамблеї: «Ми єдині в нашій незгоді з курсом нинішнього політичного режиму, провідного країну до національної катастрофи. Нас об'єднує тривога за сьогодення і майбутнє Росії. Ми усвідомлюємо необхідність об'єднання наших зусиль заради свободи і процвітання нашої Батьківщини.

Органи державної влади, сформовані за результатами голосувань 2 грудня 2007 року і 2 березня 2008 р не обрані більшістю громадян Росії на вільних виборах, не представляють інтереси цієї більшості, а тому нелегітимні. Ці органи влади не мають права діяти від імені російських громадян і застосовувати владне насильство по відношенню до громадян країни ... Ми клянемося не шкодувати своїх сил і навіть життя для відновлення в Росії суверенітету і влади народу ».

Переглядів 42 202

Джерело: оригінал

Народне господарство

Переглядів: 44 813

Джерело: оригінал

Продовжую серію програмних статей. Третій за важливістю питання, який вимагає дозволу народною владою, це питання свободи слова. Що тут робити? Повторити шлях КПРС? Або встановити тотальний контроль за ЗМІ, як це сьогодні роблять єврейські лобі? Для мене це питання настільки зрозумілий, що я буду краток.

Свобода слова

Відмовитися від свободи слова неможливо.

По-перше, по-друге і по-третє, це буде ганьба - якщо вже ми взялися відповідати перед народом, то зобов'язані надати народу можливість перед винесенням вердикту вислухати і наших обвинувачів. Потім, без вільної критики ми ризикуємо опуститися і перетворитися в КПРС і Уряд СРСР напередодні їх ганебного догляду на смітник історії - ми самі собі обрізаємо інформацію у всій її повноті. Але, на відміну від сьогоднішніх урядів, залишивши зброю в руках ворогів, ми будемо битися. Головна боротьба, яку ми в своїх ЗМІ будемо вести безкомпромісно, ​​- це боротьба за уми людей. Але не за обдурення їх, а за те, щоб вони стали розумнішими.

Переглядів 39 708

Джерело: оригінал

В Інтернеті досить популярний ролик з виступом Г. Грефа, в якому Греф багатослівно, з посиланнями на буддистів і Конфуція, висловив тверду впевненість в тому, що народ дурний, узкокористен і тому не здатний керувати державою. Тому, мовляв, потрібні обмеження народу в знаннях, обмеження в його праві на інформацію, і цей обман народу необхідний для його ж, народу, блага - для ефективного управління самим цим народом.

Однозначно спростувати Грефа не можна - питання це не простий. Але почну з того, що Греф і його брати по розуму, совісті і честі судять по собі - вони подивляться на себе, і свої властивості приписують всьому народу.

Розберемо лише одна властивість - народ дурний? Але ж якщо подивитися на самого Грефа і шефа його, Путіна, то хто б в цьому сумнівався? Правда, самі вони себе дурними не вважають, ну так і народ дуже рідко по-справжньому вважає себе дурним. Ось свіжий приклад з Путіним, який останнім часом змушує знизувати плечима практично кожен раз, коли відкриває рот.

Переглядів 31 979

Джерело: оригінал

Продовжу серію програмних статей. Другий за важливістю питання, який вимагає дозволу народною владою, це питання державного устрою. Нехай мої читачі вибачать мене за повтори, оскільки про основні положення я вже неодноразово писав.

Державний устрій

Строго кажучи, потрібно було б поміняти Конституцію повністю, але робити цього не варто, і не тільки тому, що це теж буде революцією.

Безумовно, у багатьох, хто цікавиться політикою, є впевненість в тому, яка саме Конституція потрібна. Але одна справа впевненість, а інше - досвід. І є сенс спочатку вдосконалити наявну Конституцію в потрібному напрямку і отримати досвід того, що буде виходити від нашого вдосконалення, а вже потім, не поспішаючи, ретельно все обговоривши і обдумавши, поміняти всю Конституцію - весь проект державного устрою. А поки поміняти тільки те, що особливо заважає.

Переглядів 31 842

Джерело: Д.Пучков

Переглядів 38 451

Джерело: оригінал

Переглядів: 33 583

Джерело: оригінал

На Україні темпераментно, з мордобоєм пройшли дебати з приводу надання російській мові статусу державної. Взагалі-то, ця бодяга з мовами вже набридла, але я як раз вечеряв, телевізор був включений, а на екрані Є. Кисельов проводив своє ток-шоу з питання російської мови, тому і я почув деякі доводи про і контра. Як водиться, спрощує і Кисельов товкли в ступі воду приватних питань без будь-яких спроб вирішити спочатку питання загальні, як водиться, якась депутатка верещала, що якщо російській мові надати статус державного, то це знищить всю дорогоцінну українську культуру. Гаразд, давайте і ми поговоримо про мову і культуру. Почнемо з невеликою теорії.

Переглядів 53 382

Джерело: оригінал

спочатку діти

Навіть не наївно, а просто нерозумно сподіватися, що нам - відповідальною перед народом влади - дозволять приймати державні рішення в спокійній обстановці, дозволять ретельно обговорити ці рішення, і впровадити одне за іншим. Нам доведеться приймати рішення в стані цейтноту і з усіх питань відразу, тому сьогодні немає сенсу гадати, що саме для Росії буде найголовнішим на конкретний момент прийняття рішення.

Переглядів 51 241

Джерело: оригінал

Переглядів 37 418

Джерело: оригінал

Чого не робити

Перш, ніж почати розмову про те, що нам треба робити, слід обумовити те, чого нам робити не треба, хоча, прийнявши на себе відповідальність за Росію, це і так буде зрозуміло.

Перш за все - НЕ ТРЕБА РОБИТИ НІЯКИХ революцій НІ В ЧОМУ.

Ввівши суд народу над владою - над собою, ми вже зробимо революцію, яких ще не бачила історія. Ось її і досить.

Так, нам доведеться робити суттєві зміни в суспільстві, але, тим не менш, жодних різких рухів робити не можна, і в усіх справах діяти за принципом - не нашкодь!

Почнемо з того, як зробити революцію без революції.

Переглядів 59 410

Джерело: оригінал

Запускаю серію програмних статей, щоб почути критику прихильників і противників. Для цього в кожній статті намагаюся обмежитися одним питанням.

Уявімо, що сталося те, за що боролися, - ми взяли владу в Росії. Як це сталося, обговорювати не будемо, - це друге питання, сталося і все тут! Ми взяли владу. Це означає, що хтось із нас став Президентом, інші стали депутатами Держдуми або нас в Держдумі стало більшість.

Прийшли ми на свої робочі місця, сіли в крісла, і тепер у нас виникає питання: а що робити?

Переглядів: 16 451

Джерело: прохання

Шановні товариші!

Статистика відвідувань мого сайту свідчить, крім уже пристойної кількості читачів, також і про досить широку географію проживання читачів. У квітні я звертався з проханням відгукнутися громадян США для виконання невеликого, але цікавої справи. Товариші відгукнулися, і справа ними було зроблено. Тепер ми чекаємо результатів, коли вони з'ясуються, я про них повідомлю.

Переглядів 73 610

Джерело: оригінал

Почну з визначення.

Головна тема, головна проблема, «головна ланка в ланцюзі проблем», як говорив Сталін, це питання, без вирішення якого неможливо або дуже складно дозвіл стоїть перед вами завдання.

Так, знайти це головна ланка не завжди просто, особливо, якщо можна вирішити завдання велика і коштує вона не перед одним тобою, а перед усім суспільством. Чому важко?

Така велика завдання полягає, як правило, з безлічі проблем, часом, з тисяч. І кожна проблема, кожне питання здаються дуже важливими, так часто і є такими. І щоб зрозуміти, який же з цих питань є головним, треба оцінити всі ці питання і треба зрозуміти взаємозв'язок цих питань між собою. Більш того, питання, обраний в якості головного, в свою чергу складається з безлічі складових його питань, і з ними теж треба розбиратися і теж вибирати головну тему для їх вирішення.

Переглядів: 19, 127

Джерело: оригінал

Теж добре, - сказав зять, кидаючи камінь в собаку, але потрапляючи в тещу.

Анекдот.

Є конституційне положення, яке залишиться в Конституції при будь-яких її змінах і замінах: «Всі рівні перед законом і судом» (стаття 19).

Є слідчі, прокурори, судді. Закон знає, хто вони, і передбачає, що вони на своїх посадах можуть скоювати злочини. Тому ціла глава Кримінального кодексу (глава 31 «Злочини проти правосуддя») присвячена цим злочинцям-правоохоронцям, які можуть скоїти злочини від «Залучення завідомо невинного до кримінальної відповідальності» (стаття 299) до «Винесення свідомо неправосудних вироку, рішення або іншого судового акта» (стаття 305), і т.д. і т.п.

Переглядів 43 769

Джерело: оригінал

І я в своїх книгах, і дослідники до мене і після мене аналізували фото, нібито зняті американцями на Місяці, як любителі. Однак, більшого ці фото і не вимагають, оскільки будь-якому грамотній людині доступно побачити очевидні ознаки зйомки цих «місячних» фото на Землі в кіностудії. Побачити, скажімо, те, що світло падає на космонавта плямою, що може бути тільки в разі, якщо знімальний майданчик висвітлює не Сонце, а прожектор, або те, що тіні від предметів не тієї довжини, який вони повинні бути вранці на Місяці. Звідси і наш висновок про те, що американці літали на Місяць в павільйоні Голлівуду.

Переглядів: 17, 831

Джерело: оригінал

Зараз в Інтернеті досить багато сайтів, які збирають підписи під різними зверненнями, з метою якось змінити ситуацію в Росії. Оскільки видима частина проблеми Росії це Путін (або його клони), то, зрозуміло, є і сайт про віддання Путіна суду Гаазького трибуналу http://www.putinapodsud.org . Створив цей сайт російський адвокат Ігор Ковригін, що ховається в Швеції.

Справа хороша, але сумнівне, хоча Ковригін пропонує майже те саме, що і ми, що збирають підписи з вимогою заарештувати у Генпрокурора Росії Чайки рахунки за кордоном. В чому різниця? Чому б і нам не розмінюватися на дрібниці і не навалитися відразу на Путіна?

Переглядів 85 260

Джерело: оригінал

Наприклад, можна зрозуміти, кого саме репресували після того, як Берія очолив НКВД. Скажімо, подивіться, хто саме і за що відкриває список засуджених до розстрілу. Це наслідки чистки Берією єжовських апарату НКВС. Та й інші «жертви» сталінських репресій особливого співчуття не викликають (якщо після стертих мною прізвищ немає імен, то це китайці або корейці). Цікаво також, що співробітники НКВС, не дивлячись на втрати особового складу, робили все, щоб навіть чеченські бандити потрапили в суд - співробітники НКВС не надходили як сьогодні, коли силовики вбивають яких потрапило кавказців, а потім називають цих убитих відповідальними за злочини.

Переглядів: 27, 483

Джерело: оригінал

До прикладів Бориса Іхлов я додам пару прикладів з нашої роботи з примусу Генпрокурора перевірити думські вибори. Як відомо, ІГПР «ЗОВ» організовує заяви Генпрокурора Чайці з вимогою дати наказ прокурорам на місцях перевірити підсумки голосування на всіх виборчих дільницях Росії і з'ясувати, як дійсно проголосували виборці. Чайка зобов'язаний це зробити, оскільки фальсифікація підсумків голосування цей злочин, але, будучи спільником злочинців, Чайка, природно, саботує розслідування цього злочину.

Переглядів: 20, 863

Джерело: оригінал

Для мене СРСР це найкраще держава всіх часів і народів, але я не хочу в нього повертатися і, тим більше, вести в нього когось. Потрібно йти в більш досконале суспільство, а не повертатися в те, що наплодила мерзотників, які знищили нашу прекрасну Батьківщину.

І в частині якості товарів, в СРСР все було далеко не так просто, як раз через цього людського сміття, а, вірніше, через бюрократичної системи управління, розплоду це сміття. І це не лайка, а образа за тих бюрократів, хто, народившись людиною, міг би творити, а прожив життя тупу і безглузду.

Що в СРСР, навіть при його принципі забезпечити всіх громадян, заважало створювати товари більш якісні по другорядним параметрами?

Переглядів: 34 002

Джерело: оригінал

Однак перш, ніж зайнятися питанням якості, для порівняння з цієї балаканиною Путіна, порекомендую прочитати або хоча б переглянути, про що говорить з депутатами справжній президент http://president.gov.by/press129518.html#doc .

Отже, про якість товарів взагалі, і про їхню якість в СРСР.

Переглядів: 16, 142

Джерело: оригінал

Яків Герінг був радянська людина, і метою його творчості була забезпечена всіма видами продовольства (залежними від Герінга) життя всього радянського народу. У цьому не доводиться сумніватися. Але серед радянського народу були і люди, за яких Герінг відповідав персонально. Люди, які були йому дороги і з життєвої, і з виробничої точок зору, - колгоспники колгоспу «30 років Казахської РСР».

Переглядів: 11 873

Джерело: оригінал

Ви вважаєте, що Герінг на конях зупинився? Даремно ви так думаєте.

«Толі пригощав мене прекрасним бесбармаком, який ось уже не один десяток років служить цій сім'ї мало не черговим блюдом. Зауважте: не святковим, а черговим. І запивали ми не комісіями, а ще більш популярним серед казахів напоєм - шубат. Його в Константинова п'ють сьогодні не тільки казахи та узбеки, а й німці, росіяни, українці, білоруси, молдавани, грузини і представники всіх інших національностей - їх в нашому колгоспі більше десяти.

Переглядів: 10 113

джерело:

Хотів жити, як Яків Герінг, і головний свинар колгоспу.

«Відверто кажучи, я іноді побоювався, що« вибух »в розвитку галузі свинарства в якійсь мірі завдасть шкоди нашій селекційній роботі в основній галузі - молочно-м'ясний (у нас з'являлися перші результати). У нинішній ситуації від мене і як від голови колгоспу і як від керівника селекційної роботи були потрібні неймовірні зусилля, щоб продовжувати розпочату справу. Турбот було, як то кажуть, через край. І затіяне Арнгольдом розширення свиноферми, також вимагало чималих сил, викликало побоювання: чи не опинитися б у ролі невдачливого мисливця, що погнався за двома зайцями.

Переглядів 14 117

Джерело: оригінал

Але це були проблеми устрою поливу, але були ще проблеми і того, що садити і сіяти, і як садити і сіяти на поливних землях. І вирішення цих проблем теж зажадало масу творчості.

«... Навколо першої свердловини відразу ж заклали 8 гектарів садів і ягідників, посадили 3 гектари капусти і помідорів, 1,5 гектара огірків, вперше відвели ділянку під болгарський перець.

Переглядів 48 927

Джерело: оригінал

А свідомість дій вимагає не тільки ходити на мітинги, але діяти на мітингах:

- спираючись на закон;

- за розробленим планом поетапного досягнення мети мітингувальників;

- робити кожен черговий крок після досягнення попередньої мети.

Отже.

Переглядів 21 892

Джерело: Російська Правда

ОКУПАЦІЙНИЙ ТЕРРОР ПРОТИ «РОСІЙСЬКОЇ ПРАВДИ» ТРИВАЄ!

5 квітня 2012 року, приблизно в 7-30 ранку співробітники Центру протидії екстремізму (ЦПЕ МВС) і оперативники ФСБ під керівництвом слідчого з особливо важливих справ СУ СК по Південному адміністративному округу м Москви Гадаева Іналука Шаранович (чеченця) почали обшуки в квартирах, гаражах і офісах працівників всеслов'янської Видавничої групи Російського Національно-Визвольної Руху «Руська Правда», а також у письменника Олександра Микитовича Севастьянова.

Переглядів 35 996

Джерело: оригінал

Про Путіна писати стало якось нецікаво.

Тут А. Баранов, коментуючи перл Медведєва: «Ми навчилися судити про все, не будучи ні в чому фахівцями», - висловив здивування: «Це Митя про себе з Путіним, чи що? Самокритично ». Да уж, навмисне таке б Митя придумати не зміг. Але я про Путіна.

Ну, фізкультурник. Ну, не брав відпустку на передвиборну кампанію, так йому терміново треба було навчитися грати в хокей. Ну, ще 12 років попереду. Ну, навчиться ще грати і в футбол за дублерів «Спартака», і в керлінг за жіночу збірну, і бальних танців навчиться. Ну, і розважався б далі, не відсвічував в телевізорі. А то вилазить і каже. І каже таке, що створюється враження, що маєш справу з інопланетянином, який впав на землю тільки вчора і прямо в масовку на передачу Сванідзе.

Переглядів: 10 612

Джерело: оригінал

В кінці своєї книги «Село рідне», розмірковуючи про свої мрії, Яків Герінг написав: «Як я мріяв про воду! Про воду для рідного села ». Мріяв про воду не тільки він, про неї мріють сотні мільйонів селян у всьому світі.

Згодом Якову Герінгу довелося близько познайомитися і разом працювати з фанатиком меліорації СРСР, до 1989 року міністром Міністерства водного господарства СРСР Полад Полад-заде, який в книзі своїх спогадів «Вода животворящим» з глибокою повагою згадує про Якова. В якійсь мірі це люди одного (радянського) типу і однієї мрії, тільки Полад-заде професійно займався питаннями зрошення посушливих земель, під його керівництвом було побудовано безліч каналів і введені в сільськогосподарський оборот мільйони гектарів пустель. І, все ж, і Полад-заде досі мріє побудувати канал, довжиною 2550 кілометрів, який буде перекидати 30 кубічних кілометрів води, марно скидаються Обью в Північний Льодовитий океан, в пустелі Середньої Азії. Канал, споруда якого окупиться всього за 8 років. І він би його вже давно побудував якби не влада ...