Макаревич: життя не по брехні

[ Необов'язковий, але веселе передмову ]
Вибачте старого :) Я свого часу дуже любив рок-хармсінкі, а наш герой - теж Пол Макартні і теж любить мільйони.
Біографії читати нудно
Але це тільки якщо не читати їх правильно.
А давайте почитаємо правильно?
ось ми відкриваємо Вікі : «У 1967 році Андрій Макаревич вступив до комсомолу, в якому формально складався до 1980-х років».
Фу-ууу, яка нудьга! Треба приправляти фактами! Перша дата означає, що Андрюшенька вступив до комсомолу рівно в 14 років, як по годинах. Точно в ногу з усіма молодими і ідейними. Тут би, звичайно, і сказати: «Ну, вступив! .. Тоді все вступали майже автоматично!»
Але ні, не все вступали. Але цікаво не це. А ось читаємо Вікі далі: «У 1971 році вступив до Московського архітектурний інститут, звідки в 1974 році був відрахований (офіційно -« за несвоєчасний вихід на пенсію на овочевій базі », фактично - по закритому розпорядженням однієї з партійних інстанцій, через не схвалюваних занять рок-музикою) ».
Ну хіба не краса ?! Прямо молодий простітуціонер на етапі духовного становлення! Е ... Стоп. Що я сказав? Ой, ні ж! ПРОТЕСТуціонер, звичайно ж. Біда з цими словами, до чого легко їх переплутати!
Коротше, відрахований був. За картоплю. А насправді - за заняття потестуціей (ось тепер правильно вимовив). Пресували бідолаху! Такого талановитого хлопця! З дитинства, так би мовити! Без суду і жалості.
Хм ... Стривайте. А як же ось знову Вікі:
1976 - перше місце на фестивалі «Талліннські пісні молоді-76».
1978 - перше місце на фестивалі «Черноголовка-78» (Московська область).
1980 - перше місце на фестивалі «Весняні ритми-80» (Тбілісі).
1980 - спеціальний приз Спілки журналістів СРСР А. Макаревича за тексти пісень «Сніг» і «Кришталевий місто».
1980 - переможець «Хіт-параду" Звуковий доріжки "» газети «Московський комсомолець» в номінації «Краща група». В цьому ж році пісня «Поворот» визнана піснею року.
Ну не фіга собі «пресують» !!! Мене хтось так «попрессуйте», а? Я, звичайно, прямо так і бачу, як за часів Брежнєва журі молодіжних фестивалів роздають нагороди всяким «небажаним», «неблагонадійним» і «сумнівним». Тут неозброєним оком видно, що хлопця цілеспрямовано «рухають».
Не вірите? А ви пригадайте фразу: «... вступив до комсомолу, в якому формально складався до 1980-х років». Ах, наша Вікі так делікатна :) Ви все ще не розумієте, так? У комсомолі перебували з 18 до 28 років. Тобто, бувало всяке, але в 99% випадків після 24 знімали з обліку в ВЛКСМ. А Андрюшенька виповнилося 24 роки якраз в ... 1981 році.
Тобто фразу «формально складався до 1980-х років» слід переводити: «сидів там, поки за віком не зняли».
Адже ви помітили, так, що його ніхто і не подумав відраховувати з славних лав-то комсомольських? Борцуна такого? Протестуна? Ну що, вже трошки затріщав у вас стереотип «борця» і «страждальця», «жертви режиму»?
До речі, про страждання. Уже в 1982 році наш Пол Макартні Доборовся з режимом до того, що потрапив на кіноекран і телебачення. вийшов горезвісний фільм «Душа» , Де виконали з півдюжини (!) Його пісень, назва групи з перших секунд повісили в заголовних же титрах, ну і сам він там теж в багатьох сценах засвітився.
Коротше кажучи, на всю країну офіційно прозвучали:
«Бар'єр»
«Вогнище»
«За тих, хто в морі»
«Кого ти хотів здивувати»
«Шлях»
«Біг по колу»
«Право»
Хлопцеві 28 років всього, нагадаю. Некволі плоди приносить, судячи з усього, «боротьба з режимом»! Прибутково справу ...
До речі, про прибутковість. Зйомки фільму перервали гастрольний графік групи, і ця сама прибутковість постраждала. Але не у всіх. Слово Підгородецький:
«На одній з репетицій Кутіков встав і сказав:« Андрюша, я ось тут подумав, порахував, що ми через скасування гастролей втрачаємо купу грошей. А ти, на відміну від нас, дуже пристойні гроші отримуєш - як автор музики до фільму. Так чи не справедливіше було розділити ці авторські гроші на всіх? ». Я в цьому підтримав Кутікова, Єфремов мовчки кивнув, після чого Макаревич сказав: «Ніяких проблем, звичайно, ми ці гроші поділимо». На чому ми й розійшлися. Прийшовши на наступну репетицію, Макаревич сказав дослівно наступне: «Я тут пораскінул заднім розумом і вирішив: какого хрена я стану з вами ділитися? Ці пісні мої, і я за них буду отримувати гроші ». Після цього я встав і сказав, що йду. А Кутіков промовчав, проковтнув все це і залишився ».
Петро Підгородецький, «" Машина "з євреями», 2007 рік
Ех ... Бідна молодь, гарячі хлопці, широкі душі, сваряться через копійки. Копійки, між іншим, суперечки заслуговували. Справжній ліберал повинен поважати ліберальні цінності - тобто бабло. І Пол Макартні їх дуже поважав. Тим більше - там було, що поважати!
При середній зарплаті в країні 80-120 рублів на місяць, наші «борці з режимом» отримували ...
«Андрій Макаревич дуже любить розповідати про те, як йому було важко в тоталітарному совку. Як йому не давали виступати, як він животів у злиднях і голоді. А ось Петро Підгородецький з перших же сторінок без викрутасів повідомляє, що будучи юним музикантом заробляв до 500 рублів на місяць, не гірше професора. Або, скажімо, врівень з хокеїстом збірної СРСР. І ось Андрій Макаревич від голоду пух, а Петро непогано жив. Всього за три пісні - «Ах, що за Місяць», «Поворот» і «Скачки» - виконувалися в кабаках і транслювалися на радянському радіо, Петро щомісяця отримував ще 1.200 - 1.500 рублів. Автор маси інших пісень, Андрій Макаревич, природно, заробляв в десятки разів більше, сотні тисяч рублів на рік. Але при цьому, як сказано вище, Андрій відчував жахливі позбавлення »
Гоблін-Пучков цитує ту ж саму книгу Подгородецького
Якось це все не стикується, чи не так? «Борець з режим», він же - «підпільний радянський мільйонер», він же - комсомольський активіст і улюбленець радянської влади, обсипаний прзамі і милостями. Як все це може поєднуватися? ..
«За великим рахунком ніякої особливої боротьби« Машини часу »з радянським режимом не було, а була лише спритна імітація цієї боротьби, яка цілком і повністю контролювалася і прямувала з двох ЦК (КПРС і ВЛКСМ) і КДБ. Імітація ця проводилася з однією метою: тримати під контролем молодіжну (рок-н-рольну) середу і впливати на неї. Досягалося це різними засобами, в тому числі і за допомогою стукачів, якими ця сама середовище було сильно угноєне ... Саме за згодою ЦК КПРС і КДБ Макаревич і Ко і були призначені владою Головними Художниками в рок середовищі (як Аркадій Райкін в сатирі, Володимир Висоцький в бардівської пісні і т. д.). ... У відповідях Макаревича багато неправди ... Якраз таки Андрій Вадимович з товаришами був не "руйнівником» Радянської влади, а її «обслугою» і завжди працював на Систему. Чим продовжує успішно займатися по сей день - тільки Система нині інша »
Раззаков, Федір Ібатовіч
«Інший Андрій Макаревич. Темна сторона біографії знаменитого рок-музиканта »- 2011 року.
Знаєте що? .. Минуло 35 років - і нічого не змінилося. Я про «ліберальну» «незгодних» «опозиційну» «інтелігенцію» (вже такі це люди, що кожне слово в лапки брати треба), яка «бореться з режимом» стікаючи останніми краплями крові, але при цьому бабла має від лають владу в рази більше, ніж дурненькі патріоти, безкоштовно підтримують систему.
Традиція прибуткового бізнесу «оппозіционерства» збереглася аж до наших днів. Я б назвав вам імена, та тільки ви і самі їх все знаєте. І знаєте ще що? Їх джерело доходів точно так же за 35 з гаком років не змінився. Політична протестуція - одна з найдавніших, шанованих і прибуткових професій у нас в країні.
перебудова
Ніякої перебудови. Це вам не «Юра-музикант", не Кінчев, що не Башлачев, які «дорвалися», як тільки стало можна. Наш Андрюша ніжно-ліричний, політичної сатірти в його репертуарі не додалося, а поменшало. Хлопець як чув, що «каса взаємодопомоги» тріщить по швах, і не горів бажанням цю касу добивати. Тому що ... все правильно, тому що дуже любив мільйони.
Коротше, наступала Перебудова, але наш Макартні не бажав «прогинатися під мінливий світ». Брежнєвсько-Андроповський його цілком влаштовував.
гроші скінчилися
А ось це вже, вибачте, неліберальному! Де це бачено - опозиціонер без грошей? !! Яка ж це демократія? Загалом, довелося активізуватися. Довелося бігти до Єльцина, менестрелем у броньовика, так би мовити, підробляти. Потім (кажу ж - не звик хлопець !!!) всі ці зміни збили Макарові нюх, і він побіг до Нємцову (а оскільки його партії не дуже подобався Підгородецький, то його випиляли з групи - за нерентабельністю). Загалом, жорстока була доля непохитного борцуна з режимом, коли гроші в країні подзакончілісь. Він і на ТБ по старій пам'яті намагався Тиркало, але тоді і там бабки крутилися в основному в області політичної гризні, а Макаревича (він же такий «опозиціонер») зовсім не хотілося вплутуватися.
Зауважу наостанок, що біганина виявилася не зовсім марною - від Єльцина він встиг отримати звання "народного артиста Росії" буквально в самий последінй момент, і ...
І тут - щастя! Нарешті! Здійснилося! Сбича мрій!
знову стаібльность
Прийшов Путін, наш темний, стабільність і вертикальні, перед яким знову стало можна один раз зігнутися, і далі вже за звичкою «не прогинатися», тим більше, що світ знову став благодатно незмінність. Нємцов і інша братія були швидко послані лісом і в піший секс-тур.
Макаревич став довіреною особою Путіна на виборах 2004, чого сьогодні дуже не люблять згадувати. Макаревич увійшов до президентського Рада з культури і мистецтва.
Будучи на концерті свого тезки Пола Маккартні в Москві Макаревич сидів поруч з президентом Путіним. Пізніше, згадуючи цю історію, заявив, що не бачить нічого поганого в спілкуванні з президентом, відноситься до нього з симпатією, крім того, Андрій не сам прагнув в ложу Путіна, а був запрошений туди. Така позиція для певної частини публіки стало приводом звинуватити Макаревича в «угодовстві з владою». Відповідаючи на ці звинувачення, Андрій, зокрема, заявив :
«Довгі роки мене не влаштовував комуністичний режим. Він мені заважав жити, і мені заважав займатися тим, чим я вважав за потрібне займатися. Я думаю, що якась наша заслуга, може бути, невелика в тому, що він лопнув, теж є. І що я повинен робити на наступний день? Я повинен на наступний день почати боротися з новим режимом, так? »
намісництво
У 2010-му після пам'ятного троллінгу Путіна Юрою-музикантом (або навпаки) Андрейвадімич на чолі натовпу придворних рокерів приперся на прийом до царя і не забув тонко підколоти очкастого борця з попсою.
«З якого переляку я повинен кликати на зустріч з президентом Шевчука? Юра в числі моїх друзів ніколи не перебував »
«Я такий, який я є, - додав музикант. - Не хочу випендрюватися перед камерами і вдавати з себе борця ... Досить уже боротьби »
- А на мітинг протесту ходили хоч коли-небудь?
- Ні. І навряд чи піду. Я не вірю в те, що мітингами і революціями вирішуються якісь питання.
У цьому ж інтерв'ю він дуже чітко дав зрозуміти, яке відношення у нього до влади і до Шевчуку:
«Юра прийшов на чуже свято. Спочатку запишись до Путіна, прийди до нього і картай, а тоді був інший привід для зустрічі. Я б так не вчинив »
Репортаж Маріанни Максимовской "Кремлівський рок"
жовтень 2010 року, РЕН ТВ
Вони поміняються місцями
І тут наспів ще один жорстокий удар: виявляється, його кумир Медведєв домовився з Путіним влаштувати зворотний рокіровочку. Макаревича це злегка напружило. По-перше, треба буде в черговий раз «не прогинатися під мінливий світ», а він з роками щось не помолодшав. По-друге, його «рукопожатних» компашка задзижчала, і Пол Макартні задумався, а чи не настане знову 91-ий рік, коли в них не буде мільйонів?
Тому про всяк випадок почав чіпляти собі білі стрічки, писати листи , Ходити на мітинги (так, які "непотрібні", і "нічого не вирішують") - так би мовити, матеріалізувався в реальному світі.

А з приходом Путіна лібералізму не стало. Якщо ви не зрозуміли: у Пола Макартні знову закінчилися мільйони. І він знову поринув у режим 90-их: почав шукати, до кого б припасти в позі "непрогібаемості під мінливий світ", тому що забоявся, як би Росія не посипалася аки Радянський Союз, а разом з нею - і його мільйони.
Наф СЕД
Річ у тім, яке діло, я не хочу вам розписувати всі свіжі фокуси Макара - ви їх і так знаєте. Але дещо про цю людину багато хто не розуміє досі. А треба б уже цей висновок зробити. І він дуже простий.
Коли влада стабільна, наш Пол Макартні лежить під нею комфортно і щільно, спокійно зашибісь свої мільйони, носячи при цьому маску «незалежності» і «непрогібчівості». Це перша фаза буття політичної протестуткі - «я не підтримую, але я в духовному підпіллі», яке добре оплачується владою.

Коли влада починає коливатися, Макар, боячись за свої мільйони, починає бігати за новими лідерами. При цьому ніякого політичного чуття у нього геть немає. Він бігав за Єльциним, коли той дивом уникнув імпічменту і насилу виграв вибори 1996 року. Він бігав за Нємцовим, коли думали, що він буде чи то наступником (спершу) чи лідером потужної ліберальної коаліції (потім). Але виявилося, що бігав даремно, і тоді тупо приєднався до переможця-Путіну, який був такий добрий, що забув всю його непристойну метушню.
Це друга фаза політичної протестуткі - називається: «Ви не думайте, що я всі ці роки був з владою! Ось дивіться - я весь тут, з вами! »
Сьогоднішні скачки Макара то за Прохорова, то за Навального, то на Україну, то в Ізраїль, то в Білорусь - це всього лише прояв його старого-доброго відсутності мінімального політичного чуття. Він протестутка і повинен бігати протестувати.

Як тільки влада стабілізується, і якщо його приймуть назад (а я вірю, знаючи історію його життя, що він зуміє в черговий раз правильним чином «Не прогнутися під мінливий світ»), наш Макар повернеться в першу фазу і буде тихо збивати свої мільйони.
Така ось нехитра життєва позиція у людини. А ви думали там зустріти терзання, дерзання і пошуки смислів?
Це ж просто радянський комсомольський актив. Причому - з гніленькіх, які будувати нічого не можуть, а тільки присмоктатися вміють.
Ви молоді і не знаєте, що таке «комсомольський актив»? Тоді просто подивіться на Макара - це типовий приклад.
Більш н ічего я про нього сказати не можу.

Сподобався наш сайт? Приєднуйтесь або підпишіться (На пошту будуть приходити повідомлення про нові теми) на наш канал в МірТесен!